Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee
IEX 25 jaar
Uitgebreid zoeken

Beurscodes, betekenis en hulp bij zoeken

Europa

AEX
Euronext Amsterdam
BRU
Euronext Brussels
PSE
Euronext Paris
LIS
Euronext Lissabon
CHX
CBOE Europe, grote(re) EU aandelen
NAV
Investment Funds (NAV)

Noord-Amerika

NYS
New York Stock Exchange
OTC
CBOE BZX Exchange (US)
TSE
Toronto Stock Exchange

Kunt u een instrument niet vinden?

Zoek dan via de zogenaamde ISIN code. Elk instrument, aandeel etc. heeft een unieke code.

Kies vervolgens - wanneer er meerdere resultaten zijn - de notering op de beurs van uw keuze.

Waar vind ik die ISIN code?

Google de naam van het instrument, aandeel etc. met de toevoeging 'ISIN'.

Als zoeken op ISIN code geen resultaten oplevert hebben wij het instrument of aandeel niet in onze koersendatabase.

desktop iconMarkt Monitor
Markt vandaag Koersen Forum Premium IEX Expert
Home  /   Forum   /   Pharming   /   Pharming September 2020

Aandeel Pharming Group AEX:PHARM.NL, NL0010391025

Laatste koers (eur) Verschil Volume
0,714   -0,001   (-0,21%) Dagrange 0,709 - 0,728 3.063.399   Gem. (3M) 4,8M

Pharming September 2020

Volgen
8.763 Posts
Pagina: «« 1 ... 366 367 368 369 370 ... 439 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. Kanshebber 24 september 2020 11:35
    quote:

    Vriendelijke schreef op 24 september 2020 10:18:

    Zelf denk ik dat ze een grote fout hebben gemaakt door geen fase lll te starten voor hae profylaxe.
    Ze waren voor de afkeuring zo overtuigd dat ruconest het beste was, en na deze afkeuring was het gelijk over, en gingen ze voor het verhaal met de doorbraakaanvallen.

    De volledige aandacht ging ineens naar cin en pre en je vergeet de gehele profylaxe markt.
    Je hebt een product je weet dat het werkt tegen hae maar je stopt het onderzoek en dat is in mijn ogen heel raar.
    Beter was het naar mijn mening eerst de hae markt te bedienen hier komen weer inkomsten uit, en ondertussen met andere trials verder gaan.
    Maar goed het is niet anders ze hebben een keuze gemaakt en deze zal ook wel goed komen maar duurt wel langer.
    Gelukkig duurt het niet lang meer voor de cijfers en kunnen we kijken wat corona veroorzaakt heeft, dit kan zowel negatief zijn maar ook zeker positief.

    Was geen afkeuring, maar te weinig data.
  4. forum rang 6 sportliefhebber 24 september 2020 11:52
    quote:

    Kanshebber schreef op 24 september 2020 11:42:

    Ik blijf erbij, dat gezien de vele fronten waarop Pharming strijdt, er binnen niet al te lange tijd positief nieuws komt.

    CFO
    COVID
    LENIOLISIB
    PIVOT PARK
    KOEIEN
    AKI
    PE
    NIEUWE INDICATIES.
    komt ook wel, maar voorlopig hebben algoritmes en shortpartijen vrij spel.
    eind oktober, wanneer de 3e kwartaal cijfers naar buiten komen duurt ook nog even.
  5. [verwijderd] 24 september 2020 12:00
    quote:

    Kanshebber schreef op 24 september 2020 11:35:

    [...]

    Was geen afkeuring, maar te weinig data.
    Op zijn Hollands gezegd "pootje gelicht" door de FDA, zoals onlangs ook Galapagos is overkomen.

    Door Pharming werd op verzoek van de FDA zelf een afgerond fase II dossier ingediend ter beoordeling.

    Vervolgens beoordeelde de FDA volgens de richtlijnen ofwel criteria van een fase III onderzoek, waarop het aan Pharming de feedback gaf dat er in bepaalde subgroepen onvoldoende data (lees patiënten) beschikbaar was om het dossier te kunnen goedkeuren?!!

    Krommer en "achterbakser" dan dit ga je ze niet snel meer meemaken!

    Maar we blijven ze in de toekomst ook nog nodig hebben de "wijs geleerden" van de FDA, dus altijd vriendelijk blijven glimlachten, waarbij soms als de bekende Hollandse boer met kiespijn ..........
  6. [verwijderd] 24 september 2020 12:01
    quote:

    Vriendelijke schreef op 24 september 2020 10:18:

    Zelf denk ik dat ze een grote fout hebben gemaakt door geen fase lll te starten voor hae profylaxe.
    Ze waren voor de afkeuring zo overtuigd dat ruconest het beste was, en na deze afkeuring was het gelijk over, en gingen ze voor het verhaal met de doorbraakaanvallen.

    De volledige aandacht ging ineens naar cin en pre en je vergeet de gehele profylaxe markt.
    Je hebt een product je weet dat het werkt tegen hae maar je stopt het onderzoek en dat is in mijn ogen heel raar.
    Beter was het naar mijn mening eerst de hae markt te bedienen hier komen weer inkomsten uit, en ondertussen met andere trials verder gaan.
    Maar goed het is niet anders ze hebben een keuze gemaakt en deze zal ook wel goed komen maar duurt wel langer.
    Gelukkig duurt het niet lang meer voor de cijfers en kunnen we kijken wat corona veroorzaakt heeft, dit kan zowel negatief zijn maar ook zeker positief.

    Vriendelijke, ik vroeg me precies hetzelfde af: waarom niet door gegaan met Hae Profylaxe nadat dat eerst, voorafgaand aan de FDA beslissing, door de Vries als toekomstige cashcow gepromoot was (en na het besluit werd gedownsized als 'niet zo belangrijk meer voor de omzet/groei').
    Ik heb het onlangs aan Pharming gevraagd. De uitleg was deze:
    Na het uitstel besluit FDA en de Complete Letter die men ontving, was men eerst zeer verbaasd. Pharming had dit echt niet zien aankomen. Vergelijk dit met wat nu onlangs bij Galapagos is gebeurd met Fil. Daarna is men gaan onderzoeken wat de beste strategie zou zijn: doorgaan met dit kostbare onderzoek, of afblazen. Pharming heeft gekozen om de profilaxe trial op een laag pitje te zetten, omdat in de markt op dat moment de concurrenten al verder waren met profylaxe dan Pharming en als Pharming een fase 3 had moeten doorlopen, de achterstand op deze markt al te ver gevorderd zou zijn. Genoemd werden o.a. Biocryst en Takeda, maar er zijn meer BIO's bezig de profylaxe-markt te betreden, de profylaxe markt wordt/werd steeds drukker, dus de inschatting was, dat tussen deze grote concurrenten het kleine Pharming op de profylaxe-markt het verschil zeker nièt zou kunnen maken, nog los van het feit dat goedkeuring òòk na een fase 3 nog altijd geen zekerheid was/is. Iedereen kan zelf zien hoe het FDA tussentijds van koers kan wijzigen (zie Galapagos).

    Dus samengevat, kwam het erop neer dat er teveel spelers op de profylaxe markt zouden zijn en dat Pharming zich daarom beter op haar acute Hae-markt kan richten en daarbij vooral op meer gebruiksvriendelijke toedieningsmethodes. Belangrijk gegeven daarbij is dat de concurrent nog altijd Ruconest nodig heeft en zal blijven houden voor de doorbraak aanvallen (die kunnen immers niet met hetzelfde medicijn behandeld worden als dat men normaal slikt/of inspuit).
    Ik heb gevraagd of men helemaal gestopt is. Dat is niet zo. Pharming is nog bezig met de ontwikkeling van de gebruikersvriendelijke methode en met kleinere ampullen, in eerste instantie bestemd voor patiënten die producten van de concurrenten gebruiken maar doorbraak-aanvallen hebben. Maar men wil, als dat eenmaal gelukt en goedgekeurd is, (eventueel) de profylaxe toediening dan weer oppakken. Dit zou dan veel sneller gaan dan nu met 'de oude toedienings-methode' de hele clinical trial fase 3 te doorlopen, dus meer zekerheid op een FDA goedkeuring.
  8. FDW8 24 september 2020 12:04
    quote:

    sportliefhebber schreef op 24 september 2020 11:52:

    [...]
    komt ook wel, maar voorlopig hebben algoritmes en shortpartijen vrij spel.
    eind oktober, wanneer de 3e kwartaal cijfers naar buiten komen duurt ook nog even.
    Ik verwacht morgen een PB. Waarom?
    - Laatste PB dateert van 17 augustus. 5 weken terug.
    - Nog 5 weken te gaan naar eind oktober is te ver weg.
    - Volgens mij is het niet veel vaker voorgekomen dat er in 1 kwartaal - behoudens de kwartaalresultaten - niks wordt gecommuniceerd.
    - Er best nieuws is: zie mijn eerdere bericht - de aandeelhouder in principe behoort te weten wat Sijmen de Vries ook weet. Oftewel: objectief nieuws brengen, niet alleen over ''milestones'' wanneer iets gerealiseerd of zeker is, maar ook over het proces en de voortgang hierin. Wat dat betreft is eens per kwartaal vwb financiele resultaten prima (soms zelfs te veel (H1 was representatiever dan Q1 en Q2), maar wat betreft ''de operatie'' eens per kwartaal te weinig is;
    - Er nu ook wel aanleiding bestaat aangezien de koers anders negatief gedomineert wordt door partijen en dit best doorbroken kan/mag worden.
  9. forum rang 6 sportliefhebber 24 september 2020 12:12
    quote:

    FDW88 schreef op 24 september 2020 12:04:

    [...]

    Ik verwacht morgen een PB. Waarom?
    - Laatste PB dateert van 17 augustus. 5 weken terug.
    - Nog 5 weken te gaan naar eind oktober is te ver weg.
    - Volgens mij is het niet veel vaker voorgekomen dat er in 1 kwartaal - behoudens de kwartaalresultaten - niks wordt gecommuniceerd.
    - Er best nieuws is: zie mijn eerdere bericht - de aandeelhouder in principe behoort te weten wat Sijmen de Vries ook weet. Oftewel: objectief nieuws brengen, niet alleen over ''milestones'' wanneer iets gerealiseerd of zeker is, maar ook over het proces en de voortgang hierin. Wat dat betreft is eens per kwartaal vwb financiele resultaten prima (soms zelfs te veel (H1 was representatiever dan Q1 en Q2), maar wat betreft ''de operatie'' eens per kwartaal te weinig is;
    - Er nu ook wel aanleiding bestaat aangezien de koers anders negatief gedomineert wordt door partijen en dit best doorbroken kan/mag worden.

    tja....kom maar op, zou ik zeggen.
    dat laatste is waar, maar er moet natuurlijk wel nieuws zijn.
  11. [verwijderd] 24 september 2020 12:26

    Belangen van in VS genoteerde beleggingsfondsen in Pharming

    HealthInvest Small & MicroCap Fund A 1,68%
    Goldman Sachs Intl Sm Cp Insghts Instl 1,21%
    Schroders QEP International Value 0,57%
    Hartford Schroders Intl Multi-Cp Val I 0,57%
    iShares Core MSCI EAFE ETF 0,57%
    Acadian Non-US Small-Cap Developed Eqty 0,48%
    Acadian Non-U.S. Small-Cap Equity Compst 0,48%
    Schroder Intnl Multi-Cap Eq Trust Cl 1 0,47%
    Nordea 2 - Global Enhanced Sm Cap BI USD 0,41%
    iShares MSCI EAFE Small-Cap ETF 0,40%
    Argenta Actions Pharma-Chimie R Cap 0,36%
    Schroders QEP Global Value 0,30%
    Schroder QEP Glbl Active Val I Acc 0,30%
    AST International Value 0,28%
    First Private Europa Aktien ULM A 0,27%
    AST Advanced Strategies 0,22%
    NN Dutch Fund P 0,20%
    SEI GMF Pan Eurp Sm Cp USD Instl+ H Acc 0,17%
    AI Strategic Global Eq UK Corp GBP Inc 0,17%
    iShares MSCI EMU Small Cap ETF EUR Acc 0,16%
    Total (for Top 20) 9,27%

  13. forum rang 8 zjeeraar 24 september 2020 12:38
    quote:

    Winst gevend schreef op 24 september 2020 12:30:

    Waarom er nog geen Nederlandse Roconest-trial is, is een groot raadsel.

    Dat vind ik ook wel, SDV had zeker ook dichter bij huis een Ruconest trial kunnen opstarten, echter zal er wel een reden voor zijn, anders zou ik het ook niet kunnen verklaren.
  14. forum rang 6 pakman 24 september 2020 12:39
    om nog maar eens terug te gaan naar 2018 , heb het toen ook al eens geplaatst

    Remarks from FDA Commissioner Scott Gottlieb, M.D., as prepared for oral testimony before the U.S. House Committee on Energy and Commerce Subcommittee on Oversight and Investigations hearing “Examining U.S. Public Health Preparedness for and Response Efforts to Seasonal Influenza.”

    en nu zijn we 2 jaar verder met Corona...
    ..

    While we should continue to focus on the discovery of a new breakthrough vaccine, we also must consider what immediate and intermediate steps we can take to enhance the production of existing licensed vaccines. And what should be done to invest in advanced domestic manufacturing to ensure new and existing technologies are scalable so that manufacturers can meet domestic and global demand.

    There have been successes in developing alternatives to egg-based vaccines, such as cell-based and recombinant technologies, in part because of the collaborations and work by BARDA. However, despite these advances in vaccine development, the majority of manufacturers are continuing to produce egg-based vaccines.

    There are reasons for this. The egg-based process works. And the vaccines are safe and effective. But even more so, it would require an enormous investment to fundamentally change manufacturing.

    However, we believe it’s worth better understanding the potential of cell-based and recombinant alternatives.

    Some studies have found that cell-based and recombinant vaccines are more efficacious, or could be more efficacious, than egg-based vaccines; but, more data and analyses are needed.

    www.fda.gov/news-events/press-announc...

    en denk dat DAAROM ook de FDA ruconest Profi goedkeuring introk..zou natuurlijk een GOLF in de EGG based vaccines teweeg hebben gebracht !!!
  15. forum rang 6 pakman 24 september 2020 12:40
    After the discovery of DNA and recombinant DNA techniques in the past decades it became possible to transfer genes between different organisms, such as plants and bacteria. Scientists discovered how to transfer mammalian genes into the genetic material of other animals, and breed transgenic animals with specific (mixed) characteristics. This new scientific approach of recombining genetic material from different biological sources became known as recombinant DNA technology and the animals generated with such technology as transgenic animals.
  17. forum rang 7 Sharen 24 september 2020 12:48
    quote:

    Kanshebber schreef op 24 september 2020 11:42:

    Ik blijf erbij, dat gezien de vele fronten waarop Pharming strijdt, er binnen niet al te lange tijd positief nieuws komt.

    CFO
    COVID
    LENIOLISIB
    PIVOT PARK
    KOEIEN
    AKI
    PE
    NIEUWE INDICATIES.
    Na aanvankelijk veel publiciteit over gebouw Panther op Pivotpark blijkt deze nu nóg steeds “in option for rent” te staan:
    joinpivotpark.com/panther/

    Opmerkelijk, want De Vries noemde zelf Pivotpark openlijk reeds in januari :
    dtvnieuws.nl/nieuws/artikel/oss-in-be...

    “We wachten tot ze het zelf naar buiten brengen", aldus Brigitte Drees, CEO van Pivot Park begin juli, dus al weer bijna 3 maanden geleden
    www.bd.nl/oss-e-o/pivot-park-oss-groe...

    Deze waarschijnlijk afgeblazen huur in Oss, het niet meer werven van een CFO, en de bijna permanente radiostilte, lijkt te leiden tot een overname door Sanofi.
  20. forum rang 6 sportliefhebber 24 september 2020 12:59
    quote:

    Sharen schreef op 24 september 2020 12:48:

    [...]
    Na aanvankelijk veel publiciteit over gebouw Panther op Pivotpark blijkt deze nu nóg steeds “in option for rent” te staan:
    joinpivotpark.com/panther/

    Opmerkelijk, want De Vries noemde zelf Pivotpark openlijk reeds in januari :
    dtvnieuws.nl/nieuws/artikel/oss-in-be...

    “We wachten tot ze het zelf naar buiten brengen", aldus Brigitte Drees, CEO van Pivot Park begin juli, dus al weer bijna 3 maanden geleden
    www.bd.nl/oss-e-o/pivot-park-oss-groe...

    Deze waarschijnlijk afgeblazen huur in Oss, het niet meer werven van een CFO, en de bijna permanente radiostilte, lijkt te leiden tot een overname door Sanofi.

    graag wel een koers van boven 1 euro voor het overnamebod.
    anders wordt het bod wel heel mager.
8.763 Posts
Pagina: «« 1 ... 366 367 368 369 370 ... 439 »» | Laatste |Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Premium

Vertrek CEO overschaduwt goede resultaten Pharming

Het laatste advies leest u als abonnee van IEX Premium

Inloggen Word Abonnee

Pharming Nieuws

  1. CEO: volop groeimotoren voor Pharming
  2. AEX opent waarschijnlijk hóger op Super Thursday met Besi, Unilever en Pharming
  3. Topman De Vries stopt bij Pharming
  4. Pharming start met Fase II klinische studie leniolisib
  5. Pharming: herstelpotentieel van 100%
  6. Slotcall: BAM en Pharming vinden gretig aftrek op groen gekleurd Damrak
  7. Micron-effect op de beurs? AEX gaat fraaie opening tegemoet, chipaandelen Azië vliegen
  8. Brits groen licht voor Joenja van Pharming
  9. Video: CEO tevreden over ontwikkelingen bij Pharming
  10. Dubbeltje op zijn kant voor AEX, terwijl cijferstorm aantrekt tot windkracht 10