Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee
IEX 25 jaar desktop iconMarkt Monitor

Aandeel Pharming Group AEX:PHARM.NL, NL0010391025

Laatste koers (eur) Verschil Volume
0,727   +0,011   (+1,47%) Dagrange 0,715 - 0,728 3.278.719   Gem. (3M) 4,9M

Pharming Augustus 2020

10.441 Posts
Pagina: «« 1 ... 107 108 109 110 111 ... 523 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. forum rang 6 RJ 80 8 augustus 2020 01:32
    quote:

    ebikewilly schreef op 8 augustus 2020 01:12:

    Wat mij opvalt is dat er geen enkel commentaar is op Pharming stijging vanuit IEX BEURS VANDAAG. Als dit fonds zakt of ander negatief sentiment is, zoals toentertijd het KEMPEN rapport werd/wordt dit breed uitgemeten. Dit commentaar zal wel weer onder IEX bashen gaan vallen, maar toch dit gezegd hebbende.
    IEX Premium heeft er sinds april anders welgeteld 5 strong buy adviezen over gepubliceerd hier. Had er vandaag ook naar gezocht overigens, dus ik snap je opmerking wel, maar het is dus alleszins niet zo dat IEX negatief sentiment over pharming voorrang geeft.... over het algemeen vind ik de IEX berichten redelijk feitelijk en daarmee objectief opgesteld.
  2. forum rang 7 Kaviaar 8 augustus 2020 08:10
    quote:

    ebikewilly schreef op 8 augustus 2020 01:12:

    Wat mij opvalt is dat er geen enkel commentaar is op Pharming stijging vanuit IEX BEURS VANDAAG. Als dit fonds zakt of ander negatief sentiment is, zoals toentertijd het KEMPEN rapport werd/wordt dit breed uitgemeten. Dit commentaar zal wel weer onder IEX bashen gaan vallen, maar toch dit gezegd hebbende.
    Zo’n grote stijging is het nu ook weer niet geweest. Als het + 15% was geweest, had je er wel iets over gelezen.
  3. [verwijderd] 8 augustus 2020 08:12
    Vraag:
    Pharming is voor de omzetcijfers erg afhankelijk van de Amerikaanse markt. Juist in de 3e kwartaal zijn daar rake klappen gevallen m.b.t. werkloosheid (en de daaraan gerelateerde armoedeval). Het zorgstelsel zit daar anders in elkaar dan in Europa.
    Wat ik mij afvraag is het volgende:
    In hoeverre kan dit de resultaten van het 3e kwartaal nadelig beïnvloeden?
  4. forum rang 7 Kaviaar 8 augustus 2020 08:20
    quote:

    De amateur schreef op 7 augustus 2020 12:04:

    [...]

    Nee dat is niet zo, HAE heeft een ander werkingsmechanisme. Theorie achter werking met Covid is wel vergelijkbaar met AKI/PE etc.
    De amateur,

    Ruconest richt zich onder meer op een fatale ontstekingsreactie van het immuunsysteem, iets wat ook voorkomt op momenten dat de situatie verslechtert van coronapatiënten met longontsteking.

    www.leidschdagblad.nl/cnt/dmf20200421...
  5. forum rang 7 Kaviaar 8 augustus 2020 08:23
    quote:

    Wuhatsjoe schreef op 8 augustus 2020 08:12:

    Vraag:
    Pharming is voor de omzetcijfers erg afhankelijk van de Amerikaanse markt. Juist in de 3e kwartaal zijn daar rake klappen gevallen m.b.t. werkloosheid (en de daaraan gerelateerde armoedeval). Het zorgstelsel zit daar anders in elkaar dan in Europa.
    Wat ik mij afvraag is het volgende:
    In hoeverre kan dit de resultaten van het 3e kwartaal nadelig beïnvloeden?

    Ik verwacht niet nadelig. De verzekering vergoed. Of mensen moeten die niet meer kunnen betalen, maar dat kan voor sommigen dan levensbedreigend zijn, omdat ze geen Ruconest meer kunnen krijgen.
    Het kan ook dat het juist ten voordele is, omdat mensen juist extra stress hebben i.v.m. werkeloosheid en het zoeken naar een baan.

    We moeten het afwachten.
  6. [verwijderd] 8 augustus 2020 09:09
    Goedemorgen boeren, burgers en buitenlui. Als je met deze temperaturen een weldadige en intense nachtrust hebt gehad, voel je je pas een rijk mens! Maar dat terzijde.

    Ik zat eens te denken........nee, deed geen pijn, dank u. ;-) Alhoewel ik de test(en), m.b.t. de bijwerkingen van het covid-19 virus , van Pharming nog steeds onder de categorie 'schoenmaker hou je bij je leest' schaar, dringt zich desondanks de vergelijking met Relief Therapeutics aan mij op. Feitelijk beschouwd zijn ze op een identieke manier bezig.
    Avipdatil is vergelijkbaar met Ruconest. In het kader van testen, bedoel ik natuurlijk. Echter is er bij Relief sprake van een groter aantal patiënten. Waar halen ze deze vandaan? En waarom/waardoor kan Pharming niet over dit aantal beschikken?
    Hoe dan ook, helemaal zonder Pharming aandelen in je portefeuille......niet aan te raden! ;-)
  7. forum rang 6 Marxsa 8 augustus 2020 09:25
    quote:

    lucas D schreef op 7 augustus 2020 18:22:

    Hoi Marxsai,
    Wil even wat kwijt, ik kom nogal eens onvriendelijk over als ik het over een bericht totaal niet eens ben, dat is niet persoonlijk bedoeld al lijkt het daar niet altijd op.

    Snap je?

    Het vervelende is dat ik dat te vaak bij mensen doe die ik juist erg waardeer. (anderen negeer ik gewoon)

    Geen probleem hier Lucas ;-)
    Fijn weekend!

    Grtz
    Marc
  8. [verwijderd] 8 augustus 2020 09:27
    quote:

    Mar geen AB svp schreef op 8 augustus 2020 09:09:

    Goedemorgen boeren, burgers en buitenlui. Als je met deze temperaturen een weldadige en intense nachtrust hebt gehad, voel je je pas een rijk mens! Maar dat terzijde.

    Ik zat eens te denken........nee, deed geen pijn, dank u. ;-) Alhoewel ik de test(en), m.b.t. de bijwerkingen van het covid-19 virus , van Pharming nog steeds onder de categorie 'schoenmaker hou je bij je leest' schaar, dringt zich desondanks de vergelijking met Relief Therapeutics aan mij op. Feitelijk beschouwd zijn ze op een identieke manier bezig.
    Avipdatil is vergelijkbaar met Ruconest. In het kader van testen, bedoel ik natuurlijk. Echter is er bij Relief sprake van een groter aantal patiënten. Waar halen ze deze vandaan? En waarom/waardoor kan Pharming niet over dit aantal beschikken?
    Hoe dan ook, helemaal zonder Pharming aandelen in je portefeuille......niet aan te raden! ;-)
    runocest is eigenlijk gewoon een eiwit en dat eiwit versterk dus je longen, waardoor je de symptomen minder erg zijn. (geen medicijn voor de ziekte dus)

    runocest bespaard op veel manieren tijd omdat het middel gewoon veilig is voor gebruik en zij hebben al een manier van productie.

    als je long term in pharming zit maakt dit niet zo veel uit covid medicijn word hooguit een tijdelijke cashcow
  9. [verwijderd] 8 augustus 2020 09:29
    quote:

    real123 schreef op 8 augustus 2020 09:27:

    [...]

    runocest is eigenlijk gewoon een eiwit en dat eiwit versterk dus je longen, waardoor je de symptomen minder erg zijn. (geen medicijn voor de ziekte dus)

    runocest bespaard op veel manieren tijd omdat het middel gewoon veilig is voor gebruik en zij hebben al een manier van productie.

    als je long term in pharming zit maakt dit niet zo veel uit covid medicijn word hooguit een tijdelijke cashcow
    Het maakt niet zoveel uit mits het onderzoek niet ten koste gaat van "het normale werk". Hoe verleidelijk is het om gebruik te willen maken van de hectiek van corona?
  10. TheFett 8 augustus 2020 09:30
    Even ter verduidelijking. Het gaat niet om de IC opnamen bij Covid-19 maar om de opnames in het ziekenhuis. Het is de bedoeling dat Ruconest de cytokinestorm tot bedaren brengt zodat de patient JUIST NIET naar de IC hoeft. Zeker 1 persoon op het forum heeft dat nog niet helemaal door.
  11. [verwijderd] 8 augustus 2020 09:35
    quote:

    real123 schreef op 8 augustus 2020 09:27:

    [...]

    runocest is eigenlijk gewoon een eiwit en dat eiwit versterk dus je longen, waardoor je de symptomen minder erg zijn. (geen medicijn voor de ziekte dus)

    runocest bespaard op veel manieren tijd omdat het middel gewoon veilig is voor gebruik en zij hebben al een manier van productie.

    als je long term in pharming zit maakt dit niet zo veel uit covid medicijn word hooguit een tijdelijke cashcow
    THINK BIG !!

    Ruconest als "COVID-19 medicijn" bij long complicaties zal juist ook de vereiste "Proof of Concept' data gaan opleveren om andere (grote) indicaties te kunnen gaan onderzoeken.
    Hiermee zal het verre van een tijdelijke "cashcow" gaan blijken te zijn, maar juist nieuwe fantasie in de pijplijn gaan aanjagen..

    THINK BIG !!
  12. [verwijderd] 8 augustus 2020 09:45
    quote:

    Mar geen AB svp schreef op 8 augustus 2020 09:09:

    Goedemorgen boeren, burgers en buitenlui. Als je met deze temperaturen een weldadige en intense nachtrust hebt gehad, voel je je pas een rijk mens! Maar dat terzijde.

    Ik zat eens te denken........nee, deed geen pijn, dank u. ;-) Alhoewel ik de test(en), m.b.t. de bijwerkingen van het covid-19 virus , van Pharming nog steeds onder de categorie 'schoenmaker hou je bij je leest' schaar, dringt zich desondanks de vergelijking met Relief Therapeutics aan mij op. Feitelijk beschouwd zijn ze op een identieke manier bezig.
    Avipdatil is vergelijkbaar met Ruconest. In het kader van testen, bedoel ik natuurlijk. Echter is er bij Relief sprake van een groter aantal patiënten. Waar halen ze deze vandaan? En waarom/waardoor kan Pharming niet over dit aantal beschikken?
    Hoe dan ook, helemaal zonder Pharming aandelen in je portefeuille......niet aan te raden! ;-)
    Goedemorgen Mar,

    Pharming vergelijk ik met Gerard Philips. In 1891 begon hij in Eindhoven gloeilampen te maken. De rest is geschiedenis.

    Avipdatil heeft op Pharming een voorsprong van 20 jaar. Misschien dat dit een verklaring kan zijn voor de snelheid waarmee zij nieuwe patienten vinden.

    www.businesswire.com/news/home/202003...

  13. la rinconada 8 augustus 2020 09:45
    quote:

    Reply schreef op 8 augustus 2020 09:35:

    [...]

    THINK BIG !!

    Ruconest als "COVID-19 medicijn" bij long complicaties zal juist ook de vereiste "Proof of Concept' data gaan opleveren om andere (grote) indicaties te kunnen gaan onderzoeken.
    Hiermee zal het verre van een tijdelijke "cashcow" gaan blijken te zijn, maar juist nieuwe fantasie in de pijplijn gaan aanjagen..

    THINK BIG !!
    Juist!
  14. [verwijderd] 8 augustus 2020 09:51
    quote:

    Totzo schreef op 8 augustus 2020 09:45:

    [...]

    Goedemorgen Mar,

    Pharming vergelijk ik met Gerard Philips. In 1891 begon hij in Eindhoven gloeilampen te maken. De rest is geschiedenis.

    Avipdatil heeft op Pharming een voorsprong van 20 jaar. Misschien dat dit een verklaring kan zijn voor de snelheid waarmee zij nieuwe patienten vinden.

    www.businesswire.com/news/home/202003...

    Bedankt Totzo,

    Bedankt voor uw reactie. En natuurlijk niet alleen daarom, maar wel hierom, namelijk een verklaring voor mijn "niet zonder aandelen Pharming willen zijn". Altijd al een voorkeur voor the underdog gehad, niet alleen vanwege de potenties, maar de fantasie die ermee gepaard gaat.
  15. [verwijderd] 8 augustus 2020 09:57
    quote:

    TheFett schreef op 8 augustus 2020 09:30:

    Even ter verduidelijking. Het gaat niet om de IC opnamen bij Covid-19 maar om de opnames in het ziekenhuis. Het is de bedoeling dat Ruconest de cytokinestorm tot bedaren brengt zodat de patient JUIST NIET naar de IC hoeft. Zeker 1 persoon op het forum heeft dat nog niet helemaal door.
    Ok, ik had niet helemaal door dat Relief alleen maar testte bij patiënten die op de IC vertoeven. Thanks.
  16. forum rang 8 BassieNL 8 augustus 2020 09:57
    quote:

    Reply schreef op 8 augustus 2020 09:35:

    [...]

    THINK BIG !!

    Ruconest als "COVID-19 medicijn" bij long complicaties zal juist ook de vereiste "Proof of Concept' data gaan opleveren om andere (grote) indicaties te kunnen gaan onderzoeken.
    Hiermee zal het verre van een tijdelijke "cashcow" gaan blijken te zijn, maar juist nieuwe fantasie in de pijplijn gaan aanjagen..

    THINK BIG !!
    Haha... je hebt de slogan van Galapagos gekaapt.
10.441 Posts
Pagina: «« 1 ... 107 108 109 110 111 ... 523 »» | Laatste |Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.