Aandeel Galapagos AEX:GLPG.NL, BE0003818359

quote:

holenbeer schreef op 26 augustus 2020 17:53:

[...]
Als ik jou was, zou ik nog wat artikelen van een jaar geleden lezen. Je was bij 2 juli 2019 gebleven. Als je dan ook op die draadjes post, hoeven wij je laster niet te lezen.
Wat vind je partner trouwens van je uitbreiding nu? Over op zweeptouw nemen gesproken :-)

quote:

holenbeer schreef op 26 augustus 2020 18:04:

[...]
Ik ken posters bij wie niemand dat een probleem zou vinden ...

quote:

Pharmking schreef op 26 augustus 2020 17:18:

[...]

Dat wil ik gerust doen.
Heb 4 calls gehad op Juno 180 en deze laten 'lopen'. (dus niet verkocht). Waarde was ongeveer € 7,00. Ik verwacht dus een cash settlement van 400 * 8 euro is 2400 (ex kosten)

Nu heb ik anderhalve week later gebeld en men gaf aan dat er bij de broker nog niets geregeld was. De broker heeft voor mij toen 400 aandelen GEKOCHT en (Waar ik niet om gevraagd heb).... Ik sta nu dan ook 180 * 400 = 72.000 in de min waarvan er nu een waarde in zit van 45.200... een verlies van ruim 26K!

De koers van Galapagos is eigenlijk niet meer boven die 180 geweest...

En dan komt de ham vraag: weten jullie dat deze aandelen opties van Galapagos gezien worden als BUITENLANDSE opties? En dat die anders afgerekend worden dan Nederlandse opties (aandelen?)

Graag kom ik met mensen in contact die dit niet begrijpen, niet wisten of aangeven dat het anders is gegaan bij hun...

quote:

BLOO7 schreef op 26 augustus 2020 18:09:

[...]

02 juli 2019 07:25
De Amerikaanse geneesmiddelenwaakhond FDA eist geen aanvullend onderzoek.

Het Belgisch-Nederlandse biotechbedrijf Galapagos moet niet langer rekening houden met extra vertraging voor de marktlancering in de VS van zijn goudhaantje filgotinib, een middel tegen reuma.

Patiënten met chronische aandoeningen willen geen injecties. Die zijn vervelend. Een pil is prima.
ONNO VAN DE STOLPE
CEO GALAPAGOS
Het nieuws is een opsteker voor analisten en beleggers. Eerdere proeven op muizen hadden een invloed van het medicijn aangetoond op de spermaproductie. Het risico leek klein en de Europese toezichthouders tilden er niet zwaar aan, maar de Amerikanen wilden meer zekerheid. De FDA eiste een extra zogeheten Manta-studie naar de impact van filgotinib op de vruchtbaarheid van mannen.

Die voorwaarde valt nu weg. Galapagos en zijn strategische partner, de farmareus Gilead, krijgen groen licht om filgotinib in de Verenigde Staten te lanceren. ‘We kunnen het medicijn aanmelden bij de toezichthouder zonder te wachten op de afronding van de Manta-studie. De data waarover we nu beschikken, zijn dus genoeg’, zegt Onno van de Stolpe, de CEO van Galapagos.

quote:

BLOO7 schreef op 26 augustus 2020 18:09:

[...]

02 juli 2019 07:25
De Amerikaanse geneesmiddelenwaakhond FDA eist geen aanvullend onderzoek.

Het Belgisch-Nederlandse biotechbedrijf Galapagos moet niet langer rekening houden met extra vertraging voor de marktlancering in de VS van zijn goudhaantje filgotinib, een middel tegen reuma.

Patiënten met chronische aandoeningen willen geen injecties. Die zijn vervelend. Een pil is prima.
ONNO VAN DE STOLPE
CEO GALAPAGOS
Het nieuws is een opsteker voor analisten en beleggers. Eerdere proeven op muizen hadden een invloed van het medicijn aangetoond op de spermaproductie. Het risico leek klein en de Europese toezichthouders tilden er niet zwaar aan, maar de Amerikanen wilden meer zekerheid. De FDA eiste een extra zogeheten Manta-studie naar de impact van filgotinib op de vruchtbaarheid van mannen.

Die voorwaarde valt nu weg. Galapagos en zijn strategische partner, de farmareus Gilead, krijgen groen licht om filgotinib in de Verenigde Staten te lanceren. ‘We kunnen het medicijn aanmelden bij de toezichthouder zonder te wachten op de afronding van de Manta-studie. De data waarover we nu beschikken, zijn dus genoeg’, zegt Onno van de Stolpe, de CEO van Galapagos.

quote:

holenbeer schreef op 26 augustus 2020 18:12:

[...]
Dat is toch ook precies zo gebeurd:

We kunnen het medicijn aanmelden bij de toezichthouder zonder te wachten op de afronding van de Manta-studie. De data waarover we nu beschikken, zijn dus genoeg’, zegt Onno van de Stolpe, de CEO van Galapagos.

Ze hebben het aangemeld zonder te wachten op de afronding. Precies zoals 2 juli 2019 gemeld. Er staat nergens dat de FDA het zou goedkeuren zonder de MANTA-studie, in elk geval is dat niet beweerd door van de Stolpe. Iedereen heeft dat wel zo geïnterpreteerd, ik ook, maar niemand heeft het beweerd.

Ga nu maar verder lezen op 3 juli, wat vond jij zelf van dit bericht toen?

quote:

holenbeer schreef op 26 augustus 2020 18:12:

[...]
Dat is toch ook precies zo gebeurd:

We kunnen het medicijn aanmelden bij de toezichthouder zonder te wachten op de afronding van de Manta-studie. De data waarover we nu beschikken, zijn dus genoeg’, zegt Onno van de Stolpe, de CEO van Galapagos.

Ze hebben het aangemeld zonder te wachten op de afronding. Precies zoals 2 juli 2019 gemeld. Er staat nergens dat de FDA het zou goedkeuren zonder de MANTA-studie, in elk geval is dat niet beweerd door van de Stolpe. Iedereen heeft dat wel zo geïnterpreteerd, ik ook, maar niemand heeft het beweerd.

Ga nu maar verder lezen op 3 juli, wat vond jij zelf van dit bericht toen?

quote:

holenbeer schreef op 26 augustus 2020 18:12:

[...]
Dat is toch ook precies zo gebeurd:

We kunnen het medicijn aanmelden bij de toezichthouder zonder te wachten op de afronding van de Manta-studie. De data waarover we nu beschikken, zijn dus genoeg’, zegt Onno van de Stolpe, de CEO van Galapagos.

Ze hebben het aangemeld zonder te wachten op de afronding. Precies zoals 2 juli 2019 gemeld. Er staat nergens dat de FDA het zou goedkeuren zonder de MANTA-studie, in elk geval is dat niet beweerd door van de Stolpe. Iedereen heeft dat wel zo geïnterpreteerd, ik ook, maar niemand heeft het beweerd.

Ga nu maar verder lezen op 3 juli, wat vond jij zelf van dit bericht toen?

quote:

holenbeer schreef op 26 augustus 2020 18:12:

[...]
Dat is toch ook precies zo gebeurd:

We kunnen het medicijn aanmelden bij de toezichthouder zonder te wachten op de afronding van de Manta-studie. De data waarover we nu beschikken, zijn dus genoeg’, zegt Onno van de Stolpe, de CEO van Galapagos.

Ze hebben het aangemeld zonder te wachten op de afronding. Precies zoals 2 juli 2019 gemeld. Er staat nergens dat de FDA het zou goedkeuren zonder de MANTA-studie, in elk geval is dat niet beweerd door van de Stolpe. Iedereen heeft dat wel zo geïnterpreteerd, ik ook, maar niemand heeft het beweerd.

Ga nu maar verder lezen op 3 juli, wat vond jij zelf van dit bericht toen?

quote:

Ron Kerstens schreef op 26 augustus 2020 18:24:

[...]

Maar er staat wel duidelijk dat de FDA de Manta data die er ligt voldoende vindt en het dossier dus compleet is. Nu, een jaar later, zegt de FDA dat de Manta studie eerst afgemaakt moet worden alvorens er sprake kan zijn van goedkeuring. Veel tegenstrijdiger kan toch niet ?

quote:

Ron Kerstens schreef op 26 augustus 2020 18:24:

[...]

Maar er staat wel duidelijk dat de FDA de Manta data die er ligt voldoende vindt en het dossier dus compleet is. Nu, een jaar later, zegt de FDA dat de Manta studie eerst afgemaakt moet worden alvorens er sprake kan zijn van goedkeuring. Veel tegenstrijdiger kan toch niet ?

quote:

holenbeer schreef op 26 augustus 2020 18:12:

[...]
Dat is toch ook precies zo gebeurd:

We kunnen het medicijn aanmelden bij de toezichthouder zonder te wachten op de afronding van de Manta-studie. De data waarover we nu beschikken, zijn dus genoeg’, zegt Onno van de Stolpe, de CEO van Galapagos.

Ze hebben het aangemeld zonder te wachten op de afronding. Precies zoals 2 juli 2019 gemeld. Er staat nergens dat de FDA het zou goedkeuren zonder de MANTA-studie, in elk geval is dat niet beweerd door van de Stolpe. Iedereen heeft dat wel zo geïnterpreteerd, ik ook, maar niemand heeft het beweerd.

Ga nu maar verder lezen op 3 juli, wat vond jij zelf van dit bericht toen?

quote:

Toert schreef op 26 augustus 2020 18:14:

[...]

Gaat ge nu eigenlijk nog lang blijven zaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaagen over je verlies ???
You win some, you lose some. Grow up !

Mijn verlies van Glpg is trouwens al goedgemaakt, via calls Adobe (vandaag plus 50%, en ze blijven nog stijgen), en een klein Nederlandsch bedrijfje. Iets met palen en grids, of zoiets.

Wat betreft Glpg : nu wacht ik toch even tot de conferentie van 8 september met de peptalk ende uitleg, of tot de goedkeuring in Europa van filgo. Even afkicken.

quote:

Ikkedike schreef op 26 augustus 2020 18:34:

[...]

Ging jij hier niet een tijdje wegblijven ?

quote:

Ron Kerstens schreef op 26 augustus 2020 17:54:

@Pharmking. Juni opties zijn op 19 juni geexpireerd, koers van GLPG was toen 186,55 dus die 7 euro klopt wel.

Maar als je de aandelen al vanaf die periode in porto hebt, daar niet over geklaagd heb maar nu pas na de koersval dan geef ik je weinig kans in een procedure. Als je al eerder hebt aangegeven dat je die stukken niet wilde, en ook geen exerciseopdracht hebt gegeven dan zitten ze goed fout.

quote:

BLOO7 schreef op 26 augustus 2020 18:31:

[...]

Mooi zo,
Je aandeelhouders bij de lurven nemen,
een PRV laten indienen,
en je weet dat er toch geen goedkeuring zal komen op basis van je 'voldoende ' data op 18 augustus.

Wat kan daar de bedoeling van zijn?

quote:

Pharmking schreef op 26 augustus 2020 18:38:

[...]

Jazeker heb ik geklaagd. Ik heb ze ´pas´ ontvangen (zonder dat ik ze heb opgevraagd) op 2 juli! Maar omdat ik ze NIET met verlies wilde verkopen heb ik ze (in overleg met mijn contactpersoon bij de bank) aangehouden. Zij zeggen zich er echter op dat het nu om een buitenlands aandeel gaat die ALTIJD uitgeoefend gaan worden...Sterker nog, de beleggingsadviseur die er al 30 jaar werkt wist hier ook niks vanaf...!

quote:

JJMMTT schreef op 26 augustus 2020 18:45:

[...]

Erger dan dit wordt het niet. Met veel tralala aankondigen dat je het voor bekeken houdt en binnen de kortste termijn hier terug beginnen posten. De geloofwaardigheid van al je andere berichten is bij deze ook meteen mee onderuit gehaald. Hou beter de eer aan jezelf en blijf definitief weg.