Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee
Van beleggers
voor beleggers
desktop iconMarkt Monitor

Aandeel Galapagos AEX:GLPG.NL, BE0003818359

Laatste koers (eur) Verschil Volume
27,380   0,000   (0,00%) Dagrange 27,060 - 27,500 51.147   Gem. (3M) 88,9K

Galapagos augustus 2020

9.775 Posts
Pagina: «« 1 ... 22 23 24 25 26 ... 489 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. [verwijderd] 4 augustus 2020 16:03
    Gewoon omdat een partij als morgan stanley een koersstijging voorspeld van +5 procent gaat dit dan ook gebeuren volgens velen, zucht..hangt van zoveel factoren af en dit kan zelfs morgan stanley niet voorspellen. Dat gezegd zijnde snap ik wel dat ze alle mogelijke scenarios moeten in beeld brengen. Maar zou toch gewoon van de pot gerukt zijn moesten scenario 3 of 4 uitkomen. Waarom heeft gilead constant in overleg geweest met de fda ivm deze mantastudie(constant aanpassingen geweest en fda besefte op een bepaald moment zelf dat het veel te moeilijk was om.zoveel patienten te recruiteren voor deze studie en zodoende mocht gilead patienten uit uc studie bijvoegen enz enz enz..) en nu zouden ze plots gaan zeggen, aha, we kunnen de 200 mg niet goedkeuren want de studie is nog niet afgelopen. Dikke zever! 100 en 200 mg zal worden goedgekeurd met minder zware BBW en mogelijk kleine vermelding van toxiciteit op bijsluiter in afwachting van afronden mantastudie( iets waar geen kat naar zal omkijken)
  2. bws 4 augustus 2020 16:11
    quote:

    Beurskingpin schreef op 4 augustus 2020 16:03:

    Gewoon omdat een partij als morgan stanley een koersstijging voorspeld van +5 procent gaat dit dan ook gebeuren volgens velen, zucht..hangt van zoveel factoren af en dit kan zelfs morgan stanley niet voorspellen. Dat gezegd zijnde snap ik wel dat ze alle mogelijke scenarios moeten in beeld brengen. Maar zou toch gewoon van de put gerukt zijn moesten scenario 3 of 4 uitkomen. Waarom heeft gilead constant in overleg geweest met de fda ivm deze mantastudie(constant aanpassingen geweest en fda besefte op een bepaald moment zelf dat het veel te moeilijk was om.zoveel patienten te recruiteren voor deze studie en zodoende mocht gilead patienten uit uc studie bijvoegen enz enz enz..) en nu zouden ze plots gaan zeggen, aha, we kunnen de 200 mg niet goedkeuren want de studie is nog niet afgelopen. Dikke zever! 100 en 200 mg zal worden goedgekeurd met minder zware BBW en mogelijk kleine vermelding van toxiciteit op bijsluiter in afwachting van afronden mantastudie( iets waar geen kat naar zal omkijken)
    Ik ben het met je eens over de bijsluiter. Wat helaas ook van belang is dat de reactie van invloedrijke analisten zoals Morgan Stanley van grote invloed is op de koers. Als de koers met het voorspelde % is gestegen zal een hogere prijs nieuwe beleggers afschrikken.

    Daarnaast creëert Morgan Stanley een klimaat waarin het de FDA mogelijk gemaakt wordt om een te voorzichtige label te verstrekken. Er is immers steun in de markt voor een dergelijk label.

    Pas dus op met sell-side analisten, je weet nooit waar hun belangen liggen, maar meestal niet parallel met die van de particuliere belegger.
  3. Crees 4 augustus 2020 16:12
    quote:

    Beurskingpin schreef op 4 augustus 2020 16:03:

    Gewoon omdat een partij als morgan stanley een koersstijging voorspeld van +5 procent gaat dit dan ook gebeuren volgens velen, zucht..hangt van zoveel factoren af en dit kan zelfs morgan stanley niet voorspellen. Dat gezegd zijnde snap ik wel dat ze alle mogelijke scenarios moeten in beeld brengen. Maar zou toch gewoon van de pot gerukt zijn moesten scenario 3 of 4 uitkomen. Waarom heeft gilead constant in overleg geweest met de fda ivm deze mantastudie(constant aanpassingen geweest en fda besefte op een bepaald moment zelf dat het veel te moeilijk was om.zoveel patienten te recruiteren voor deze studie en zodoende mocht gilead patienten uit uc studie bijvoegen enz enz enz..) en nu zouden ze plots gaan zeggen, aha, we kunnen de 200 mg niet goedkeuren want de studie is nog niet afgelopen. Dikke zever! 100 en 200 mg zal worden goedgekeurd met minder zware BBW en mogelijk kleine vermelding van toxiciteit op bijsluiter in afwachting van afronden mantastudie( iets waar geen kat naar zal omkijken)
    Fully agree enne die 5% is upward potential, los van de waan van de dag....
  4. [verwijderd] 4 augustus 2020 16:20
    quote:

    Guuster schreef op 4 augustus 2020 16:06:

    Ik hoop dat het zo uitpakt beurskingpin. Maar ik ben bang dat de geringste bijsluiter toch wel weer zal zorgen voor een afstraffing
    Alles is/kan tijdelijk zijn, geen probleem toch als je alleen de aandelen hebt? Maar iets zegt me dat hier veel particulieren met hefboomproducten aan het gokken zijn op korte termijn..krijg je dit soort toestanden.
  5. [verwijderd] 4 augustus 2020 16:23
    quote:

    bws schreef op 4 augustus 2020 16:11:

    [...]

    Ik ben het met je eens over de bijsluiter. Wat helaas ook van belang is dat de reactie van invloedrijke analisten zoals Morgan Stanley van grote invloed is op de koers. Als de koers met het voorspelde % is gestegen zal een hogere prijs nieuwe beleggers afschrikken.

    Daarnaast creëert Morgan Stanley een klimaat waarin het de FDA mogelijk gemaakt wordt om een te voorzichtige label te verstrekken. Er is immers steun in de markt voor een dergelijk label.

    Pas dus op met sell-side analisten, je weet nooit waar hun belangen liggen, maar meestal niet parallel met die van de particuliere belegger.
    FDA opereert onafhankelijk en geeft geen 2 cent om wat morgan stanley denkt of schrijft..
  6. [verwijderd] 4 augustus 2020 16:28
    1 ding is zeker, de dag van de goedkeuring zet ik mijn pctje uit, en misschien wel de dagen erna ook nog wel, koers zal alle kanten opgaan en uiteindelijk zal er wel rust in de keet komen en zal de ingeslagen weg/richting duidelijk worden. Heb geen nood aan alle manisch depressieve traders die dagen, die de koers gaan proberen te voorspellen. Ik zit er namelijk in voor de lange termijn, ik heb daar absoluut geen boodschap aan.
  7. Guuster 4 augustus 2020 16:49
    quote:

    Beurskingpin schreef op 4 augustus 2020 16:20:

    [...]

    Alles is/kan tijdelijk zijn, geen probleem toch als je alleen de aandelen hebt? Maar iets zegt me dat hier veel particulieren met hefboomproducten aan het gokken zijn op korte termijn..krijg je dit soort toestanden.
    Tsja, naast aandelen heb ik ook een zooitje calls. Maar wel met een voor mij behapbaar risico. We zien het wel. Heb al vaak genoeg uitglijders gehad. Maar per saldo wel mooie revenuen dus mag eigenlijk niet klagen.
  8. forum rang 4 Raasgier 4 augustus 2020 17:02
    quote:

    Endless schreef op 4 augustus 2020 16:55:

    Ik zie dat Perry (woman in Chain ) zijn account inactief heeft gemaakt vandaag , hopelijk niet voor lang.
    Heuh... dat zou spijtig zijn! Hij kreeg hier toch wel wat zeer onterecht gemekker over zich heen, maar ik hoop dat dat niet de reden is. Dan zou het forum toch integraal heul hard sorry moeten roepen. Maar het valt ook de vrezen dat zijn niet makkelijke omstandigheden nog minder makkelijk zijn geworden. Maar ik speculeer hiermee misschien al voorbij het betamelijke, laten we afwachten.
  9. Bioteg71 4 augustus 2020 17:07
    quote:

    Endless schreef op 4 augustus 2020 16:55:

    Ik zie dat Perry (woman in Chain ) zijn account inactief heeft gemaakt vandaag , hopelijk niet voor lang.
    Dat hoop ik ook. Uit zijn laatste post op 31 juli was al af te lezen dat hij zelfs aan het twijfelen is geslagen door de koersontwikkeling en de diverse analistenadviezen.

    Dergelijke gestuurde computerhandel is echt ongekend bij een AEX fonds.
9.775 Posts
Pagina: «« 1 ... 22 23 24 25 26 ... 489 »» | Laatste |Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.