Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee
IEX 25 jaar desktop iconMarkt Monitor

NPEX« Terug naar discussie overzicht

Risicokwalificatie bestaande obligaties

2.251 Posts
Pagina: «« 1 ... 108 109 110 111 112 113 | Laatste | Omlaag ↓
  1. forum rang 5 c room 20 december 2024 14:35
    quote:

    vogel of kip schreef op 20 december 2024 09:36:

    RR Mechatronics heeft zojuist een gedeeltelijke aflossing gedaan van €100 per coupon.
    Ook komt de 7,5% Van Aalst obligatie vandaag vrij.
    Fijn dat je je geld (deels) terug hebt.

    Zat een beetje bij Informed te spitten. Koers is namelijk 75 en met 10% rente zit je op 13,33% effectief. Ben wel een beetje geschrokken.
    Het bedrijf staat zowat zeven jaar stil. www.consultancy.nl/nieuws/18806/infor...
    Werkelijkheid werd van 2,4 mio in 2017 naar 3 mio 2024. Dan zit je onder de inflatie. De winst ging van 150k in 2017 naar 20 plus of 50 min 2022-2023. Heb reorganisatiekosten en emissiekosten eruit gehaald. Voor 2025 hoef je niet op beterschap te hopen. Uit de notulen:
    In 2025 zal er weer sprake zijn van groei van omzet en resultaat, maar dat zal langzaam gaan.

    De Financiering zal door een woud van dingen onder druk komen te staan. Eerst is er een investeerder die wil uitstappen vanwege zijn leeftijd. Gezien de resultaten en al sinds 2018 geen dividend, zullen financiële redenen meer voor de hand liggen. Zijn belang is waarschijnlijk een kleine 29%. Mocht dat naar een nieuwe investeerder gaan, dan zal hij waarschijnlijk aanpassingen aan de lening willen. De huidige eigenaar heeft ook maar een beperkte horizon en schermt met verkoop aan personeel. Zouden die het overnemen, arbeiderszelfbestuur kennende, dan vrees ik aanpassingen aan de lening: wel dividend toestaan, bijv. Gebeurt dat niet dan trekken ze de onderneming wel met bonussen leeg. Er is al eens voor een academy voor talent gekozen ipv winst. Effect was nul voor bedrijf. Zou me niets verbazen als sommigen er beter van werden. Betwijfel of ze de 1,5 mio lening überhaupt in zijn geheel willen overnemen. Zeker omdat er in 2,5 jaar tijd (25 wordt ook pet) geen reserves zijn opgebouwd voor de aflossing, noch de vrije kasstroom afdoende is.

    SOB opperde bancaire financiering met de motivering dat de ondernemingswaarde niet toenam. Dat had men bij de verlenging in 23 ook kunnen bedenken. De OW zou toenemen door de YPA (academy), maar door de walk out leverde dat in het verleden en heden weinig op. Maarja... een ton voor de emissie laat NPEX (en SOB) niet lopen. Geen bank zal ruim instappen, hooguit voor een paar ton met zekerheden.

    Lang verhaal kort; IG stond op mijn reservelijst voor de kalkoen van 25. Failliet gaat te ver, maar de kans op een aanpassing van de voorwaarden of afslag zit op zo'n 50-70%. Een reële koers zou zo'n 25-40 zijn.
  2. vogel of kip 20 december 2024 18:23
    quote:

    c room schreef op 20 december 2024 17:38:

    Ook Van Aalst Katwijk B.V. ging failliet. Dit bedrijfje werd opgericht in 2005 en richtte zich op advies voor pensioenen.

    De hele pudding zakt ineen bij DBS2.
    Die gasten hebben de boel willens en wetens belazerd. Zullen er persoonlijk wel warmpjes bijzitten.
  3. forum rang 4 Happy One 21 december 2024 09:08
    quote:

    c room schreef op 20 december 2024 14:35:

    [...]
    Fijn dat je je geld (deels) terug hebt.

    Zat een beetje bij Informed te spitten. Koers is namelijk 75 en met 10% rente zit je op 13,33% effectief. Ben wel een beetje geschrokken.
    Het bedrijf staat zowat zeven jaar stil. www.consultancy.nl/nieuws/18806/infor...
    Werkelijkheid werd van 2,4 mio in 2017 naar 3 mio 2024. Dan zit je onder de inflatie. De winst ging van 150k in 2017 naar 20 plus of 50 min 2022-2023. Heb reorganisatiekosten en emissiekosten eruit gehaald. Voor 2025 hoef je niet op beterschap te hopen. Uit de notulen:
    In 2025 zal er weer sprake zijn van groei van omzet en resultaat, maar dat zal langzaam gaan.

    De Financiering zal door een woud van dingen onder druk komen te staan. Eerst is er een investeerder die wil uitstappen vanwege zijn leeftijd. Gezien de resultaten en al sinds 2018 geen dividend, zullen financiële redenen meer voor de hand liggen. Zijn belang is waarschijnlijk een kleine 29%. Mocht dat naar een nieuwe investeerder gaan, dan zal hij waarschijnlijk aanpassingen aan de lening willen. De huidige eigenaar heeft ook maar een beperkte horizon en schermt met verkoop aan personeel. Zouden die het overnemen, arbeiderszelfbestuur kennende, dan vrees ik aanpassingen aan de lening: wel dividend toestaan, bijv. Gebeurt dat niet dan trekken ze de onderneming wel met bonussen leeg. Er is al eens voor een academy voor talent gekozen ipv winst. Effect was nul voor bedrijf. Zou me niets verbazen als sommigen er beter van werden. Betwijfel of ze de 1,5 mio lening überhaupt in zijn geheel willen overnemen. Zeker omdat er in 2,5 jaar tijd (25 wordt ook pet) geen reserves zijn opgebouwd voor de aflossing, noch de vrije kasstroom afdoende is.

    SOB opperde bancaire financiering met de motivering dat de ondernemingswaarde niet toenam. Dat had men bij de verlenging in 23 ook kunnen bedenken. De OW zou toenemen door de YPA (academy), maar door de walk out leverde dat in het verleden en heden weinig op. Maarja... een ton voor de emissie laat NPEX (en SOB) niet lopen. Geen bank zal ruim instappen, hooguit voor een paar ton met zekerheden.

    Lang verhaal kort; IG stond op mijn reservelijst voor de kalkoen van 25. Failliet gaat te ver, maar de kans op een aanpassing van de voorwaarden of afslag zit op zo'n 50-70%. Een reële koers zou zo'n 25-40 zijn.
    Mooie analyse croom! IG is een typische Npex obligatie (geen winst, directie stuurt niet op rendement, aflossing hoogst onzeker), er zijn wel betere obligaties te vinden dan deze op het platform ;-).
  4. forum rang 4 Happy One 21 december 2024 09:09
    quote:

    c room schreef op 20 december 2024 17:38:

    Ook Van Aalst Katwijk B.V. ging failliet. Dit bedrijfje werd opgericht in 2005 en richtte zich op advies voor pensioenen.

    De hele pudding zakt ineen bij DBS2.
    Hopen voor de obligatiehouders dat de garantiestelling nog werkt, dan krijg je tenminste een groot gedeelte terug.
  5. forum rang 4 Happy One 21 december 2024 09:12
    quote:

    twinkletown schreef op 20 december 2024 22:32:

    Uitkering Hirschmann bekend: 66,43 euro
    www.npex.nl/wp-content/uploads/2024/1...
    Dat is niet veel, gelukkig wel iets meer dan de laatst gedane handelskoers ;-). Pandrecht op voorraden stelt dus praktisch niets voor leert de praktijk. Heel wat obligatiehouders die hebben ingeschreven vanwege het pandrecht zullen zich zwaar belazerd voelen.
  6. forum rang 5 c room 21 december 2024 10:32
    quote:

    Happy One schreef op 21 december 2024 09:12:

    [...]

    Dat is niet veel, gelukkig wel iets meer dan de laatst gedane handelskoers ;-). Pandrecht op voorraden stelt dus praktisch niets voor leert de praktijk. Heel wat obligatiehouders die hebben ingeschreven vanwege het pandrecht zullen zich zwaar belazerd voelen.
    Belazerd niet, verbaasd wel omdat professionele partijen nat zijn gegaan met 2de en 3de pandrecht. Voorraden zijn vlottende activa en daarmee risicovol als onderpand. Had verwacht dat zij het zouden monitoren, niet dus. Benieuwd of dit verhaal in de rechtzaal een vervolg krijgt. De teveel betaalde salarissen en de koersvorming met redelijke volumes op 40 waren ook zo curieus. De uitkering is niet veel, maar ben wel weer 60 euro op Elon Musk ingelopen.
  7. DeBrakkeGrond 21 december 2024 11:40
    quote:

    Happy One schreef op 21 december 2024 09:12:

    [...]

    Heel wat obligatiehouders die hebben ingeschreven vanwege het pandrecht zullen zich zwaar belazerd voelen.
    Onvoorstelbaar. Als zekerheid voor de Hirschmann obligatiehouders is ruim een jaar geleden een pandrecht op de voorraad verstrekt van 3.501.470,00 euro = 2.334,31 euro per obligatie. Ruimschoots voldoende om bij calamiteiten 1.000,00 euro per obligatie aan de obligatiehouders terug te betalen. En wat blijft er over: 66,43 euro. Wat een farce.
2.251 Posts
Pagina: «« 1 ... 108 109 110 111 112 113 | Laatste |Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.