Aandeel Galapagos AEX:GLPG.NL, BE0003818359

quote:

Creationist schreef op 14 juli 2020 17:53:

[...]

Dan heb je de strekking van mijn statement niet helemaal begrepen, waar staat dan ik er moeite mee heb en daarmee niet leuk vind dan, lees nou eens goed wat ik probeer aan te geven, niet wat jij denkt dat er staat. Ik begrijp heel goed dat het wat jou betreft elk uur langs mag komen, tenslotte is de realiteit of de waarheid altijd pijnlijk om daar keer op keer mee geconfronteerd te worden, je leest liever wat in jouw straatje past en meer recht doet aan je positie, we weten allemaal dat degene die de waarheid vertelt, waarvan velen denken dat het trolgedrag betreft terwijl ze alleen maar hun kijk op de zaken verkondigen, de gebeten hond is en daarmee tot "persona non grata" wordt veroordeeld.

quote:

Broer Konijn schreef op 14 juli 2020 17:50:

Weet iemand of het tabje 'adviezen' in de nieuwe IEX opmaak is verdwenen of verplaatst? Ik kan het niet vinden en mis het.

Vriendelijke groet, Broer Konijn

quote:

Broer Konijn schreef op 14 juli 2020 17:50:

Weet iemand of het tabje 'adviezen' in de nieuwe IEX opmaak is verdwenen of verplaatst? Ik kan het niet vinden en mis het.

Vriendelijke groet, Broer Konijn

quote:

Al Kipone schreef op 14 juli 2020 18:06:

[...]
het is nu een telefoonlijn:

0800-BEL-TANTE

een bizonder goedenmiddag overigens

quote:

boeroptrekker schreef op 14 juli 2020 18:32:

tabblad is weg gewerkt in het overzicht.

quote:

voda schreef op 14 juli 2020 18:34:

[...]
Links boven de posts zie je "Overzicht". Klik hierop en blader dan naar beneden. Daar zie je dan "Adviezen".

quote:

Barbet01 schreef op 14 juli 2020 17:36:

@LVT1
Alle respect voor jouw beslissing alsook jouw mening omtrent dit verloningsbeleid.
Ik ga alleen verder op de meegedeelde informatie (via website FSMA) waarop de transactiedatum, uitoefenprijs, aankoop opties en verkoop opties staan. Dat de prijs op dat moment niet exact overeenkomt met de daychart is voor mij niet van belang (nogmaals: voor jou kan dat anders zijn).
Punt dat ik wil maken is dat dit toch zou gebeuren omdat dit deel uitmaakt van het verloningsbeleid.
Had toevallig bv. FDA daags voordien (of week later) met een approval gekomen, dan zou die transactie nog steeds hebben plaatsgevonden.

Een bewijs van mijn stelling is in 2019, wanneer GLPG ook opties toekende aan het personeel. Toen luidde de transactiedatum 20/03/2019. Ze verkochten volgens FSMA aan... 90.93 euro.
Nog geen week later kwamen de FINCH 1 en 3 resultaten en hadden ze kunnen verkopen aan 103.9. Dit terwijl de Finch 1 en 3 resultaten gelijktijdig gepubliceerd werden en één van de twee al eerder completed was. Om maar aan te tonen dat het altijd zo geweest is.

De feiten van PRAC waar je naar verwees staan er -wederom mijn mening- dus los van.
Mijn 'CHMP' punt uit mijn betoog duid overigens aan waarom ik dat niet eens negatief vind, alleen geeft men er hier op het forum een negatieve verklaring aan alsof er iets mis is of zal zijn, terwijl daar hoegenaamd geen sprake van is, of reden tot ongerustheid toe is, vind ik.

@BL007:
De CEO heeft de diverse onderzoeken toegelicht, zelfs aan het forum. Interpreteren kan ieder voor zich. De opgelopen vertraging heeft geen invloed op de markttoelating van Filgotinib.

Zelfzeker zijn over je beslissing is iets anders dan ergens een certitude van maken.
Ik herinner me iemand zeer zelfzeker was over het feit dat hij of zij zijn aandelen nooit zou verkopen voor 300 euro. Voor hem of haar was het een certitude dat Galapagos goud in handen had. Tevens verkondigde hij of zij dit meerdere malen per dag. Ondertussen is die persoon daar niet meer zo zelfzeker over en blijkt het geen certitude meer te zijn voor die persoon.

Wel, voor mij is het een certitude dat het veiligheidsprofiel superieur is dankzij de data. Dat zijn feiten. De marketingmachine van Gilead en Galapagos, dat is iets waar ik vertrouwen in heb (zelfzeker). Als je mijn post leest, zie je dan ook dat ik zeg dat Gilead en Galapagos hier alles aan proberen doen. Ik maak er geen certitude van.

En inderdaad: de pipeline: zeer (zeer) ruim. Met meerde blockbusters.
Verkoop in RA: zal blijken van zodra goedkeuring, klopt.
De deal: zeer gul en geeft Galapagos tijd en ruimte om verder te werken.
En los daar van, nog een niet uitgespeelde troef: Toledo.

Tot slot: ik ben geen werknemer van Galapagos. Anders was er sprake van insider kennis en daar durft men op een forum al wel eens gevoelig op reageren :)
Anders wel leuke verwelkomingen, bedankt!

quote:

Beurskingpin schreef op 14 juli 2020 18:38:

[...]

Je moet jouw eigen frustrerende gezinssituatie niet op anderen projecteren beste. Pak jouw echtelijke problemen bij de hoorns en zeg haar dat je het geprofiteer beu bent!

quote:

Ripster schreef op 14 juli 2020 17:40:

Het Onno alias Beagle alias Barbet alias WIC promotie team draait op volle toeren.

Dat ziet deze newbee wel, spat er van af, let je op Kingpin?

quote:

Creationist schreef op 14 juli 2020 18:54:

[...]

Heren toch, we worden nu persoonlijk, laat mensen zoals familieleden buiten jullie discussie, kom met onderbouwde argumentatie om je gelijk kracht bij te zetten, als jullie nu al dit gedrag laten zien ben ik bang dat jullie nooit en never bij elkaar op de koffie gaan.

quote:

Shortgala schreef op 14 juli 2020 19:17:

De verkoopgolf die gala in zeer afzienbare tijd zal krijgen zal van epische proporties zijn...Gala gaat een inkt-en inktzwarte periode tegemoet....