Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee
IEX 25 jaar desktop iconMarkt Monitor

Aandeel Galapagos AEX:GLPG.NL, BE0003818359

Laatste koers (eur) Verschil Volume
26,380   +0,560   (+2,17%) Dagrange 25,800 - 26,660 79.050   Gem. (3M) 103,2K

Galapagos juli 2020

8.569 Posts
Pagina: «« 1 ... 124 125 126 127 128 ... 429 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. forum rang 8 Wilbar 13 juli 2020 17:56
    quote:

    Creationist schreef op 13 juli 2020 17:41:

    [...]

    Ga maar eens aantonen dat hier sprake is van voorkennis, immers het blijft een beslissing van de CMHP en die kan alle kanten op, daar kan Walid zich altijd op beroepen, maar het meest verontrust me dat de zaken niet lopen zoals gepland, ik zeg altijd maar zo in elk spreekwoord zit een kern van waarheid anders bestaat het niet in de volksmond, dus we kennen allemaal "van uitstel komt afstel" hou er rekening mee, hoe klein de kans ook moge zijn.
    Als in elk spreekwoord wel een kern van waarheid zit, wat vindt U dan van "zo de waard is vertrouwt hij zijn gasten"?
  2. Maycon 13 juli 2020 18:11
    quote:

    bezinteergebelegt schreef op 13 juli 2020 12:54:

    Hoop trouwens wel dat Gilead/Gala gebruik gaat maken van een makkelijkere verpakking voor Filgo in RA

    www.telegraaf.nl/nieuws/113740252/reu...
    Beetje vreemd bericht je kunt tegenwoordig apotheek vragen om medicijnen in potje aan te leveren en anders medicijnrol nog een optie....
  3. [verwijderd] 13 juli 2020 18:14
    Een aantal goede posts hier van oa WIC32 en anderen geeft een duidelijke onderbouwing. Los van de inhoud is vaak een indirect signaal allesomvattend. Gilead die meer dan 5 miljard dollar investeert voor een bedrijf die destijds 9 miljard waard was. Dat doet een bedrijf alleen als er een zeer grote waarschijnlijkheid op hogere winst komt (inclusief ingecalculeerde tegenslagen en risico`s). En die betaling is een feit en een bevestiging van diverse onderbouwingen op dit forum.
    Ergo, het is een kwestie van tijd en ga ik rustig zitten wachten tot dit ei van Columbus uit komt.

    Overigens van een afstand lijkt het me dat Gilead gewoon de `stand still` uitzit en dan Galapagos over gaat nemen.

    July 14, 2019
    Gilead and Galapagos Enter Into Transformative Research and Development Collaboration
    – Gilead to Make $3.95 Billion Upfront Payment and $1.1 Billion Equity Investment –
    – Gilead Gains Access to Galapagos’ Differentiated Drug Discovery Platform and Current and Future Pipeline Outside of Europe –
    – Investment Enables Galapagos to Expand and Accelerate Research and Clinical Programs –
    – Galapagos Gains Broader Commercialization Role for Filgotinib in Europe and Agrees to Share Equally in Future Development Costs –
    – Gilead Agrees to 10-year Standstill –
  4. forum rang 4 RW1963 13 juli 2020 18:17
    quote:

    Camul schreef op 13 juli 2020 17:47:

    [...]

    Denk dat er een danig verschil is tussen jou (Shortgala) en Ayous betreffende communiceren met forumleden. Als ik de uiteenzetting van Ayous bekijk, dan zit daar een zekere vorm van waarheid in.
    Dat beleggen altijd voorzichtig moet genomen worden is trouwens één van de allereerste lessen. Het gaat er eerder om hoe jij jouw mening overbrengt naar anderen. Als jij dit op dezelfde manier zou doen als Ayous dan kraait er daar geen haan achter. Dus inderdaad , complimenten aan Ayous omdat zijn communicatieve vaardigheden beter zijn...
    Het is de toon die de muziek maakt ;-)
  5. Piet2010 13 juli 2020 18:26
    quote:

    LVT1 schreef op 13 juli 2020 17:53:

    @Piet2010
    10 miljoen, je vergist u.
    www.fsma.be/nl/abi-saab-walid-4
    www.fsma.be/nl/abi-saab-walid-5

    28 012 894 - 8 750 000 =19 262 894 euro

    Netto, als de uitgifte gebeurde at the money
    Ik heb geen ervaring met de belgische wetgeving. Ik ken uit eigen ervaring de afrekening van dergelijke warrants in nederland; dan is het verschil tussen aankoop en verkoop gewoon volledig belast als inkomsten (dus zo'n 50%). Als dat in belgie onbelast is (wat ik me eigenlijk niet zo goed kan voorstellen, maar met belgen weet je het nooit...:-) ), dan is de beloning dus nog groter en wat mij betreft zwaar overdreven.
  6. Jos1956 13 juli 2020 19:52
    quote:

    LVT1 schreef op 13 juli 2020 15:04:

    What’s happening?
    Enkele feiten op een rijtje:

    1. Zwak koersverloop van het aandeel, zeker tov de AEX.
    De underperformance begint grote vormen aan te nemen.
    Dit is een feit en geen luide kreet.
    Daar komt nog bij dat we de volgende weken een zwak resultatenseizoen tegemoet kunnen gaan.
    2. Twijfel over de op hand zijnde goedkeuring.
    Ik weet het, geduld is een mooie deugd, maar nu beginnen er toch twijfels te ontstaan.
    Dat er een BBW komt dat is een feit, maar of Filgo zulk een revolutionair beter product zal zijn, dat is stilaan de hamvraag aan het worden.
    Zeker nu blijkt dat bij de EMA de volgende berichtgeving binnen kwam:
    “We kunnen bevestigen dat filgotinib werd besproken op de CHMP-vergadering van mei 2020, maar een conclusie over het al dan niet aanbevelen van dit geneesmiddel voor een vergunning voor het in de handel brengen werd niet bereikt. We verwachten wel dat de beoordeling van filgotinib relatief snel zal worden afgerond, maar kunnen niet specifieker zijn, omdat dit afhangt van de discussies tussen de wetenschappelijke comités van het Geneesmiddelenbureau en het bedrijf.”

    “Op 11, 12 of 13 mei jl. heeft de PRAC filgotinib op haar vergadering besproken”
    Het minimale besluit dat je hieruit kan trekken is dat er geen meerderheid was om een positief advies tot toelating te geven en dat men verder met het bedrijf (GILD en GLPG) discussies gaat voeren.
    Ik ben er 100% zeker van dat in deze discussies Walid betrokken was en nog steeds is. Hij is uiteindelijk CMO!!!

    3.Historiek van de koers in tijd- en koersperspectief: Ik probeer te kijken hoe insiders kopen en verkopen en wanneer zij dat doen.
    Op 28 mei verschijnt er een PB op de website van GLPG:
    “Galapagos increases share capital through subscription right exercises”
    De beslissing tot verkoop van bijna alle nieuwe aandelen werd door het voltallige directiecomité genomen. Uit de meldingen bij de FSMA op 3/6/2020 blijkt dat alle verkopende directieleden een prijs kregen van 200.09 euro.(uitgezonderd Hoekema)
    Ik ben niet geïnteresseerd in de omvang van deze transacties, ik wil enkel het juiste verloop kennen.
    Op 28/05/2020 was de high 189.15 en de low 179.50 en het slot 186.60.
    Inschrijvingsrechten ontvangen maakt dat je juridisch eigenaar wordt na betaling op 28/05/2020 van het inschrijvingsrecht.
    Je kunt dus moeilijk voor 28/05 verkopen en toch gebeurt het. Ik weet het , je gaat naar een groot beurshuis en die regelen dat voor u, common practice ……..
    De verkoop is dus onmiskenbaar in de eerste 14 dagen van mei gebeurd (gebaseerd op de beurskoersen), anders konden ze nooit 200.09 euro gemiddeld vangen voor hun aandelen.
    Tot daar geen enkel probleem voor mij.
    De hamvraag is dan of zij iets wisten dat wij niet wisten?
    En dan komen er wel een paar rare dingen tevoorschijn:
    * Op 20 mei volgt er een persbericht dat ons niet omver heeft geblazen van vreugde!
    * Nu blijkt ook dat men op de PRAC vergadering van 11-12-13 mei nog niet tot een besluit kon komen en dat de directie van GLPG hiervan op de hoogte zou kunnen zijn.( zou kunnen zijn = was)
    Uit de chronologie kan ik besluiten dat men aandelen die juridisch pas eigendom worden op 28/05/2020 toch verkoopt in de periode die aan deze datum vooraf gaan.
    Dat werpt een ander licht op deze “anticiperende verkoop”. Immers enkel de directieleden waren op de hoogte van de conclusies van PRAC en het PB van 20/05/2020. Hoewel Onno 20000 van zijn 40000 rechten omzette (tegen 14.19euro) en als aandelen aanhield, was het bij Walid anders.
    Die verkocht alles en kreeg voorlopig het gelijk aan zijn kant.
    Dit vertelt mij dat je altijd “insiders” au serieux moet nemen. Walid vertelt mij dat hij niet gelooft in substantieel hogere koersen op KT. Ik denk dat hij het beter weet dan wie dan ook hier op het forum. Zijn advies was heel duidelijk: Verkopen.
    Ik hoor de mensen weer afkomen met: Die moet belastingen betalen enz….. Ik ga u voor zijn. Volgens de Belgische wetgeving betaal je geen belasting over de meerwaarde op aandelen. Ook niet op inschrijvingensrechten of de vroegere opties (als ze at the money uitgegeven worden).
    Ik heb niet gezegd dat GLPG gaat imploderen. Persoonlijk heb ik nog meer aandelen dan Walid.

  7. forum rang 6 Theo3 13 juli 2020 20:02
    Matthijs Kok - maandag, 13 juli 2020 11:51
    11% in 3 maanden met Galapagos
    Aandelenkoers: €170,00

    Aandelenmarkten herstelden vanaf de bodem in maart stevig. De NASDAQ noteert zelfs op het hoogste niveau ooit. Dat roept natuurlijk vragen op. In de VS komen er dagelijks vele duizenden nieuwe gevallen van coronabesmetting bij. In Portugal zijn er weer steden in Lock Down. In Nieuw-Zeeland, dat schoon was, zijn er nieuwe gevallen. Het IMF sombert daardoor over de groei en is van mening dat er (te)veel optimisme in de koersen zit.

    De recente cijfers over de werkgelegenheid en bijvoorbeeld het herstel van consumentbestedingen laten zien dat er sprake lijkt van een sterker dan verwacht herstel. Dit in combinatie met het beleid van Centrale Banken wereldwijd die geld printen alsof er geen morgen meer komt brengt nu in ieder geval (tijdelijk) rust en hogere niveaus op de beurs. De onzekerheden blijven natuurlijk groot en niemand kan op dit moment goed de lange termijn gevolgen inschatten. Centrale banken en overheden zetten wel alles op alles om de gevolgen van de Corona pandemie te beteugelen.

    De aandelenmarkt in de breedte zit nog in een periode van hoge volatiliteit. De VIX, een bewegingsgraadmeter op aandelen, noteerde gemiddeld op 34 in het tweede kwartaal, vergeleken met een gemiddelde stand sinds 1990 van net onder de 20. (bron: reuters). Beleggers die gebruik maken van derivaten en gestructureerde producten kunnen daar hun voordeel mee doen. De bewegelijkheid van de onderliggende waarde beïnvloedt de prijs van deze instrumenten. De huidige prijzen van rendement certificaten bieden interessante kansen in onze ogen vanwege de hogere bewegelijkheid. Het aandeel Galapagos past wat ons betreft uitstekend in de plaatje.

    Het bedrijf

    Het in 1999 opgerichte Galapagos gevestigd in Mechelen onderzoekt en produceert medicijnen tegen onder andere reuma en auto-immuunziektes. 15 jaar geleden ging Galapagos naar de beurs op een emissieprijs van € 7 per aandeel met in totaal 3 miljoen uitgegeven aandelen. Inmiddels ligt de waarde van het bedrijf op bijna € 12 miljard en een aandelenkoers van € 178.

    Met de initiële € 21 miljoen kon Galapagos studies naar potentiële geneesmiddelen zoals ‘JAK-remmers’ starten. JAK-eiwitten zorgen voor de overdracht van een signaal waardoor het immuun-systeem geactiveerd wordt. Wanneer je het eiwit als het ware lam kunt leggen zou dit kunnen werken als oplossing voor auto-immuunziekten, waarbij het afweersysteem te actief is en lichaamseigen cellen als ‘vreemd’ beschouwd en deze cellen aanvalt. Met GLPG634 (het latere Filgotinib) was het raak. In het lab werden succesvolle tests waargenomen en ook de eerste dierproeven vielen zeer gunstig uit. De vondst van het molecuul bleek de start van het miljardenbedrijf dat Galapagos nu is.

    Medicijnen en fase 3 studies

    Aan het einde van de zomer verwacht Galapagos groen licht te ontvangen van de Amerikaanse Food & Drug Agency voor Filgotinib. Filgotinib wordt dan officieel als medicijn geregistreerd en vangt de commerciële fase aan. Initieel wordt de goedkeuring verwacht in de VS gevolgd door de goedkeuring in Europa en Japan in de tweede helft van het jaar.

    In eerste instantie zal Filgotinib toegepast worden als middel tegen reuma maar het blijkt ook goed te werken tegen ontstekingsziektes aan de darmen (bron: Gilead). Er bestaat altijd het risico dat de toezichthouder geen toestemming verleent. Dusver geven de resultaten daar geen aanleiding voor. Echter heerst er ook competitie in de markt. Abbvie ontwikkelde haar eigen JAK-remmer en verkoopt sinds oktober haar medicijn onder de naam Rinvoq. Galapagos CEO Van de Stolpe is ervan overtuigt dat zijn kandidaat medicijn wellicht beter is.

    Waarde

    In 2019 sloot Galapagos een deal met Gilead Sciences over het medicijn Filgotinib. Gilead betaalde initieel € 4,5 miljard voor de commerciële rechten van Filgotinib in de VS en kreeg ook nog opties op alle kandidaat medicijnen in de huidige pijplijn van Galapagos. Hiervoor moet Gilead aan Galapagos 20-24% van de omzet afstaan. De deal staat voor 10 jaar. Galapagos spekte haar oorlogskas door zogezegd haar omzet vooruit te halen. Momenteel staat er op de balans van Galapagos € 5,7 miljard aan cash (bron: Jaarverslag Galapagos) wat een waarde van ruim € 90 per aandeel vertegenwoordigt. Tijdens de daling in maart noteerde het aandeel Galapagos op haar laagst € 134. Verder interessant te melden dat Gilead vorig jaar nieuwe aandelen voor kocht voor € 140.

    Rendement Certificaat Galapagos

    Zoals benoemd kunnen rendement certificaten een interessant rendementspotentieel bieden en als alternatief voor een directe investering in de aandelen dienen.

    Onderstaande rendement certificaat op Galapagos biedt bijvoorbeeld 11,5% potentieel rendement voor de komende 3 maanden. Een rendement certificaat werkt als volgt: onder voorwaarde dat de aandelenkoers gedurende de looptijd niet de ondergrens raakt, ontvang je na einddatum een vaste uitkering. Raakt de aandelenkoers wel de ondergrens? Dan ontvang je na einddatum een bedrag gelijk aan de slotkoers van de aandelen op einddatum. Je loopt dus wel risico, want als een aandeel fors daalt, zal ook het bijbehorende rendement certificaat dalen.

    BNP Paribas heeft op Galapagos een rendement certificaat beschikbaar dat afloopt op 18 september 2020. Dat is over 3 maanden. De ondergrens van het certificaat ligt op € 130,00. Een marge van 23% en een koersniveau dat zelfs tijdens de coronadip van afgelopen maart niet werd bereikt.

    De prijs van dit rendement certificaat vergt wel een grotere investering vergeleken met de aandelenkoers: € 204,00. Onder voorwaarde dat het aandeel de komende 3 maanden ook boven de ondergrens van € 130,00 blijft, ontvang je in september een uitkering van €228,00. Dus € 24 meer dan de investering nu. Dat betekent een rendement van ruim 11%. In onze optiek een interessant potentieel rendement in 3 maanden. Daarbij biedt de marge van 23% een degelijke buffer.

    Het rendement is wel gemaximeerd. Meer dan €228,00 krijg de belegger niet irrelevant hoe hoog Galapagos op 18 september 2020 noteert. In ruil voor een positief resultaat bij een zijwaartse beweging of beperkte daling, geef je dus naar boven toe rendementspotentieel op.

    Mocht de koersreactie toch negatief zijn, dan is er voor de belegger in dit rendement certificaat niets aan de hand, zolang de aandelenkoers de komende 3 maanden maar boven de ondergrens van € 130,00 blijft. Daaronder loop je hetzelfde risico als met de aandelen zelf. In het geval dat Galapagos de ondergrens namelijk wel raakt, betekent dit dat je na de einddatum een bedrag ontvangt gelijk aan de slotkoers van Galapagos die dag. Wie reeds in aandelen Galapagos belegt, een investering overweegt te doen, of gewoon op zoek is naar rendement met het hiervoor beschreven risico, kan dit certificaat van BNP Paribas overwegen.

    Rendement Certificaat Galapagos - NL0014479396 (bron: BNP Paribas)

    Prijs: €204,00

    Einddatum: 18 september 2020

    Ondergrens: €130,00

    Maximale uitbetaling: €228,00

    Matthijs Kok en Albert Jellema zijn verbonden aan ProBeleggen.nl en DeAandeelHouder.nl en hebben een zakelijke positie in Galagagos.
  8. forum rang 8 Wilbar 13 juli 2020 20:43
    quote:

    Maycon schreef op 13 juli 2020 18:11:

    [...]

    Beetje vreemd bericht je kunt tegenwoordig apotheek vragen om medicijnen in potje aan te leveren en anders medicijnrol nog een optie....
    En anders kan je ook met een mesje of met een vork een snee of een gaatje maken in de folie bij de betreffende tablet/pil. Dan kan je 'm er zo uithalen/uitdrukken/uitwippen. Dat kan een reuma patiënt toch ook zelf verzinnen ? Het zou De Telegraaf sieren als ze al die reuma patiënten (of alvast een deel daarvan) een simpele oplossing aanbieden in plaats van het alleen maar over het probleem te hebben.
  9. forum rang 8 Wilbar 13 juli 2020 20:56
    quote:

    Al Kipone schreef op 13 juli 2020 20:51:

    Tjeempie, Wilbar, het is alsof ik mijn tante hoor praten.

    een bizonder goedenmiddag overigens
    Ook goedemiddag. Goedenavond hier. Tjaa, soms is een (tijdelijke) oplossing simpeler dan een nieuwe verpakking voor de industrie ontwerpen. Simpel is het moeilijkst :)

    O ja: verstandige tante !! (of zal ik zeggen: praktische tante !!)
  10. [verwijderd] 13 juli 2020 21:08
    quote:

    LVT1 schreef op 13 juli 2020 15:04:

    What’s happening?
    Enkele feiten op een rijtje:

    1. Zwak koersverloop van het aandeel, zeker tov de AEX.
    De underperformance begint grote vormen aan te nemen.
    Dit is een feit en geen luide kreet.
    Daar komt nog bij dat we de volgende weken een zwak resultatenseizoen tegemoet kunnen gaan.
    2. Twijfel over de op hand zijnde goedkeuring.
    Ik weet het, geduld is een mooie deugd, maar nu beginnen er toch twijfels te ontstaan.
    Dat er een BBW komt dat is een feit, maar of Filgo zulk een revolutionair beter product zal zijn, dat is stilaan de hamvraag aan het worden.
    Zeker nu blijkt dat bij de EMA de volgende berichtgeving binnen kwam:
    “We kunnen bevestigen dat filgotinib werd besproken op de CHMP-vergadering van mei 2020, maar een conclusie over het al dan niet aanbevelen van dit geneesmiddel voor een vergunning voor het in de handel brengen werd niet bereikt. We verwachten wel dat de beoordeling van filgotinib relatief snel zal worden afgerond, maar kunnen niet specifieker zijn, omdat dit afhangt van de discussies tussen de wetenschappelijke comités van het Geneesmiddelenbureau en het bedrijf.”

    “Op 11, 12 of 13 mei jl. heeft de PRAC filgotinib op haar vergadering besproken”
    Het minimale besluit dat je hieruit kan trekken is dat er geen meerderheid was om een positief advies tot toelating te geven en dat men verder met het bedrijf (GILD en GLPG) discussies gaat voeren.
    Ik ben er 100% zeker van dat in deze discussies Walid betrokken was en nog steeds is. Hij is uiteindelijk CMO!!!

    3.Historiek van de koers in tijd- en koersperspectief: Ik probeer te kijken hoe insiders kopen en verkopen en wanneer zij dat doen.
    Op 28 mei verschijnt er een PB op de website van GLPG:
    “Galapagos increases share capital through subscription right exercises”
    De beslissing tot verkoop van bijna alle nieuwe aandelen werd door het voltallige directiecomité genomen. Uit de meldingen bij de FSMA op 3/6/2020 blijkt dat alle verkopende directieleden een prijs kregen van 200.09 euro.(uitgezonderd Hoekema)
    Ik ben niet geïnteresseerd in de omvang van deze transacties, ik wil enkel het juiste verloop kennen.
    Op 28/05/2020 was de high 189.15 en de low 179.50 en het slot 186.60.
    Inschrijvingsrechten ontvangen maakt dat je juridisch eigenaar wordt na betaling op 28/05/2020 van het inschrijvingsrecht.
    Je kunt dus moeilijk voor 28/05 verkopen en toch gebeurt het. Ik weet het , je gaat naar een groot beurshuis en die regelen dat voor u, common practice ……..
    De verkoop is dus onmiskenbaar in de eerste 14 dagen van mei gebeurd (gebaseerd op de beurskoersen), anders konden ze nooit 200.09 euro gemiddeld vangen voor hun aandelen.
    Tot daar geen enkel probleem voor mij.
    De hamvraag is dan of zij iets wisten dat wij niet wisten?
    En dan komen er wel een paar rare dingen tevoorschijn:
    * Op 20 mei volgt er een persbericht dat ons niet omver heeft geblazen van vreugde!
    * Nu blijkt ook dat men op de PRAC vergadering van 11-12-13 mei nog niet tot een besluit kon komen en dat de directie van GLPG hiervan op de hoogte zou kunnen zijn.( zou kunnen zijn = was)
    Uit de chronologie kan ik besluiten dat men aandelen die juridisch pas eigendom worden op 28/05/2020 toch verkoopt in de periode die aan deze datum vooraf gaan.
    Dat werpt een ander licht op deze “anticiperende verkoop”. Immers enkel de directieleden waren op de hoogte van de conclusies van PRAC en het PB van 20/05/2020. Hoewel Onno 20000 van zijn 40000 rechten omzette (tegen 14.19euro) en als aandelen aanhield, was het bij Walid anders.
    Die verkocht alles en kreeg voorlopig het gelijk aan zijn kant.
    Dit vertelt mij dat je altijd “insiders” au serieux moet nemen. Walid vertelt mij dat hij niet gelooft in substantieel hogere koersen op KT. Ik denk dat hij het beter weet dan wie dan ook hier op het forum. Zijn advies was heel duidelijk: Verkopen.
    Ik hoor de mensen weer afkomen met: Die moet belastingen betalen enz….. Ik ga u voor zijn. Volgens de Belgische wetgeving betaal je geen belasting over de meerwaarde op aandelen. Ook niet op inschrijvingensrechten of de vroegere opties (als ze at the money uitgegeven worden).
    Ik heb niet gezegd dat GLPG gaat imploderen. Persoonlijk heb ik nog meer aandelen dan Walid.

    dit stemt toch reden tot nadenken...ik vrees dat velen ontgoocheld gaan worden hier..inclusief mezelf. Heb altijd volste vertrouwen gehad maar nu begint de twijfel toch te komen.
  11. [verwijderd] 13 juli 2020 21:24
    "Zeker nu blijkt dat bij de EMA de volgende berichtgeving binnen kwam:
    “We kunnen bevestigen dat filgotinib werd besproken op de CHMP-vergadering van mei 2020, maar een conclusie over het al dan niet aanbevelen van dit geneesmiddel voor een vergunning voor het in de handel brengen werd niet bereikt."

    Blijkbaar hapert er iets.
  12. forum rang 5 Raasgier 13 juli 2020 21:26
    quote:

    Ron Kerstens schreef op 13 juli 2020 21:17:

    Dat die exercices zouden komen eind mei wist men (we) al heel lang. Zou het niet gewoon zo kunnen zijn dat ze die verkoopopdrachten allang, ruim voor bijv 1 mei , hebben opgegeven ?
    Ja dat is zeer zeker hoe het werkt. Wie nu nog serieus denkt dat je überhaupt aan voorkennis *kunt* doen met die dingen, die wil het gewoon niet snappen. Mag hoor, daar niet van.
  13. Broke-r 13 juli 2020 21:30
    quote:

    Burstner schreef op 13 juli 2020 21:24:

    "Zeker nu blijkt dat bij de EMA de volgende berichtgeving binnen kwam:
    “We kunnen bevestigen dat filgotinib werd besproken op de CHMP-vergadering van mei 2020, maar een conclusie over het al dan niet aanbevelen van dit geneesmiddel voor een vergunning voor het in de handel brengen werd niet bereikt."

    Blijkbaar hapert er iets.
    Misschien hapert er een BBW of niet? CHMP twijfelt om een BBW af te geven, Galapagos krijgt de kans om ze te overtuigen van geen BBW. Is dat een mogelijkheid?
8.569 Posts
Pagina: «« 1 ... 124 125 126 127 128 ... 429 »» | Laatste |Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.