Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee
IEX 25 jaar desktop iconMarkt Monitor

Aandeel Pharming Group AEX:PHARM.NL, NL0010391025

Laatste koers (eur) Verschil Volume
0,893   +0,020   (+2,23%) Dagrange 0,884 - 0,901 3.728.995   Gem. (3M) 6,5M

Pharming Juli 2020

11.341 Posts
Pagina: «« 1 ... 63 64 65 66 67 ... 568 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. [verwijderd] 3 juli 2020 20:58
    quote:

    lucas D schreef op 3 juli 2020 20:51:

    Volgende week weer voetballen met oude maten en een vrouw.
    Dat is de op een na beste samenstelling.:~)
    Als ze pronte borstjes heeft, zet je, als je tactisch inzicht hebt, háár in het doel. Moet jíj eens opletten met hoeveel doelpunten jullie gaan winnen! (voetbalkantinehumor)
  2. [verwijderd] 3 juli 2020 21:03
    quote:

    four69 schreef op 3 juli 2020 18:25:

    Een goed bestuurd beursgenoteerd bedrijf zou er een persbericht hebben doen laten uitgaan bij een goedkeuring door een overheid als er een trail gestart kan worden. Zeker in deze tijd. De CEO van Pharming voelt daar geen behoefte toe. Weer een voorbeeld waarom deze persoon niet in staat is tot het leiden van een bedrijf met 630 miljoen aandelen in de markt.
    Eigenlijk ben ik het nooit met je eens, maar in dit geval heb ik er de hele dag op zitten wachten.

    Pharming is in eerste instantie sponsor, maar Als je 5 personen meldt , meld je ook de voortgang.
    Ik denk een mega blunder van Pharming
  3. forum rang 7 lucas D 3 juli 2020 21:21
    quote:

    Wishdom schreef op 3 juli 2020 21:03:

    [...]
    Eigenlijk ben ik het nooit met je eens, maar in dit geval heb ik er de hele dag op zitten wachten.

    Pharming is in eerste instantie sponsor, maar Als je 5 personen meldt , meld je ook de voortgang.
    Ik denk een mega blunder van Pharming
    Waarom, je weet toch dat er pas een persbericht komt als de eerste patiënt behandeld is.
    Heb je ergens zien staan dat Pharming dat bij goedkeuring onderzoek zal doen?

    Die 5 personen zijn ook achteraf gemeld niet voor niet tijdens, maar achteraf.
    Pharming is niet alleen sponsor, Pharming is de grootste belanghebbende partij.

    Het is een onderzoek op ernstig zieke mensen dat in een gespecialiseerd ziekenhuis moet plaatvinden.
    Pharming heeft daar niet de beschikking over. Dan is dit dus de manier om het onderzoek te laten plaatsvinden onder leiding van de daar aanwezige specialist die bekend is met Ruonest.
  4. [verwijderd] 3 juli 2020 21:42
    quote:

    Wishdom schreef op 3 juli 2020 21:03:

    [...]
    Eigenlijk ben ik het nooit met je eens, maar in dit geval heb ik er de hele dag op zitten wachten.

    Pharming is in eerste instantie sponsor, maar Als je 5 personen meldt , meld je ook de voortgang.
    Ik denk een mega blunder van Pharming
    Misschien is juist slim om 'nog' niets te melden. Waarom jezelf in de kijker spelen als dit vanuit strategisch oogpunt mogelijk helemaal niet zo slim is? Waarom op de grote trom slaan? Voor de aandeelhouders? Voor die laatste is dat in principe niet nodig. En hoe harder die drammen en met hun voetjes op de vloer stampen omdat ze 'ik-wil-gedrag' vertonen, des te minder ik zou communiceren.

    Bovendien staat er heel concreet in het persbericht d.d. 14 mei jl: 'Pharming zal een update publiceren zodra de eerste patiënt een behandeling heeft ontvangen.'

    Op 4 juni heeft men goedkeuring gegeven. De wereld is ook na 14 mei behoorlijk aan verandering onderhevig geweest en ik zou in alle rust opzoek gaan naar de meest geschikte kandidaten. In Zwitserland? Niet persé. Er staat immers: 'Een door de onderzoeker geïnitieerde, multicenter...' en in het persbericht d.d. 21 april jl: 'Na deze eerste resultaten is een multinationale, gerandomiseerde, gecontroleerde, door de onderzoeker geïnitieerde klinische studie gepland met maximaal 150 patiënten...'

    Laat je niet gek maken door mensen die alles in een negatief daglicht plaatsen. Duik in de materie. Maar duik vooral in de mensen die de beslissingen nemen. Probeer hen te lezen.

    Fijn weekend.

    E....

    'n zusje. 't leven zit vol verrassingen ;-)

  5. forum rang 8 Wilbar 3 juli 2020 21:46
    quote:

    Elwin1980 schreef op 3 juli 2020 20:59:

    Wat ik kan het beste doen?
    Nog even wachten met verkopen?

    Ik zou het advies van Eric (21:22) NIET opvolgen. Je kan die order namelijk beter al op zondagavond inleggen bij je bank/broker. Dan weet je zeker dat je order maandag aan de beurt komt.
    Als je dit advies opvolgt hoef je hier NOOOOOOOIIIIIT meer te vragen wat je het beste kan doen.
    En........ je kan dan zondagavond lekker gaan slapen.
  6. [verwijderd] 3 juli 2020 21:53
    quote:

    nunu schreef op 3 juli 2020 21:42:

    [...]
    Misschien is juist slim om 'nog' niets te melden. Waarom jezelf in de kijker spelen als dit vanuit strategisch oogpunt mogelijk helemaal niet zo slim is? Waarom op de grote trom slaan? Voor de aandeelhouders? Voor die laatste is dat in principe niet nodig. En hoe harder die drammen en met hun voetjes op de vloer stampen omdat ze 'ik-wil-gedrag' vertonen, des te minder ik zou communiceren.

    Bovendien staat er heel concreet in het persbericht d.d. 14 mei jl: 'Pharming zal een update publiceren zodra de eerste patiënt een behandeling heeft ontvangen.'

    Op 4 juni heeft men goedkeuring gegeven. De wereld is ook na 14 mei behoorlijk aan verandering onderhevig geweest en ik zou in alle rust opzoek gaan naar de meest geschikte kandidaten. In Zwitserland? Niet persé. Er staat immers: 'Een door de onderzoeker geïnitieerde, multicenter...' en in het persbericht d.d. 21 april jl: 'Na deze eerste resultaten is een multinationale, gerandomiseerde, gecontroleerde, door de onderzoeker geïnitieerde klinische studie gepland met maximaal 150 patiënten...'

    Laat je niet gek maken door mensen die alles in een negatief daglicht plaatsen. Duik in de materie. Maar duik vooral in de mensen die de beslissingen nemen. Probeer hen te lezen.

    Fijn weekend.

    E....

    'n zusje. 't leven zit vol verrassingen ;-)

    In de kijker spelen, niets melden, dat zijn toch achterhaalde strategieën.
    Als wij het weten weet elke belanghebbende partij dat ook.

    Dus als iedereen het weet, waarom dan geen statement.
    Die 5 patiënten waren een lucky shot (leuke woordspeling) en dan snap ik dat Pharming terughoudend is.
    Maar nu hadden ze een keer iets interessanters kunnen meedelen dan de geijkte cijfers en teleurstellende pipeline.
  7. [verwijderd] 3 juli 2020 22:03
    quote:

    jip banaan! schreef op 3 juli 2020 20:46:

    [...]

    Ook jij bent op dezelfde manier bezig als Marbella, mensen schofferen en uit hun scharnieren proberen te trekken.
    Daar vindt je een vreemd en ziekelijk genoegen in, waarschijnlijk om je eigen schamele persoonlijkheid te redden.

    groetjip

    Pardon, gaan we weer persoonlijk worden kerel?
    Het is gewoon een feit dat de goedkeuring een hele maand binnen is en nog niet één patiënt behandeld is. Wat heeft dat met scharnieren te maken? Rustig aan jongen. Pharming is gewoon te laat in dezen en dat zie je ook aan de voortgang van het onderzoek. Aantal opgenomen patiënten in het ziekenhuis in héél Zwitserland was gisteren 0. Eergisteren 0. Geen enkele.
  8. [verwijderd] 3 juli 2020 22:03
    quote:

    Wishdom schreef op 3 juli 2020 21:53:

    [...]
    In de kijker spelen, niets melden, dat zijn toch achterhaalde strategieën.
    Als wij het weten weet elke belanghebbende partij dat ook.

    Dus als iedereen het weet, waarom dan geen statement.
    Die 5 patiënten waren een lucky shot (leuke woordspeling) en dan snap ik dat Pharming terughoudend is.
    Maar nu hadden ze een keer iets interessanters kunnen meedelen dan de geijkte cijfers en teleurstellende pipeline.
    Misschien gaat het wel om wat iedereen 'niet' weet. En wat iedereen 'niet' weet is ook niet koersgevoelig en hoeft men niet persé in een persbericht bekend te maken.

    E....
  9. [verwijderd] 3 juli 2020 22:05
    quote:

    nunu schreef op 3 juli 2020 21:42:

    [...]
    Er staat immers: 'Een door de onderzoeker geïnitieerde, multicenter...' en in het persbericht d.d. 21 april jl: 'Na deze eerste resultaten is een multinationale, gerandomiseerde, gecontroleerde, door de onderzoeker geïnitieerde klinische studie gepland met maximaal 150 patiënten...'

    En dat zijn er uiteindelijk 120 volgens het onderzoek.
11.341 Posts
Pagina: «« 1 ... 63 64 65 66 67 ... 568 »» | Laatste |Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.