Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee
Van beleggers
voor beleggers
desktop iconMarkt Monitor

Aandeel Pharming Group AEX:PHARM.NL, NL0010391025

Laatste koers (eur) Verschil Volume
0,943   +0,018   (+1,89%) Dagrange 0,914 - 0,946 5.027.699   Gem. (3M) 6,3M

Pharming Juli 2020

11.341 Posts
Pagina: «« 1 ... 23 24 25 26 27 ... 568 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. [verwijderd] 2 juli 2020 10:19
    quote:

    Misschien schreef op 2 juli 2020 10:10:

    [...]

    Die Pij(n)plijn is niet Pharmings Struikelblok, maar naar grote waarschijnlijkheid die van jou!
    Elke post aangrijpen om daarmee te eindigen hangt behoorlijk de .... uit. Er werd al gezegd, niemand weet het en de draai die er er straks uit kan komen kon wel eens een grote trigger worden als de resultaten mochten die positief zijn. Dat is ook een mogelijkheid, maar die behoort waarschijnlijk niet in jouw denkbeeld.

    Tini
    Klopt, een groot struikelblok. Ik zit al lange tijd te wachten om flink te investeren wanneer het pre-eclampsie onderzoek goede resultaten laat zien. Pharming schept verwachtingen dat dit binnen een bepaald tijdsbestek zou zijn, maar moet keer op keer op keer terugkomen op deze verwachtingen. Dat hangt mij behoorlijk de ... uit.
    Het COVID-19 onderzoekje zal waarschijnlijk uitdraaien op niets, maar inderdaad kán het een goede toevoeging zijn aan de pijplijn. Maar ook jij kent het tinie, de pijplijn, dan hebben we het weer over jaren. Een volgende natte scheet die Pharming weer bij allerlei persmomenten kan gebruiken, maar waar jaren aan een stuk niets van start en veel meer jaren geen concreet resultaat uit rolt.
  2. Misschien 2 juli 2020 10:27
    Om het punt weer naar jouw hand te zetten, reageer ik echt niet op en zeker als je nog steeds niet weet dat een naam met een hoofdletter begint. Ik heb niet tig aliassen en sluit altijd fatsoenlijk af met mijn naam, durf op te staan in een ALV en noem mijn naam volledig, niets verschuilen achter een vals gedoetje, dag De Montior, Jules en DPAK, dan mis ik er denkelijk ook nog 1'tje.

    Tini

  3. [verwijderd] 2 juli 2020 10:28
    quote:

    Marxsa schreef op 2 juli 2020 09:59:

    [...]

    Goedemorgen Beur!
    Een voorbeeld out of the box. Als morgen Ford begint met de ontwikkeling van 5 ipv 4 wielen onder een auto, dan weet de concurrentie dat direct. De markt houdt elkaar natuurlijk scherp in de gaten, niet alleen in autoland maar ook op andere markten zoals deze. Dus wisten die grote jongens (mogelijk al voor het persbericht van 21 april) dat Pharming Ruconest ging toepassen op patienten om de werkzaamheid te beoordelen. Dus je laatste opmerking hierboven daar ben ik het helemaal mee eens, dat was bekend.

    De hoge prijs zou een optie kunnen zijn. Ik ben afgelopen 2 jaar 2x in Nepal (en Tibet) geweest. Als ik daar als Nepalees Ruconest moet betalen heb ik een gigantisch probleem met een gemiddeld jaarloon van om en nabij de 14 a 1500 euro per jaar. Ik heb in de duizenden berichten over vaccins en wat deze mogen/moeten kosten steeds gelezen dat een vaccin zo goedkoop mogelijk moet worden ivm de enorme vraag en de economische toestand in de wereld (zie Nepal verhaal). Bij schaarste als jij hierboven aangeeft gaan prijzen omhoog, wordt dus het product waarschijnlijk te duur. Pharming haalt het product niet uit bloedplasma, maar heeft dan wel weer het probleem dat een ENORME opschaling een hele lange tijd zal kosten, tijd die er eigenlijk niet is.

    Het blijft een ingewikkeld vraagstuk....
    Als je 10 flaconnetjes Ruc per Corona-patiënt nodig hebt voor een effectieve behandeling terwijl er ook andere, misschien minder effectieve maar in vergelijking spotgoedkope medicatie beschikbaar is, moet je al gauw gaan denken dat de inzet van Ruc bij Covid19 alleen bij rijke landen een optie zou kunnen worden.
    Prijsaanpassingen i.v.m. de specifieke situatie naar beneden toe zijn natuurlijk mogelijk maar beperkt en moeten verklaarbaar zijn. Je kunt het in de USA natuurlijk niet maken om nauwelijks iets te gaan vragen voor iets wat anders per flacon 6000$ kost.
  4. Namcao 2 juli 2020 10:30
    quote:

    pfffff schreef op 2 juli 2020 09:31:

    Zozo alweer onder de 1,16. Het blijft aanmodderen met pharming zie ik wel. Af en toe een opleving, maar verder niks. Zakt steeds verder en dat houdt niet op.
    Verkooporder €1.18 dan ga lekker boodschappen doen. En ga wachten tot 15:30uur US open dan zakt hij terug naar ong. €1.15. En misschien ga je morgen opnieuw doen kooporder €1.16 en verkooporder €1.18.Je kant zo lekker verdienen. SUC6....Allemaal.
  5. Forecast2006 2 juli 2020 10:31
    quote:

    kochee schreef op 2 juli 2020 10:22:

    We gaan zowaar bijna een procent hoger!!! Kan het gelul over de vraag of er ergens een PB verschenen is weer beginnen.
    Dat is niet de oorzaak.

    Als Trump alles opkoopt om de problemen in de VS zo klein mogelijk te maken.

    Opname IC verkorten in dagen door middelen toe te dienen die de gevolgen voor de longen beperken.

    Is de kans groot dat Sijmen wordt benaderd.

    Kind regards,

    Forecast.
  6. [verwijderd] 2 juli 2020 10:33
    quote:

    Winst gevend schreef op 2 juli 2020 10:14:

    Wel slim gespeeld overigens de laatste maanden,
    bij een 40% UP van het aandeel klinkt het fantastisch, maar netto
    nog steeds onder de waarde voor de record-omzetcijfers van het 1e kwartaal.

    Gewoon kapot gehandeld, waarvoor dank.

    Door de jaren heen is de winst die Pharming met de verkoop successen boekte iedere x teniet gedaan door welke aktie dan ook op zich natuurlijk ontzettend knap waren het niet dat dit soort zaken niet door Pharming kwam maar door de markt die het aandeel gewoon heel klein hield.
    Pharming vecht zich steeds uit het putje maar de aandeelhouder schiet hier niets mee op.
    De koers die sommige annalisten optekenen is heus geen fout die 2.40 hoort er al te staan vandaag.

    Laat nu maar eens los die koers.
    Overigens wil een PB helemaal geen succesvolle koers stijging betekenen.
    Wat ik met deze posting alleen maar aan wil geven.
    Pharming komt er maar het heeft tijd nodig.

    Ruud..
  7. forum rang 4 Vriendelijke 2 juli 2020 10:39
    quote:

    Misschien schreef op 2 juli 2020 10:10:

    [...]

    Die Pij(n)plijn is niet Pharmings Struikelblok, maar naar grote waarschijnlijkheid die van jou!
    Elke post aangrijpen om daarmee te eindigen hangt behoorlijk de .... uit. Er werd al gezegd, niemand weet het en de draai die er er straks uit kan komen kon wel eens een grote trigger worden als de resultaten mochten die positief zijn. Dat is ook een mogelijkheid, maar die behoort waarschijnlijk niet in jouw denkbeeld.

    Tini
    Je komt een beetje boos over, maar we moeten niet de realiteit uit het oog verliezen, Pharming heeft de rechten terug maar voor de rest heeft Pharming momenteel niets.
    We zijn nu 4 jaar verder en eigenlijk is het 4 jaar stilstand in de onwikkeling, en Pharming geeft zelf toe dat het nog 4 jaar gaat duren.
    Ondertussen geven ze geld uit aan dingen die ze pas mogelijk over 4 jaar nodig hebben, maar ook het personeelsbestand is enorm gegroeid van 75 en nu 225, en dan vraag ik me echt af wat doen deze mensen de hele dag, dit zie ik namelijk niet echt terug in de omzet .
    Maar het gevolg is wel dat de koers er zo bij staat, en dan kan iedereen de belegger de schuld geven maar ik denk dat ook Pharming ook niet echt meewerkt in dit alles.
  8. homesecuur 2 juli 2020 10:40
    quote:

    Forecast2006 schreef op 2 juli 2020 10:31:

    [...]

    Dat is niet de oorzaak.

    Als Trump alles opkoopt om de problemen in de VS zo klein mogelijk te maken.

    Opname IC verkorten in dagen door middelen toe te dienen die de gevolgen voor de longen beperken.

    Is de kans groot dat Sijmen wordt benaderd.

    Kind regards,

    Forecast.
    Ik denk dat Trump hem morgen opbelt en en gelijk 50 mil RUCOTEST besteld arme konijnen.
  9. forum rang 7 Wilbar 2 juli 2020 10:44
    quote:

    Forecast2006 schreef op 2 juli 2020 10:31:

    [...]

    Dat is niet de oorzaak.

    Als Trump alles opkoopt om de problemen in de VS zo klein mogelijk te maken.
    Opname IC verkorten in dagen door middelen toe te dienen die de gevolgen voor de longen beperken.
    Is de kans groot dat Sijmen wordt benaderd.

    Kind regards,
    Forecast.
    Sijmen wordt helemaal niet benaderd want Trump vindt het haar van Sijmen niet mooi (not beautiful).
  10. kochee 2 juli 2020 10:46
    quote:

    Forecast2006 schreef op 2 juli 2020 10:31:

    [...]

    Dat is niet de oorzaak.

    Als Trump alles opkoopt om de problemen in de VS zo klein mogelijk te maken.

    Opname IC verkorten in dagen door middelen toe te dienen die de gevolgen voor de longen beperken.

    Is de kans groot dat Sijmen wordt benaderd.

    Kind regards,

    Forecast.
    Misschien was het niet duidelijk, maar dit was sarcastisch bedoeld. Natuurlijk heeft een koersstijging niets te maken met het al dan niet verschijnen van om het even welk PB. Het kan maar hoeft niet zo te zijn.
  11. [verwijderd] 2 juli 2020 10:47
    quote:

    Forecast2006 schreef op 2 juli 2020 10:31:

    [...]

    Dat is niet de oorzaak.

    Als Trump alles opkoopt om de problemen in de VS zo klein mogelijk te maken.

    Opname IC verkorten in dagen door middelen toe te dienen die de gevolgen voor de longen beperken.

    Is de kans groot dat Sijmen wordt benaderd.

    Kind regards,

    Forecast.
    Dan moet Sijmen wel wat hebben, en dat heeft de beste man niet. Een langlopend onderzoek, maar dat is nog geen concreet resultaat.
11.341 Posts
Pagina: «« 1 ... 23 24 25 26 27 ... 568 »» | Laatste |Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.