Aandeel Galapagos AEX:GLPG.NL, BE0003818359

quote:

objectief schreef op 26 juni 2020 11:34:

[...]
Zij hebben in elk geval de moed iets te voorspellen, dat kan ik van anderen niet zeggen.
Bij de meesten stokt het met" "het komt goed"' en maar kankeren dat de koers daalt.

quote:

Anton8080 schreef op 26 juni 2020 10:53:

Ben bang dat we deze week niet bij de week stijgers zitten. De AEX staat nu op 0% en Gala op -4% deze week.
Over de afgelopen maanden ook geen winst nog verlies waarbij de AEX wel fors gestegen is.

Zal dinsdag (herschikking portefeuilles 2e kwartaal) nog iets voor Gala opleveren??

quote:

Raasgier schreef op 26 juni 2020 11:38:

Hee, even een nerdigheidje: de highlights staan er dus nog niet op. Maar ik dacht: kijken wat er gebeurt als ik de URL zelf verzin op basis van eerdere highlights. Dan krijg je:
www.ema.europa.eu/en/news/meeting-hig...
Dat levert de melding 'this page no longer exists'.

Verander je voor de grap 22 in 21 of 23, dan krijg je: 'page not found'. Dus er is in het systeem iets bijzonders aan deze URL, m.a.w., het document staat al klaar of zoiets. Mensen er speelt iets, ze houden iets bij ons vandaan wat we niet mogen weten...

(Ok, nu weer over tot de orde van de dag, en dat u niet denkt dat ik mij gek laat maken.)

quote:

Toert schreef op 26 juni 2020 11:45:

[...]

En dat er hier te veel gekankerd wordt op de koers, daar heb je wel degelijk gelijk in.

quote:

Toert schreef op 26 juni 2020 11:45:

[...]

Maar dat is nu juist het punt : ze hebben NIET de moed om iets te voorspellen, ze voorspellen gewoon ALLES tegelijkertijd.

En ja, ik vind dat totaal waardeloze prietpraat door gasten die gebakken lucht verkopen. Dat talent hebben ze wel degelijk. Ik persoonlijk vind dat echter een walgelijke verachtelijke manier van zaken doen. But, that's life zeker ?

Mijn advies daarentegen is wel klaar en helder en duidelijk : wacht de goedkeuringen af, en sla dan toe. Veel helderder en to the point kan het niet zijn.

En dat er hier te veel gekankerd wordt op de koers, daar heb je wel degelijk gelijk in.

quote:

Toert schreef op 26 juni 2020 11:29:

[...]

Ik had al willen vragen of die 120 inderdaad door TA "'wijs"heid kwam, maar gezien het feit dat een bepaalde avatar me dan met de voeten vooruit tackelt, heb ik het maar zo gelaten.

Dat het TA prietpraat was, was duidelijk door de formulering die Bonehead gebruikte, en U ook : "het is een mogelijkheid dat ze zakken tot 120".

Als het aandeel naar 120 zakt, dan hebben ze het goed voorspeld.
Als het aandeel niet naar 120 zakt, dan hebben ze het goed voorspeld, want het was maar een mogelijkheid.

Totaal waardeloos dus.

Want er is namelijk ook een mogelijkheid dat ze een Wirecardje doen (altijd mogelijk, dergelijke dingen zijn donderslagen bij klaarlichte hemel), en er is ook de mogelijkheid dat ze tegen eind van het jaar zot doorschieten naar ijle hoogtes.

Alles is mogelijk.

Maar wat wel 100% zeker is, dat is dat ze die avond een schonen cent verdiend hebben met het verkopen van lucht. Gebakken lucht.

En ik vind dat een kunst, een talent. Goed gedaan van die gasten !

quote:

greenback schreef op 26 juni 2020 11:51:

[...]
Zullen we dit voortaan anders verwoorden mensen!?!

quote:

greenback schreef op 26 juni 2020 11:51:

[...]

Zullen we dit voortaan anders verwoorden mensen!?!

quote:

Toert schreef op 26 juni 2020 12:00:

[...]

Oej, heeft dat bij jullie een andere connotatie ?

Dit is wat er in de Van Daele staat, hoe ik het bedoelde :

Betekenis 'kankeren'
Je hebt gezocht op het woord: kankeren.

kan·ke·ren (kankerde, heeft gekankerd)
1
voortdurend mopperen

quote:

zonsverduistering schreef op 26 juni 2020 12:01:

[...]
Dat, in dit geval werkwoord, wordt helaas nog vaak gebruikt. Gelukkig ook onbewust maar o zo schrijnend bewust bij dat spelletje voetbal en dan met het woord Jood ervoor.
Heel erg vreselijk dom.

quote:

Toert schreef op 26 juni 2020 12:08:

Highlights Juni zijn er : www.ema.europa.eu/en/documents/agenda...

Geen spoor van filgo.

quote:

Raasgier schreef op 26 juni 2020 12:13:

[...]

Euh, ben ik nou gek of is dit de agenda, niet de highlights?
Ik zie nog geen highlights...

quote:

Reply schreef op 26 juni 2020 12:18:

[...]

Die zijn er ook nog niet! Maxima zou zeggen "een beetje dom" ;-)

quote:

B...K schreef op 26 juni 2020 10:25:

[...]

Hoe dom kan je zijn als belegger om aandelen Galapagos uit te lenen.

quote:

Raasgier schreef op 26 juni 2020 12:13:

[...]

Euh, ben ik nou gek of is dit de agenda, niet de highlights?
Ik zie nog geen highlights...

quote:

Toert schreef op 26 juni 2020 12:06:

[...]

Bizar, bij ons heeft dat helemaal niet die negatieven betekenis. Voor veel dingetjes toch twee aparte landjes, Vlaanderen en Nederland.

"mopperen" is trouwens ook niet zo veel gebruikt bij ons, wij spreken eerder over "zagen". Maar daar zullen jullie dan weer iets anders bij zien, denk ik ?