Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee
IEX 25 jaar desktop iconMarkt Monitor

Aandeel Galapagos AEX:GLPG.NL, BE0003818359

Laatste koers (eur) Verschil Volume
26,240   +0,320   (+1,23%) Dagrange 25,860 - 26,360 59.183   Gem. (3M) 88,5K

Galapagos juni 2020

7.234 Posts
Pagina: «« 1 ... 203 204 205 206 207 ... 362 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. [verwijderd] 15 juni 2020 07:56
    quote:

    Ayous schreef op 15 juni 2020 00:40:

    [...]

    Positie in gala is me tegengevallen. Als iets niet conform mijn verwachtingen gaat, probeer ik te snappen wat er gaande is ipv koppig vast te houden aan mijn eerdere inzichten. Vind het bedrijf mooi, maar de koers is nu te hoog naar mijn mening. Waardering van Gala is zeer moeilijk. Welke cash flows gaan ze genereren? Veel opportuniteiten, veel onzekerheden. Obv de recente pb’s concludeer ik dat een goed nieuws show incl goedkeuring fda al ingeprijsd is.

    Het sentiment op de beurs draait (volgens mij). Dat gaat het aandeel gala behoorlijk raken. Daarom uitgestapt om erger te voorkomen.

    Jij beoordeelt mijn meningen als negatief. Ik als realistisch. Wat ik eerder al zei, tegengeluiden op dit forum zijn er nauwelijks. Allemaal longers die uithalen als ze, hun onwelgevallige, berichten lezen. Mensen worden weggezet als trol en erger. Het bevestigt alleen maar mijn mening over de verwachte koersontwikkeling van gala. Zoveel kuddedieren die elkaar achterna lopen, dat gaat nooit goed komen.

    Mensen moeten lekker long blijven zitten morgen, maar dan alleen als ze alle informatie hebben afgewogen.

    Gaat het deze wk als een raket omhoog, heeft de kudde gelijk. Mis ik een mooi rendement en rijdt de trein feestvierend verder nog even ginnegappend over al die trollen. Ik hoop het niet natuurlijk, want ik beleg voor het geld en ben vast van plan na een kortstondige positie in flow traders gala straks weer goedkoop op te pikken.

    Oké @Ayous

    1) dus eerst koop je aandelen Galapagos o.b.v. een bepaald inzicht en hoopt op een koers van zegge +€200
    2) vervolgens komen er een aantal persberichten, en aandelenkoers doet niet wat je denkt
    3) op basis daarvan ga je twijfelen aan cashflows (wat was je eerdere inschatting dan..).
    4) je concludeert nu dat goedkeuring FDA al ingeprijsd is? Was dit een maand geleden niet bij +€190
    5) de meeste kuddedieren, zoals jij ze wilt noemen, staan open voor alle informatie, maar dan wel nieuwe informatie of uiteenzettingen goed opgebouwd.
    6) feitelijk verkoop je sentiment-gestuurd, en wentel je dit af op Galapagos met vele posts waarin je je gelijk probeert te halen. Je hoopt goedkoper in te slaan. Aha, dat is een prima streven.
    Maar of Galapagos nu €172, €160 of €220 waard is, blijft een ieders inschatting. Voor de langere termijn is succes te voorzien in verkopen Filgotinib, GLPG1690, andere medicijnprogramma's etc. etc. en dat vertaald zich in zeer goede cashflows.

    Een concurrent medicijn als RINVOQ verkoopt in 1e volledige jaar voor $500 miljoen is de verwachting. Op basis van alleen RA. Prima vooruitzicht voor 1e medicijn Galapagos, genaamd Filgotinib met 2 dossissen en beter veiligheidsprofiel.

    Een tiental analisten hebben die cashflows Galapagos al in kaart gebracht, en komen tot een prima inzicht. Die praten met wetenschappers, overzien de concurrentie, de marktgrootte, de prijsvorming, de mate waarin een nieuw werkingsmechanisme aanslaat, hebben vaak meer inside-info door gesprekken management.

    Welgemeend succes met je belegging Flow Traders.

  2. egeltjemetstekel 15 juni 2020 07:59
    quote:

    Jeksel schreef op 15 juni 2020 06:20:

    Vrees voor 165 - 168 vandaag. Geen reden dat Gala groen zal zijn bij negatieve AEX. Het is niet anders
    Volgens mij zou gala statistisch gezien juist moeten stijgen.
    Maarja statistische wijsheden: je hebt er meestal geen reet aan.
  3. forum rang 4 Ayous 15 juni 2020 08:11
    quote:

    Woman in Chains32 schreef op 15 juni 2020 07:56:

    [...]

    Oké @Ayous

    1) dus eerst koop je aandelen Galapagos o.b.v. een bepaald inzicht en hoopt op een koers van zegge +€200
    2) vervolgens komen er een aantal persberichten, en aandelenkoers doet niet wat je denkt
    3) op basis daarvan ga je twijfelen aan cashflows (wat was je eerdere inschatting dan..).
    4) je concludeert nu dat goedkeuring FDA al ingeprijsd is? Was dit een maand geleden niet bij +€190
    5) de meeste kuddedieren, zoals jij ze wilt noemen, staan open voor alle informatie, maar dan wel nieuwe informatie of uiteenzettingen goed opgebouwd.
    6) feitelijk verkoop je sentiment-gestuurd, en wentel je dit af op Galapagos met vele posts waarin je je gelijk probeert te halen. Je hoopt goedkoper in te slaan. Aha, dat is een prima streven.
    Maar of Galapagos nu €172, €160 of €220 waard is, blijft een ieders inschatting. Voor de langere termijn is succes te voorzien in verkopen Filgotinib, GLPG1690, andere medicijnprogramma's etc. etc. en dat vertaald zich in zeer goede cashflows.

    Een concurrent medicijn als RINVOQ verkoopt in 1e volledige jaar voor $500 miljoen is de verwachting. Op basis van alleen RA. Prima vooruitzicht voor 1e medicijn Galapagos, genaamd Filgotinib met 2 dossissen en beter veiligheidsprofiel.

    Een tiental analisten hebben die cashflows Galapagos al in kaart gebracht, en komen tot een prima inzicht. Die praten met wetenschappers, overzien de concurrentie, de marktgrootte, de prijsvorming, de mate waarin een nieuw werkingsmechanisme aanslaat, hebben vaak meer inside-info door gesprekken management.

    Welgemeend succes met je belegging Flow Traders.


    Dank Wic32, we zijn het korte termijn niet eens, lange termijn wel denk ik.

    Nog even over die betaalde analisten, ik hecht weinig waarde aan hun adviezen. Ze hebben best wel eens gelijk, maar dat overkomt jou en mij ook wel soms.

  4. Justgive 15 juni 2020 08:13
    quote:

    de tuinman schreef op 15 juni 2020 01:29:

    [...]

    Ik waardeer het dat je aangeeft dat je Galapagos verkocht hebt. En dat je tijdelijk een ander aandeel volgt en dat je niet achteraf gaat zitten opscheppen.

    Wat ik me dan wel afvraag, waarom je niet spreidt.
    En jouw verwachting is, dat Galapagos voorlopig nog verder daalt, maar het is mij niet duidelijk waarom je dat verwacht.

    Ik zie nog veel kansen voor Galapagos dit jaar, waarvan een reuma medicijn een zekerheidje is.
    Verder blijft Galapagos doorgaan met ontwikkeling van de pipeline.

    Verder had je het nog over de houding naar trollen.
    Je hebt gelijk als je beweert dat hier veel lt beleggers zijn die vaak geïrriteerd reageren op negatieve geluiden.
    Zelf zijn we (uiteraard) positief over dit bedrijf, vooral door de vele inhoudelijke berichten.
    Als er dan gasten hier komen met negatieve geluiden die totaal niet onderbouwd zijn, dan kun je daar moeilijk respect voor hebben.
    Dit zijn vaak mensen die hier niet komen voor het onderwerp Galapagos, maar vooral komen treiteren.
    Vooral irritant als het aandeel niet de goede kant op gaat.

    En wat betreft Argenx. Zeker geen one trick pony.
    Eerder een lama met heel veel kansen.
    Beste tuinman, ik zit long galápagos sinds begin 2018. Nooit anders geweest. Ik beschreef gewoon de belegger die uitgestapt is, niet mezelf. Ik denk dat El Buitre, van de originele post, ook long zit. :)
  5. forum rang 7 *voetnoot 15 juni 2020 08:27
    quote:

    Kelewan schreef op 15 juni 2020 08:20:

    [...]

    Dank, de wens deel ik - maar de turbo's indiceren dat we vandaag toch rood starten (nu € 169,00)
    Laten we maar hopen dat we dicht bij de 172 blijven.

    Vraag: waar kunt u deze 169 terugvinden?
    Bij Binck zie ik vooralsnog TO 172 voor wat het waard is.
  6. kwekkel 15 juni 2020 08:35
    quote:

    *voetnoot schreef op 15 juni 2020 08:27:

    [...]
    Laten we maar hopen dat we dicht bij de 172 blijven.

    Vraag: waar kunt u deze 169 terugvinden?
    Bij Binck zie ik vooralsnog TO 172 voor wat het waard is.
    Turbo's geven een betere indicatie over de openingskoers dan de openingskoers die "gewoon" wordt weer gegeven.
    Wees blij dat je niet in turbo's belegt, maar gewoon in aandelen, wordt je ook niet uit gestopt.
  7. forum rang 6 Goudmijn64 15 juni 2020 08:39
    quote:

    *voetnoot schreef op 15 juni 2020 08:27:

    [...]
    Laten we maar hopen dat we dicht bij de 172 blijven.

    Vraag: waar kunt u deze 169 terugvinden?
    Bij Binck zie ik vooralsnog TO 172 voor wat het waard is.
    Vanaf 8 uur kan je al handelen via tradegate.de

    www.tradegate.de/orderbuch.php?isin=B...
  8. [verwijderd] 15 juni 2020 08:40
    ik jaag er mij niet meer in op. ik laat ze staan voor LT en breid uit om mijn gemiddelde te doen zakken. Uiteindelijk gaan ze wel weer stijgen, dat deden ze in het verleden ook al, en de geschiedenis herhaalt zich bij regelmaat... maakt niet uit dat ze nu al een tijd dalen. Enige positieve is dat we binnenkort in de solden zitten :-)
  9. Emzed 15 juni 2020 08:50
    Die 630 -> 400 ging heel rap. Maar begrijpelijk. Complete onzekerheid, geen idee van impact, welke sectoren, welke duur, snelheid verspreiding etc.

    Die 400 -> 570 vond ik te veel te snel. Vorig jaar stond de beurs ook op 570 en die twee momentopnamen laten compleet andere economische vooruitzichten zien. M.a.w. ik vind de daling prima, even een correctie voor de veel te snelle ongegronde klim. Ik denk echter niet dat die 400 in beeld komt, want er is nu zoveel meer duidelijk dan halverwege maart.

    Veel meer dan nog 10% hoop ik niet dat er af gaat. 480 is dus het ergste scenario in mijn boekje. Nog twee maanden volhouden en dan komen er veel q2/h1’s. Als we daar wat (voorzichtig) terugkerend optimisme in de outlooks horen verwacht ik dat de dalende trend klaar is. Gala zelfs blijft vooralsnog prima liggen in de 57x -> 53x en verwacht juist goed nieuws in diezelfde twee aankomende maanden. Tel daarbij op, zoals veel geopperd, dat er fundamenteel niks veranderd is. Daar vind ik rust in.

    Hup Gala Hup!
  10. holenbeer 15 juni 2020 08:52
    quote:

    Ayous schreef op 15 juni 2020 00:40:

    [...]

    Positie in gala is me tegengevallen. ...

    Dat is precies het probleem.
    Als je die 'argumenten' vooraf had geanalyseerd, en besloten had om niet in te stappen, respect!
    Nu ben je alleen maar bezig om achteraf een verklaring te zoeken voor iets dat al gebeurd is, en dat je niet had verwacht. En omdat je een verklaring zoekt voor iets dat negatief is, heb je een negatieve bias, neem je alleen 'argumenten' die die KT daling verklaren.
    De rest van de mensen hier heeft dezelfde last van de KT dalende koers, maar kijkt niet alleen naar de verklaring daarvoor, maar ook naar de verklaring van de stijgende trend sinds 2000, en probeert een goede inschatting te maken van de trend tot 2030.
    Prima dat je dat doet, maar doe dan niet net alsof je een afgewogen analyse maakt.
7.234 Posts
Pagina: «« 1 ... 203 204 205 206 207 ... 362 »» | Laatste |Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.