Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee
IEX 25 jaar
Uitgebreid zoeken

Beurscodes, betekenis en hulp bij zoeken

Europa

AEX
Euronext Amsterdam
BRU
Euronext Brussels
PSE
Euronext Paris
LIS
Euronext Lissabon
CHX
CBOE Europe, grote(re) EU aandelen
NAV
Investment Funds (NAV)

Noord-Amerika

NYS
New York Stock Exchange
OTC
CBOE BZX Exchange (US)
TSE
Toronto Stock Exchange

Kunt u een instrument niet vinden?

Zoek dan via de zogenaamde ISIN code. Elk instrument, aandeel etc. heeft een unieke code.

Kies vervolgens - wanneer er meerdere resultaten zijn - de notering op de beurs van uw keuze.

Waar vind ik die ISIN code?

Google de naam van het instrument, aandeel etc. met de toevoeging 'ISIN'.

Als zoeken op ISIN code geen resultaten oplevert hebben wij het instrument of aandeel niet in onze koersendatabase.

desktop iconMarkt Monitor
Markt vandaag Koersen Forum Premium IEX Expert
Home  /   Forum   /   Galapagos   /   Galapagos mei 2020

Aandeel Galapagos AEX:GLPG.NL, BE0003818359

Laatste koers (eur) Verschil Volume
24,720   -0,060   (-0,24%) Dagrange 24,600 - 24,860 55.083   Gem. (3M) 108,3K

Galapagos mei 2020

Volgen
4.897 Posts
Pagina: «« 1 ... 162 163 164 165 166 ... 245 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. Seizethemoney 23 mei 2020 12:15
    quote:

    asjemenou schreef op 23 mei 2020 11:59:

    In mijn beleving is dit zo'n koersdaling als toen Abvie de stekker er uit trok, voor hun eigen product ging en Galapagos van de rots duwde. 2016. Paniek! Ten onrechte.
    Hoe de koers zich heeft hersteld is bekend.
    Het dalingkje nu is vervelend als je hoog heb ingekocht.
    Geld verliezen is niet erg.
    Vertrouwen verliezen, dat is pas verlies...
    Klopt, en voor de mensen die kochten boven 205€ en het vertrouwen er nog altijd is , is het het moment om u qak te verlagen.
    Alleen is het van op dit niveau nog een negatieve klap te krijgen zeer pijnlijk voor velen.
    De goedkeuring zonder black box zou veel rust en vertouwen geven voor de toekomst
  3. holenbeer 23 mei 2020 13:28
    quote:

    Shortgala schreef op 23 mei 2020 11:52:

    Vraag voor de kenners: we weten dat er een fertiliteitsrisico bestaat voor filgo voor UC. Omdat UC ook jongere patienten betreft kan dat een probleem zijn. Hoe is dat bij filgo voor RA, waar het veelal oudere patienten zal betreffen? Kan dat ook een reden zijn voor de FDA om dit product niet goed te keuren?
    mijn god, dat is geen oude koe uit de sloot halen, dat is een skelet van een dinosaurus uit de sloot halen ...

    Moet het wel toegeven, voor een trol ben je wel een creatieve en volhardende trol, je trapt intussen geen open deuren meer in, maar trapt het hele kozijn uit de muur. Normaliter krijg je je aandacht waarschijnlijk live, nu moet je die hier zoeken?
  8. forum rang 4 Wall Street Trader 23 mei 2020 13:55
    Various analysts called with the management to get a clearer picture regarding safety and will update appropriately.

    Management sticking by the best-in-class safety profile.

    GLPG believes that filgo's safety profile is more favorable when put up against its competitors, although Street thinks black box for filgo is likely due to Rinvoq black box that appears to be class warning. In UC, GLPG sees the MANTA and MANTA-ray testicular tox studies as important given the prevalence of UC in younger individuals compared with RA, which tends to affect the older population.

    Nonetheless, based on the data produced by Xeljanz and Rinvoq in UC, investors had expected that filgotinib's Ph. II/III would succeed. Many were hopeful that filgotinib would produce a "best in class" profile in UC that is better than, or at least similar to, Rinvoq.
    Filgotinib's data did not quite reach these expectations. We suspect the data fell a bit short of the expectations of those who anticipated a clear "best in class" profile.

    Although we acknowledge that those results are less clear than expected, we believe that the market is overly pessimistic by sending the stock down over almost 10% in trading.

    Onno van de Stolpe;

    'De resultaten zijn goed, maar niet dramatisch beter dan die van Xeljanz, een middel uit dezelfde klasse van Pfizer. Al zijn de twee fase 3-resultaten lastig te vergelijken, omdat wij met filgotinib een moeilijkere patiëntenpopulatie hebben behandeld, een substantieel deel had voor filgotinib al twee andere medicijnen als behandeling gehad. Ik blijf evenwel alle vertrouwen hebben in filgotinib. We hebben nu vier keer een klinische fase 3 positief kunnen afsluiten met dit medicijn. Dat is een droom.'

    Filgotinib blijkt in dosissen van 100 mg niet te werken. Is dat geen probleem?

    Van de Stolpe: 'Wij hebben altijd ingezet op de dosis van 200 mg. Bovendien is het veiligheidsprofiel van de twee vergelijkbaar. We vertrouwen erop dat we de dosis van 200 mg goedgekeurd krijgen. De dosis van 100 mg kan mogelijk ook worden voorgeschreven. Die dosering kan in de onderhoudsfase, na de aanvangsfase van 200 mg, worden ingenomen.'

    Op welke termijn denkt u filgotinib goedgekeurd te krijgen?

    Van de Stolpe: 'Onze partner Gilead heeft het dossier in handen en analyseert de data nog verder. Vervolgens wordt een dossier opgesteld voor de goedkeuringsprocedure bij de Amerikaanse FDA en het Europeees Geneesmiddelenbureau EMA.'

    'Het hele proces tot aan de registratie neemt ongeveer een jaar in beslag. Als alles goed gaat, komt filgotinib voor colitis ulcerosa volgend jaar op de markt, mogelijk ergens rond de zomer.'

    Next Catalysts:

    Half Year results: 6th August 2020

    filgotinib EU approval and launch 2H20

    filgotinib US approval/label information 2H20

    GLPG 1972 ROCELLA phase 2b readout in OA 2H20

    ziritaxestat NOVESA ph. 2 SSc data 2H20

    GLPG 1205 PINTA ph. 2 IPF data 2H20

    ziritaxestat ISABELA futility update 1H21

    Toledo 3970 ph. 2 data 2H20

    filgotinib DIVERSITY phase 3 enrollment complete (CD) 2021

    filgotinib ulcerative colitis potential launch 2021

    filgotinib Crohn's disease potential launch 2022

    Approval of both filgotinib doses for arthritis could be differentiating versus competitors.

  9. forum rang 8 objectief 23 mei 2020 14:22
    quote:

    Wall Street Trader schreef op 23 mei 2020 13:55:

    Various analysts called with the management to get a clearer picture regarding safety and will update appropriately.

    Volgens mij moet het management vooral niks zeggen (kunnen ze ook niet in deze onzekere tijd) en de belegger in Gala moet net als in elk bedrijf gewoon met een bang hartje afwachten of er straks nog iets te verdienen valt. (behalve in de supers, Amazons etc.)
  10. Shortgala 23 mei 2020 14:24
    quote:

    holenbeer schreef op 23 mei 2020 13:28:

    [...]
    mijn god, dat is geen oude koe uit de sloot halen, dat is een skelet van een dinosaurus uit de sloot halen ...

    Moet het wel toegeven, voor een trol ben je wel een creatieve en volhardende trol, je trapt intussen geen open deuren meer in, maar trapt het hele kozijn uit de muur. Normaliter krijg je je aandacht waarschijnlijk live, nu moet je die hier zoeken?
    Hahaha, mooie teksten! kan dat wel waarderen. ABtje. Zal het verhaal ietwat meer completeren. Volg gala al jaren, en dan doel ik op de beurskoers en zo af en toe zeker ook het draadje. Ben nooit ingestapt, simpelweg omdat de onderliggende materie me niets zegt. Nu heer corona langskwam in maart en gala daar ook sterk op reageerde, vond ik het wel een mooi moment om long te gaan. Hetgeen ik wel wist van gala, was dat de intrinsieke waarde minimaal op 100 euro per aandeel lag. Om dan tegen koersen rond de 140 in te stappen vond ik de risk/reward zeker waard. Wetende dat gala een paar prachtige projecten heeft lopen, te beginnen met filgo en zeker ook met toledo zou het weleens kunnen dat gala op termijn een veelvoud van de huidige koers zou kunnen zijn. Dat zal echter wel nog moeten blijken. Het antwoord daarop zal in de toekomst met 100% zekerheid gegeven kunnen gaan worden. Dat gaan we zien.
  11. apollo 23 mei 2020 14:44
    quote:

    Shortgala schreef op 23 mei 2020 14:24:

    [...]

    Hahaha, mooie teksten! kan dat wel waarderen. ABtje. Zal het verhaal ietwat meer completeren. Volg gala al jaren, en dan doel ik op de beurskoers en zo af en toe zeker ook het draadje. Ben nooit ingestapt, simpelweg omdat de onderliggende materie me niets zegt. Nu heer corona langskwam in maart en gala daar ook sterk op reageerde, vond ik het wel een mooi moment om long te gaan. Hetgeen ik wel wist van gala, was dat de intrinsieke waarde minimaal op 100 euro per aandeel lag. Om dan tegen koersen rond de 140 in te stappen vond ik de risk/reward zeker waard. Wetende dat gala een paar prachtige projecten heeft lopen, te beginnen met filgo en zeker ook met toledo zou het weleens kunnen dat gala op termijn een veelvoud van de huidige koers zou kunnen zijn. Dat zal echter wel nog moeten blijken. Het antwoord daarop zal in de toekomst met 100% zekerheid gegeven kunnen gaan worden. Dat gaan we zien.
    Een contradictie:

    Ben nooit ingestapt, simpelweg omdat de onderliggende materie me niets zegt.

    Wetende dat gala een paar prachtige projecten heeft lopen, te beginnen met filgo en zeker ook met toledo ...........
  12. forum rang 4 RW1963 23 mei 2020 14:50
    quote:

    asjemenou schreef op 23 mei 2020 11:59:

    In mijn beleving is dit zo'n koersdaling als toen Abvie de stekker er uit trok, voor hun eigen product ging en Galapagos van de rots duwde. 2016. Paniek! Ten onrechte.
    Hoe de koers zich heeft hersteld is bekend.
    Het dalingkje nu is vervelend als je hoog heb ingekocht.
    Geld verliezen is niet erg.
    Vertrouwen verliezen, dat is pas verlies...
    Geld verliezen vind ik wel erg als het niet een keer weer wordt goedgemaakt.
    Ik beleg om geld te winnen, niet om te verliezen!
  13. forum rang 4 RW1963 23 mei 2020 14:54
    quote:

    FM70 schreef op 23 mei 2020 13:47:

    Goed nieuws en kan de koers maandag inderdaad een aardige boost geven!
    Lees alles op woensdagavond/nacht nog eens terug en kijk wat er donderdag gebeurde.
    Ik weet zo net nog niet of goed nieuws altijd wel zo heel positief is. Ik zie vaak ook het omgekeerde gebeuren.
  14. forum rang 4 harvester 23 mei 2020 15:09
    quote:

    objectief schreef op 23 mei 2020 14:22:

    [...]

    Volgens mij moet het management vooral niks zeggen (kunnen ze ook niet in deze onzekere tijd) en de belegger in Gala moet net als in elk bedrijf gewoon met een bang hartje afwachten of er straks nog iets te verdienen valt. (behalve in de supers, Amazons etc.)
    De omzet van supers zal wel weer inzakken en dus tegenvallen.
  15. forum rang 4 RW1963 23 mei 2020 15:14
    Ik weet ook niet goed hoe ik over Shortgala moet denken.
    Aan de vooravond van de crash heeft hij iedereen gewaarschuwd.
    Alleen de toon waarop hij dat deed stond mij toen heel erg tegen. Maar hij kreeg wat betreft Galapagos wel gelijk. De koers kelderde van ca. € 250 naar ca. € 130.
    Nu lijkt het er op dat hij toch een Gala-believer is geworden. Alleen de toon waarop hij dingen schrijft is nog steeds niet echt fijn.
    In de avond/nacht van woensdag op donderdag was iedereen weer super enthousiast na een PB. Door al dat enthousiasme dacht ik zelf toen ook dat wordt een leuke stijging.
    Alleen Shortgala was één van de weinigen (misschien wel de enige?) die zei dat het PB eigenlijk helemaal niet zo positief was. En iedereen weet wat er donderdag gebeurde.
    De posts van Shortgala hebben niet altijd een aangename toon, maar aan mensen die ongefundeerd de koers omhoog of omlaag praten en daarbij ook het woord ‘zeker’ gebruiken daar heb ik ook een grote hekel aan. Ik zit nu al lang genoeg in Galapagos en heb van alles al meegemaakt met de koers, maar niemand die met zekerheid kan zeggen wat de koers gaat doen. Het kan zomaar onverwacht hard stijgen of dalen.
  16. Shortgala 23 mei 2020 15:14
    quote:

    RW1963 schreef op 23 mei 2020 14:54:

    [...]

    Lees alles op woensdagavond/nacht nog eens terug en kijk wat er donderdag gebeurde.
    Ik weet zo net nog niet of goed nieuws altijd wel zo heel positief is. Ik zie vaak ook het omgekeerde gebeuren.
    Various analysts called with the management to get a clearer picture regarding safety and will update appropriately.

    Management sticking by the best-in-class safety profile.

    GLPG believes that filgo's safety profile is more favorable when put up against its competitors, although Street thinks black box for filgo is likely due to Rinvoq black box that appears to be class warning. In UC, GLPG sees the MANTA and MANTA-ray testicular tox studies as important given the prevalence of UC in younger individuals compared with RA, which tends to affect the older population.

    Nonetheless, based on the data produced by Xeljanz and Rinvoq in UC, investors had expected that filgotinib's Ph. II/III would succeed. [b]Many were hopeful that filgotinib would produce a "best in class" profile in UC that is better than, or at least similar to, Rinvoq.
    Filgotinib's data did not quite reach these expectations.     We suspect the data fell a bit short of the expectations[/b] of those who anticipated a clear "best in class" profile.

    Although we acknowledge that those results are less clear than expected, we believe that the market is overly pessimistic by sending the stock down over almost 10% in trading.

    Discussie is nu wel geweest. Het persbericht was positief, maar wel tegenvallend. Onbegrijpelijk dat dat maar niet ingezien wordt. Zodoende marktreactie. Volledig terecht.
  17. forum rang 4 Opstapelen 23 mei 2020 15:32
    Fil in het ra is bekend en komt dit jaar de markt op.
    Uc zou volgens de analisten 3 euro toevoegen aan de waarde van Gala.
    Bij een totale flop van deze indicatie zou er dus drie euro af moeten plus deukje voor het vertrouwen van laten we zeggen nog eens 3.
    Gilead gaat gewoon aan de slag met de bla voor de prima werking 200 mg en gaat deze indienen deze zomer.
    In welke werkelijkheid zou dit alles nu een min moeten opleveren van een euro of 20????

    Beurs overdrijft altijd, dat gezegd hebbende is dit negatieve sentiment ook weer heel snel weer weg en volgend jaar gewoon nog een marktintroductie.
  18. aossa 23 mei 2020 15:36
    quote:

    Shortgala schreef op 23 mei 2020 15:14:

    [...]
    ...
    Discussie is nu wel geweest. Het persbericht was positief, maar wel tegenvallend. Onbegrijpelijk dat dat maar niet ingezien wordt. Zodoende marktreactie. Volledig terecht.
    Dat tegenvallen heeft te maken met de verwachting, die lag te hoog.

    De verwachting is als het ware nu short gegaan :-(

    PS. worden er nog meer cijfers verwacht betreffende UC of was dit de ultieme boodschap?
  19. Seizethemoney 23 mei 2020 15:46
    quote:

    Opstapelen schreef op 23 mei 2020 15:32:

    Fil in het ra is bekend en komt dit jaar de markt op.
    Uc zou volgens de analisten 3 euro toevoegen aan de waarde van Gala.
    Bij een totale flop van deze indicatie zou er dus drie euro af moeten plus deukje voor het vertrouwen van laten we zeggen nog eens 3.
    Gilead gaat gewoon aan de slag met de bla voor de prima werking 200 mg en gaat deze indienen deze zomer.
    In welke werkelijkheid zou dit alles nu een min moeten opleveren van een euro of 20????

    Beurs overdrijft altijd, dat gezegd hebbende is dit negatieve sentiment ook weer heel snel weer weg en volgend jaar gewoon nog een marktintroductie.
    Ja , ra gaat op de markt , MAAR met of zonder black box?
    Er kan nog eens 20% af als het bb wordt .
  20. E Green 23 mei 2020 15:52
    Het is wat Onno al meerdere malen geroepen heeft, het kan op het laatste moment fout gaan, met die wetenschap investeer je wel of niet in Galapagos... Persoonlijk heb ik wel vertrouwen in Galapagos wat op mij een goede indruk achterlaat als bedrijf en met een fantastische C. E. O
    Daarnaast een hele sterke kas, en hele goede producten in de pijplijn denk dat in de toekomst het uit kan groeien tot de top... Groet Ed
4.897 Posts
Pagina: «« 1 ... 162 163 164 165 166 ... 245 »» | Laatste |Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Premium

Galapagos meldt fraai succes rond nieuwe therapie: zit er weer muziek in het aandeel?

Het laatste advies leest u als abonnee van IEX Premium

Inloggen Word Abonnee

Galapagos Nieuws

  1. Deutsche Bank verlaagt koersdoel Galapagos
  2. Financials en Shell doen goede zaken op terughoudend Damrak
  3. Galapagos herhaalt cash burn voor 2024
  4. Galapagos benoemt investeerder Nodelman in bestuur
  5. EcoR1 nog groter in Galapagos
  6. EcoR1 groter in Galapagos
  7. FMR LLC kleiner in Galapagos
  8. EcoR1 meldt belang in Galapagos
  9. Groen licht FDA voor IND-aanvraag Galapagos
  10. Correctie: Deutsche Bank verlaagt koersdoel Galapagos