Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee
IEX 25 jaar desktop iconMarkt Monitor

Aandeel Pharming Group AEX:PHARM.NL, NL0010391025

Laatste koers (eur) Verschil Volume
0,948   +0,055   (+6,10%) Dagrange 0,891 - 0,950 15.069.470   Gem. (3M) 6,4M

Pharming Mei 2020

8.465 Posts
Pagina: «« 1 ... 330 331 332 333 334 ... 424 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. Nibke 24 mei 2020 20:58
    quote:

    De Pharming Aandeel Kenner schreef op 24 mei 2020 20:42:

    [...]

    Dan ken je dit aandeel nog niet. Er zit heel veel verwachtingswaarde omtrent COVID-19 in de koers. Faalt dat om welke reden dan ook, en die kans is nog vrij groot, kan de koers weer fors omlaag.
    Dat valt volgens mij nog wel mee.
    Mocht het allemaal positief uitvallen heeft Pharming natuurlijk een groot probleem omdat het bij lange na niet aan de behoefte kan voorzien.
    De koers zal echter exploderen!
  2. Maisha marefu 24 mei 2020 20:59
    Goedenavond

    Ik heb geduld inzake Pharming, zelfs een engelengeduld als het moet houd ik ze 5 jaren stevig vast. En als dit nog niet genoeg is doe ik er nog wel een aantal jaartjes bij.

    Maar, ik denk dat de trein veel vroeger gaat vertrekken en dan zit ik in de eerste wagon waar ze van alles lekkers serveren van gastronomisch eten tot bijpassende sublieme wijnen met achteraf een lekker top single malt whisky tot een niet te evenaren armagnac en als kers op de taart een heerlijke Black Dragon (voor de kenners).
    Boven de inkomdeur van de wagon pronkt dan een briljante diamant waarvan de facetten zijn geslepen door kenners die hun vak met liefde hebben uitgevoerd en daar ontzettend trots op zijn.

    Fijne avond iedereen en veel succes komende week.

    Groeten Maisha Marefu
  3. Gio57 24 mei 2020 20:59
    quote:

    Eric de Rus schreef op 24 mei 2020 20:46:

    [...]

    Beste John,

    Niet zo narrig svp.

    Ik reageerde op Beursgoeroe die elke dag dezelfde berichten plaatst. Voegt niks toe. Heeft zelf wsl een long positie in Pharming en probeert anderen te bewegen aandelen te kopen. Op zich is daar niks mis mee maar het wordt een beetje vervelend als je dat probeert te bereiken met steeds dezelfde berichten, en dat minstens 2x per dag. In mijn ogen is dat forumvervuiling.

    Ten tweede, ik probeer niemand te kleineren. Ik reageer slechts op mensen die stellingen poneren. Ik heb totaal geen moeite met mensen die positief over Pharming schrijven met onderbouwing. Ik stel dan wel wat vragen. Als dat wrevel opwekt, het zij zo.

    Maliqun61 post een zeer interessant artikel van de VEB. Zeer voorspelbaar wordt daar niet op gereageerd.

    Wen er maar aan dat op dit forum ook plaats is voor mensen met een mening die sommigen niet bevalt.

    Je begon vanmorgen met pffffff das geen forum vervuiling.

    Enige wat beursgoeroe zegt zwarte cijfers is geen woord van gelogen en het is zijn reactie op mensen die maar wat interessant doen hier (tenminste mijn opvatting, mag me corrigeren)

    Okay wat was zo goed aan veb art.. Wat heeft fleur gepost dat je haar zo moet aanvallen. En kijk even naar al je andere post. Ik wil niet vervelend doen heb ik een hekel aan maar doe is terug lezen laatste 2 dgn wat je gepost hebt, misschien denk je ja kan wel wat minder. Zeggen veel mensen hier he.
  4. [verwijderd] 24 mei 2020 21:06
    quote:

    Nibke schreef op 24 mei 2020 20:58:

    [...]
    Dat valt volgens mij nog wel mee.
    Mocht het allemaal positief uitvallen heeft Pharming natuurlijk een groot probleem omdat het bij lange na niet aan de behoefte kan voorzien.
    De koers zal echter exploderen!
    De koers zal inderdaad wat oplopen, maar exploderen is sterk overdreven. De koers is immers al sterk vooruit gelopen op goedkeuring. Daarnaast zal dit beperkt bijdragen aan de omzet (20% is al positief), en bovendien ook tijdelijk. Het valt daarom op geen enkele manier te verklaren waarom de koers daar op zou kunnen exploderen
  5. [verwijderd] 24 mei 2020 21:08
    quote:

    Maisha marefu schreef op 24 mei 2020 20:59:

    Goedenavond

    Ik heb geduld inzake Pharming, zelfs een engelengeduld als het moet houd ik ze 5 jaren stevig vast. En als dit nog niet genoeg is doe ik er nog wel een aantal jaartjes bij.

    Maar, ik denk dat de trein veel vroeger gaat vertrekken en dan zit ik in de eerste wagon waar ze van alles lekkers serveren van gastronomisch eten tot bijpassende sublieme wijnen met achteraf een lekker top single malt whisky tot een niet te evenaren armagnac en als kers op de taart een heerlijke Black Dragon (voor de kenners).
    Boven de inkomdeur van de wagon pronkt dan een briljante diamant waarvan de facetten zijn geslepen door kenners die hun vak met liefde hebben uitgevoerd en daar ontzettend trots op zijn.

    Fijne avond iedereen en veel succes komende week.

    Groeten Maisha Marefu
    Je bent aan het dromen en wensdenken. Nu de Ruconest pijplijn stil is komen te liggen zul je nog veel meer geduld op moeten brengen dan 5 jaar. En dan nog blijft het natuurlijk een hele grote gok.
  6. Misschien 24 mei 2020 21:08
    quote:

    voda schreef op 24 mei 2020 15:55:

    [...]
    Tja, als Bella's kleinkind aan de beurt komt, zal er een hoop kennis wegvallen. :-)
    Dat laat Bella's moeder niet gebeuren, die schrijft alles zeer gedetailleerd op!

    @ Eric,

    Waarom moeten we reageren op de VEB als ze niet weten dat Pharming niet inzet op een vaccin?

    Tini
  7. Nibke 24 mei 2020 21:09
    quote:

    De Pharming Aandeel Kenner schreef op 24 mei 2020 21:06:

    [...]

    De koers zal inderdaad wat oplopen, maar exploderen is sterk overdreven. De koers is immers al sterk vooruit gelopen op goedkeuring. Daarnaast zal dit beperkt bijdragen aan de omzet (20% is al positief), en bovendien ook tijdelijk. Het valt daarom op geen enkele manier te verklaren waarom de koers daar op zou kunnen exploderen
    We gaan het zien...
  8. [verwijderd] 24 mei 2020 21:20
    quote:

    De Pharming Aandeel Kenner schreef op 24 mei 2020 21:06:

    [...]

    De koers zal inderdaad wat oplopen, maar exploderen is sterk overdreven. De koers is immers al sterk vooruit gelopen op goedkeuring. Daarnaast zal dit beperkt bijdragen aan de omzet (20% is al positief), en bovendien ook tijdelijk. Het valt daarom op geen enkele manier te verklaren waarom de koers daar op zou kunnen exploderen
    20% uit je duim? Tijdelijk ook uit je duim?

    Elk middel wat tot nu toe ook maar een beetje een kans heeft op succes wordt opgeschaald. Ja dat is voor Pharming een probleem, dat gaat niet zo snel. er is nu wel een 2de boerderij met konijnen die draait, maar dat is nog steeds niet genoeg (als het echt goed werkt natuurlijk, als)
    Zonder de 2de boerderij hadden ze afgelopen jaar toch een mooie omzetgroei. Nu mogelijkheid tot verdubbelen capaciteit, dus ook omzet? Waar ligt het plafond nu dan als het gaat om productie? Wat kunnen we nu dan maximaal produceren en hoeveel hebben ze nu al liggen?
    Als (ja inderdaad, als) het goed werkt, ben je alles meteen kwijt, waarschijnlijk opgekocht door de VS

    En tijdelijk? Hoe weet je zo zeker dat het tijdelijk is? Gaan we een vaccin vinden dan? Hoeft niet zo te zijn. En wat als er een nieuwe variant komt waar het mogelijk vaccin niet voor werkt?

    En dit zou jou toch wel een beetje moeten aanspreken. Als (ja, als) ruconest goed werkt, zou dan "normale" longontsteking mogelijk in de pijplijn kunnen komen? En andere aandoeningen, waar er veel meer patiënten voor zijn? Zou dat zorgen voor een groei in omzet de komende jaren? Een omzet die een veel hogere koers zou verklaren?

    en dan nog even de reactie van de wereld op een medicijn die goed zou werken bij ernstige covid-19 gevallen. Ik heb het al eens eerder benoemd, maar dan kan je heel goed een onredelijke koers kunnen krijgen.
    Onredelijk omdat het inderdaad totaal niet te onderbouwen meer is met omzet en winstcijfers, onredelijk omdat de vraag gewoon veel groter is dan het aanbod (toch een factor als het gaat om de koers)
    En een moment om te verkopen, of juist nog niet, want wat is het plafond als het onredelijk wordt?
  9. Gio57 24 mei 2020 21:21
    quote:

    Eric de Rus schreef op 24 mei 2020 20:49:

    [...]

    Ha, sportief!

    Nee, ik zit helemaal klem. Zit short in Pharming vanaf 1,05)))))

    Geen cent meer te makken ;)
    Kan je wel tip geven aangezien je ook een call gekocht hebt op 1,30.

    Schrijf een put op 1,00 dan verklein je je verlies.

    Graag gedaan mocht je meer tips willen ben de beroerdste niet
  10. [verwijderd] 24 mei 2020 21:21
    quote:

    Gio57 schreef op 24 mei 2020 20:59:

    [...]

    Je begon vanmorgen met pffffff das geen forum vervuiling.

    Enige wat beursgoeroe zegt zwarte cijfers is geen woord van gelogen en het is zijn reactie op mensen die maar wat interessant doen hier (tenminste mijn opvatting, mag me corrigeren)

    Okay wat was zo goed aan veb art.. Wat heeft fleur gepost dat je haar zo moet aanvallen. En kijk even naar al je andere post. Ik wil niet vervelend doen heb ik een hekel aan maar doe is terug lezen laatste 2 dgn wat je gepost hebt, misschien denk je ja kan wel wat minder. Zeggen veel mensen hier he.
    Je begon vanmorgen met pffffff das geen forum vervuiling.

    Dat was gistermiddag. We zijn op dit forum toch zo gek op feiten?

    Was een reactie op iemand die van zichzelf beweert dat hij ergens heel goed in is............

    En kijk even naar al je andere post. Ik wil niet vervelend doen heb ik een hekel aan maar doe is terug lezen laatste 2 dgn wat je gepost hebt, misschien denk je ja kan wel wat minder. Zeggen veel mensen hier he.

    Ja, dus???
  11. [verwijderd] 24 mei 2020 21:26
    quote:

    Gio57 schreef op 24 mei 2020 21:21:

    [...]

    Kan je wel tip geven aangezien je ook een call gekocht hebt op 1,30.

    Schrijf een put op 1,00 dan verklein je je verlies.

    Graag gedaan mocht je meer tips willen ben de beroerdste niet
    Bedankt voor je advies. Calls zijn al geëxpireerd.

    Aha, puts schrijven om je verlies te beperken. Goed idee!!!!

    Meer adviezen op optiegebied van je uiterst gewenst!!!!

    ;)
  12. [verwijderd] 24 mei 2020 21:28
    quote:

    CrosSmit schreef op 24 mei 2020 21:20:

    [...]

    20% uit je duim? Tijdelijk ook uit je duim?
    Inderdaad, ongeveer 20%. De verkoopprijzen liggen in Europa een stuk lager. Daarnaast heeft Pharming nu een tweede productiefaciliteit maar duurt het nog maanden tot er een eindproduct afgeleverd wordt.
    Ik doe inderdaad een aanname dat COVID-19 een tijdelijke ziekte is. Je ziet cijfers in veel landen al stabiliseren en afnemen. Het aantal in ziekenhuis opgenomen patiënten is in Nederland fors gedaald (zie RIVM) alsook het aantal overlijden is sterk gedaald.
    Dus inderdaad, 20% tijdelijke omzetstijging vanwege de lagere prijs, te late productie en het zogenaamde achter de feiten aanlopen.

    Wat wel positief is bij een test met goed resultaat is de mogelijke toevoeging van longaandoeningen aan de pijplijn, maar dan komen we op het aanhoudende Pharming probleem, de veel te lange pijplijn waar steeds niets concreet uit rolt.
  13. Maisha marefu 24 mei 2020 21:41
    quote:

    De Pharming Aandeel Kenner schreef op 24 mei 2020 21:08:

    [...]

    Je bent aan het dromen en wensdenken. Nu de Ruconest pijplijn stil is komen te liggen zul je nog veel meer geduld op moeten brengen dan 5 jaar. En dan nog blijft het natuurlijk een hele grote gok.
    Zoals ik al eerder schreef... ik heb een engelengeduld. Als jij pessimistisch kunt zijn mag ik optimistisch zijn. Dan is het toch wat in evenwicht hé Jules.
  14. [verwijderd] 24 mei 2020 21:47
    quote:

    Maisha marefu schreef op 24 mei 2020 21:41:

    [...]

    Zoals ik al eerder schreef... ik heb een engelengeduld. Als jij pessimistisch kunt zijn mag ik optimistisch zijn. Dan is het toch wat in evenwicht hé Jules.
    Natuurlijk, dat mag zeker. Echter is al vaak gebleken dat geduld vaak toch niet het geduld is als men beweert. Een flinke tegenvaller is vaak het einde van het geduld als de portefeuille een flink verlies laat zien.
  15. [verwijderd] 24 mei 2020 21:50
    quote:

    De Pharming Aandeel Kenner schreef op 24 mei 2020 21:28:

    [...]

    Inderdaad, ongeveer 20%. De verkoopprijzen liggen in Europa een stuk lager. Daarnaast heeft Pharming nu een tweede productiefaciliteit maar duurt het nog maanden tot er een eindproduct afgeleverd wordt.
    Ik doe inderdaad een aanname dat COVID-19 een tijdelijke ziekte is. Je ziet cijfers in veel landen al stabiliseren en afnemen. Het aantal in ziekenhuis opgenomen patiënten is in Nederland fors gedaald (zie RIVM) alsook het aantal overlijden is sterk gedaald.
    Dus inderdaad, 20% tijdelijke omzetstijging vanwege de lagere prijs, te late productie en het zogenaamde achter de feiten aanlopen.

    Wat wel positief is bij een test met goed resultaat is de mogelijke toevoeging van longaandoeningen aan de pijplijn, maar dan komen we op het aanhoudende Pharming probleem, de veel te lange pijplijn waar steeds niets concreet uit rolt.
    De cijfers lopen terug omdat die landen in een lockdown zitten. Het aantal content is dus minimaal waardoor er dus ook een minimaal aantal mensen ziek hoeft te worden.
    En toch zie je in de landen waar de lockdown nu minimaal 2 maanden bezig is dat er dagelijks nog gevallen bij komen. De meeste nieuwe gevallen zijn vooral in armere landen, maar dagelijks komen er nog meer dan 100.000 bij (meer dan de afgelopen maanden per dag.

    Bij ons zijn de maatregelen nu soepeler aan het worden, net als in veel andere Europese landen (en de vs), de hoofdreden is voornamelijk de economie. Beter zou zijn als we dit een half jaar langer zouden doen, maar dat is niet te betalen.
    Het aantal besmettingen zal dus wel weer gaan oplopen (aanname inderdaad, maar wel 1 die alle experts ook hebben). En dat is ook geen probleem zolang het in de ziekenhuizen maar niet meer zo druk wordt als een paar weken geleden. En daar zou een medicijn wat goed werkt voor kunnen worden gebruikt. Remdesivir wordt daar nu ook gebruikt, maar de werking daarvan is beperkt (als het al werkt), maar voor nu is er niets beter beschikbaar.

    Lagere prijs... wie zegt dat? Dat is een aanname (wel 1 die ik begrijp overigens). Maar dat hoeft niet. Remdesivir is ook niet goedkoop, en ik kwam vorige week ergens een berekening tegen wat het zou mogen kosten (gezien het effect) en dan kom je met Ruconest prima uit (VS prijzen)

    Te late productie en achter de feiten aanlopen kun je ook niet onderbouwen. Ze zullen geen voorraad hebben om 100.000 mensen te behandelen, dat geloof ik direct, maar de maximale capaciteit zal nu draaien om te zorgen dat er straks zo veel als mogelijk beschikbaar is (en dat is direct verkocht)

    Ik schat eerder in dat Covid-19 nog wel een aantal jaren onder ons zal zijn. En met een goed medicijn zullen de testen op vaccins beter gedaan kunnen worden (want wil jij een vaccin wat overhaast is goedgekeurd?)
    Dus is schat eerder in dat het de omzet met 200% kan verhogen dan met 20%, maar dat is mijn mening.

    Longaandoening in de pijplijn zal door de positieve ervaringen juist sneller gaan. Onderzoeken zijn dan nog wel nodig natuurlijk, maar dat gaat toch makkelijker als vele in de medische wereld uitermate positief zijn over een medicijn (en het bedrijf erachter)
  16. Gio57 24 mei 2020 21:54
    quote:

    Eric de Rus schreef op 24 mei 2020 21:26:

    [...]

    Bedankt voor je advies. Calls zijn al geëxpireerd.

    Aha, puts schrijven om je verlies te beperken. Goed idee!!!!

    Meer adviezen op optiegebied van je uiterst gewenst!!!!

    ;)
    Nou die had je verleden week gekocht op 12/5 dus die hebben geld gekost. In principe sta je dus lager short als 1 05. Je weet toch dat puts geld opbrengen hé als je schrijft door hoge volatiliteit van pharming aandeel dus aangezien je short staat kan je wat terug verdienen. Vind wel link short nu terwijl elke dag bericht kan komen. Dapper van je veel sterkte.
8.465 Posts
Pagina: «« 1 ... 330 331 332 333 334 ... 424 »» | Laatste |Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.