Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee
IEX 25 jaar
Uitgebreid zoeken

Beurscodes, betekenis en hulp bij zoeken

Europa

AEX
Euronext Amsterdam
BRU
Euronext Brussels
PSE
Euronext Paris
LIS
Euronext Lissabon
CHX
CBOE Europe, grote(re) EU aandelen
NAV
Investment Funds (NAV)

Noord-Amerika

NYS
New York Stock Exchange
OTC
CBOE BZX Exchange (US)
TSE
Toronto Stock Exchange

Kunt u een instrument niet vinden?

Zoek dan via de zogenaamde ISIN code. Elk instrument, aandeel etc. heeft een unieke code.

Kies vervolgens - wanneer er meerdere resultaten zijn - de notering op de beurs van uw keuze.

Waar vind ik die ISIN code?

Google de naam van het instrument, aandeel etc. met de toevoeging 'ISIN'.

Als zoeken op ISIN code geen resultaten oplevert hebben wij het instrument of aandeel niet in onze koersendatabase.

desktop iconMarkt Monitor
Markt vandaag Koersen Forum Premium IEX Expert
Home  /   Forum   /   Relief therapeutics   /   Relief therapeutics Holding

Aandeel RELIEF THERAPEUTICS N ZSE:RLF.CH, CH1251125998

Laatste koers (chf) Verschil Volume
4,350   +0,320   (+7,94%) Dagrange 3,720 - 4,350 109.960   Gem. (3M) 138,5K

Relief therapeutics Holding

Volgen
9.105 Posts
Pagina: «« 1 ... 294 295 296 297 298 ... 456 »» | Laatste | Omlaag ↓
  2. [verwijderd] 2 februari 2021 13:49
    quote:

    Beso schreef op 2 februari 2021 11:25:

    Ik blijf alles houden. Zo kort voor het goede nieuws. We zijn 2 feb en ze zeiden end jan / beginning febr.
    Kan dus makkelijk pas einde week of begin volgende week nieuws komen.
    Bij negatief nieuws zal uiteraard sterke koersdaling zijn maar bij positief in de andere richting.
    Zie CYDY gisteren. Na zo lang wachten sinds augustus zal ik nu positie niet verkleinen.

    Hoeveel % van uw portfolio is Relief?

    mvg
  4. Beso 2 februari 2021 14:17
    quote:

    John W schreef op 2 februari 2021 13:49:

    [...]

    Hoeveel % van uw portfolio is Relief?

    mvg
    Laat het me zo formuleren : nadat ik met Galapagos één van de gouden beleggers regels overtreden had (teveel blindelings vertrouwen dat FDA approval zou komen) en te weinig gediversifieerd had waardoor 19/08/2020 een bloody day was, zal me dit met RLF niet opnieuw gebeuren.

    Wanneer hopelijk goed nieuws van RLF komt, dan gaat het dak eraf waar Reader altijd van spreekt en dat dak gaat bij mij dan de grond in om plaats te maken voor een zwemvijver of zwembad :-)

    Hoe beloftevol een aandeel ook lijkt, ik ga er nooit meer > 20% van mijn portfolio is steken.
  5. [verwijderd] 2 februari 2021 14:25
    quote:

    Beso schreef op 2 februari 2021 14:17:

    [...]
    Laat het me zo formuleren : nadat ik met Galapagos één van de gouden beleggers regels overtreden had (teveel blindelings vertrouwen dat FDA approval zou komen) en te weinig gediversifieerd had waardoor 19/08/2020 een bloody day was, zal me dit met RLF niet opnieuw gebeuren.

    Wanneer hopelijk goed nieuws van RLF komt, dan gaat het dak eraf waar Reader altijd van spreekt en dat dak gaat bij mij dan de grond in om plaats te maken voor een zwemvijver of zwembad :-)

    Hoe beloftevol een aandeel ook lijkt, ik ga er nooit meer > 20% van mijn portfolio is steken.

    Thanks voor uw reactie. Zelf zit ik met 14% van mijn portfolio in dit aandeel.
    Ook ik ga dan voor het zwembad :)
    Succes!
  6. [verwijderd] 2 februari 2021 14:34
    www.theguardian.com/world/2021/feb/02...

    Death rates among people who end up in intensive care with Covid-19 have improved dramatically since the start of the pandemic thanks to advances in treatment, new research has found.

    The proportion of those worst affected by the disease who die from it has fallen from 60% when it first appeared early last year to 36% by October, the study of global trends shows.

    That drop continues a positive trend that saw the mortality of almost 60% seen at the end of March decrease to 42% at the end of May, it reports.

    The findings, based on 52 studies around the globe involving 43,128 patients, have been published in the medical journal Anaesthesia.

    The five authors, all NHS specialists in intensive care or anaesthetics, were led by Prof Tim Cook, a highly respected authority in critical care who works at the Royal United Hospital in Bath.

    However, the doctors who have undertaken the research caution that the huge progress seen in Covid mortality over the last year may have reached a plateau.

  8. forum rang 4 HOBBYMAN 2 februari 2021 15:18
    quote:

    Beso schreef op 2 februari 2021 14:17:

    [...]
    Laat het me zo formuleren : nadat ik met Galapagos één van de gouden beleggers regels overtreden had (teveel blindelings vertrouwen dat FDA approval zou komen) en te weinig gediversifieerd had waardoor 19/08/2020 een bloody day was, zal me dit met RLF niet opnieuw gebeuren.

    Wanneer hopelijk goed nieuws van RLF komt, dan gaat het dak eraf waar Reader altijd van spreekt en dat dak gaat bij mij dan de grond in om plaats te maken voor een zwemvijver of zwembad :-)

    Hoe beloftevol een aandeel ook lijkt, ik ga er nooit meer > 20% van mijn portfolio is steken.

    Galapagos heeft veel beleggers teleurgesteld. Op basis van berichten welke met aandeelhouders zijn gedeeld mocht je erop vertrouwen dat de goedkeuring ging komen. Er is echter ergens in het goedkeuringsproces iets fout gegaan wat niet met aandeelhouder gedeeld is. Aandeelhouders kregen op 19 augustus te horen dat medicijn geen goedkeuring kreeg omdat belangrijke aanvullende gegevens ontbraken. Vooraf is hierover niets medegedeeld
    Ik ga ervan uit dat tijdens een goedkeuringsproces voortdurend/regelmatig overleg plaatsvindt tussen aanvrager en goedkeurende instantie. Dus het ontbreken van aanvullende informatie zou al veel langer intern bekend moeten zijn geweest lijkt me. Dit is echter verzwegen.
    Iets dergelijks zou ook hier kunnen gebeuren maar ik vertrouw erop dat er ook bedrijven zijn die hun processen goed op orde hebben.

  9. Beso 2 februari 2021 15:21
    quote:

    HOBBYMAN schreef op 2 februari 2021 15:18:

    [...]

    Galapagos heeft veel beleggers teleurgesteld. Op basis van berichten welke met aandeelhouders zijn gedeeld mocht je erop vertrouwen dat de goedkeuring ging komen. Er is echter ergens in het goedkeuringsproces iets fout gegaan wat niet met aandeelhouder gedeeld is. Aandeelhouders kregen op 19 augustus te horen dat medicijn geen goedkeuring kreeg omdat belangrijke aanvullende gegevens ontbraken. Vooraf is hierover niets medegedeeld
    Ik ga ervan uit dat tijdens een goedkeuringsproces voortdurend/regelmatig overleg plaatsvindt tussen aanvrager en goedkeurende instantie. Dus het ontbreken van aanvullende informatie zou al veel langer intern bekend moeten zijn geweest lijkt me. Dit is echter verzwegen.
    Iets dergelijks zou ook hier kunnen gebeuren maar ik vertrouw erop dat er ook bedrijven zijn die hun processen goed op orde hebben.

    Duimen voor alle geïnvesteerden en dat we op dit forum dan nog vele foto's van zwembaden mogen zien :-)
  10. [verwijderd] 2 februari 2021 15:24
    Ze weten nog niet veel over de Braziliaanse variant maar de eerste tekenen zijn niet best.

    www.washingtonpost.com/world/2021/01/...

    Doctors and front-line health workers are describing a dangerous new chapter in the struggle against the virus. The shift came suddenly: It wasn’t just the surge in patients but the severity of their cases. People started arriving at hospitals significantly sicker, lungs chewed up with disease.
  11. [verwijderd] 2 februari 2021 16:29
    quote:

    Beso schreef op 2 februari 2021 14:17:

    [...]
    Laat het me zo formuleren : nadat ik met Galapagos één van de gouden beleggers regels overtreden had (teveel blindelings vertrouwen dat FDA approval zou komen) en te weinig gediversifieerd had waardoor 19/08/2020 een bloody day was, zal me dit met RLF niet opnieuw gebeuren.

    Wanneer hopelijk goed nieuws van RLF komt, dan gaat het dak eraf waar Reader altijd van spreekt en dat dak gaat bij mij dan de grond in om plaats te maken voor een zwemvijver of zwembad :-)

    Hoe beloftevol een aandeel ook lijkt, ik ga er nooit meer > 20% van mijn portfolio is steken.

    Nou je het zegt je hebt gelijk zit 75% in relief had vrijdag verhoogt .
    Door chyto te verkopen, dacht even snel ritje proberen .
    Is te veel risico eigenlijk .

  12. [verwijderd] 2 februari 2021 16:38
    quote:

    Beso schreef op 2 februari 2021 14:17:

    [...]
    Laat het me zo formuleren : nadat ik met Galapagos één van de gouden beleggers regels overtreden had (teveel blindelings vertrouwen dat FDA approval zou komen) en te weinig gediversifieerd had waardoor 19/08/2020 een bloody day was, zal me dit met RLF niet opnieuw gebeuren.

    Wanneer hopelijk goed nieuws van RLF komt, dan gaat het dak eraf waar Reader altijd van spreekt en dat dak gaat bij mij dan de grond in om plaats te maken voor een zwemvijver of zwembad :-)

    Hoe beloftevol een aandeel ook lijkt, ik ga er nooit meer > 20% van mijn portfolio is steken.

    Zo heb ik ooit teveel vertrouwen gehad in Ahold en toen kwam de zaak Verhoeven... Bedankt nog Cees...
    Ik leef sindsdien met het motto... Weinig winst is nog steeds winst. De wat grotere dingen doe ik nu met "stenen" huisje kopen opknappen en verkopen of verhuren. (51% van mij 49% van de bank, Laat de volgende crisis maar komen ;-) Daar kom je uiteindelijk altijd wel weer mee weg...

    Ik zat ook veel te diep in Pharming in mei 2020 ook alles terug geschroefd naar minimum...

    Anyway... Weinig winst is nog steeds...
  13. [verwijderd] 2 februari 2021 17:15
    Je mag soms ook wel veel vertrouwen hebben. Cell Impact is bij mij de grote winnaar daar had ik veel meer vertrouwen in moeten hebben. Ze blijven het maar goed doen. Wat dat betreft is Relief geen succes verhaal ondanks de groene cijfers van nu, komt toch doordat ik inschatte dat ze wel EUA zouden krijgen vorig jaar.
  17. forum rang 4 MisterBlues 3 februari 2021 08:56
    quote:

    Kleintje66 schreef op 2 februari 2021 17:15:

    Je mag soms ook wel veel vertrouwen hebben. Cell Impact is bij mij de grote winnaar daar had ik veel meer vertrouwen in moeten hebben. Ze blijven het maar goed doen. Wat dat betreft is Relief geen succes verhaal ondanks de groene cijfers van nu, komt toch doordat ik inschatte dat ze wel EUA zouden krijgen vorig jaar.
    Heb jij niet bij de eerste rit van Relief winst gepakt? Toen de resultaten van de Open Label Study het aandeel op > 0,8 zetten. Ik heb toen 800% gepakt...
  18. [verwijderd] 3 februari 2021 09:16
    quote:

    MisterBlues schreef op 3 februari 2021 08:56:

    [...]

    Heb jij niet bij de eerste rit van Relief winst gepakt? Toen de resultaten van de Open Label Study het aandeel op > 0,8 zetten. Ik heb toen 800% gepakt...
    Ja maar ik had teveel bijgekocht (volgens mijn huidige opvattingen) en vorig jaar soms ook tegen een nu te hoge prijs omdat ik toen nog eua verwachtte. De dips toen waren nog vrij duur.
    PS cell impact is van 5 naar 55 gegaan.
9.105 Posts
Pagina: «« 1 ... 294 295 296 297 298 ... 456 »» | Laatste |Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Premium drie voorbeelden van IEX Premium: de exclusieve content op de site, de app op een smartphone en IEX Magazine.

Benieuwd naar onze analyses en kooptips?

Word nu abonnee van IEX en krijg onbeperkt toegang tot onze (koop)tips en succesvolle modelportefeuilles. Nu 3 maanden voor slechts €19,95! Profiteer van 58% korting!

Word abonnee