Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee
Van beleggers
voor beleggers
desktop iconMarkt Monitor

Aandeel RELIEF THERAPEUTICS N ZSE:RLF.CH, CH1251125998

Laatste koers (chf) Verschil Volume
4,250   +0,220   (+5,46%) Dagrange 3,800 - 4,250 31.038   Gem. (3M) 134,2K

Relief therapeutics Holding

9.105 Posts
Pagina: «« 1 ... 196 197 198 199 200 ... 456 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. forum rang 4 MisterBlues 3 november 2020 16:01
    DD_Police: Here is a post explaining why the sell-off:

    Olav Zilian from Mirabaud Securities recommend to sell RLF shares on Monday. Reason is because phase II study for Phasebio's pemziviptadil showed no efficacy in 25 patients. "Based on the molecular profile of the two active ingredients, it seems likely to us that the active ingredient from Relief Therapeutics will also struggle to show effectiveness."

    Dr. Javitt already explained last month in an interview (Dr. Yo Part 2) that Pemziviptadil will not work for Covid. Phasebio specifically designed it for use against Pulmonary Hypertension (for which it actually has a good chance of working). It is a subcutaneous injection of a VIP analogue designed to have a 60h half-life in the blood vs. 2 minutes for aviptadil. It specifically targets the VPAC2 receptor, while RLF-100 targets the VPAC1 receptor. That is why Dr. J said their product wouldn't work. And that is why @Tom explained all too well, why it wouldn't work for Covid. It isn't getting into the Type 2 cells in the lungs that need protection, produce surfactant, and inhibit SARS viral replication. Only the VPAC1 receptor gets VIP into the type 2 cells.

    The Mirabaud Analyst is at best a completely incompetent biotech fool, or most likely a crooked banker. He knows the drug works, and wants his cronies to buy in as cheaply as possible.

    Repons Tom:

    It’s shameful that the FDA even permitted the start of the study on PhaseBio’s drug PB1046. Both VIP & Aviptadil act on both the VPAC1 & VPAC2 receptors. PB1046 only acts on the VPAC2 receptors. It has no affinity for the VPAC1 receptors which are the receptors on the critical alveolar 2 cells The VPAC2 receptors are only in the lung blood vessels, not in the alveola. The study of PB 1046 was doomed before it started. It’s shameful the FDA even permitted it to start.

  2. Bert-Jan 3 november 2020 16:05
    quote:

    MisterBlues schreef op 3 november 2020 16:01:

    DD_Police: Here is a post explaining why the sell-off:

    Olav Zilian from Mirabaud Securities recommend to sell RLF shares on Monday. Reason is because phase II study for Phasebio's pemziviptadil showed no efficacy in 25 patients. "Based on the molecular profile of the two active ingredients, it seems likely to us that the active ingredient from Relief Therapeutics will also struggle to show effectiveness."

    Dr. Javitt already explained last month in an interview (Dr. Yo Part 2) that Pemziviptadil will not work for Covid. Phasebio specifically designed it for use against Pulmonary Hypertension (for which it actually has a good chance of working). It is a subcutaneous injection of a VIP analogue designed to have a 60h half-life in the blood vs. 2 minutes for aviptadil. It specifically targets the VPAC2 receptor, while RLF-100 targets the VPAC1 receptor. That is why Dr. J said their product wouldn't work. And that is why @Tom explained all too well, why it wouldn't work for Covid. It isn't getting into the Type 2 cells in the lungs that need protection, produce surfactant, and inhibit SARS viral replication. Only the VPAC1 receptor gets VIP into the type 2 cells.

    The Mirabaud Analyst is at best a completely incompetent biotech fool, or most likely a crooked banker. He knows the drug works, and wants his cronies to buy in as cheaply as possible.

    Repons Tom:

    It’s shameful that the FDA even permitted the start of the study on PhaseBio’s drug PB1046. Both VIP & Aviptadil act on both the VPAC1 & VPAC2 receptors. PB1046 only acts on the VPAC2 receptors. It has no affinity for the VPAC1 receptors which are the receptors on the critical alveolar 2 cells The VPAC2 receptors are only in the lung blood vessels, not in the alveola. The study of PB 1046 was doomed before it started. It’s shameful the FDA even permitted it to start.

    Goeie uitleg. Smerig artikeltje van die bankanalisten.
  3. Beso 3 november 2020 16:05
    quote:

    MisterBlues schreef op 3 november 2020 16:01:

    DD_Police: Here is a post explaining why the sell-off:

    Olav Zilian from Mirabaud Securities recommend to sell RLF shares on Monday. Reason is because phase II study for Phasebio's pemziviptadil showed no efficacy in 25 patients. "Based on the molecular profile of the two active ingredients, it seems likely to us that the active ingredient from Relief Therapeutics will also struggle to show effectiveness."

    Dr. Javitt already explained last month in an interview (Dr. Yo Part 2) that Pemziviptadil will not work for Covid. Phasebio specifically designed it for use against Pulmonary Hypertension (for which it actually has a good chance of working). It is a subcutaneous injection of a VIP analogue designed to have a 60h half-life in the blood vs. 2 minutes for aviptadil. It specifically targets the VPAC2 receptor, while RLF-100 targets the VPAC1 receptor. That is why Dr. J said their product wouldn't work. And that is why @Tom explained all too well, why it wouldn't work for Covid. It isn't getting into the Type 2 cells in the lungs that need protection, produce surfactant, and inhibit SARS viral replication. Only the VPAC1 receptor gets VIP into the type 2 cells.

    The Mirabaud Analyst is at best a completely incompetent biotech fool, or most likely a crooked banker. He knows the drug works, and wants his cronies to buy in as cheaply as possible.

    Repons Tom:

    It’s shameful that the FDA even permitted the start of the study on PhaseBio’s drug PB1046. Both VIP & Aviptadil act on both the VPAC1 & VPAC2 receptors. PB1046 only acts on the VPAC2 receptors. It has no affinity for the VPAC1 receptors which are the receptors on the critical alveolar 2 cells The VPAC2 receptors are only in the lung blood vessels, not in the alveola. The study of PB 1046 was doomed before it started. It’s shameful the FDA even permitted it to start.

    Goede research en dank voor altijd zinvolle bijdrages van jouw kant :-)
  4. forum rang 4 MisterBlues 3 november 2020 16:20
    quote:

    Bert-Jan schreef op 3 november 2020 16:05:

    [...]

    Goeie uitleg. Smerig artikeltje van die bankanalisten.
    Iedereen stond strak als een veer vanwege uitblijven nieuws. De shorters lijken vervolgens een 1 2-tje te hebben gespeeld. Artikel, een grote dump op maandag en het aanjagen op dinsdag - vandaag - deed de rest. Er was echt even paniek in de tent. We hebben op 0,28 gestaan heel kort.

    Sommige haaien hebben goed verdiend. Dit is pas de eerste vooropgezette short attack geweest - zover ik dat kan overzien.

    Geen saaie dag, straks hebben we wellicht een nieuwe president. Of een oude. Ik denk dat Biden net iets beter zou kunnen zijn voor Relief. Het gaat echter om de resultaten.
  5. Beso 3 november 2020 16:24
    quote:

    Wereldkaart schreef op 3 november 2020 16:20:

    Heeft iemand in begrijpelijk Nederlands waarom je nu hierin zou investeren?
    De ene zegt dat rlf-100 troep is en nu weer posts dat het prima is e geen concurrentie heeft...
    Waar vind je die info überhaupt?
    Persoonlijk vind ik dat als je dit forum van het begin door leest, dat je een goed beeld zal hebben. Er zit zoals altijd wat rommel tussen maar zeker de moeite waard en vooral de bijdrages van Mister Blues and Reader
  6. Bert-Jan 3 november 2020 16:27
    quote:

    MisterBlues schreef op 3 november 2020 16:20:

    [...]

    Iedereen stond strak als een veer vanwege uitblijven nieuws. De shorters lijken vervolgens een 1 2-tje te hebben gespeeld. Artikel, een grote dump op maandag en het aanjagen op dinsdag - vandaag - deed de rest. Er was echt even paniek in de tent. We hebben op 0,28 gestaan heel kort.

    Sommige haaien hebben goed verdiend. Dit is pas de eerste vooropgezette short attack geweest - zover ik dat kan overzien.

    Geen saaie dag, straks hebben we wellicht een nieuwe president. Of een oude. Ik denk dat Biden net iets beter zou kunnen zijn voor Relief. Het gaat echter om de resultaten.
    Met het wachten op nieuws is het is op dit moment een makkelijk te manipuleren aandeel voor de grote jongens. Ik las op het Yahoo forum nog dat er vandaag 16 miljoen aandelen zijn binnengeharkt door Credit Suisse (waarschijnlijk in opdracht van een cliënt). Dit zal inderdaad niet de laatste ''hit piece'' zijn. Op zich ook weer positief uit te leggen natuurlijk, anderen zien Relief als gedegen concurrent. Ik hoop zelf inderaad ook op Biden met het oog op Relief. Ik heb het idee dat Trump in de zak zit van de ''Big pharma'', daarnaast is zijn geloofwaardigheid met betrekking tot het naar buiten brengen van coronabehandelingen flink onderuitgehaald.
9.105 Posts
Pagina: «« 1 ... 196 197 198 199 200 ... 456 »» | Laatste |Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.