Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee
IEX 25 jaar
Uitgebreid zoeken

Beurscodes, betekenis en hulp bij zoeken

Europa

AEX
Euronext Amsterdam
BRU
Euronext Brussels
PSE
Euronext Paris
LIS
Euronext Lissabon
CHX
CBOE Europe, grote(re) EU aandelen
NAV
Investment Funds (NAV)

Noord-Amerika

NYS
New York Stock Exchange
OTC
CBOE BZX Exchange (US)
TSE
Toronto Stock Exchange

Kunt u een instrument niet vinden?

Zoek dan via de zogenaamde ISIN code. Elk instrument, aandeel etc. heeft een unieke code.

Kies vervolgens - wanneer er meerdere resultaten zijn - de notering op de beurs van uw keuze.

Waar vind ik die ISIN code?

Google de naam van het instrument, aandeel etc. met de toevoeging 'ISIN'.

Als zoeken op ISIN code geen resultaten oplevert hebben wij het instrument of aandeel niet in onze koersendatabase.

desktop iconMarkt Monitor
Markt vandaag Koersen Forum Premium IEX Expert
Home  /   Forum   /   Relief therapeutics   /   Relief therapeutics Holding

Aandeel RELIEF THERAPEUTICS N ZSE:RLF.CH, CH1251125998

Laatste koers (chf) Verschil Volume
5,000   +0,060   (+1,21%) Dagrange 4,760 - 5,100 21.776   Gem. (3M) 165K

Relief therapeutics Holding

Volgen
9.105 Posts
Pagina: «« 1 ... 189 190 191 192 193 ... 456 »» | Laatste | Omlaag ↓
  3. Bert-Jan 27 oktober 2020 11:38
    quote:

    MBelegger schreef op 27 oktober 2020 11:27:

    In het interview Dr. Yo met Dr. Javitt van 4 weken geleden werd toch bekend dat ze binnen 28 dagen meer wisten. Dus dat zou uiterlijk morgen zijn.
    Klopt, dan kunnen ze een tussentijdse review doen van 102 patiënten in de geblindeerde studie. Er gaat waarschijnlijk nog een tijdje over heen voordat alle data zijn geanalyseerd.
  4. forum rang 4 MisterBlues 27 oktober 2020 15:50
    quote:

    Bert-Jan schreef op 27 oktober 2020 11:38:

    [...]

    Klopt, dan kunnen ze een tussentijdse review doen van 102 patiënten in de geblindeerde studie. Er gaat waarschijnlijk nog een tijdje over heen voordat alle data zijn geanalyseerd.
    Ze gaan dan wel 'snel' zeggen: stoppen want zinloos of EUA onweerlegbaar, of doorgaan zoals gepland tot het einde op PE, of doorgaan met aanpassingen PE, mogelijk SE. Ik ben benieuwd of we het nog voor het weekend te horen krijgen.

    Hier ook nog een stukje van iemand die leuk verwoordt waar we voor staan.

    In two days, we know interim data on a blinded placebo controlled registrational quality phase IIb/III rial will be unblinded and analyzed. How long will it take to release the data? The focal point of this magnificent 6 month chart pennant is laser focused on the un-blinding of the data. If the results are anything similar to what we've seen in the open label study, then EUA well HAVE to be issued shortly. If the results are weak, we would crash overnight back to oblivion. However, the p value is so solid in the open label study that the only two viable explanations are: 1 This is the real deal. 2 Something was fudged. My brother and I have both looked hard, and neither of us could find a single whiff of impropriety. I have to conclude this is the real deal. It will all come down to the data. Just a few more days.
  5. [verwijderd] 27 oktober 2020 16:31
    Hoop dat het wachten waard is.
    Had vrijdag 8000 relief verkocht op 0.47 , en kocht 4100 genomic vision op. 0,82 .
    Toen ben ik van gedachten veranderd en verkocht, 4000 genomic vision op 0.81 .
    Om weer reliëf Te Kopen en kocht het 6.500 op 0.47 .
    denk bijna dat ik de gene ben die deze aandeel ongeluk breng.

  6. Reader 27 oktober 2020 16:36
    quote:

    Zwartgeld schreef op 27 oktober 2020 16:31:

    Hoop dat het wachten waard is.
    Had vrijdag 8000 relief verkocht op 0.47 , en kocht 4100 genomic vision op. 0,82 .
    Toen ben ik van gedachten veranderd en verkocht, 4000 genomic vision op 0.81 .
    Om weer reliëf Te Kopen en kocht het 6.500 op 0.47 .
    denk bijna dat ik de gene ben die deze aandeel ongeluk breng.

    Welnee man, hoe kom je er bij. Je doet toch gewoon je best, iedereen die instapt is welkom en we gaan er met z'n allen voor!

    Mvgr,

    Reader

  7. RodgerRodger 27 oktober 2020 17:08
    quote:

    Zwartgeld schreef op 27 oktober 2020 16:31:

    Hoop dat het wachten waard is.
    Had vrijdag 8000 relief verkocht op 0.47 , en kocht 4100 genomic vision op. 0,82 .
    Toen ben ik van gedachten veranderd en verkocht, 4000 genomic vision op 0.81 .
    Om weer reliëf Te Kopen en kocht het 6.500 op 0.47 .
    denk bijna dat ik de gene ben die deze aandeel ongeluk breng.

    Maak je geen zorgen Zwargeld. Alles zal reg kom!
  8. forum rang 4 MisterBlues 27 oktober 2020 17:13
    Dit is de samenvatting van het 21 patiënten open label onderzoek. (De resultaten hoeven niet zo goed te zijn als deze.)

    Abstract

    Importance: There is currently no effective drug for Critical COVID-19 with Respiratory Failure, particularly in highly comorbid patients and mortality is in excess of 30%. Vasoactive Intestinal Peptide (VIP) blocks replication of the SARS-CoV-2 virus, inhibits cytokine synthesis, prevents cytopathy, and upregulates surfactant production in human pulmonary cells.

    Objective: To determine the safety and efficacy of intravenous aviptadil (synthetic Vasoactive Intestinal Peptide) for improving survival and recovery from respiratory failure in patients with Critical COVID-19 and severe comorbidity who are ineligible for phase 3 trials of aviptadil.

    Design: Prospective, open-label, administratively-controlled trial, measuring objective endpoints only. Patients were treated in June/July 2020. and followed for 60 days or more post ICU admission.

    Setting: Intensive care unit and step down units of a quaternary care hospital

    Participants: 21 consecutively admitted patients with Critical COVID-19, treated with intravenous aviptadil (synthetic VIP), compared to all patients with comparable comorbidity (n=24) from the same ICU, treated by the same clinical team, in the same time-frame who received maximal standard of care (SOC).

    Intervention: 3 successive 12-hour intravenous infusions of aviptadil at 50/100/150 pmol/kg/hr.

    Main Outcome Measures: Survival, Recovery from Respiratory Failure, WHO 10 point ordinal scale. Results: Nineteen of 21 patients survived to day 28 in the aviptadil-treated group compared to 4 of 24 control patients (90% vs 17%; P<.0001). Kaplan-Meier analysis demonstrates a 9-fold advantage in probability of survival (Hazard Ratio 0.113; 95% CL 0.037, 0.343). A similar 9-fold advantage was seen in cumulative probability of Recovery from Respiratory Failure (Hazard ratio: 0.115; 95% CL: 0.0254, 0.5219). A mean 6.1 point difference in the 10 point WHO Ordinal Scale for COVID-19 was seen between aviptadil-treated patients, who exhibited a 2.6 point mean improvement from time of ICU admission vs. those treated with standard of care who exhibited a mean 3.5 point mean decrement (Wilcoxon rank sum: P<.001). Improved radiographic appearance was seen in both lungs of 17 patients and in one lung of 2 treated patients. Four of 5 aviptadil-treated patients initially on Extracorporeal Membrane Oxygenation (ECMO) have been decannulated, compared to 3 of 13 ECMO-treated controls (80% vs. 23%;P=.045). A 75% (95% CI±3%: P<.001) reduction in IL-6 was seen.

    Comment: A dramatic multi-dimensional treatment effect was observed, consistent with FDA and ICH-10 guidance for acceptance of externally-controlled, open-label trials in high-lethality conditions.
  9. forum rang 4 MisterBlues 27 oktober 2020 17:15
    quote:

    Zwartgeld schreef op 27 oktober 2020 16:31:

    Hoop dat het wachten waard is.
    Had vrijdag 8000 relief verkocht op 0.47 , en kocht 4100 genomic vision op. 0,82 .
    Toen ben ik van gedachten veranderd en verkocht, 4000 genomic vision op 0.81 .
    Om weer reliëf Te Kopen en kocht het 6.500 op 0.47 .
    denk bijna dat ik de gene ben die deze aandeel ongeluk breng.

    Blijf zitten nu, komt goed! (Zeer waarschijnlijk!)
  11. [verwijderd] 27 oktober 2020 18:06
    quote:

    MisterBlues schreef op 27 oktober 2020 17:15:

    [...]

    Blijf zitten nu, komt goed! (Zeer waarschijnlijk!)
    In shaa Allah wel wat ik wel goed vlnd waneer het daalt dat het terug komt naar 0.5
    Maar ook waneer het stijgt daalt het ook weer naar 0.5 .
    Word kunstmatig hoog gehouden denk ik dan maar .
    Of inslaan als het onder de 0.5 is
  13. [verwijderd] 27 oktober 2020 19:28
    quote:

    MisterBlues schreef op 27 oktober 2020 17:13:

    Dit is de samenvatting van het 21 patiënten open label onderzoek. (De resultaten hoeven niet zo goed te zijn als deze.)

    Abstract

    Importance: There is currently no effective drug for Critical COVID-19 with Respiratory Failure, particularly in highly comorbid patients and mortality is in excess of 30%. Vasoactive Intestinal Peptide (VIP) blocks replication of the SARS-CoV-2 virus, inhibits cytokine synthesis, prevents cytopathy, and upregulates surfactant production in human pulmonary cells.

    Objective: To determine the safety and efficacy of intravenous aviptadil (synthetic Vasoactive Intestinal Peptide) for improving survival and recovery from respiratory failure in patients with Critical COVID-19 and severe comorbidity who are ineligible for phase 3 trials of aviptadil.

    Design: Prospective, open-label, administratively-controlled trial, measuring objective endpoints only. Patients were treated in June/July 2020. and followed for 60 days or more post ICU admission.

    Setting: Intensive care unit and step down units of a quaternary care hospital

    Participants: 21 consecutively admitted patients with Critical COVID-19, treated with intravenous aviptadil (synthetic VIP), compared to all patients with comparable comorbidity (n=24) from the same ICU, treated by the same clinical team, in the same time-frame who received maximal standard of care (SOC).

    Intervention: 3 successive 12-hour intravenous infusions of aviptadil at 50/100/150 pmol/kg/hr.

    Main Outcome Measures: Survival, Recovery from Respiratory Failure, WHO 10 point ordinal scale. Results: Nineteen of 21 patients survived to day 28 in the aviptadil-treated group compared to 4 of 24 control patients (90% vs 17%; P<.0001). Kaplan-Meier analysis demonstrates a 9-fold advantage in probability of survival (Hazard Ratio 0.113; 95% CL 0.037, 0.343). A similar 9-fold advantage was seen in cumulative probability of Recovery from Respiratory Failure (Hazard ratio: 0.115; 95% CL: 0.0254, 0.5219). A mean 6.1 point difference in the 10 point WHO Ordinal Scale for COVID-19 was seen between aviptadil-treated patients, who exhibited a 2.6 point mean improvement from time of ICU admission vs. those treated with standard of care who exhibited a mean 3.5 point mean decrement (Wilcoxon rank sum: P<.001). Improved radiographic appearance was seen in both lungs of 17 patients and in one lung of 2 treated patients. Four of 5 aviptadil-treated patients initially on Extracorporeal Membrane Oxygenation (ECMO) have been decannulated, compared to 3 of 13 ECMO-treated controls (80% vs. 23%;P=.045). A 75% (95% CI±3%: P<.001) reduction in IL-6 was seen.

    Comment: A dramatic multi-dimensional treatment effect was observed, consistent with FDA and ICH-10 guidance for acceptance of externally-controlled, open-label trials in high-lethality conditions.
    Straffe resultaten bij deze 21 patiënten.
    Je zou verwachten dat de resultaten van de 102 patiënten studie toch in dezelfde lijn liggen ?
    Heb je een idee hoe goed de resultaten van deze studie moeten zijn voor de goedkeuring ? Is net geslaagd 51 op 102 genoeg ? :)

  14. forum rang 4 MisterBlues 28 oktober 2020 08:01
    quote:

    Lego schreef op 27 oktober 2020 19:28:

    [...]

    Straffe resultaten bij deze 21 patiënten.
    Je zou verwachten dat de resultaten van de 102 patiënten studie toch in dezelfde lijn liggen ?
    Heb je een idee hoe goed de resultaten van deze studie moeten zijn voor de goedkeuring ? Is net geslaagd 51 op 102 genoeg ? :)

    Goede vraag.

    Allereerst heb ik de post over de open label studie gepost om een indruk te geven van wat er medisch allemaal speelt en er zelf ook kijk op te krijgen.

    De 102 patiënten studie is een placebo gecontroleerde studie. Er moeten minder doden, verhevigingen en complicaties zijn opgetreden in vergelijking tot de placebo groep. Dat verschil moet statistisch significant zijn uitgedrukt in P > .

    Ik heb dat ergens staan maar de kennis niet paraat in mijn hoofd. Misschien dat mensen dat kunnen aanvullen? Anders kom ik er later nog op terug.
  15. forum rang 4 MisterBlues 28 oktober 2020 08:11
    Algemene kennis over OWS en BARDA

    Guys Operation Warp Speed and BARDA work hand in hand with one another. We’re really debating over semantics here. OWS uses BARDA. If you go on hhs website there’s a big subsection on OWS. In bold a question and I quote “Who's working on Operation Warp Speed?
    OWS is a partnership among components of the Department of Health and Human Services (HHS), including the Centers for Disease Control and Prevention (CDC), the National Institutes of Health (NIH), and the Biomedical Advanced Research and Development Authority (BARDA), and the Department of Defense (DoD).” Guys the two are linked.

    Also there’s another section stating “How is Operation Warp Speed being funded?
    Congress has directed almost $10 billion to this effort through supplemental funding, including the CARES Act. Congress has also appropriated other flexible funding. The almost $10 billion specifically directed includes more than $6.5 billion designated for countermeasure development through BARDA and $3 billion for NIH research.”
    6.5 billion out of 10 of OWS funding is BARDA. This is amazing news. Our government has taken interest in our amazing drug and has invested money to propel it to the finish line. This speaks volumes.
  17. forum rang 4 MisterBlues 28 oktober 2020 10:32
    quote:

    LuckyLoeke schreef op 28 oktober 2020 09:40:

    Als je je afvraagt waar de koersverzakkingen van komen.

    www.swissquote.ch/sqi_atools/Analysis...

    Dit zal je stress misschien wat verhelpen. Haha ;)
    Ach er is nu algemeen negatief sentiment ivm verslechtering pandemie en naderende lockdowns.

    Volume zeer laag: 3'764'353 shares

    Onwetende speculatieve beleggers stappen uit.
  19. Bert-Jan 28 oktober 2020 11:09
    quote:

    MisterBlues schreef op 28 oktober 2020 08:01:

    [...]

    Goede vraag.

    Allereerst heb ik de post over de open label studie gepost om een indruk te geven van wat er medisch allemaal speelt en er zelf ook kijk op te krijgen.

    De 102 patiënten studie is een placebo gecontroleerde studie. Er moeten minder doden, verhevigingen en complicaties zijn opgetreden in vergelijking tot de placebo groep. Dat verschil moet statistisch significant zijn uitgedrukt in P > .

    Ik heb dat ergens staan maar de kennis niet paraat in mijn hoofd. Misschien dat mensen dat kunnen aanvullen? Anders kom ik er later nog op terug.
    P moet lager zijn of gelijk aan 0.05. In het laatste open label onderzoek was de P 0.0001 (sterfte) en in andere uitkomsten 0.001, dus ruimschoots behaald. Mochten de interim data gelijke resultaten laten zijn dan gaan ze gelijk door voor volledige goedkeuring denk ik.
  20. forum rang 4 MisterBlues 28 oktober 2020 11:37
    quote:

    Bert-Jan schreef op 28 oktober 2020 11:09:

    [...]

    P moet lager zijn of gelijk aan 0.05. In het laatste open label onderzoek was de P 0.0001 (sterfte) en in andere uitkomsten 0.001, dus ruimschoots behaald. Mochten de interim data gelijke resultaten laten zijn dan gaan ze gelijk door voor volledige goedkeuring denk ik.
    Die kans lijkt me niet erg groot omdat ze de placebo groep natuurlijk niet die verbeterde standard of care onthouden. Een 'standaard' die ten tijde van de open label studie nog niet zo goed was.

    Als ik 0,05 deel (/) door 0,0001 dan kom ik op factor 500. Dan zou er in de 102 studie het overlijden met die factor moeten zijn toegenomen om 0,05 te krijgen.

    Ik weet niet met hoeveel het gemiddelde percentage van sterfte is afgenomen in de placebo groep. Ik kan niets vergelijken.

    Ik kan me niet voorstellen dat in de 102 groep de sterfte enorm is toegenomen en in de placebo groep enorm afgenomen. Dit is wel iets dat zou moeten gebeuren wil P > 0,05 gebeuren. Zo beschouwd is de kans wel weer groot dat EUA snel komt.

    :-)

9.105 Posts
Pagina: «« 1 ... 189 190 191 192 193 ... 456 »» | Laatste |Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Premium drie voorbeelden van IEX Premium: de exclusieve content op de site, de app op een smartphone en IEX Magazine.

Benieuwd naar onze analyses en kooptips?

Word nu abonnee van IEX en krijg onbeperkt toegang tot onze (koop)tips en succesvolle modelportefeuilles. Nu 3 maanden voor slechts €19,95! Profiteer van 58% korting!

Word abonnee