Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee
IEX 25 jaar
Uitgebreid zoeken

Beurscodes, betekenis en hulp bij zoeken

Europa

AEX
Euronext Amsterdam
BRU
Euronext Brussels
PSE
Euronext Paris
LIS
Euronext Lissabon
CHX
CBOE Europe, grote(re) EU aandelen
NAV
Investment Funds (NAV)

Noord-Amerika

NYS
New York Stock Exchange
OTC
CBOE BZX Exchange (US)
TSE
Toronto Stock Exchange

Kunt u een instrument niet vinden?

Zoek dan via de zogenaamde ISIN code. Elk instrument, aandeel etc. heeft een unieke code.

Kies vervolgens - wanneer er meerdere resultaten zijn - de notering op de beurs van uw keuze.

Waar vind ik die ISIN code?

Google de naam van het instrument, aandeel etc. met de toevoeging 'ISIN'.

Als zoeken op ISIN code geen resultaten oplevert hebben wij het instrument of aandeel niet in onze koersendatabase.

desktop iconMarkt Monitor
Markt vandaag Koersen Forum Premium IEX Expert
Home  /   Forum   /   Relief therapeutics   /   Relief therapeutics Holding

Aandeel RELIEF THERAPEUTICS N ZSE:RLF.CH, CH1251125998

Laatste koers (chf) Verschil Volume
6,480   +0,040   (+0,62%) Dagrange 6,280 - 6,800 70.163   Gem. (3M) 144,7K

Relief therapeutics Holding

Volgen
9.105 Posts
Pagina: «« 1 ... 168 169 170 171 172 ... 456 »» | Laatste | Omlaag ↓
  2. Bert-Jan 5 oktober 2020 11:00
    quote:

    MisterBlues schreef op 5 oktober 2020 10:53:

    [...]

    Het gaat specifiek om statistische data en bijpassende tijdlijn.

    Als jij gelijk hebt is dat geen goed teken: de norm voor EUA is al laag.
    Klopt, lijkt mij ook onwaarschijnlijk. Ik neem aan dat er vooroverleg is geweest over de aan te leveren data voor de EUA-aanvraag.
  3. [verwijderd] 5 oktober 2020 11:24
    quote:

    MisterBlues schreef op 5 oktober 2020 10:48:

    [...]

    De verplichting blijft bestaan dat ze 28 dagen moeten wachten?

    Het blijft een grote hoeveelheid werk om alle gegevens te verzamelen. Ziekenhuizen moeten alle data aftekenen en certificeren, NeuroRx alles analyseren en dan de FDA nog een keer. Het blijft langdurig naar mijn idee.

    Wat betreft Trump en Aviptadil: vergeet het maar. Waar je naar kijkt is vooral een Remdesivir-show: het middel dat ie met de FDA versneld heeft goedgekeurd en groot ingekocht en gereserveerd voor de USA. Waarschijnlijk heeft ie het zelf helemaal niet gekregen of slechts in een verdunning. In het onwaarschijnlijke geval dat ie gered gaat worden door Aviptadil zal ie dat nooit naar buiten brengen om politieke redenen.

    Tot over een weekje weer iedereen en succes!
    Bij overlijden van de patiënt kan er geen follow up meer volgen dus vervalt de 28 dagen. De gegevens verzamelen gebeurt volgens strak protocol en gebeurt gedurende de behandeling. Het moet inderdaad gecontroleerd en geanalyseerd worden maar ik verwacht dat de ICT systemen dat meeste werk al doen.

    Trump is een verhaal apart, het is vreemd dat hij middelen krijgt voor ernstige patiënten en zelf nauwelijks ziek is. Je kunt er alle kanten mee op maar het is puur gokken. Het verhaal klopt niet tenzij ze hem vol proppen met allemaal experimentele medicijnen of hij dat nou nodig heeft of niet.
  4. forum rang 4 MisterBlues 5 oktober 2020 11:42
    quote:

    Kleintje66 schreef op 5 oktober 2020 11:24:

    [...]

    Bij overlijden van de patiënt kan er geen follow up meer volgen dus vervalt de 28 dagen. De gegevens verzamelen gebeurt volgens strak protocol en gebeurt gedurende de behandeling. Het moet inderdaad gecontroleerd en geanalyseerd worden maar ik verwacht dat de ICT systemen dat meeste werk al doen.

    Trump is een verhaal apart, het is vreemd dat hij middelen krijgt voor ernstige patiënten en zelf nauwelijks ziek is. Je kunt er alle kanten mee op maar het is puur gokken. Het verhaal klopt niet tenzij ze hem vol proppen met allemaal experimentele medicijnen of hij dat nou nodig heeft of niet.
    Aftekenen en certificeren van gegevens is ook tijdrovend. Alle poppetjes moeten op de juiste tijd en plaats zijn.

    Ik verwacht juist dat analyse ten delen ook buiten de computertoepassingen en -modellen vallen.

    Het is inderdaad vreemd dat Trump Remdesivir krijgt als ie geen koorts heeft of andere heftige ontstekingsreacties etc. Daarom zouden promotionele en politieke doeleinden veel kunnen verklaren voor het gebruik van Rem.
  9. [verwijderd] 5 oktober 2020 17:22
    Tijdens het bijlezen over influenza A (H7N9) kwam ik dit nog tegen, een verhaal over de rol van de ace2 receptor bij covid-19

    "There is sufficient evidence to support the concept that one of the main battles in the war on COVID will be played at the level of ACE2, the receptor for viral cell entry. "

    www.resmedjournal.com/article/S0954-6...

    Dit is ook van belang ivm de mogelijke meerdere toepassingsmogelijkheden van RLF100:
    www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC...
  10. forum rang 4 MisterBlues 6 oktober 2020 09:11
    quote:

    Kleintje66 schreef op 5 oktober 2020 17:22:

    Tijdens het bijlezen over influenza A (H7N9) kwam ik dit nog tegen, een verhaal over de rol van de ace2 receptor bij covid-19

    "There is sufficient evidence to support the concept that one of the main battles in the war on COVID will be played at the level of ACE2, the receptor for viral cell entry. "

    www.resmedjournal.com/article/S0954-6...

    Dit is ook van belang ivm de mogelijke meerdere toepassingsmogelijkheden van RLF100:
    www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC...
    Goed werk. Er is heel veel te vinden op dit forum over de werking van de ace2 receptor en haar cruciale rol als receptor voor het virus.
  11. forum rang 4 MisterBlues 6 oktober 2020 09:13
    Het lijkt er op dat Regeneron het niet goed deed in het presidentiële lichaam. Dit komt van Bloomberg.

    (Bloomberg) -- The Regeneron Pharmaceuticals Inc. “antibody cocktail” given to President Donald Trump to treat his Covid-19 symptoms was developed with the unauthorized use of a fluorescent protein, according to a lawsuit by a California company that patented the technology.

    Allele Biotechnology and Pharmaceuticals Inc., a closely held company founded in 1999, sued Regeneron on Monday in White Plains, New York, seeking royalties for the use of its mNeonGreen protein in developing the experimental treatment. A separate federal lawsuit was filed in California against Pfizer Inc. and BioNTech SE, partners in the race to develop a Covid-19 vaccine.

    A fluorescent protein is injected into cells so researchers can watch what’s happening -- to determine, for example, how a virus reacts to an antibody. The patent for mNeonGreen, issued in March 2019, covers the use of the protein, which Allele said scientific journals have dubbed the “gold standard” for testing the efficacy of antibody and vaccine candidates.

    “Only through use of mNeonGreen” were Pfizer and BioNTech able to develop and test their vaccine candidate “at light speed,” Allele said in a complaint filed in federal court in San Diego. That allowed the companies to be first to market with a product that earned them “an immediate $400 million in grants and over $4 billion in sales of the vaccine to date,” Allele said.

    “We are still reviewing the details in the complaint, but we disagree that Regeneron has infringed any valid patent and we will vigorously defend our position against this lawsuit,” company spokesman Joe Ricculli said in an email.

    Regeneron surged as much as 9.8% in New York trading on news that Trump had received the cocktail, which SVB Leerink analyst Geoffrey Porges called the “ultimate validation” for the drug developer.

    Hundreds of organizations and universities, including the U.S. Food and Drug Administration and the National Institutes of Health, have active licenses to use Allele’s technology, Allele said. The San Diego-based company said it reached out to Regeneron several times to negotiate a license, but the requests went unanswered.
  12. forum rang 4 MisterBlues 6 oktober 2020 09:18
    Wanneer komt de EUA? Volgende week is best mogelijk.

    For a EUA the FDA does not need to wait for all study data. They can decide solely on the 21/30 Data or/and use partial Study data! Why? because for a EUA safety has to be given and effectiveness has to be suspected. Safety for RLF-100 is already given, as it is approved for other indications.. and for reasonable chance of effectiveness, the current data is more than enough.
    Following the remdesivir timeline, the EUA should come end of this week or start of next week. Though i don’t believe we will have exactly the same timeline as remdesivir, so it could take longer - but please don’t confuse a Full Approval with a EUA. A full approval final Data plus months of checking them. Not even remdesivir has a full approval yet. The only thing we need is a EUA and that is obtained much faster!!
  13. Rotmeo 6 oktober 2020 10:03
    quote:

    MisterBlues schreef op 6 oktober 2020 09:13:

    Het lijkt er op dat Regeneron het niet goed deed in het presidentiële lichaam. Dit komt van Bloomberg.

    (Bloomberg) -- The Regeneron Pharmaceuticals Inc. “antibody cocktail” given to President Donald Trump to treat his Covid-19 symptoms was developed with the unauthorized use of a fluorescent protein, according to a lawsuit by a California company that patented the technology.

    Allele Biotechnology and Pharmaceuticals Inc., a closely held company founded in 1999, sued Regeneron on Monday in White Plains, New York, seeking royalties for the use of its mNeonGreen protein in developing the experimental treatment. A separate federal lawsuit was filed in California against Pfizer Inc. and BioNTech SE, partners in the race to develop a Covid-19 vaccine.

    A fluorescent protein is injected into cells so researchers can watch what’s happening -- to determine, for example, how a virus reacts to an antibody. The patent for mNeonGreen, issued in March 2019, covers the use of the protein, which Allele said scientific journals have dubbed the “gold standard” for testing the efficacy of antibody and vaccine candidates.

    “Only through use of mNeonGreen” were Pfizer and BioNTech able to develop and test their vaccine candidate “at light speed,” Allele said in a complaint filed in federal court in San Diego. That allowed the companies to be first to market with a product that earned them “an immediate $400 million in grants and over $4 billion in sales of the vaccine to date,” Allele said.

    “We are still reviewing the details in the complaint, but we disagree that Regeneron has infringed any valid patent and we will vigorously defend our position against this lawsuit,” company spokesman Joe Ricculli said in an email.

    Regeneron surged as much as 9.8% in New York trading on news that Trump had received the cocktail, which SVB Leerink analyst Geoffrey Porges called the “ultimate validation” for the drug developer.

    Hundreds of organizations and universities, including the U.S. Food and Drug Administration and the National Institutes of Health, have active licenses to use Allele’s technology, Allele said. The San Diego-based company said it reached out to Regeneron several times to negotiate a license, but the requests went unanswered.
    Waar baseer je op dat het niet goed werkte? Dat wordt toch niet vermeld in dit stuk? Meer gedoe over eigenaarschap en dat de aandelen even leuk opleefden toen bleek dat Trump het kreeg toegediend.
  14. forum rang 4 MisterBlues 6 oktober 2020 10:10
    quote:

    Rotmeo schreef op 6 oktober 2020 10:03:

    [...]

    Waar baseer je op dat het niet goed werkte? Dat wordt toch niet vermeld in dit stuk? Meer gedoe over eigenaarschap en dat de aandelen even leuk opleefden toen bleek dat Trump het kreeg toegediend.
    Het staat niet in het stuk. Dat is verwarrend.

    De insider weet echter dat Trump Hexamethason en Remdesivir kreeg de laatste tijd.

    Verder lijkt het stuk erop te duiden dat Regeneron zijn middel baseert op een patent van een ander met als doel een vaccin te maken, en niet iets therapeutisch.
  15. [verwijderd] 6 oktober 2020 10:51
    In afwachting van wat naar grote waarschijnlijkheid gaat komen nog eens bijgekocht net...
    (Onverwachts mijn AKA aandelen goed kunnen verkopen dus kwam wat budget vrij)

    Het blijft een gok maar de kaarten lijken goed te liggen. Ik zou het mezelf niet vergeven moest ik hier toch voor een stuk de boot missen. De koers blijft mooi hangen zonder nieuws dus we weten allemaal wat er gaat gebeuren als er wel nieuws komt, zolang het goed nieuws is natuurlijk.
  16. Aad Bilnaad 6 oktober 2020 11:22
    quote:

    MisterBlues schreef op 6 oktober 2020 10:10:

    [...]

    Het staat niet in het stuk. Dat is verwarrend.

    De insider weet echter dat Trump Hexamethason en Remdesivir kreeg de laatste tijd.

    Verder lijkt het stuk erop te duiden dat Regeneron zijn middel baseert op een patent van een ander met als doel een vaccin te maken, en niet iets therapeutisch.
    Deze cocktail met o.a. monoclonale antilichamen is volgens mij een medicijn (net als RLF-100) en dus geen vaccin. De patentzaak gaat enkel om een (kennelijk) geparenteerde analysetechniek die Regeneron heeft gebruikt om deze cocktail te ontwikkelen. Dat andere bedrijf heeft natuurlijk geen patent op het medicijn zelf.

  17. forum rang 4 MisterBlues 6 oktober 2020 11:24
    Het zou voor de impact en bekendheid van Aviptadil toch echt beduidend beter zijn als middel snel EUA krijgt. Artsen worden steeds beter in het behandelen van Covid-19 patiënten op basis van wat er is op een gepersonaliseerde manier.

    Wie nu met covid-19 in het ziekenhuis belandt, krijgt een andere behandeling dan de patiënten die in het voorjaar in de ziekenhuizen terechtkwamen. Voorzitters van artsenverenigingen hopen dat patiënten hierdoor zo'n 30 procent minder vaak naar de IC hoeven en dat van de patiënten op de IC's 30 procent minder overlijdt.

    Artsen hebben inmiddels drie geneesmiddelen in handen die hun patiënten kunnen helpen. Daarnaast wordt op de IC veel minder op de buik beademd.

    "In het begin was iedereen aan het zoeken", zegt Annelies Verbon, voorzitter van de Nederlandse vereniging voor internist-infectiologen. "We lazen veel over wat er in China gebeurde, maar het is anders als je echte patiënten voor je hebt. Het kon gebeuren dat je 's avonds in de vakbladen iets las dat je 's ochtends direct moest toepassen."
    De eerste fase: ondersteunen

    "In die eerste fase ondersteunden we patiënten op de verpleegafdelingen vooral. We gaven ze zuurstof, vocht en medicijnen tegen complicaties. We onderzochten het effect van medicijnen zoals hydroxychloroquine en andere middelen, maar hadden niets concreets in handen."

    Bij de eerste IC-patiënten zetten de artsen in op krachtige beademing en ze legden veel patiënten op hun buik, zegt Diederik Gommers, voorzitter van de Nederlandse vereniging voor intensive care. In het begin leek covid-19 vooral een longontsteking; het idee was dat het bloed meer zuurstof kon opnemen als je met hoge druk het vocht uit de longen duwde.
    Nu: verschillende fases, verschillende behandelingen

    Ruwweg een half jaar later is duidelijk dat covid-19 veel meer is dan een longontsteking. Artsen onderscheiden verschillende fases en verschijningsvormen van de ziekte en ze spitsen de behandeling daar veel meer op toe. Overigens kunnen de fases elkaar overlappen en krijgt niet iedere patiënt met elk ziektebeeld te maken.

    In het begin van de infectie is er veel virus in het lichaam aanwezig. "Mensen die thuis een milde infectie doormaken hebben geen virusremmers nodig", zegt Verbon. "Maar ziekenhuispatiënten die tot een risicogroep behoren of extra zuurstof nodig hebben, kunnen nu de virusremmer remdesivir krijgen. Waarschijnlijk heeft een deel van de patiënten daardoor geen beademing nodig en kunnen sommigen een paar dagen eerder naar huis."

    Bij een deel van de coronapatiënten reageert het immuunsysteem te heftig. Zij hebben waarschijnlijk baat bij de ontstekingsremmer dexamethason. Dat is het middel dat in grootschalig Engels onderzoek de sterfte met zo'n 30 procent verminderde bij coronapatiënten die beademd werden.

    "Wij kunnen dexamethason of het vergelijkbare middel prednison nu geven aan patiënten die zieker worden, die meer zuurstof nodig hebben en die richting de IC gaan", zegt Leon van den Toorn, voorzitter van de Nederlandse vereniging van artsen voor longziekten en tuberculose.
  18. forum rang 4 MisterBlues 6 oktober 2020 11:29
    quote:

    Aad Bilnaad schreef op 6 oktober 2020 11:22:

    [...]

    Deze cocktail met o.a. monoclonale antilichamen is volgens mij een medicijn (net als RLF-100) en dus geen vaccin. De patentzaak gaat enkel om een (kennelijk) geparenteerde analysetechniek die Regeneron heeft gebruikt om deze cocktail te ontwikkelen. Dat andere bedrijf heeft natuurlijk geen patent op het medicijn zelf.

    Dat bedoel ik nou juist. Het is een medicijn geworden door Regeneron terwijl de analysetechniek eerder gebruikt was voor een vaccin! Regeneron heeft een afslag genomen die leidde tot een medicijn die bij Trump in ieder geval niet is doorgezet.

    Dat is toch een lead om te kijken wat het nou eigenlijk voorstelt...?
  20. Bert-Jan 6 oktober 2020 11:56
    quote:

    Visser schreef op 6 oktober 2020 11:47:

    Iemand enig idee waarom we hard dalen opeens?
    We handelen op laag volume. Iedereen die in dit aandeel wil, zit erin. Voor nieuwe investeerders is dit blijkbaar geen aantrekkelijke prijs om in te stappen. Op dat moment wordt je een speelbal van de market makers en daytraders. Met een grote verkooporder kun je dan gemakkelijk de prijs omlaag drukken en zelfs proberen om stoplosses te triggeren.
9.105 Posts
Pagina: «« 1 ... 168 169 170 171 172 ... 456 »» | Laatste |Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Premium drie voorbeelden van IEX Premium: de exclusieve content op de site, de app op een smartphone en IEX Magazine.

Benieuwd naar onze analyses en kooptips?

Word nu abonnee van IEX en krijg onbeperkt toegang tot onze (koop)tips en succesvolle modelportefeuilles. Nu 3 maanden voor slechts €19,95! Profiteer van 58% korting!

Word abonnee