Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee
IEX 25 jaar
Uitgebreid zoeken

Beurscodes, betekenis en hulp bij zoeken

Europa

AEX
Euronext Amsterdam
BRU
Euronext Brussels
PSE
Euronext Paris
LIS
Euronext Lissabon
CHX
CBOE Europe, grote(re) EU aandelen
NAV
Investment Funds (NAV)

Noord-Amerika

NYS
New York Stock Exchange
OTC
CBOE BZX Exchange (US)
TSE
Toronto Stock Exchange

Kunt u een instrument niet vinden?

Zoek dan via de zogenaamde ISIN code. Elk instrument, aandeel etc. heeft een unieke code.

Kies vervolgens - wanneer er meerdere resultaten zijn - de notering op de beurs van uw keuze.

Waar vind ik die ISIN code?

Google de naam van het instrument, aandeel etc. met de toevoeging 'ISIN'.

Als zoeken op ISIN code geen resultaten oplevert hebben wij het instrument of aandeel niet in onze koersendatabase.

desktop iconMarkt Monitor
Markt vandaag Koersen Forum Premium IEX Expert
Home  /   Forum   /   Relief therapeutics   /   Relief therapeutics Holding

Aandeel RELIEF THERAPEUTICS N ZSE:RLF.CH, CH1251125998

Laatste koers (chf) Verschil Volume
4,100   -0,300   (-6,82%) Dagrange 4,040 - 4,600 35.556   Gem. (3M) 138,1K

Relief therapeutics Holding

Volgen
9.105 Posts
Pagina: «« 1 ... 148 149 150 151 152 ... 456 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. forum rang 10 DeZwarteRidder 23 september 2020 17:42
    quote:

    Reader schreef op 23 september 2020 17:36:

    Buiten de FDA heb je ook nog de rest van de wereld. In Amerika mogen volgens de wet dingen die elders in de wereld niet mogen, en omgekeerd!
    Relief is nog niet eens begonnen met de EMA en helaas voor Relief krijgen ze een zeer lage prijs voor geneesmiddelen buiten de USA; kijk maar naar Pharming.
  3. Reader 23 september 2020 17:50
    quote:

    DeZwarteRidder schreef op 23 september 2020 17:42:

    [...]
    Relief is nog niet eens begonnen met de EMA en helaas voor Relief krijgen ze een zeer lage prijs voor geneesmiddelen buiten de USA; kijk maar naar Pharming.
    Oké, ik kijk naar Pharming en... ik zie niks.

    Je vergelijkt appels met peren, met zeer verschillende demand factoren.

    Trouwens leuke foto, maar je moet toch eens wat aan je haar laten doen!

    Mvgr,

    Reader
  4. forum rang 10 DeZwarteRidder 23 september 2020 17:54
    quote:

    Reader schreef op 23 september 2020 17:50:

    [...]
    Oké, ik kijk naar Pharming en... ik zie niks.

    Je vergelijkt appels met peren, met zeer verschillende demand factoren.

    Trouwens leuke foto, maar je moet toch eens wat aan je haar laten doen!

    Mvgr,Reader
    Pharming krijgt in de USA ca 8 tot 10x zoveel voor Ruconest als buiten de USA.
  5. Reader 23 september 2020 17:59
    quote:

    DeZwarteRidder schreef op 23 september 2020 17:54:

    [...]
    Pharming krijgt in de USA bijna 10x zoveel voor Ruconest als buiten de USA.
    Ik krijg bij Amerika nou niet echt het gevoel dat een mensenleven daar 10x zoveel waard is als in de rest van de wereld.

    Wel eens van Michael Moore gehoord?
  6. forum rang 4 MisterBlues 23 september 2020 18:08
    quote:

    Kleintje66 schreef op 23 september 2020 15:36:

    [...]
    Ik denk nog steeds dat het redelijk rustig blijft, er moet eerst bericht van FDA komen.
    Dat de markten wat lauw reageren is goed verklaarbaar:

    Kansrijke EUA aanvraag is nog geen goedkeuring zoals Kleintje66 schrijft.

    Niemand kan in dit stadium goed de marktwaarde uitrekenen van VIP.

    Er zijn dagelijks rijk geworden uitstappers.

    De kansen nemen toe. We weten niets zeker. Fijne avond.
  7. forum rang 10 DeZwarteRidder 23 september 2020 18:55
    quote:

    Reader schreef op 23 september 2020 17:59:

    [...]Ik krijg bij Amerika nou niet echt het gevoel dat een mensenleven daar 10x zoveel waard is als in de rest van de wereld.
    Wel eens van Michael Moore gehoord?
    Ik heb het niet over de prijs van een 'mensenleven', maar over de prijs van geneesmiddelen.
  9. Bert-Jan 23 september 2020 19:20
    quote:

    Kleintje66 schreef op 23 september 2020 19:14:

    Wat Javitt zei over de inhalator versie is waarschijnlijk belangrijker dan het IV verhaal dat nu met name de aandacht krijgt. Het is wel een beetje vreemd want dat loopt in Zwitserland dus hoe zijn NIH en NAIAD betrokken? Ook daar speelt blijkbaar meer op de achtergrond.
    De inhalatorstudie loopt zowel in Zwitserland als Amerika als ik met niet vergis.
  10. Reader 23 september 2020 19:23
    quote:

    DeZwarteRidder schreef op 23 september 2020 16:52:

    [...]
    Anders gezegd: als dit spul eindelijk is goedgekeurd krijgen alleen de uitbehandelde hopeloze patiënten met genoeg geld dit middel toegediend en waarschijnlijk alleen in de USA.

    Hoeveel patiënten zullen dat zijn, 100, 200.....????
    Hoe wil je dit dan rijmen?

    10x zoveel betalen aan Pharming of Relief???

    Leg dit verdienmodel dan eens uit!
  16. Reader 23 september 2020 19:59
    quote:

    simidoc schreef op 23 september 2020 19:46:

    De Zwarte onheilsprofeet komt nog eens tegengas geven.
    Is zijn hobby.
    Dat mag, maar we praten langs elkaar heen. Ik snap best dat als de FDA niet komt met een approval dat dan evt. de rest van de wereld overblijft waar men (Relief) haar medicijn voor slechts een tiende van de Amerikaanse prijs te gelde kan maken.

    Maar volgens DZR zijn er in Amerika misschien maar 100, 200 of een paar meer patiënten die zich dit medicijn kunnen veroorloven. Over wat voor markt hebben we het dan?

    Volgens hem dus niet van echt van belang, dus waarom maakt iedereen zich dan zo druk om de FDA?

    Dus vraag ik hem naar het Amerikaanse verdienmodel, en dát kan hij niet uitleggen.

    I rest my case.
  17. forum rang 4 MisterBlues 23 september 2020 22:10
    Net op het journaal over Covid-19 in de VS:

    Vandaag precies 200.000 doden in de VS. (Nog te zwijgen over de indirecte doden door verwaarlozing andere ziektes, huiselijk geweld, suïcide etc.)

    11 staten is er weer een stijging aantal besmettingen.

    Afgelopen 24u 821 Covid-19 doden.

    Naast nauwelijks werkend Redesivir en voor te weinig mensen werkende corticosteroïden is er het convalascent plasma. Ook geen succes (je wordt woest als je het leest):

    Today I read a study from Europe that only 2/3 of infected people produced antibodies against covid. Especially in asymptomatic and mild cases no antibodies were detected.

    And we know from several other publications and articles that even if antibodies were induced, they they rapidly decay in the blood. For that reason repeated infections and spread is the consequences and people could even get ill repeatedly. This is really rare in viral disease. In any case: that is NO good news for those who thought that one vaccination may be enough..... most likely you need to repeat 1-2 or 3 or 5 times per year....

    That really strongly emphasize the importance of therapeutics. My feeling is that government focused too much on vaccines only in comparison to therapeutics. Big mistake in my view (nothing against vaccines though !) Anyway, it means no one here needs to be afraid that Relief/CYDY will be "too late" ! We will need anti covid therapeutics for indefinite.

    www.businessinsider.com/coronavirus-n...

    www.cidrap.umn.edu/news-perspective/2...

    www.cnbc.com/2020/06/18/coronavirus-a...

    @DavidB antibody titers are a shoot in the dark. Lab testing is inconsistent and none FDA approved. Only EUA’s. Rarely does a lab actually measure the neutralized antibodies. Doctors will still be able to give their patients convalescent plasma regardless of whether donated plasma is high or low titer.

  20. [verwijderd] 23 september 2020 23:37
    quote:

    Racket schreef op 23 september 2020 23:00:

    endpts.com/the-micro-cap-that-tapped-...

    Commentaar leveren maar de studie niet lezen?
    “If they were all severely ill and on ventilators and the treatment resulted in their immediate recovery, testing negative for the virus and rapid discharge from hospital, then maybe,” Ellenberg, who had not reviewed the results, said in an email. “When you achieve something really dramatic in a small number of patients with a fatal disease, FDA is pretty flexible.”

    Raad eens wat de patiënten waren:
    "The patients reported here were excluded from enrolment in the ongoing phase 2/3 clinical trial because of underlying comorbidity. Most notably, five of the patients included in this series were treated with ECMO, an end-stage treatment known for mortality of at least 31%, with 53% of patients still on ECMO after 3 weeks.23 Need for ECMO represents both an exclusion from enrolment and a treatment-failure event in the phase 2/3 trial."

9.105 Posts
Pagina: «« 1 ... 148 149 150 151 152 ... 456 »» | Laatste |Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Premium drie voorbeelden van IEX Premium: de exclusieve content op de site, de app op een smartphone en IEX Magazine.

Benieuwd naar onze analyses en kooptips?

Word nu abonnee van IEX en krijg onbeperkt toegang tot onze (koop)tips en succesvolle modelportefeuilles. Nu 3 maanden voor slechts €19,95! Profiteer van 58% korting!

Word abonnee