Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee
IEX 25 jaar desktop iconMarkt Monitor

Aandeel RELIEF THERAPEUTICS N ZSE:RLF.CH, CH1251125998

Laatste koers (chf) Verschil Volume
6,100   -0,500   (-7,58%) Dagrange 6,000 - 6,800 249.651   Gem. (3M) 146,3K

Relief therapeutics Holding

9.105 Posts
Pagina: «« 1 ... 135 136 137 138 139 ... 456 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. Belegger 86 17 september 2020 20:19
    quote:

    Kleintje66 schreef op 17 september 2020 18:20:

    [...]

    Pijnlijk. Mogelijk morgen of volgende weken nog een kansje voor je om te kopen. Er is nog geen nieuws volgens mij.
    Zover ik heb kunnen vinden gaat het hier om een koersractie n.a.v wat ontwikkelingen/ uitspraken die zijn gedaan bij Cytodyn waardoor Relief nu als een van de weinige overblijft voor kritische Covid patiënten.

    Allemaal erg speculatief en nog geen officieel nieuws zover ik heb kunnen vinden, verwacht dan ook niet dat de stijging morgen doorzet.

    De koersreactie van vandaag laat wel zien hoe hard het kan gaan ook al is er niets officieels gemeldt, en zie je ook dat je snel de boot kunt missen. Bij arrowhead zagen ook genoeg mensen het niet meer zitte en stapte uit en vervolgens in 1 dag alle verliezen weggewerkt.

    Fijne avond
  2. [verwijderd] 18 september 2020 01:04
    quote:

    Belegger 86 schreef op 17 september 2020 20:19:

    [...]

    Zover ik heb kunnen vinden gaat het hier om een koersractie n.a.v wat ontwikkelingen/ uitspraken die zijn gedaan bij Cytodyn waardoor Relief nu als een van de weinige overblijft voor kritische Covid patiënten.

    Allemaal erg speculatief en nog geen officieel nieuws zover ik heb kunnen vinden, verwacht dan ook niet dat de stijging morgen doorzet.

    De koersreactie van vandaag laat wel zien hoe hard het kan gaan ook al is er niets officieels gemeldt, en zie je ook dat je snel de boot kunt missen. Bij arrowhead zagen ook genoeg mensen het niet meer zitte en stapte uit en vervolgens in 1 dag alle verliezen weggewerkt.

    Fijne avond
    Verlies/winst heb je pas als je daadwerkelijk verkoopt en de boeken sluit.

    Ik denk en hoop dat de meeste onder ons nog met een mooie GAK zitten.

    De virtuele winst, die er mogelijk was bij een eerdere, hogere koers, die daarna verdampt maar gevolgd wordt door een koersstijging zie ik niet als een verlies wegwerken bij een GAK lager dan de huidige koers.

    Ik persoonlijk vond het een zeer mooie dag en wens iedereen veel succes.
  3. Bert-Jan 18 september 2020 09:58
    quote:

    Gaizka1985 schreef op 18 september 2020 09:46:

    Dat is zeker waar, hopelijk kunnen we nu een keer echt doorpakken ipv steeds weer terugvallen!
    Zonder keiharde resultaten is er geen basis voor een verdere stijging en hangt de hoogte van de koers samen met de fantasie van de belegger en zijn we een prooi voor daghandelaren.
  4. [verwijderd] 18 september 2020 10:59
    Ook al is het een digitale versie van het forum vind ik de keuze voor Javitt als keynote speaker toch wel heel opmerkelijk. Op basis van grote van bedrijven of huidige medicijn aanbod is die eer niet aan hem besteed. De andere keynote speakers op dag één vertegenwoordigen een grote farmaceut (70.000 werknemers) en een grote investeerder. Dat betekent volgens mij dat Javitt een voor de organisatoren interessant verhaal moet gaan vertellen en dan is maar de vraag of al gepubliceerde onderzoeken wel genoeg zijn.
  5. forum rang 4 MisterBlues 18 september 2020 11:43
    quote:

    Kleintje66 schreef op 18 september 2020 10:59:

    Ook al is het een digitale versie van het forum vind ik de keuze voor Javitt als keynote speaker toch wel heel opmerkelijk. Op basis van grote van bedrijven of huidige medicijn aanbod is die eer niet aan hem besteed. De andere keynote speakers op dag één vertegenwoordigen een grote farmaceut (70.000 werknemers) en een grote investeerder. Dat betekent volgens mij dat Javitt een voor de organisatoren interessant verhaal moet gaan vertellen en dan is maar de vraag of al gepubliceerde onderzoeken wel genoeg zijn.
    Hier kan ik geen touw aan vastknopen. Verklaar je nader.

    Je bedoelt te zeggen dat het bijzonder is dat ze Javitt kozen? Aviptadil heeft het meeste gekregen van FDA / DMC tot nog toe. Hij is bovendien zeer bemiddeld en hoog gereputeerd.

    Overigens heeft ie maar 20 minuten spreektijd.
  6. forum rang 4 MisterBlues 18 september 2020 11:49
    Dit is er aan de hand met het onderzoek critical:

    Waar blijven resultaten interim? Toegezegd voor begin september. Dat weet ik zeker.

    Ook het eerder genoemde Cytodyn met het medicijn leronlimab dat op een soortgelijke manier werkt als aviptadil heeft haar interim resultaten van de critical-groep nog niet ontsloten. Ik begin me af te vragen of er niet het volgende aan de hand is: doordat het virus toch wat afzwakt zijn er in de placebo groep ook minder mensen gestorven. Door het toedienen van hexamethason - gebeurd in eIND / Momorial 21 patiënten - waren de verwachtingen te hoog. Nu hebben ze nog geen noemenswaardige winst ten opzichte van de placebo groep waar waarschijnlijk – zoals gezegd - het aantal stervenden ook verminderd is. Op basis van de interim hebben ze nog geen primary endpoints. Punt. Indien wel dan hadden ze dat gezegd. Dan was het feest. Punt!

    Omdat de FDA van begin af aan Relief erg ter wille was vraag ik me af of ze niet via de DMC nu een traject opgezet heeft waarbij PE wel gehaald kan worden of in ieder geval voldoende voor een EUA goedkeuring. Te denken valt aan het betrekken van critical patiënten van Expanded Experimental
    use. Vandaar dat je daar weinig over hoort via andere Amerikaanse ziekenhuizen aangezien dit gevoelige onderzoeksinformatie is geworden voor de FDA / critical groep.

    Dit verklaart ook dat ze de einddatum niet hebben gespecificeerd. Begin oktober kan ook 14 oktober zijn.

    Van Javitt is bekend dat ie enorm bemiddeld is, hoog gereputeerd en goede banden heeft met de FDA die op haar beurt op zeer korte termijn reageert op Relief / NeurRx. Je kunt je voorstellen dat gezien de nood en de eerdere resultaten een succes mogelijk moet zijn en gehaald kan worden.

    Van het remdesivir-onderzoek is ook bekend dat ze patiëntengroepen mochten vergroten.

    Nog een keer naar de onderzoeken van Cydodyn kijkend zie ik ook dat ze zich bijkomend richten op de zogenaamde long haulers. Dat zijn patiënten die nog regelmatig last ondervinden van hun eigen immuunsysteem – ook na schijnbare genezing. Wellicht dat ook Relief extra doelen in het vizier aan het brengen is. Dat verklaart dan ook weer dat mild to moderate nog geen patiënten rekruteert. (zie clinical trials. Org)

    Lang verhaal kort: ik denk dat de dynamiek van covid-19 Relief en de FDA overvallen heeft. Er worden aanpassingen gemaakt. Het eindresultaat wordt niet zo mooi als het wel leek te worden op basis van eIND (21p.). Het wordt echter ook geen klapband.

    We krijgen tot oktober ook geen relevante feiten / ontsluitingen tenzij interim dan toch PE haalt. Ik ga bijkopen op zwakke dagen waar 0,3 gehaald wordt. Het wordt een lange zit.

    Het virus komt terug. De koude herfst is nog niet eens begonnen. Straks hebben we ook weer griep. Aviptadil heeft nog steeds de beste papieren.

    Correct me if I am wrong!
  7. Bert-Jan 18 september 2020 11:52
    quote:

    MisterBlues schreef op 18 september 2020 11:49:

    Dit is er aan de hand met het onderzoek critical:

    Waar blijven resultaten interim? Toegezegd voor begin september. Dat weet ik zeker.

    Ook het eerder genoemde Cytodyn met het medicijn leronlimab dat op een soortgelijke manier werkt als aviptadil heeft haar interim resultaten van de critical-groep nog niet ontsloten. Ik begin me af te vragen of er niet het volgende aan de hand is: doordat het virus toch wat afzwakt zijn er in de placebo groep ook minder mensen gestorven. Door het toedienen van hexamethason - gebeurd in eIND / Momorial 21 patiënten - waren de verwachtingen te hoog. Nu hebben ze nog geen noemenswaardige winst ten opzichte van de placebo groep waar waarschijnlijk – zoals gezegd - het aantal stervenden ook verminderd is. Op basis van de interim hebben ze nog geen primary endpoints. Punt. Indien wel dan hadden ze dat gezegd. Dan was het feest. Punt!

    Omdat de FDA van begin af aan Relief erg ter wille was vraag ik me af of ze niet via de DMC nu een traject opgezet heeft waarbij PE wel gehaald kan worden of in ieder geval voldoende voor een EUA goedkeuring. Te denken valt aan het betrekken van critical patiënten van Expanded Experimental
    use. Vandaar dat je daar weinig over hoort via andere Amerikaanse ziekenhuizen aangezien dit gevoelige onderzoeksinformatie is geworden voor de FDA / critical groep.

    Dit verklaart ook dat ze de einddatum niet hebben gespecificeerd. Begin oktober kan ook 14 oktober zijn.

    Van Javitt is bekend dat ie enorm bemiddeld is, hoog gereputeerd en goede banden heeft met de FDA die op haar beurt op zeer korte termijn reageert op Relief / NeurRx. Je kunt je voorstellen dat gezien de nood en de eerdere resultaten een succes mogelijk moet zijn en gehaald kan worden.

    Van het remdesivir-onderzoek is ook bekend dat ze patiëntengroepen mochten vergroten.

    Nog een keer naar de onderzoeken van Cydodyn kijkend zie ik ook dat ze zich bijkomend richten op de zogenaamde long haulers. Dat zijn patiënten die nog regelmatig last ondervinden van hun eigen immuunsysteem – ook na schijnbare genezing. Wellicht dat ook Relief extra doelen in het vizier aan het brengen is. Dat verklaart dan ook weer dat mild to moderate nog geen patiënten rekruteert. (zie clinical trials. Org)

    Lang verhaal kort: ik denk dat de dynamiek van covid-19 Relief en de FDA overvallen heeft. Er worden aanpassingen gemaakt. Het eindresultaat wordt niet zo mooi als het wel leek te worden op basis van eIND (21p.). Het wordt echter ook geen klapband.

    We krijgen tot oktober ook geen relevante feiten / ontsluitingen tenzij interim dan toch PE haalt. Ik ga bijkopen op zwakke dagen waar 0,3 gehaald wordt. Het wordt een lange zit.

    Het virus komt terug. De koude herfst is nog niet eens begonnen. Straks hebben we ook weer griep. Aviptadil heeft nog steeds de beste papieren.

    Correct me if I am wrong!

    Helder verhaal, dit zou inderdaad heel goed de reden kunnen zijn van de radiostilte. De banden van Dr. Javitt zijn zo goed dat er zelfs wordt getwijfeld over de integriteit van de leden van de DMC.

    www.politico.com/news/2020/09/17/andy...
  8. [verwijderd] 18 september 2020 12:35
    quote:

    MisterBlues schreef op 18 september 2020 11:43:

    [...]

    Hier kan ik geen touw aan vastknopen. Verklaar je nader.

    Je bedoelt te zeggen dat het bijzonder is dat ze Javitt kozen? Aviptadil heeft het meeste gekregen van FDA / DMC tot nog toe. Hij is bovendien zeer bemiddeld en hoog gereputeerd.

    Overigens heeft ie maar 20 minuten spreektijd.
    Ja ik vind het vrij bijzonder en ze hebben zeker niet het meeste gekregen, remdesivir en plasma hebben al EUA. Daarnaast kan hij geen nieuws brengen gezien de beursregels en is alles wat hij kan zeggen (over RLF100) al openbaar (de case studies). Op dit moment zie ik geen reden naar zijn speech te luisteren.
  9. [verwijderd] 18 september 2020 12:52
    Volgens mij is er geen toezegging gedaan over publicatie van de interim resultaten.
    relieftherapeutics.com/rlf-100-avipta...

    “We are conducting placebo-controlled trials to see whether the observations made in the case-control and open-label studies will be confirmed for less ill patients with COVID-19-related respiratory failure. Our independent Data Monitoring Committee will be conducting an interim analysis of these data later this month.”
9.105 Posts
Pagina: «« 1 ... 135 136 137 138 139 ... 456 »» | Laatste |Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.