Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee
Van beleggers
voor beleggers
desktop iconMarkt Monitor
  • Word abonnee
  • Inloggen

    • Geen account? Registreren

    Wachtwoord vergeten?

Aandeel RELIEF THERAPEUTICS N ZSE:RLF.CH, CH1251125998

Laatste koers (chf) Verschil Volume
2,150   +0,150   (+7,50%) Dagrange 1,950 - 2,390 299.307   Gem. (3M) 37,1K

Relief therapeutics Holding

9.103 Posts
Pagina: «« 1 ... 98 99 100 101 102 ... 456 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. Question 26 augustus 2020 09:14
    quote:

    Question schreef op 26 augustus 2020 09:09:

    [...]

    Volgens mij moet ik duidelijker zijn.... jij trekt een erg voorbarige conclusie dat het ‘dus’ door RLF komt... Vind ik kort door de bocht
    En ik ben niet gelovig.... maar gezien jouw schrijfstijl moet ik misschien iets explicitier mijn zaken en standpunt uitleggen...
  2. Hangyodon 26 augustus 2020 09:16
    quote:

    Question schreef op 26 augustus 2020 09:09:

    [...]

    Volgens mij moet ik duidelijker zijn.... jij trekt een erg voorbarige conclusie dat het ‘dus’ door RLF komt... Vind ik kort door de bocht
    Ach niet iedereen kan goed Nederlands schrijven!

    ik heb zelf een bericht naar hun en gevraagd ze gaven mij antwoord dat het door RLF komt en dat heeft de 2 arts van hun zelf aangegeven. als je niet geloofd dan niet.
  3. Question 26 augustus 2020 09:17
    quote:

    Hangyodon schreef op 26 augustus 2020 09:16:

    [...]

    Ach niet iedereen kan goed Nederlands schrijven!

    ik heb zelf een bericht naar hun en gevraagd ze gaven mij antwoord dat het door RLF komt en dat heeft de 2 arts van hun zelf aangegeven. als je niet geloofd dan niet.
    Tuurlijk geloof ik je ;) maar het gaat om wetenschappelijk bewijs...
  4. Hangyodon 26 augustus 2020 09:19
    het geeft beleggers tenminste een goed gevoel bij wanneer je iets belegt dat je niet weet of het wel echt is of niet. Nu de artsen zelf beweren dat het door RLF 100 gaat dan heb ik minder zorgen over mijn inzet. Nu is het inderdaad wachten op data. maar is wel geruststellend dan geen info.
  5. [verwijderd] 26 augustus 2020 09:23
    quote:

    Question schreef op 26 augustus 2020 09:09:

    [...]

    Volgens mij moet ik duidelijker zijn.... jij trekt een erg voorbarige conclusie dat het ‘dus’ door RLF komt... Vind ik kort door de bocht
    Het lijkt mij toch wel redelijk zeker:

    Van Yahoo:
    Tommy's ventilator FiO2 setting
    8/18/2020: 100%
    8/20/2020: 96%
    8/21/2020: 60%
    8/22/2020: 80%
    8/23/2020: 60%(day), 75%(night)
    8/24/2020: 50%(day), 60%(night)
    8/25/2020: 50%(day), 40%(night), Respiration rate was able to be lowered as well

    Andere medicatie is niet toegevoegd (op tijdelijk bloeddrukverhogers na) en de situatie verslechterde voordat met RLF-100 werd begonnen, persoonlijk geloof ik niet in goddelijke interventie.
  6. Question 26 augustus 2020 09:26
    quote:

    Hangyodon schreef op 26 augustus 2020 09:19:

    het geeft beleggers tenminste een goed gevoel bij wanneer je iets belegt dat je niet weet of het wel echt is of niet. Nu de artsen zelf beweren dat het door RLF 100 gaat dan heb ik minder zorgen over mijn inzet. Nu is het inderdaad wachten op data. maar is wel geruststellend dan geen info.
    Soms is er ook te veel informatie.....zeker met al die ongefilterde informatie op internet. Je moet dan ook kritisch blijven en informatie blijven wikken en wegen. Ik merk dat mensen elkaar al snel naroepen en soms is het ook informatie die niet klopt...
  7. Question 26 augustus 2020 09:31
    quote:

    Kleintje66 schreef op 26 augustus 2020 09:23:

    [...]

    Het lijkt mij toch wel redelijk zeker:

    Van Yahoo:
    Tommy's ventilator FiO2 setting
    8/18/2020: 100%
    8/20/2020: 96%
    8/21/2020: 60%
    8/22/2020: 80%
    8/23/2020: 60%(day), 75%(night)
    8/24/2020: 50%(day), 60%(night)
    8/25/2020: 50%(day), 40%(night), Respiration rate was able to be lowered as well

    Andere medicatie is niet toegevoegd (op tijdelijk bloeddrukverhogers na) en de situatie verslechterde voordat met RLF-100 werd begonnen, persoonlijk geloof ik niet in goddelijke interventie.
    Ik geloof ook niet...en goed lezen want volgens mij plaatste ik een ;)..... Zie hier ook ‘redelijk zeker’. Mijn punt blijft kritisch blijven!
  8. Hangyodon 26 augustus 2020 09:32
    de koers zakt hard soms denk je ook van ligt het aan medicijn zelf of door shorters en traders. Mijn inzet is mijn winst van afgelopen rit naar boven. dus geen risco maar toch zonder als het weg is als blijkt dat medicijn voor geen meter werkt. Medicijn werkt maar koers zakt dan maar afwachten.
  9. Question 26 augustus 2020 09:34
    quote:

    Question schreef op 26 augustus 2020 09:31:

    [...]

    Ik geloof ook niet...en goed lezen want volgens mij plaatste ik een ;)..... Zie hier ook ‘redelijk zeker’. Mijn punt blijft kritisch blijven!
    En dat wil niet zeggen dat ik RLF niets vind. Ik heb nog steeds een deel van mijn aandelen gehouden. Het gaat er meer om dat er nu geen nieuws is.....je kunt opzoek naar allerlei ‘non-informatie’ of rustig afwachten en ondertussen wel kritisch blijven en niet als een kip zonder kip elkaar napraten in alle euforie (die er pas is als er echte info is). En dan...juich ik ook!
  10. [verwijderd] 26 augustus 2020 09:38
    Overigens ben ik wel overtuigd dat het geen pump en dumpaandeel is. Deze medische onderzoeken met ziekenhuizen en FDA zijn daarvoor te betrouwbaar, de informatie kan gecontroleerd worden en de bedrijven zelf doen ook vrij weinig aan echte promotie. Er zullen best winstnemingen zijn (wie doet dat niet) maar de grote verkopen blijven uit wat voor de groot aandeelhouders een risico is als er negatieve berichten te verwachten zijn van FDA/ziekenhuizen. Ik denk dat ze echt succes verwachten en in de toekomst meer winst verwachten.
  11. Hangyodon 26 augustus 2020 10:11
    quote:

    De Noob schreef op 26 augustus 2020 09:57:

    Mensen kijk uit waar je investeert want het kan zijn dat je je eigen dood koopt !!!!!

    HET ANTIVIRUS MIDDEL IS LEVENSGEVAARLIJK !!!!!!!!!!!!!! JE ZIT MET MENSENLEVENS TE SPELEN !!!!!!

    CHECK DEZE VIDEO A.U.B
    www.youtube.com/watch?v=LQeTf61ONLM&a...

    JA EN ONDERTUSSEN WORDEN DE FARMACEUTEN SLAPEND RIJK DOOR DE GELOVIGE SCHAPEN !

    MENSEN ZIJN GEEN MENSEN MEER ALS HET OM GELD GAAT !

    RLF-100 is een oud medicijn dat allang bewezen is dat het veilig is om in te nemen.
  12. forum rang 10 DeZwarteRidder 26 augustus 2020 10:13
    quote:

    Kleintje66 schreef op 26 augustus 2020 09:38:

    Overigens ben ik wel overtuigd dat het geen pump en dumpaandeel is. Deze medische onderzoeken met ziekenhuizen en FDA zijn daarvoor te betrouwbaar, de informatie kan gecontroleerd worden en de bedrijven zelf doen ook vrij weinig aan echte promotie. Er zullen best winstnemingen zijn (wie doet dat niet) maar de grote verkopen blijven uit wat voor de groot aandeelhouders een risico is als er negatieve berichten te verwachten zijn van FDA/ziekenhuizen. Ik denk dat ze echt succes verwachten en in de toekomst meer winst verwachten.
    Het pumpen gebeurt door fora zoals deze en het dumpen gebeurt door GEM en de insiders.

    Het is dus gewoon een pump-en-dumpaandeel.
  13. [verwijderd] 26 augustus 2020 10:18
    quote:

    DeZwarteRidder schreef op 26 augustus 2020 10:13:

    [...]
    Het pumpen gebeurt door fora zoals deze en het dumpen gebeurt door GEM en de insiders.

    Het is dus gewoon een pump-en-dumpaandeel.
    Alle grote stijgingen kwamen na nieuws van NeuroRX door FDA beslissingen of onderzoeksrapporten. Na dat nieuws was er sterke stijging en vervolgens daling. Het effect van fora is minimaal, eerder dump dan pump.
9.103 Posts
Pagina: «« 1 ... 98 99 100 101 102 ... 456 »» | Laatste |Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.