Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee
IEX 25 jaar
Uitgebreid zoeken

Beurscodes, betekenis en hulp bij zoeken

Europa

AEX
Euronext Amsterdam
BRU
Euronext Brussels
PSE
Euronext Paris
LIS
Euronext Lissabon
CHX
CBOE Europe, grote(re) EU aandelen
NAV
Investment Funds (NAV)

Noord-Amerika

NYS
New York Stock Exchange
OTC
CBOE BZX Exchange (US)
TSE
Toronto Stock Exchange

Kunt u een instrument niet vinden?

Zoek dan via de zogenaamde ISIN code. Elk instrument, aandeel etc. heeft een unieke code.

Kies vervolgens - wanneer er meerdere resultaten zijn - de notering op de beurs van uw keuze.

Waar vind ik die ISIN code?

Google de naam van het instrument, aandeel etc. met de toevoeging 'ISIN'.

Als zoeken op ISIN code geen resultaten oplevert hebben wij het instrument of aandeel niet in onze koersendatabase.

desktop iconMarkt Monitor
Markt vandaag Koersen Forum Premium IEX Expert
Home  /   Forum   /   Koffiekamer   /   KAMALA HARRIS <- JOE BIDEN

Koffiekamer« Terug naar discussie overzicht

KAMALA HARRIS <- JOE BIDEN

Volgen
7.009 Posts
Pagina: «« 1 ... 206 207 208 209 210 ... 351 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. forum rang 8 josti5 31 augustus 2021 10:11
    Uit Teletekst 128:

    'Op de luchthaven inspecteerden ze het
    materieel dat de VS heeft achtergelaten
    in het land.Het gaat om tientallen
    pantservoertuigen,luchtafweergeschut,
    helikopters en vliegtuigen.Volgens de
    VS is het meeste onklaar gemaakt.'

    Dit duidt op regelrechte paniek, nog veel erger dan 'Vietnam'.

    Biden zal na dit drama uitgebreid 'uitgeprobeerd' gaan worden in de wereld.
  2. forum rang 10 DeZwarteRidder 31 augustus 2021 10:34
    quote:

    hirshi schreef op 31 augustus 2021 10:04:

    [...]
    Dat is helemaal niet aan de orde.
    Biden heeft zijn mensen moedwillig in gevaar gebracht.

    Biden was ervan overtuigd dat het veiligstellen van het vliegveld van Kaboel voldoende zou zijn en bood daarmee de Taliban de stad aan op een presenteerblaadje.
    Tjonge jonge, wat een geklets......!!!
  3. Marty.mcFly 31 augustus 2021 11:29
    quote:

    josti5 schreef op 31 augustus 2021 10:11:

    Uit Teletekst 128:

    'Op de luchthaven inspecteerden ze het
    materieel dat de VS heeft achtergelaten
    in het land.Het gaat om tientallen
    pantservoertuigen,luchtafweergeschut,
    helikopters en vliegtuigen.Volgens de
    VS is het meeste onklaar gemaakt.'

    Dit duidt op regelrechte paniek, nog veel erger dan 'Vietnam'.

    Biden zal na dit drama uitgebreid 'uitgeprobeerd' gaan worden in de wereld.
    Compleet falen aan de top. Biden die niet thuisgeeft. Blijkt dat hij zelfs de telefoon niet opneemt voor wereldleiders. Zelfs Kaag is was verbaasd, maar die praat daar met meel in de mond over. Wel een grote mond over Trump, maar over Biden durft ze niks te zeggen. Omerta. Wijst ook graag met de vinger naar een ander om haar eigen falen te verbloemen. Lethargie ook in Nederland. Zag je ook bij de crisis in verpleegtehuizen toen covid uitbrak, de gehele top dook onder de tafel. Massaal wegkijken. Niemand die verantwoordelijkheid neemt. Rutte is ook al een paar weken niet voor de camera verschenen, onze beroepsleugenaar en semi-dictator.

    Maar dit kan allemaal niet zonder een functionerende media, maar die hebben we niet. Onze media gaan wel achter de oppositie aan. Als bloedhonden duiken ze op Baudet, Omtzigt en noem maar op, maar de machthebbers worden uit de wind gehouden. Rutte, Kaag en dat kliekje EU leiders.
  4. [verwijderd] 31 augustus 2021 12:21
    Joe Biden to be impeached 'as sure as night follows day

    As soon as the House reaches 218 votes, as sure as night follows day, President Joe Biden will be impeached, according to Curtin University Professor Joe Siracusa.

    This comes following expectations that the Republicans will regain a majority in the House of Representatives after the mid-terms.

    "If they had their druthers they'd impeach Hilary Clinton too," he told Sky news Australia.

    "But yes, we're going to have that kind of turmoil."

    www.youtube.com/watch?v=RJOaEndYDkk
  5. forum rang 6 hirshi 31 augustus 2021 13:55
    quote:

    DeZwarteRidder schreef op 31 augustus 2021 10:34:

    [...]

    Tjonge jonge, wat een geklets......!!!
    Hoezo geklets?

    Ook volgens The Washington Post is het falen in Afghanistan, met name het veiligstellen van Kaboel, te wijten aan Amerikaans president Joe Biden en niet de Taliban.

    De Taliban boden de VS aan om Kaboel te beveiligen zodat er geëvacueerd kon worden, maar Joe Biden vond dat niet nodig.

    Joe Biden had naar zijn adviseurs moeten luisteren in plaats van te luieren in Camp David.

  6. forum rang 10 DeZwarteRidder 31 augustus 2021 13:59
    quote:

    hirshi schreef op 31 augustus 2021 13:55:

    [...]
    Hoezo geklets?
    Ook volgens The Washington Post is het falen in Afghanistan, met name het veiligstellen van Kaboel, te wijten aan Amerikaans president Joe Biden en niet de Taliban.

    De Taliban boden de VS aan om Kaboel te beveiligen zodat er geëvacueerd kon worden, maar Joe Biden vond dat niet nodig.
    Joe Biden had naar zijn adviseurs moeten luisteren in plaats van te luieren in Camp David.
    Dit is waarschijnlijk verzonnen door de Republikeinen.
  7. forum rang 5 asti 31 augustus 2021 14:18
    quote:

    luchtschip schreef op 31 augustus 2021 01:03:

    [...]

    Er is een eerdere aanval geweest op een riksja met een drone.
    De foto's van het resultaat heb ik op dit forum geplaatst.
    Het projectiel vanuit de drone heeft schade toegebracht aan de riksja, wat schade aan een huis ernaast en een groot gat in de weg.

    Waarschijnlijk had dit bij deze aanval ook gebeurd.
    Dat er burgerlijke slachtoffers zijn ( wat ik begreep ca 10 ) is waarschijnlijk te wijten aan het feit dat de zelfmoord terroristen bij deze actie explosieven hadden.
    Deze zijn ontploft en mogelijk dat deze explosieven voor de additionele burgerslachtoffers heeft gezorgd.

    Dit is maar een vermoeden. Het US leger onderzoekt dit momenteel ook nog.
    Mogelijk dat zij kunnen inschatten hoe zij in de toekomst dan het lot van burgerslachtoffers kunnen voorkomen.

    Punt bij deze actie was :
    er is informatie gekomen dat in deze auto zelfmoordterroristen waren, die op weg gingen naar het vliegveld om zich op te blazen.
    Dit zou mogelijk vele honderden slachtoffers opgeleverd hebben.

    De auto is in beeld en wordt onmiddellijk met een projectiel onschadelijk gemaakt.

    Wie zegt dat men de auto had kunnen blijven volgen tot hij op een rustiger plek zou komen, zodat de lans op burgerslachtoffers kleiner is.
    Men kan de auto altijd uit het oog verliezen.
    Bovendien weten ze niet of de zelfmoord terroristen een afleiding[plan hadden om uit het zicht te geraken.
    Ze zouden door een tunnel kunnen rijden en dan wordt het van bovenaf gissen of ze de auto nog de tunnel uit zien komen, of dat men daarna de verkeerde auto volgt.
    De terroristen zouden onder een afdakje kunnen gaan met de auto.
    Daar staan vijf auto's klaar en de drie terroristen stappen ieder in 1 auto.
    Men ziet dan 5 auto's vertrekken en hoe maakt men van boven af dan de keuze welke auto men moet volgen.
    Stel dat men een auto heeft met een errorist erin dan wordt er slechts 1 van de drie uitgeschakeld en de overige 2 kunnen dan zelfmoord aanvallen plegen op het vliegveld.
    Stel dat er 5 auto's van onder het afdak vertrekken en in geen van de auto's zitten deze terroristen want die gaan lopend verder naar het vliegveld.

    Ik wil maar aangeven dat de kans groot is dat men hen uit beeld kan laten verdwijnen wanneer men te lang wacht.

    De keuze op dat moment was nu of waarschijnlijk nooit.
    Had men gewacht op een beter moment en was dat moment er nooit gekomen dan konden meerdere zelfmoord terroristen een aanslag plegen op het vliegveld.

    Je geeft dramatisch aan dat er nu slachtoffers zijn gevallen, ( naar verluidt 10 ) waaronder een meisje van 2.
    Klopt inderdaad.

    Het alternatief was dat er op het vliegveld veel en veel meer slachtoffers zouden zijn gevallen en mogelijk vele meisjes van 2

    Vervolgens stel je dat het niet duidelijk is of het juiste doelwit is geraakt.
    Ik ga er vanuit dat wanneer er onschuldige slachtoffers zouden zijn getroffen, dan zouden er zeker protesten zijn geweest van familie of kennissen die zouden zeggen dat er onschuldige slachtoffers zijn getroffen.

    Je lijkt te erkennen dat het door jou geschetste alternatief van een uitgevoerde aanslag met een hoog dodental verre van vaststond. En in een latere post erken je dat niet geheel duidelijk is of er überhaupt terroristen zijn uitgeschakeld die explosieven bij zich hadden.

    Zoals door jou aangegeven is de informatie die wordt geleverd bij dit soort aanvallen essentieel. Bekend is dat het met regelmaat voorkomt dat de aangeleverde informatie ondeugdelijk is, met als gevolg vele onschuldige slachtoffers.

    De vraag is wat mij betreft of dit - in de huidige vorm - een acceptabele manier van oorlogvoering is. En de bredere vraag is of het Amerikaanse buitenlands beleid van de afgelopen decennia - mede bepaald door politici zoals Biden - acceptabel is.

    En neem me niet kwalijk dat ik 'dramatisch aangeef' dat er bij de recente aanval burgerslachtoffers zijn gevallen: meerdere kinderen, waaronder een meisje van 2 jaar oud. Ik zou niet weten hoe je dit op een andere manier kunt aangeven. Het is gewoonweg dramatisch.
  8. forum rang 8 closer 31 augustus 2021 14:28
    quote:

    A Mao schreef op 31 augustus 2021 08:44:

    Neem van mij aan als ik carte blanche zou hebben het er stuk beter en gezelliger zou zijn in deze wereld,
    Wat een grootspraak. Vertel eerst eens wat je hebt gedaan om dit topic "beter en gezelliger" te maken, want ik kan me geen enkele poging herinneren.
  9. forum rang 6 A Mao 31 augustus 2021 17:21
    Daar heb je helemaal gelijk in, beetjes overschatting is mij niet vreemd ;-)

    Maar veel slechter dan Joe kan bijna niet, geld uitgeven van een ander en zo de getapt jonge uithangen kan iedereen. ( mijn boekhouding zakelijke en privé is ff wat solider kan ik je verzekeren).
    Afghanistan was ook niet een echte plus zullen we maar zeggen, en dat was het dan zo’n beetje de eerste 8 maanden van z’n presidentschap.
    Dus ja ik denk dat ik het beter had gekund.

  10. forum rang 6 Krentenmenten 31 augustus 2021 20:07
    quote:

    A Mao schreef op 31 augustus 2021 17:21:

    Daar heb je helemaal gelijk in, beetjes overschatting is mij niet vreemd ;-)

    Maar veel slechter dan Joe kan bijna niet, geld uitgeven van een ander en zo de getapt jonge uithangen kan iedereen. ( mijn boekhouding zakelijke en privé is ff wat solider kan ik je verzekeren).
    Afghanistan was ook niet een echte plus zullen we maar zeggen, en dat was het dan zo’n beetje de eerste 8 maanden van z’n presidentschap.
    Dus ja ik denk dat ik het beter had gekund.


    Wat kwalijk is, is dat hij zich voor staat, dat hij meer dan menigeen buitenland-ervaring heeft, nog niets is gezien. Thao hebben we tot nu alleen blunders, versprekingen en afwezigheid gezien……’Sleepy Joe’ is een pakkende benaming voor seniele bejaarde

    Dat hij president mocht worden, is te danken aan de media en haar grote financiers en het is ZEKER niet zijn eigen verdienste. Wat mij betreft, past hij uitstekend in een reclamespot voor de wens “mijn laatste wil….”
  12. forum rang 6 Krentenmenten 31 augustus 2021 20:41
    quote:

    A Mao schreef op 31 augustus 2021 20:23:

    De macht van de media wordt zwaar onderschat,
    Wat dat betreft was het vroeger een stuk makkelijker, je had de krant en paar weekbladen en de nos, Lekker overzichtelijk.

    punt is niet de redacties, maar dat de onafhankelijkheid in het geding is. “Wiens brood men eet, wiens woord men spreekt….”
  14. forum rang 6 A Mao 31 augustus 2021 20:53
    quote:

    Krentenmenten schreef op 31 augustus 2021 20:41:

    [...] punt is niet de redacties, maar dat de onafhankelijkheid in het geding is. “Wiens brood men eet, wiens woord men spreekt….”
    Geen vrije of onafhankelijk pers is het begin van het einde van onze vrijheid en democratie..
    Ik vond het ook redelijk schokkend hoe makkelijk de pers/media afgelopen jaar z’n oren laat hangen naar de establisment.
  15. [verwijderd] 31 augustus 2021 22:01
    quote:

    A Mao schreef op 31 augustus 2021 20:45:

    Dat je mensen achter laat begrijp ik nog, maar je laat je hond(en) toch niet achter in zo’n k..land
    twitter.com/AlarabyTV/status/14326745...
    De partij van de dieren (PvdD) werkt met Groenlinks en PvdA aan een resolutie om Schapen, Geiten en Runderen uit Afghanistan asiel te verstrekken voor onbepaalde tijd.
    Op de Veluwe wordt in het Park de Hoge Veluwe een noodopvang gebouwd.
    Er worden miljoenen Schapen, Geiten en Runderen verwacht. Die kunnen als voedsel dienen voor de toenemende bevolking in Nederland.
    Hier krijgen de dieren namelijk eerst een verdoving, waarna ze alsnog geslacht worden.
    Dat is toch veel humaner en vriendelijker, als onverdoofd slachten, zoals in Afghanistan.

    Ik verwacht een ruime meerderheid die voor de resolutie stemt.
  17. forum rang 10 luchtschip 31 augustus 2021 22:50
    quote:

    A Mao schreef op 31 augustus 2021 20:45:

    Dat je mensen achter laat begrijp ik nog, maar je laat je hond(en) toch niet achter in zo’n k..land
    twitter.com/AlarabyTV/status/14326745...
    Het zijn dan ook geen honden die het US leger heeft achtergelaten.
    Dit filmpje is disinformatie en men laat honden zien afkomstig van het plaatselijk dieren asiel van Kabul.

    The Pentagon says MAGA disinformation photos claiming to show military service dogs left behind are false, and that all service dogs were evacuated. The dogs in the viral photo are from the Kabul Small Animal Rescue Shelter.

    twitter.com/RonFilipkowski/status/143...

    No US Military Dogs Were Left Behind in Afghanistan, DOD ( Department of Defense ) Says

    Pentagon officials say the caged dogs in viral photos aren’t military working dogs, all of which were evacuated.

    While animal rescue groups across the globe race to get dogs out of Afghanistan, Pentagon officials want to be very clear: The U.S. military did not leave any of its working dogs behind.

    “To correct erroneous reports, the U.S. military did not leave any dogs in cages at Hamid Karzai International Airport, to include the reported ‘military working dogs.’ Photos circulating online were animals under the care of the Kabul Small Animal Rescue,” Kirby told Defense One.

    www.defenseone.com/threats/2021/08/no...

  19. forum rang 6 A Mao 31 augustus 2021 23:25
    Hoewel,
    De VS hebben hun eigen military dogs bijtijds meegenomen. Maar zij hadden ook contractors in dienst, mensen oa in de bewaking, die hadden ook honden. De contractors zijn er vandoor gegaan, en zij mochten hun honden niet meenemen van de militairen, die redeneerden: mensen gaan voor. Deze honden zijn in handen gegeven van bovengenoemde Kabul Animal Rescue. De Animal Rescue wilde de dieren het land uit helpen en had gisteren plekken geregeld voor het hele beestenspul in een vliegtuig. Alle dieren zaten in benches op het vliegveld klaar om ingeladen te worden, en toen ging dat op het laatste moment niet door. Ze mochten niet mee.
    DAt zijn dus de benches die je op al de foto;s ziet. Toen het vertrek niet doorging mochten of konden de dieren kennelijk op dat moment ook niet meer mee terug naar de REscue en zijn door de Amerikanen (toch klojo's, vind ik) losgelaten op het vliegveld.
    Ondertussen is de hele wereld woedend en zijn allerlei organisaties, waaronder de grote SPCA aan de slag om alsnog een oplossing te vinden.
  20. forum rang 10 luchtschip 1 september 2021 00:19
    quote:

    A Mao schreef op 31 augustus 2021 23:25:

    Hoewel,
    De VS hebben hun eigen military dogs bijtijds meegenomen. Maar zij hadden ook contractors in dienst, mensen oa in de bewaking, die hadden ook honden. De contractors zijn er vandoor gegaan, en zij mochten hun honden niet meenemen van de militairen, die redeneerden: mensen gaan voor. Deze honden zijn in handen gegeven van bovengenoemde Kabul Animal Rescue. De Animal Rescue wilde de dieren het land uit helpen en had gisteren plekken geregeld voor het hele beestenspul in een vliegtuig. Alle dieren zaten in benches op het vliegveld klaar om ingeladen te worden, en toen ging dat op het laatste moment niet door. Ze mochten niet mee.
    DAt zijn dus de benches die je op al de foto;s ziet. Toen het vertrek niet doorging mochten of konden de dieren kennelijk op dat moment ook niet meer mee terug naar de REscue en zijn door de Amerikanen (toch klojo's, vind ik) losgelaten op het vliegveld.
    Ondertussen is de hele wereld woedend en zijn allerlei organisaties, waaronder de grote SPCA aan de slag om alsnog een oplossing te vinden.
    Ik heb je al duidelijk gemaakt dat dit disinformatie was om dit filmpje van de honden op het vliegveld te plaatsen.

    Disinformatie om de regering Biden in een kwaad daglicht te stellen met een sentimenteel filmpje van honden.

    En nu ga jij gewoon door deze informatie te blijven versterken.
    Het is gewoon propaganda van de GOP om dit verhaal te blijven rondsturen

    Waarom ga je daar mee door ?

    Laat zien dat je het echt meent en ga dan zelf steun verlenen bij het redden van deze honden
    Hier de GoFundMe van het dierenasiel van Charlotte Maxwell Jones van KSAR ( Kabul Small Animal Rescue )

    Gewoon op de gele knop "donate" klikken en je geld overmaken

    www.gofundme.com/f/kitty-evacuation-f...

    Wanneer je het echt meent dat je begaan bent met de dieren in Afghanistan stort dan geld zodat er een goede oplossing komt voor deze dieren.

    Wanneer je toch door blijft gaan op ons sentiment te blijven spelen met deze disinformatie campagne, dan ben je bezig op een goedkope manier Biden in een kwaad daglicht te zetten met oneigenlijke informatie.

    Donald Trump Jr heeft al dankbaar gebruik gemaakt van deze disinformatie door deze tweet te versturen :

    pbs.twimg.com/media/E-JWGGmXEAQ092b?f...

    Waarin hij huilerig vertelt dat Biden de US Service Dogs heeft achtergelaten.

    Verder nog deze huilerige verhalen over deze honden door jou op dit forum, is dan ook alleen nog maar propaganda in lijn met de GOP Republikeinen
7.009 Posts
Pagina: «« 1 ... 206 207 208 209 210 ... 351 »» | Laatste |Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Markt Vandaag

Stijgers

instrument koers absoluut verschil relatief verschil
AZERION 1,080 +0,06 +6,09%
Sif Holding 12,140 +0,38 +3,23%
BESI 133,500 +2,90 +2,22%
NX FILTRATION 3,290 +0,07 +2,17%
OCI 10,895 +0,21 +1,92%
TKH 33,180 +0,50 +1,53%
Avantium 1,760 +0,03 +1,50%
B&S Group SA 4,330 +0,05 +1,17%
THEON INTERNAT 12,500 +0,14 +1,13%
Air France-KLM 8,086 +0,09 +1,08%
Basic-Fit 21,660 +0,20 +0,93%
INPOST 16,300 +0,14 +0,87%
PostNL 1,030 +0,01 +0,78%
Accsys 0,556 +0,00 +0,72%
Galapagos 25,760 +0,18 +0,70%
Philips Koninklijke 24,330 +0,16 +0,66%
ForFarmers 3,420 +0,02 +0,59%
SIGNIFY NV 20,960 +0,12 +0,58%
UMG 24,510 +0,14 +0,57%
Corbion 21,480 +0,10 +0,47%
Nedap N.V. 54,000 +0,20 +0,37%
Vopak 42,160 +0,14 +0,33%
ASR Nederland 44,610 +0,13 +0,29%
Alfen N.V. 11,390 +0,03 +0,26%
SHELL PLC 29,270 +0,07 +0,26%
NN Group 41,470 +0,09 +0,22%
ING 14,748 +0,03 +0,22%
Fugro 16,280 +0,03 +0,18%
RANDSTAD NV 39,560 +0,07 +0,18%
Aegon 5,618 +0,00 +0,04%
Sligro 10,860 0,00 0,00%

Dalers

instrument koers absoluut verschil relatief verschil
Fagron 16,880 -1,24 -6,84%
EBUSCO HOLDING 1,094 -0,06 -4,85%
BAM 4,170 -0,13 -3,11%
Flow Traders 21,480 -0,60 -2,72%
ALLFUNDS GROUP 5,040 -0,13 -2,51%
JUST EAT TAKEAWAY 13,835 -0,30 -2,09%
HEIJMANS KON 30,800 -0,65 -2,07%
TomTom 4,904 -0,10 -2,02%
FASTNED 21,250 -0,35 -1,62%
ADYEN NV 1.420,000 -21,00 -1,46%
PROSUS 39,285 -0,58 -1,45%
ACOMO 17,100 -0,22 -1,27%
WDP 18,800 -0,24 -1,26%
Wolters Kluwer 159,500 -1,60 -0,99%
Kendrion 10,080 -0,10 -0,98%
IMCD 139,200 -1,35 -0,96%
ASCX 1.237,36 -11,51 -0,92%
Eurocommercial Properties 22,200 -0,20 -0,89%
Aperam 24,860 -0,22 -0,88%
RELX 43,440 -0,36 -0,82%
Pharming 0,874 -0,01 -0,80%
Wereldhave 13,720 -0,10 -0,72%
ArcelorMittal 22,130 -0,13 -0,58%
Brunel 8,710 -0,05 -0,57%
CM.COM 5,510 -0,03 -0,54%
SBM Offshore 16,710 -0,09 -0,54%
NSI 18,880 -0,10 -0,53%
AALBERTS NV 33,700 -0,16 -0,47%
UNILEVER PLC 54,780 -0,26 -0,47%
DSM FIRMENICH AG 97,420 -0,46 -0,47%
AMX 827,86 -3,84 -0,46%
Vastned 21,600 -0,10 -0,46%
KPN 3,493 -0,02 -0,46%
Ahold Delhaize 31,150 -0,14 -0,45%
JDE PEET'S 16,280 -0,07 -0,43%
Arcadis 58,450 -0,25 -0,43%
RENEWI 9,580 -0,04 -0,42%
ABN AMRO BANK N.V. 14,565 -0,05 -0,38%
AEX 872,22 -3,22 -0,37%
EXOR NV 88,050 -0,30 -0,34%
ASML 683,800 -2,30 -0,34%
AMG Critical Materials N.V. 13,610 -0,04 -0,29%
ASMI 562,800 -1,40 -0,25%
Akzo Nobel 55,740 -0,10 -0,18%
CTP 14,900 -0,02 -0,13%
Heineken 68,240 -0,08 -0,12%
Van Lanschot Kempen NV 42,750 -0,05 -0,12%
vlag naam koers verschil relatief verschil
AEX 872,22 -3,22 -0,37%
AEX GR 3.421,13 -12,65 -0,37%
Germany40^ 19.869,10 -15,65 -0,08%
FTSE 100 8.102,72 +18,11 +0,22%
EURO50 4.866,00 +6,22 +0,13%
US30^ 42.796,00 -70,20 -0,16%
Nasd100^ 21.436,00 +122,50 +0,57%
US500^ 5.955,42 +19,87 +0,33%
Japan225^ 39.183,20 +295,90 +0,76%
VD-NEW 15,69 -0,15 -0,98%
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer