Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee
IEX 25 jaar
Uitgebreid zoeken

Beurscodes, betekenis en hulp bij zoeken

Europa

AEX
Euronext Amsterdam
BRU
Euronext Brussels
PSE
Euronext Paris
LIS
Euronext Lissabon
CHX
CBOE Europe, grote(re) EU aandelen
NAV
Investment Funds (NAV)

Noord-Amerika

NYS
New York Stock Exchange
OTC
CBOE BZX Exchange (US)
TSE
Toronto Stock Exchange

Kunt u een instrument niet vinden?

Zoek dan via de zogenaamde ISIN code. Elk instrument, aandeel etc. heeft een unieke code.

Kies vervolgens - wanneer er meerdere resultaten zijn - de notering op de beurs van uw keuze.

Waar vind ik die ISIN code?

Google de naam van het instrument, aandeel etc. met de toevoeging 'ISIN'.

Als zoeken op ISIN code geen resultaten oplevert hebben wij het instrument of aandeel niet in onze koersendatabase.

desktop iconMarkt Monitor
Markt vandaag Koersen Forum Premium IEX Expert
Home  /   Forum   /   PostNL   /   April 2020

Aandeel PostNL Koninklijke AEX:PNL.NL, NL0009739416

Laatste koers (eur) Verschil Volume
1,025   -0,011   (-1,06%) Dagrange 1,026 - 1,035 60.786   Gem. (3M) 1,4M

April 2020

Volgen
1.771 Posts
Pagina: «« 1 ... 54 55 56 57 58 ... 89 »» | Laatste | Omlaag ↓
  2. forum rang 5 Gaston Lagaffe 20 april 2020 14:48
    quote:

    GéGé schreef op 20 april 2020 13:10:

    [...]
    Nog een verschil is, dat het een hoop algemeen geleuter is, zonder er cijfers aan te hangen ... want daarop kunnen ze je later afrekenen niet waar. Daarom nog even samengevat mijn omzetprognose van 2020, die wat mij betreft zelfs aan de voorzichtige kant is en waar jullie me later gerust op mogen afrekenen:

    Q1 = 854 mln
    Q2 = 1072 mln
    Q3 = 700 mln
    Q4 = 854 mln

    omzet in 2020 = 3,48 miljard

    ... en oh ja, niet geheel onbelangrijk voor de meesten hier, mijn koers prognose voor feb/mrt 2021 ... € 3,50
    Beste Gege, bij mijn weten was de omzet :
    2017 -> € 2.725 mio
    2018 -> € 2.772 mio
    2019 -> € 2.844 mio
    2020 -> € 3.480 mio jouw prognose = + 22 %

    Hoewel ik je enthousiasme bewonder zie ik het niet gebeuren tenzij je me kan aangeven waarom de omzet (over het gehele jaar gezien) met maar liefst 22% zou kunnen stijgen. Let wel : Lotte Timmermans kan met haar voorzichtige outlook Q4 wel eens gelijk krijgen. Ik verwacht een Q4 welke onder gunstige omstandigheden ongeveer gelijk blijft. De negatieve invloed van Corona op de samenleving / bedrijfsleven zal dan zeker duidelijk zijn. Vergeet ook niet dat gemiddelde EBIT-Parcels-Q1-Q2-Q3 is ongeveer € 30 mio en Q4 is gemiddeld (slechts ?) € 40mio. EBIT-Post zal vol getroffen worden door problematiek Sand-afboekingen & kosten/ VUT-afdrachten en afrekening internationale post (welke voor mij als een verrassing kwam).
    Probleem blijft ook dat de afgelopen jaren omzet en winst bij PostNL soms weinig met elkaar correleren (om maar eens een deftig woord te gebruiken). Ik bewonder ieders enthousiasme hier maar 2020 zal een overgangsjaar met matige / slechte resultaten blijven. Voor 2021 ziet het er anders uit en wat dat betreft kan het niet snel genoeg 'oudjaar' worden.
  3. analyse_A3CD 20 april 2020 14:49
    quote:

    Ritageld schreef op 20 april 2020 14:35:

    [...]
    Niet helemaal onlogisch haar prognose voor kw4. Immers, als straks de gevolgen van C (nog meer) merkbaar worden in de portemonnee, dan zullen de internet aankopen gaan afnemen!
    Dat denk ik juist niet, want iedere retailer -kijk ook vooral naar de supermarkten, die flikkers- maken juist hun producten duurder en reclame-acties nemen merkbaar af! Men denkt gewoon, we slaan lekker in deze tijd van "hamsteren" onze slag, m.a.w. de één z'n dood is de ander z'n brood. En dan liever dubbel belegd!
  4. GéGé 20 april 2020 14:50
    quote:

    Ritageld schreef op 20 april 2020 14:35:

    [...]
    Niet helemaal onlogisch haar prognose voor kw4. Immers, als straks de gevolgen van C (nog meer) merkbaar worden in de portemonnee, dan zullen de internet aankopen gaan afnemen!
    Even aannemend dat dit gaat gebeuren, hebben we het dan over een afname in aantallen of van aankoopbedragen? In het laatste geval heeft PostNL daar namelijk minder of geen last van, omdat het voor hen in principe niet uitmaakt of een pakketje nou een waarde van € 25 of € 75 heeft.

    Mochten we daarnaast in Q4 nog steeds volop in de Coronacrisis zitten, dan heeft PostNL daar net als nu alleen maar profijt van, zeker als er dan nog steeds vakantie- en reisbeperkingen zijn. Daarnaast blijken (financiële) crisissen nauwelijks invloed te hebben op de bestedingen voor Sinterklaas en Kerst.
  5. [verwijderd] 20 april 2020 14:57
    [quote alias=analyse_A3CD id=12333032 date=202004201449]
    [...]

    Dat denk ik juist niet, want iedere retailer -kijk ook vooral naar de supermarkten, die flikkers- maken juist hun producten duurder en reclame-acties nemen merkbaar af! Men denkt gewoon, we slaan lekker in deze tijd van "hamsteren" onze slag, m.a.w. de één z'n dood is de ander z'n brood. En dan liever dubbel belegd!
    [/quote

    Inderdaad, het ware beter dat AH gemeden ging worden, Hoe slecht kun je zijn in deze periode van ellende. Een doorsnee gezin is tegenwoordig bij hen 30 tot 40 euris in de week meer kwijt voor dezelfde producten, als voor corona!!
  8. forum rang 4 Tartessos 20 april 2020 15:07
    Het 4e kwartaal is van oudsher voor PostNL topdrukte en topomzet.
    Door Corona zijn mensen vanaf februari 2020 meer online gaan bestellen.
    Dat betekent dat een groot deel van 1e kwartaal en het gehele 2e kwartaal de topdrukte en omzet hoger is dan het 4e kwartaal. Het 3e kwartaal zal naar verwachting normaliseren.

    Dat betekent dat “het resultaat van PostNL 2020” wordt bepaald door 2,67 zeer goede kwartalen ipv normaliter 1 goed 4e kwartaal. Simpelweg het resultaat maal 2,67 vermenigvuldigen is te simpel. Maar we mogen er zeer zeker van uitgaan dat het resultaat veel beter is dan ooit verwacht. En dat in een jaar waar het juist veel minder zou zijn door overname Sandd.

    Ik begrijp advies ABN, van Hold naar Buy.
    Koersdoel van 1,20 naar 1,50 euro begrijp ik vanuit voorzichtigheid ook maar ik denk dat het aan de lage kant is.

    Het is inmiddels wel duidelijk dat je met je PostNL aandelen komende jaren goed zit. Zeker op langere termijn.
  10. GéGé 20 april 2020 15:17
    quote:

    Gaston Lagaffe schreef op 20 april 2020 14:48:

    [...]Beste Gege, bij mijn weten was de omzet :
    2017 -> € 2.725 mio
    2018 -> € 2.772 mio
    2019 -> € 2.844 mio
    2020 -> € 3.480 mio jouw prognose = + 22 %

    Hoewel ik je enthousiasme bewonder zie ik het niet gebeuren tenzij je me kan aangeven waarom de omzet (over het gehele jaar gezien) met maar liefst 22% zou kunnen stijgen. Let wel : Lotte Timmermans kan met haar voorzichtige outlook Q4 wel eens gelijk krijgen. Ik verwacht een Q4 welke onder gunstige omstandigheden ongeveer gelijk blijft. De negatieve invloed van Corona op de samenleving / bedrijfsleven zal dan zeker duidelijk zijn. Vergeet ook niet dat gemiddelde EBIT-Parcels-Q1-Q2-Q3 is ongeveer € 30 mio en Q4 is gemiddeld (slechts ?) € 40mio. EBIT-Post zal vol getroffen worden door problematiek Sand-afboekingen & kosten/ VUT-afdrachten en afrekening internationale post (welke voor mij als een verrassing kwam).
    Probleem blijft ook dat de afgelopen jaren omzet en winst bij PostNL soms weinig met elkaar correleren (om maar eens een deftig woord te gebruiken). Ik bewonder ieders enthousiasme hier maar 2020 zal een overgangsjaar met matige / slechte resultaten blijven. Voor 2021 ziet het er anders uit en wat dat betreft kan het niet snel genoeg 'oudjaar' worden.
    Zonder helemaal in de details te gaan, is mijn prognose gebaseerd op een autonome groei van circa 10% en een aanvullende groei door de Coronacrisis. Ervan uitgaand dat de crisis aanhoudt tot medio mei, zou dit zo'n drie extra "Kerstmaanden" (maart, april, mei) moeten opleveren, die elk goed zijn voor een omzetstijging van circa 200 mln

    In mijn eerste post heb ik al eens gevraagd of er iemand n.a.v. deze prognose kon berekenen wat dit voor de EBIT, winst, etc. zou betekenen, want daar ben ik (ook al heb ik een HEAO achtergrond) geen expert in.

    Zoals gezegd denk ik dat mijn prognose zelfs aan de voorzichtige kant is, omdat ik verwacht dat de uptrend zich na de Coronacrisis, in ieder geval gedeeltelijk, zal voortzetten. Daarnaast heeft ook de komst van Amazon naar mijn mening een katalyserend en blijvend effect op de internetaankopen c.q. pakketvolumes.
  11. forum rang 5 Gaston Lagaffe 20 april 2020 16:08
    quote:

    GéGé schreef op 20 april 2020 15:17:

    [...]
    In mijn eerste post heb ik al eens gevraagd of er iemand n.a.v. deze prognose kon berekenen wat dit voor de EBIT, winst, etc. zou betekenen, want daar ben ik (ook al heb ik een HEAO achtergrond) geen expert in.
    Ik heb voor mezelf een EBIT-berekening voor Post en Parcels gemaakt Maar voor heel PostNL was er geen beginnen aan. Er zijn teveel "incidentele" posten bij PostNL. De kans dat je er stevig naast zit is gewoon te groot om te publiceren. In en zeker na 2021 moet dit een stuk eenvoudiger worden. Komt nog bij dat PostNL met EBIT en genormaliseerde EBIT werkt wat de zaak niet eenvoudiger maakt. Om mensen en idee te geven : PostNL prognotiseert een genormaliseerde EBIT-2020 van ca. € 120 mio. Ter vergelijking 2019 = € 135mio (WPA=€ 0,15) en 2018 = € 250mio (WPA=€ 0,27). Hoewel niet geheel vergelijkbaar ziet PostNL het voor 2020 dus somber in (een overgangsjaar). Mogelijk dat ze tzt met een positieve update komen anders weet je nu al wat je kan verwachten :).
  13. Hansbeleg 20 april 2020 17:07
    quote:

    Ritageld schreef op 20 april 2020 15:01:

    Heeft iemand de uitvoeringstoets op de conceptwijziging Postwet van ACM gelezen?

    Ben nieuwsgierig naar de conclusies.
    De ACM wil nog steeds maximale openstelling van het postnetwerk en maximale invloed op de tarieven. Ik lees dat ze zelfs toegang tot de pakketkluizen willen voor derden. De ACM heeft niets geleerd van het PostNL-Sandd drama, ze blijven gaan voor de laagst mogelijke tarieven en toegang op het netwerk voor iedereen. Ze willen gewoon verder gaan met de mogelijkheid tot cherry picking door derden en daarmee het doel van de meerderheid vd 2e kamer, de houdbaarheid van het netwerk, nogmaals torpederen, zoals ze eerder mbv Sandd gedaan hebben.

    Hopelijk heeft de politiek ondertussen wat bijgeleerd, die had bijna 2 failliete postbedrijven in NL gehad dankzij de ACM.
    Hoe dan ook de postwet zal nog wel een tijd op zich laten wachten, tenzij er nu meteen onverwacht een definitieve wetsversie komt, maar de politiek kennende zullen er waarschijnlijk nog wel een aantal inspraakrondes komen en reken maar dat de VGP de ACM non stop aan het voeren is om de tarieven zo laag te houden dat PostNL net niet omvalt.

    Ik zou zo graag zien dat PostNL nu eindelijk de AMM schadevergoedingseis eens bij de rechter op tafel zou leggen. Maar het lijkt erop, gezien het langjarige getreuzel van Herna, dat dat door de politiek niet op prijs gesteld wordt en Herna geen straatvechtersmentaliteit kan of wil opbrengen. Herna en Pim strijken liever in pais en vree hun vorstelijke vergoedingen op. Geen winst maken is voor hen ok zolang de werknemers en politiek maar tevreden zijn.
  14. Hansbeleg 20 april 2020 17:19
    quote:

    Tartessos schreef op 20 april 2020 15:08:

    Corona crisis loopt op zijn einde. Vandaag 67 doden.
    Hier en daar starten mensen en bedrijven wereldwijd op.
    Zolang er geen medicatie is of een vaccin is de crisis niet over, dan blijft het op eieren lopen. Besef goed, het gedonder is begonnen met 1 besmet persoon niet met honderden. Eén ongecontroleerd vonkje en de hooiberg staat opnieuw in de fik. De schattingen voor een vaccin zijn 9 maanden of langer, een medicijn zou er sneller kunnen zijn en als daarmee de mortaliteit aanzienlijk zakt dan pas kan de economie weer vol open en dan bouwen we ook sneller groepsimmuniteit op.
    Ik denk als best case scenario, een medicijn binnen 3 maanden, worst case we vinden geen vaccin net zoals bij aids.
    Ik houd het voorlopig op het eerste.
  15. BoterbijdeVis 20 april 2020 17:22
    quote:

    Hansbeleg schreef op 20 april 2020 17:07:

    [...]
    De ACM wil nog steeds maximale openstelling van het postnetwerk en maximale invloed op de tarieven. Ik lees dat ze zelfs toegang tot de pakketkluizen willen voor derden. De ACM heeft niets geleerd van het PostNL-Sandd drama, ze blijven gaan voor de laagst mogelijke tarieven en toegang op het netwerk voor iedereen. Ze willen gewoon verder gaan met de mogelijkheid tot cherry picking door derden en daarmee het doel van de meerderheid vd 2e kamer, de houdbaarheid van het netwerk, nogmaals torpederen, zoals ze eerder mbv Sandd gedaan hebben.

    Hopelijk heeft de politiek ondertussen wat bijgeleerd, die had bijna 2 failliete postbedrijven in NL gehad dankzij de ACM.
    Hoe dan ook de postwet zal nog wel een tijd op zich laten wachten, tenzij er nu meteen onverwacht een definitieve wetsversie komt, maar de politiek kennende zullen er waarschijnlijk nog wel een aantal inspraakrondes komen en reken maar dat de VGP de ACM non stop aan het voeren is om de tarieven zo laag te houden dat PostNL net niet omvalt.

    Ik zou zo graag zien dat PostNL nu eindelijk de AMM schadevergoedingseis eens bij de rechter op tafel zou leggen. Maar het lijkt erop, gezien het langjarige getreuzel van Herna, dat dat door de politiek niet op prijs gesteld wordt en Herna geen straatvechtersmentaliteit kan of wil opbrengen. Herna en Pim strijken liever in pais en vree hun vorstelijke vergoedingen op. Geen winst maken is voor hen ok zolang de werknemers en politiek maar tevreden zijn.
    En net als jij en ik heeft de markt dit ook al lang door. En daarom zal de koers door blijven sudderen om en nabij het huidige niveau.
    Diezelfde markt trekt zich overigens niks aan van al het halleluja-geroep van een aantal forumleden.
  17. forum rang 4 Cedar 20 april 2020 17:52
    quote:

    Hansbeleg schreef op 20 april 2020 17:07:

    [...]
    Geen winst maken is voor hen ok zolang de werknemers en politiek maar tevreden zijn.
    Na pak-m-beet 6000-7000 berichten op dit postnl forum dit jaar, hadden we het af kunnen maken met 1 bericht van hansbeleg. Deze ene zin van hem zegt alles.
  19. jaapaap 20 april 2020 18:19
    quote:

    Hansbeleg schreef op 20 april 2020 17:07:

    [...]
    De ACM wil nog steeds maximale openstelling van het postnetwerk en maximale invloed op de tarieven. Ik lees dat ze zelfs toegang tot de pakketkluizen willen voor derden. De ACM heeft niets geleerd van het PostNL-Sandd drama, ze blijven gaan voor de laagst mogelijke tarieven en toegang op het netwerk voor iedereen. Ze willen gewoon verder gaan met de mogelijkheid tot cherry picking door derden en daarmee het doel van de meerderheid vd 2e kamer, de houdbaarheid van het netwerk, nogmaals torpederen, zoals ze eerder mbv Sandd gedaan hebben.

    Hopelijk heeft de politiek ondertussen wat bijgeleerd, die had bijna 2 failliete postbedrijven in NL gehad dankzij de ACM.
    Hoe dan ook de postwet zal nog wel een tijd op zich laten wachten, tenzij er nu meteen onverwacht een definitieve wetsversie komt, maar de politiek kennende zullen er waarschijnlijk nog wel een aantal inspraakrondes komen en reken maar dat de VGP de ACM non stop aan het voeren is om de tarieven zo laag te houden dat PostNL net niet omvalt.

    Ik zou zo graag zien dat PostNL nu eindelijk de AMM schadevergoedingseis eens bij de rechter op tafel zou leggen. Maar het lijkt erop, gezien het langjarige getreuzel van Herna, dat dat door de politiek niet op prijs gesteld wordt en Herna geen straatvechtersmentaliteit kan of wil opbrengen. Herna en Pim strijken liever in pais en vree hun vorstelijke vergoedingen op. Geen winst maken is voor hen ok zolang de werknemers en politiek maar tevreden zijn.
    Je kan een slag winnen maar de oorlog verliezen.

    Zie persoonlijk liever dat VEB in het spoor van ups meegaat met een claim richting Europa wegens onterechte afwijzing van ups. Op bod. Tnt. Post nl kan dan mooi volgen.

    Weet Hans ook waarom en door wie is geklaagd bij Europa?
  20. jaapaap 20 april 2020 18:25
    PostNL heeft. Rond 1200 man extra bij pakketten nu werken. Bezettingsgraad 100% en meer kunnen de logistieke lijnen, zoals depots niet aan.

    Deze depots hadden altijd een redelijke verwerkingsruimte, nu dus niet.

    Post, ook daar zeer en zeer druk, ook daar productiecapaciteit. Bijna 100%. Dus eigenlijk drukker dan de kerstperiode
    Als ik dan lekker n het zonnetje leg te mijmeren dan denk ik toch,

    Goed dat men Sandd heeft overgenomen.

    Voor de negatievelingen hier op het forum, noem geen namen, op eigen kracht
1.771 Posts
Pagina: «« 1 ... 54 55 56 57 58 ... 89 »» | Laatste |Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Premium

PostNL zet wel erg zwaar in op het slotkwartaal

Het laatste advies leest u als abonnee van IEX Premium

Inloggen Word Abonnee

PostNL Nieuws

  1. Beursblik: Degroof verlaagt koersdoel PostNL
  2. AEX begint aarzelend aan beslissende beursweek, wachten op vierde Nederlandse chipper
  3. CEO PostNL kondigt vertrek aan
  4. Barclays verlaagt koersdoelen Bpost en PostNL
  5. ING verlaagt advies en koersdoel PostNL
  6. Beursblik: per saldo negatief nieuws voor PostNL
  7. PostNL krijgt meer tijd voor bezorging
  8. PostNL gaat minder vaak bezorgen
  9. Beursblik: cijfers PostNL iets beter dan verwacht
  10. Weinig verrassingen in cijfers PostNL