Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee
IEX 25 jaar desktop iconMarkt Monitor

Aandeel Pharming Group AEX:PHARM.NL, NL0010391025

Laatste koers (eur) Verschil Volume
0,716   +0,021   (+3,02%) Dagrange 0,691 - 0,716 3.985.580   Gem. (3M) 4,8M

Pharming april 2020

6.135 Posts
Pagina: «« 1 ... 100 101 102 103 104 ... 307 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. Hyma Laya 21 april 2020 10:48
    quote:

    maci schreef op 21 april 2020 10:23:

    [...]

    Hier breng je een goed punt in realiseer ik me nu.
    Pharming schreef in het PB o.m:

    "• Vijf in ziekenhuis opgenomen patiënten met bevestigde COVID-19-infecties kregen
    RUCONEST® toegediend voor de behandeling van gerelateerde ernstige longontsteking in
    een zogeheten ‘compassionate use’-programma."

    Het gaat dus om medicatie die aanslaat op de ziekteverschijnselen, niet om een vaccin.
    Zolang er nog geen vaccin is (en dat zal niet meer voor 2020 zijn), is zo'n medicatie ook waardevol.
  2. [verwijderd] 21 april 2020 10:48
    quote:

    De Pharming Aandeel Kenner schreef op 21 april 2020 10:40:

    [...]

    Ruconest is geen vaccin! Het behandelt de ernstige symptomen.
    Dat staat er toch ook! Er komen 100% zeker nieuwe virussen waar we nog geen vaccin voor hebben. Als Ruconest in de toekomst ook kan helpen om de ernstige gevallen te genezen, dan hoeven we minder angst te hebben voor een volgende uitbraak (al moeten we wel zorgen dat in dat maffe China de vleesmarkten met vleermuizen enzo wel gaan stoppen)

    Het is bedoelt om te helpen bij het genezen, het zal niet 100% van de mensen genezen, mensen met onderliggende problemen kunnen waarschijnlijk niet geholpen worden, maar het grootste deel gelukkig wel.
    Als Ruconest ervoor kan zorgen dat 90% van de IC patiënten niet naar de IC hoeft of er veel korter hoeft te liggen, dan is dat een enorme opsteker!
    En Ruconest is misschien niet goedkoop, maar 3 weken IC is echt duurder!
  3. forum rang 8 zjeeraar 21 april 2020 10:48
    quote:

    ph98 schreef op 21 april 2020 10:41:

    [...]

    Zeker waar maar een bed op de afdeling intensieve zorg kost 2.500 euro per dag. De gemiddelde prijs per 1 injectieflacon 899,52 EUR. Ik heb geen idee hoe vaak het middel toegediend moet worden maar als dat 1x per dag is scheelt dat qua kosten en IC-bedden capaciteit.

    www.farmacotherapeutischkompas.nl/bla...
    Dat staat totaal niet om te overleven, daar kan je nooit een prijskaartje aan hangen..laat dat vooral duidelijk zijn.
  4. jakhals 21 april 2020 10:48
    quote:

    maci schreef op 21 april 2020 10:23:

    [...]

    Hier breng je een goed punt in realiseer ik me nu.
    Pharming schreef in het PB o.m:

    "• Vijf in ziekenhuis opgenomen patiënten met bevestigde COVID-19-infecties kregen
    RUCONEST® toegediend voor de behandeling van gerelateerde ernstige longontsteking in
    een zogeheten ‘compassionate use’-programma."

    Het gaat dus om medicatie die aanslaat op de ziekteverschijnselen, niet om een vaccin.
    Wellicht dat ze het in de toekomst dus niet Alleen bij corona kunnen toepassen i.v.m. zware longontstekingen maar ook wanneer men met enkel een zware longontsteking op de IC ligt.
  5. pantanirulez 21 april 2020 10:49
    quote:

    De Pharming Aandeel Kenner schreef op 21 april 2020 10:45:

    [...]

    Pharming speelt geen rol in het bestrijden van Corona.
    Pharming speelt een rol in het verlagen van de ernstige bijwerkingen.
    En jij noemt jezelf de Pharming aandeel kenner?
    Ik zou dan toch andere naam nemen, met afbreken er achter.

    Zo een nieuws kun je toch niet gaan afbreken, is gewoon top voor alle mogelijke Corona zieke mensen, en wie weet dat het aanslaat op de andere ziektes, misschien straks ook nog kijken wat het kan doen met de gewone Griep, waar ook vele mensen aan sterven.
  6. [verwijderd] 21 april 2020 10:51
    quote:

    Hyma Laya schreef op 21 april 2020 10:48:

    [...]

    Zolang er nog geen vaccin is (en dat zal niet meer voor 2020 zijn), is zo'n medicatie ook waardevol.
    Klopt, maar de productie van Ruconest is niet zomaar te verhogen. Een tijdelijk extra afzet kan mogelijk een tijdelijk positief effect hebben op de omzet, hooguit verdubbelen, mits verkocht voor dezelfde woekerprijzen als Ruconest bij HAE (gebaseerd op verkopen in de US).
  7. [verwijderd] 21 april 2020 10:52
    Ruconest is ontwikkeld om het tekort aan C1-INH dat HAE-patiënten aan te vullen. Corona-patiënten hebben echter in principe geen tekort aan C1-INH. Je gaat in het lichaam dus een overschot aan C1-INH creëren.
    Kan dit zonder bezwaar of verstoor je daarmee een mogelijk kritische interne balans? Directe - en nu mogelijk dus ook Corona-concurrent- Firazyr vult geen tekort aan C1-INH aan en daar speelt dit dus niet.
  8. [verwijderd] 21 april 2020 10:53
    quote:

    pantanirulez schreef op 21 april 2020 10:49:

    [...]

    En jij noemt jezelf de Pharming aandeel kenner?
    Ik zou dan toch andere naam nemen, met afbreken er achter.

    Zo een nieuws kun je toch niet gaan afbreken, is gewoon top voor alle mogelijke Corona zieke mensen, en wie weet dat het aanslaat op de andere ziektes, misschien straks ook nog kijken wat het kan doen met de gewone Griep, waar ook vele mensen aan sterven.
    Ik breek niets af. Het is fantastisch nieuws voor Corona patiënten, maar men dient wel bij de feiten te blijven. Het gaat hier niet om een vaccin, maar om de verlaging van de ernstige symptomen.
  9. emergo 21 april 2020 10:55
    Alle negatievelingen hier moeten zich goed realiseren dat dit aandeel nog niet zo lang geleden dubbeltjes hoger stond zonder dat er sprake was van zo'n opportunity als nu.Dit gaat enorm helpen het aandeel z'n waarde terug te geven.Geen enkel serieus bedrijf gaat nu zomaar wat roepen en ik kijk dus uit naar meer positief nieuws binnen niet al te lange tijd.
  10. forum rang 5 maci 21 april 2020 10:56
    quote:

    ph98 schreef op 21 april 2020 10:41:

    [...]

    [...] Ik heb geen idee hoe vaak het middel toegediend moet worden maar als dat 1x per dag is scheelt dat qua kosten en IC-bedden capaciteit.

    [...]
    Uit het PB:

    "Vier mannen en één vrouw in leeftijden tussen 53 en 85 jaar met COVID-19 en gerelateerde ernstige
    longontsteking, waarvan de situatie ondanks de standaardbehandeling met onder andere
    hydroxychloroquine en lopinavir/ritonavir, niet verbeterde, kregen RUCONEST® toegediend in een
    startdosis van 8400 U, en 4200 U in elk van de drie om de 12 uur daaropvolgend toegediende doses.
    Er werden geen allergische reacties, noch enige geneesmiddel-gerelateerde bijwerkingen gemeld.

    Na behandeling met RUCONEST® verdween de koorts bij vier van de vijf patiënten binnen 48 uur en
    namen de ontstekingswaarden in het bloed aanzienlijk af (CRP, IL-6). Kort daarna werden de patiënten
    volledig hersteld uit het ziekenhuis ontslagen. Eén patiënt had een verhoogde zuurstofbehoefte en
    werd voor beademing tijdelijk naar de Intensive Care afdeling overgebracht, maar herstelde in de
    daaropvolgende dagen en is inmiddels weer van die afdeling af."
  11. forum rang 4 Jonge_belegger 21 april 2020 10:57
    quote:

    RudeF schreef op 21 april 2020 10:42:

    [...]

    Hallo de Monitor. Balen zeg.
    Het heeft er idd alle schijn van dat Jules weer een nieuw alias heeft verzonnen. De berichten en de mate van posten komen zo goed als overeen en daarnaast heb ik nog geen post van 'De Monitor' gezien. Erg toevallig allemaal.
  12. forum rang 8 BassieNL 21 april 2020 10:57
    quote:

    Dulph schreef op 21 april 2020 10:53:

    Ik ben geen doctor maar kan iemand Trump verwittigen dat Ruconest@, vooralsnog, minder bijwerkingen geeft dan Chloroquin.
    Wellicht dat hij dit tijdens zijn dagelijkse show kan vermelden
    ;-)
    Misschien dat hij Dr. Fauci kan inwisselen voor Dr. Freeze (de Vries).
6.135 Posts
Pagina: «« 1 ... 100 101 102 103 104 ... 307 »» | Laatste |Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.