Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee
IEX 25 jaar
Uitgebreid zoeken

Beurscodes, betekenis en hulp bij zoeken

Europa

AEX
Euronext Amsterdam
BRU
Euronext Brussels
PSE
Euronext Paris
LIS
Euronext Lissabon
CHX
CBOE Europe, grote(re) EU aandelen
NAV
Investment Funds (NAV)

Noord-Amerika

NYS
New York Stock Exchange
OTC
CBOE BZX Exchange (US)
TSE
Toronto Stock Exchange

Kunt u een instrument niet vinden?

Zoek dan via de zogenaamde ISIN code. Elk instrument, aandeel etc. heeft een unieke code.

Kies vervolgens - wanneer er meerdere resultaten zijn - de notering op de beurs van uw keuze.

Waar vind ik die ISIN code?

Google de naam van het instrument, aandeel etc. met de toevoeging 'ISIN'.

Als zoeken op ISIN code geen resultaten oplevert hebben wij het instrument of aandeel niet in onze koersendatabase.

desktop iconMarkt Monitor
Markt vandaag Koersen Forum Premium IEX Expert
Home  /   Forum   /   Galapagos   /   Galapagos april 2020

Aandeel Galapagos AEX:GLPG.NL, BE0003818359

Laatste koers (eur) Verschil Volume
25,860   -0,440   (-1,67%) Dagrange 25,860 - 26,160 9.660   Gem. (3M) 92K

Galapagos april 2020

Volgen
3.512 Posts
Pagina: «« 1 ... 73 74 75 76 77 ... 176 »» | Laatste | Omlaag ↓
  2. Seizethemoney 11 april 2020 20:45
    230 of meer !
    Als Figo groen licht krijgt van fda is er geen stoppen aan , alles zal aan het sentiment liggen van de beurs de komende maanden. In mijn mening wordt gala totaal niet geraakt op economisch gebied , enkel lopen er vertragingen van testen omwille van de Corona crissis.
    Alsook het Toledo programma kan ons veel hoger brengen.
    Laten we binnen 3/4 maand alles nog eens bekijken en niet van dag tot dag.
    Grt
  3. [verwijderd] 11 april 2020 22:34
    quote:

    durobinet schreef op 11 april 2020 19:27:

    If your age exceeds 32.5 years — we presume it does — you have witnessed two events that never should have existed in the entire history of Earth. One should not have existed in nearly two histories of Earth.

    “May you live in interesting times,” runs an old Chinese curse.

    You do. And they are certain to grow more interesting yet…

    The present jailing of the economy will likely continue. The tinhorn tyrants in practice among us insist the incarceration must endure until a vaccine is out.

    That of course may be 18 months distant. How can any economy withstand 18 months behind the bars?

    It cannot, of course. But assume patches of the economy open by June.

    Will Americans throng back to the restaurants, the germ-riddled gymnasiums, the arenas, the theaters, the airports… while the prospect of death by COVID-19 dangles over them?

    We are not convinced they will. We have all been conditioned to live in terror of it.

    Entire sectors will not recover for years — if ever.

    Meantime, the monetary and fiscal responses underway have no equal.

    We are borrowing grandly from the future to keep us going today. Thus we are blocking off the channels of future prosperity, so chained down by debt shall we be.

    Meer: dailyreckoning.com/it-never-should-ha...

    Ik leef nu om geld te maken, niet in de toekomst..
  4. MtBaker 12 april 2020 03:02
    quote:

    durobinet schreef op 11 april 2020 19:27:

    If your age exceeds 32.5 years — we presume it does — you have witnessed two events that never should have existed in the entire history of Earth. One should not have existed in nearly two histories of Earth.

    “May you live in interesting times,” runs an old Chinese curse.

    You do. And they are certain to grow more interesting yet…

    The present jailing of the economy will likely continue. The tinhorn tyrants in practice among us insist the incarceration must endure until a vaccine is out.

    That of course may be 18 months distant. How can any economy withstand 18 months behind the bars?

    It cannot, of course. But assume patches of the economy open by June.

    Will Americans throng back to the restaurants, the germ-riddled gymnasiums, the arenas, the theaters, the airports… while the prospect of death by COVID-19 dangles over them?

    We are not convinced they will. We have all been conditioned to live in terror of it.

    Entire sectors will not recover for years — if ever.

    Meantime, the monetary and fiscal responses underway have no equal.

    We are borrowing grandly from the future to keep us going today. Thus we are blocking off the channels of future prosperity, so chained down by debt shall we be.

    Meer: dailyreckoning.com/it-never-should-ha...

    bedankt voor deze nutteloze bijdrage.
  6. Shortgala 12 april 2020 08:08
    quote:

    durobinet schreef op 11 april 2020 19:27:

    If your age exceeds 32.5 years — we presume it does — you have witnessed two events that never should have existed in the entire history of Earth. One should not have existed in nearly two histories of Earth.

    “May you live in interesting times,” runs an old Chinese curse.

    You do. And they are certain to grow more interesting yet…

    The present jailing of the economy will likely continue. The tinhorn tyrants in practice among us insist the incarceration must endure until a vaccine is out.

    That of course may be 18 months distant. How can any economy withstand 18 months behind the bars?

    It cannot, of course. But assume patches of the economy open by June.

    Will Americans throng back to the restaurants, the germ-riddled gymnasiums, the arenas, the theaters, the airports… while the prospect of death by COVID-19 dangles over them?

    We are not convinced they will. We have all been conditioned to live in terror of it.

    Entire sectors will not recover for years — if ever.

    Meantime, the monetary and fiscal responses underway have no equal.

    We are borrowing grandly from the future to keep us going today. Thus we are blocking off the channels of future prosperity, so chained down by debt shall we be.

    Meer: dailyreckoning.com/it-never-should-ha...

    Dank voor deze informatie treurwilg. Ga dinsdag gelijk verkopen..
  7. [verwijderd] 12 april 2020 08:25
    quote:

    Lingus schreef op 11 april 2020 17:01:

    seekingalpha.com/news/3559945-gileads...
    en
    www.nejm.org/doi/full/10.1056/NEJMoa2...

    Conclusie uit NEJM artikel (vertaald): CONCLUSIES
    In dit cohort van patiënten die in het ziekenhuis waren opgenomen voor ernstige Covid-19 en die werden behandeld met compassionate use remdesivir, werd klinische verbetering waargenomen bij 36 van de 53 patiënten (68%). Het meten van de werkzaamheid vereist voortdurende gerandomiseerde, placebogecontroleerde onderzoeken naar remdesivir-therapie. (Gefinancierd door Gilead Sciences.)

    Ik zeg: niet slecht! Het zijn de eerste resultaten van het eerste niet-geblindeerd en gerandomiseerd onderzoek, dus data afwachten van inmiddels lopende en beter ontworpen trials voor verdergaande conclusies. Maar hoopvol is het zeker!
    Goed dat je de moeite neemt om deze informatie te blijven posten. Ook op het maanddraadje.

    Eind april vernemen we meer voorlopige data van remdisivir inzake een gerandomiseerde studie, die is gestart per januari 2020.
  9. [verwijderd] 12 april 2020 09:35
    quote:

    Lingus schreef op 11 april 2020 17:01:

    Ik zeg: niet slecht! Het zijn de eerste resultaten van het eerste niet-geblindeerd en gerandomiseerd onderzoek, dus data afwachten van inmiddels lopende en beter ontworpen trials voor verdergaande conclusies. Maar hoopvol is het zeker!
    Lingus, je analyse heeft niet het gebruikelijke niveau hier.

    De selectie van de patiënten is de sleutel.

    Het gaat erom dat je mensen van de beademingsmachine moet houden/halen. Ik vind de balken in het rapport nog verontrustend lang. En de onderste 19 patiënten hebben de beademingsmachine niet gezien (op één na).

    Remdesivir doet vermoedelijk wat is mijn voorzichtige conclusie. En dat zegt O'Day ook trouwens.

    Voor alle duidelijkheid: ik zou staan te juichen als het deze zotteklap zou kunnen oplossen!!

    fc
    Bijlage:
  10. Lingus 12 april 2020 11:25
    quote:

    FatCool schreef op 12 april 2020 09:35:

    [...]
    Lingus, je analyse heeft niet het gebruikelijke niveau hier.

    De selectie van de patiënten is de sleutel.

    Het gaat erom dat je mensen van de beademingsmachine moet houden/halen. Ik vind de balken in het rapport nog verontrustend lang. En de onderste 19 patiënten hebben de beademingsmachine niet gezien (op één na).

    Remdesivir doet vermoedelijk wat is mijn voorzichtige conclusie. En dat zegt O'Day ook trouwens.

    Voor alle duidelijkheid: ik zou staan te juichen als het deze zotteklap zou kunnen oplossen!!

    fc
    Ik wil het hallelujah-moment misschien te graag zien FatCool, het zal de Paastijd zijn. Ik heb kort daarop ook de nuancering van Daniel O'Day geplaatst, om het evenwicht terug te brengen.

    Van de 61 patiënten die deelnamen aan de trial konden de gegevens van 8 niet worden geanalyseerd. Onder normale omstandigheden zou zo'n trial ondermaats genoemd worden, maar dit zie ik als een trial onder zware, slecht te controleren omstandigheden.

    De trial had een los ontwerp: "Hoewel er voor dit programma geen vooraf gespecificeerde eindpunten waren, hebben we de incidentie van belangrijke klinische gebeurtenissen gekwantificeerd". Daniel O'Day verklaarde: "het doel was om zeer zieke patiënten te behandelen, niet een gerandomiseerde gecontroleerde studie uitvoeren."

    Desondanks zie ik hoopvolle info in het NEJM artikel: "In het bijzonder werd bij 68% van de patiënten een verbetering van de zuurstofondersteuningsstatus waargenomen en de totale mortaliteit was 13% gedurende een mediane follow-up van 18 dagen. In een recent gerandomiseerd, gecontroleerd onderzoek naar lopinavir-ritonavir bij patiënten die in het ziekenhuis waren opgenomen voor Covid-19, bedroeg de mortaliteit na 28 dagen 22%. Het is belangrijk op te merken dat slechts 1 van de 199 patiënten in die proef bij aanvang invasieve beademing kreeg. In serie- en cohortstudies, grotendeels uit China, zijn sterftecijfers van 17 tot 78% gemeld in ernstige gevallen, bepaald door de noodzaak van opname op een intensive care-afdeling, invasieve beademing of beide."

    Het is inderdaad wachten op data uit beter ontworpen trials, maar als ik Covid-19 zwaar te pakken heb, smeek ik om remdesivir en voorlopig niets anders.
  11. [verwijderd] 12 april 2020 11:52
    quote:

    Lingus schreef op 12 april 2020 11:25:

    Het is inderdaad wachten op data uit beter ontworpen trials, maar als ik Covid-19 zwaar te pakken heb, smeek ik om remdesivir en voorlopig niets anders.
    Ik niet Lingus, er is echt beter spul zoals je weet!

    Vooruit dan maar, omdat het Pasen is en we een licht in de duisternis wel kunnen gebruiken.

    www.youtube.com/watch?v=SwS_YSDH5Ok

    fc
  12. Lingus 12 april 2020 12:12
    quote:

    FatCool schreef op 12 april 2020 11:52:

    [...]
    Ik niet Lingus, er is echt beter spul zoals je weet!

    Vooruit dan maar, omdat het Pasen is en we een licht in de duisternis wel kunnen gebruiken.

    www.youtube.com/watch?v=SwS_YSDH5Ok

    fc

    Okay, ik wil het dan beide: remdesivir en leronlimab ;)
  15. B...K 12 april 2020 14:26
    quote:

    stappa schreef op 12 april 2020 14:04:

    [...]

    Inderdaad.....met 1 dag. Volop bezig nieuws te maken. De hardste schreewers staan weer voorop geven er ook de titel Breaking News aan.
    De hardste schreeuwers die denken dat Galapagos op 31-12-2020 op minimaal 200 staat.Zijn allang in hun hol gedrukt.
  16. [verwijderd] 12 april 2020 14:30
    quote:

    stappa schreef op 12 april 2020 14:04:

    [...]

    Inderdaad.....met 1 dag. Volop bezig nieuws te maken. De hardste schreewers staan weer voorop geven er ook de titel Breaking News aan.
    Ander breaking news. Vanmiddag is er om 16u GMT een opecmeeting. Iedereen is akkoord, alleen SA trekt aan mexico. Verwachting is dat vanmiddag alles rond komt.
  19. forum rang 5 Endless 12 april 2020 15:02
    quote:

    wakeman schreef op 12 april 2020 14:44:

    ben hier nieuw en ook nieuw in het beleggen; lang gewacht, en misschien te lang. Vandaar mijn vraag : ook te lang gewacht voor instap in Galapagos?

    Nooit te laat maar wel geduld en ijzeren zenuwen nodig. Koers wil nogal fluctueren. Binnenkort komen er velen hopelijk goede data en goedkeuring filgotnib zonder black box waarschuwing.
    Verdiep op Galapagos light draaidje.
  20. wijzerplaat 12 april 2020 15:03
    Volgens mij (zoals ik zelf in GLPG zit) voor lange termijn is er niets verkeerd om nu nog in te stappen.
    Wel is het uiteraard altijd het slimste om proberen in een dal aan te kopen. Als je nieuw bent met beleggen is het misschien interessant om iet direct 100% uw inleg in GLPG te stoppen maar om in fases aan te kopen.

    (Zo doe ik het, maar wat een ander doe is mij gelijk.) :-)
3.512 Posts
Pagina: «« 1 ... 73 74 75 76 77 ... 176 »» | Laatste |Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Premium

Galapagos meldt fraai succes rond nieuwe therapie: zit er weer muziek in het aandeel?

Het laatste advies leest u als abonnee van IEX Premium

Inloggen Word Abonnee

Galapagos Nieuws

  1. Kepler Cheuvreux zet Galapagos op verkooplijst
  2. Klinische resultaten Galapagos steunen celtherapie-hypothese
  3. Deutsche Bank verlaagt koersdoel Galapagos
  4. Financials en Shell doen goede zaken op terughoudend Damrak
  5. Galapagos herhaalt cash burn voor 2024
  6. Galapagos benoemt investeerder Nodelman in bestuur
  7. EcoR1 nog groter in Galapagos
  8. EcoR1 groter in Galapagos
  9. FMR LLC kleiner in Galapagos
  10. EcoR1 meldt belang in Galapagos