Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee
IEX 25 jaar desktop iconMarkt Monitor

Aandeel Galapagos AEX:GLPG.NL, BE0003818359

Laatste koers (eur) Verschil Volume
25,840   0,000   (0,00%) Dagrange 25,640 - 26,080 109.069   Gem. (3M) 105,8K

Galapagos maart 2020

9.594 Posts
Pagina: «« 1 ... 212 213 214 215 216 ... 480 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. [verwijderd] 13 maart 2020 11:27
    quote:

    Barend-B schreef op 13 maart 2020 11:21:

    Ik zit long Gala, maar ik zie het niet snel terug naar de 250 gaan. Sommige noemen het al een zekerheidje dat we tegen het einde van dit jaar (binnen maandje of 9 dus!) een redement van 70% gaan pakken op de huidige koers. Compleet onrealistisch.
    wanneer je op 21/02 zou gezegd hebben dat we op 12/03 op 142 zouden staan klonk dat ook totaal onrealistisch toch.....
  2. Matthiso 13 maart 2020 11:29
    Beste collega forumleden. Waarom zo die negativiteit? Die 10 euro maakt niet uit? Als je bepaalde aankoopkoersen zet, is dit toch persoonlijk. Of leggen jullie het verschil bij? Laat iedereen zijn gedacht doen en heb respect voor die mening.

    Ik maakte enkel een veronderstelling naar de 250 die we nog geen 40 dagen geleden haalden.
  3. kampie 13 maart 2020 11:31
    quote:

    greenback schreef op 13 maart 2020 10:39:

    [...]

    Ben ik het deels mee eens. Ik vind zeker niet dat short selling "het kwaad van de wereld" is of zelfs niet dat het verboden moet worden. Maar wel in periodes wanneer de markten totaal niet meer rationeel reageren en er totale paniek heerst. Er is dan namelijk geen enkele rem of tegendruk meer, iets wat in een "normale" markt wel het geval is. De grote jongens hebben dan vrij spel en slopen bewust mee om de koersen maar zo laag mogelijk te krijgen. En laten we aub niet zo naïef zijn om te denken/zeggen dat ze dat heus niet doen en/of proberen. Ik kan me dus heel goed vinden in de besluiten van de Britten of destijds in 2008.
    Italie doet het shorten in de ban. Dat lijkt mij een juiste beslissing die echter al bij het begin van de crises genomen had moeten worden.Nu loopt men toch achter de feiten aan.Shortinstellingen maken de problemen alleen maar groter terwijl iedereen zijn best doet om de problemen te beteugelen.Maar dat is nu eenmaal hun verdienmodel.
    Een bedrijf als Fugro mag zich verheugen in 49 shortinstellingen.Bijna allemaal uit de US.Deze instellingen tappen miljarden euro's van de beurs af. Daar wordt de nederlandse economie niet beter van.Fugro gaat intussen volledig door het putje en zal niet lang meer zelfstandig kunnen bestaan.
    Er zullen veel strengere regels voor shortinstellingen moeten komen anders gaat het goed mis.
  4. [verwijderd] 13 maart 2020 11:36

    By Denise Roland and Peter Loftus
    A new, high-speed coronavirus test has been granted emergency clearance by the Food and Drug Administration, the latest effort to expand capacity to diagnose the fast-spreading pathogen.
    The test was developed by diagnostics giant Roche Holding AG and is designed to run on the company's automated machines, which are already installed in more than 100 laboratories across the U.S. It will be available immediately.
    It is only the third coronavirus diagnostic to receive emergency-use authorization from the FDA, following a test developed by the Centers for Disease Control and Prevention and one from the New York State Department of Health.
    The FDA has been working to ramp up the speed and quality of coronavirus testing after a slow and troubled start in the U.S. Until two weeks ago, only the CDC was authorized to conduct tests, some of which turned out to be inaccurate. The CDC says it has since remedied those issues.
    Since then, the FDA has given permission to hundreds of U.S. academic hospital labs to immediately begin using their own tests for the new coronavirus without first obtaining emergency authorization. The labs are supposed to follow certain steps to validate their own tests, and to ultimately seek FDA authorization.
    Currently, all testing is based on identifying unique portions of the new coronavirus's genetic sequence. But Roche's tests can be conducted faster than manual laboratory tests. Its machines provide results in three and a half hours and can run many tests in parallel -- though as they are located in laboratories, it will take additional time for samples to be sent for testing. Its most advanced machine can process around 4,128 samples every 24 hours.
    So far, over 13,000 patient specimens have been tested by CDC and state public-health labs in the U.S., according to figures CDC posted online.
    While capacity has increased, the rollout has been in a patchwork fashion that still isn't meeting demand for tests.
    The spotty rollout of testing in the U.S. has become a contentious political issue, with members of Congress criticizing the Trump administration for not having better testing capacity. The Trump administration has said that sufficient test kits are available.
    An "emergency team" of Roche scientists started work on a new test as soon as China shared the genetic sequence of the virus in January. It normally takes years for a new test to be developed and approved, according to Roche Diagnostics Chief Executive Thomas Schinecker.
    The company has also been working closely with the CDC in the past few weeks to install more machines across the U.S., said Mr. Schinecker.
    Other diagnostic equipment makers also have been developing new coronavirus tests, including Qiagen NV, BioMerieux and Abbott Laboratories. Some hospital systems in the U.S. have developed their own tests, which will have to seek FDA approval.
    Write to Denise Roland at Denise.Roland@wsj.com and Peter Loftus at peter.loftus@wsj.com
    (END) Dow Jones Newswires
    March 13, 2020 06:30 ET (10:30 GMT)
    © 2020 Dow Jones & Company, Inc.

    AAND ROCHE HOLDINGS @ CHF 1
    CH0012032113
    AAND ROCHE HOLDINGS CHF 100 SP ADR
    US7711951043
    WINSTBEW ROCHE HOLDING X
    CH0012032048
  5. forum rang 5 adritromp 13 maart 2020 11:36
    quote:

    kampie schreef op 13 maart 2020 11:31:

    [...]

    Italie doet het shorten in de ban. Dat lijkt mij een juiste beslissing die echter al bij het begin van de crises genomen had moeten worden.Nu loopt men toch achter de feiten aan.Shortinstellingen maken de problemen alleen maar groter terwijl iedereen zijn best doet om de problemen te beteugelen.Maar dat is nu eenmaal hun verdienmodel.
    Een bedrijf als Fugro mag zich verheugen in 49 shortinstellingen.Bijna allemaal uit de US.Deze instellingen tappen miljarden euro's van de beurs af. Daar wordt de nederlandse economie niet beter van.Fugro gaat intussen volledig door het putje en zal niet lang meer zelfstandig kunnen bestaan.
    Er zullen veel strengere regels voor shortinstellingen moeten komen anders gaat het goed mis.
    shorters kunnen bedrijven naar de afgrongd helpen maar alleen als ze er beroerd voor staan. Fugro is zon voorbeel. mega schulden, bij een steeds lagere olie prijs, die zouden vanzelf stukgaan. Nu wordt het alleen versneld niks mis mee
  6. Mippert 13 maart 2020 11:39
    quote:

    adritromp schreef op 13 maart 2020 11:36:

    [...]

    shorters kunnen bedrijven naar de afgrongd helpen maar alleen als ze er beroerd voor staan. Fugro is zon voorbeel. mega schulden, bij een steeds lagere olie prijs, die zouden vanzelf stukgaan. Nu wordt het alleen versneld
    Niks mis mee? Alles mis mee.
  7. forum rang 5 Raasgier 13 maart 2020 11:47
    Weet iemand een goede tekst van een echt interessante econoom (hoogleraar of nog beter) die iets van shorten vindt? Al dat geroeptoeter hier klinkt me namelijk toch wel erg naar slachtofferrollen en niet tegen je verlies kunnen. Punt is: shorten is gewoon een verzekeringsmechanisme zoals opties en futures dat ook zijn. Kun je weghalen, maar dan houd je inderdaad alleen aandelen over, en de vraag is dus zeer of die zonder die verzekeringsmechanismen nou zoveel stabieler zouden zijn. Natuurlijk loopt het nu de spuigaten uit met koersdalingen, maar in de huidige crisistoestand klopt überhaupt nergens meer iets van, dus dan vind ik het wat eenzijdig om alleen over de shorters te gaan lopen mekkeren. En nee het zijn heus niet mijn vrienden, maar ieder zo zijn ding heh.
  8. forum rang 5 adritromp 13 maart 2020 11:49
    quote:

    Raasgier schreef op 13 maart 2020 11:47:

    Weet iemand een goede tekst van een echt interessante econoom (hoogleraar of nog beter) die iets van shorten vindt? Al dat geroeptoeter hier klinkt me namelijk toch wel erg naar slachtofferrollen en niet tegen je verlies kunnen. Punt is: shorten is gewoon een verzekeringsmechanisme zoals opties en futures dat ook zijn. Kun je weghalen, maar dan houd je inderdaad alleen aandelen over, en de vraag is dus zeer of die zonder die verzekeringsmechanismen nou zoveel stabieler zouden zijn. Natuurlijk loopt het nu de spuigaten uit met koersdalingen, maar in de huidige crisistoestand klopt überhaupt nergens meer iets van, dus dan vind ik het wat eenzijdig om alleen over de shorters te gaan lopen mekkeren. En nee het zijn heus niet mijn vrienden, maar ieder zo zijn ding heh.
    huidige dalingen zijn te wijten aan margin calls, metname iforex handel enzo
  9. kampie 13 maart 2020 11:58
    quote:

    adritromp schreef op 13 maart 2020 11:36:

    [...]

    shorters kunnen bedrijven naar de afgrongd helpen maar alleen als ze er beroerd voor staan. Fugro is zon voorbeel. mega schulden, bij een steeds lagere olie prijs, die zouden vanzelf stukgaan. Nu wordt het alleen versneld niks mis mee
    Alles is er juist mis mee.Fugro is een hoogwaardig technisch bedrijf waar we zuinig op zouden moeten zijn.We kunnen proberen zo'n bedrijf door een moeilijke periode heen te helpen of juist de problemen groter maken. Shortinstellingen doen het laatste en dat is slecht voor de nederlandse economie.Ik heb geen aandelen in Fugro,dit is alleen een voorbeeld.
9.594 Posts
Pagina: «« 1 ... 212 213 214 215 216 ... 480 »» | Laatste |Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.