Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee
IEX 25 jaar
Uitgebreid zoeken

Beurscodes, betekenis en hulp bij zoeken

Europa

AEX
Euronext Amsterdam
BRU
Euronext Brussels
PSE
Euronext Paris
LIS
Euronext Lissabon
CHX
CBOE Europe, grote(re) EU aandelen
NAV
Investment Funds (NAV)

Noord-Amerika

NYS
New York Stock Exchange
OTC
CBOE BZX Exchange (US)
TSE
Toronto Stock Exchange

Kunt u een instrument niet vinden?

Zoek dan via de zogenaamde ISIN code. Elk instrument, aandeel etc. heeft een unieke code.

Kies vervolgens - wanneer er meerdere resultaten zijn - de notering op de beurs van uw keuze.

Waar vind ik die ISIN code?

Google de naam van het instrument, aandeel etc. met de toevoeging 'ISIN'.

Als zoeken op ISIN code geen resultaten oplevert hebben wij het instrument of aandeel niet in onze koersendatabase.

desktop iconMarkt Monitor
Markt vandaag Koersen Forum Premium IEX Expert
Home  /   Forum   /   Galapagos   /   Galapagos februari 2020

Aandeel Galapagos AEX:GLPG.NL, BE0003818359

Laatste koers (eur) Verschil Volume
25,540   -0,840   (-3,18%) Dagrange 25,440 - 26,400 124.543   Gem. (3M) 103,6K

Galapagos februari 2020

Volgen
6.129 Posts
Pagina: «« 1 ... 90 91 92 93 94 ... 307 »» | Laatste | Omlaag ↓
  2. [verwijderd] 12 februari 2020 11:42
    quote:

    Grote Ogen schreef op 12 februari 2020 11:32:

    Volgens mij zullen er toch niet zo veel verrassingen komen uit de cijfers? Wellicht alleen de cash burn maar de inkomsten zijn toch in grote lijnen al bekend?
    Ik heb het deze keer niet zo goed gevolgd, maar vorige keer waren de inkomsten ook gekend, en toch zaten de analistenrapporten er enorm ver naast.

    Ik veronderstel echter ook dat het deze keer "correcter" zal zijn. Er waren 30 miljoen royalties aangekondigd (op de conf call?), en ik meen gezien te hebben dat die berichten er wel degelijk geweest zijn.

    Vraag me vooral af of er nieuws van de FDA zal komen net voor/na de cijfers. Zou mooi zijn als ze daar mee kunnen uitpakken, maar je kan daar niet zeker van zijn.

    We zien wel. Ik blijf gewoon rustig zitten, en kijk naar het spectakel.
  6. [verwijderd] 12 februari 2020 12:35
    quote:

    geldmaker schreef op 12 februari 2020 09:49:

    Denk dat niemand vlak voor de cijfers gaat verkopen. Aannemende dat die beter zijn dan vorig jaar. Mocht er een correctie komen zal dat m.i. pas na de cijfers komen..Maar het blijft de beurs hè..
    zekerheden in beleggen zijn er niet, maar idd vaak meegemaakt dat na publicaties cijfers een koers inkakt...sell on the fact heet dat.

    Mogelijk zet men speculatief voor de cijfers in, in de hoop t.t.v. de cijfers iets nieuws/spannends te vernemen wat altijd kan. Maar als er echt iets bijzonders te melden valt dat de markt meteen dient te weten, dan zullen ze niet uitstellen tot de cijfers (indien kort op elkaar misschien, maar koersgevoelige info mag je volgens mij niet zomaar de markt onthouden omdat je dat als bedrijf zo graag wilt).

    De kracht van een stijging lijkt mij ook duidelijker als er een terugval plaatsvindt waarbij een duidelijke steun zich aftekent...of minimaal een langere consolidatie vd koers.

    Voorheen, t.t.v. 205 dacht ik dat 185 nog haalbaar zou zijn, maar stel mijn mening wat opwaarts bij en meen dat we niet snel onder de 200 meer komen...die 200 zou nog wel eens getest kunnen worden, maar we gaan het meemaken (of niet).
  8. [verwijderd] 12 februari 2020 12:43
    quote:

    FluitendeVogels schreef op 12 februari 2020 12:23:

    Er wordt wel wat gespeeld met de koers, maar echt hard naar beneden lukt niet echt heb ik het gevoel.

    Kijken hoe dat straks om 15.30 gaat zijn....
    de beurs is best raar...ABNAMRO verliest plm 7% en ING noteert alsof er niets ad hand is...vroeger was daar meer correlatie tussen. Nu lijkt het alsof handelsbelangen het verlies van ABN elders gecompenseren.

    ooit was er een forse tik bij RD meen ik...i.i.g. een zwaargewicht id AEX...ging als een spike omlaag, maar een tegenreactie was er ook bij Unilever toen...tegelijk een spike omhoog, alsof men de AEX in balans wilde houden. Sindsdien vertrouw ik speculeren op de AEX niet meer.

    Ook financials blijf ik vanaf; onbetrouwbaar IMO omdat we de crisis van 2008 nog lang niet te boven zijn (eerder verdiept) en rommel wordt verstopt op de balansen en dmv derivatenconstructies.
  9. forum rang 6 de tuinman 12 februari 2020 13:03
    quote:

    Raasgier schreef op 12 februari 2020 09:30:

    [...]

    Ik moet zeggen dat ik sommige schijnbaar inhoudelijke reacties respectlozer vind dan hier en daar een flauw grapje. En jezelf als 'de serieuzere leden' bestempelen vind ik getuigen van een bescheiden mate van onbescheiden zelfoverschatting.
    Zelfoverschatting? Dan lees je mijn bericht echt verkeerd.

    Wanneer ben je een serieus lid?

    Mijn portefeuille is de afgelopen jaren enorm gegroeid. Dankzij biotech.
    De info die hierbij komt kijken haal ik van dit forum. Dat neem ik heel serieus.
    En dat noem jij zelfoverschatting?

    Dus als je iets serieus neemt noem jij dat 'onbescheiden zelfoverschatting'.
    Naar mijn bescheiden mening is dat een vreemde beredenering.

    Overigens is dit een serieuze reactie op jouw bevindingen. Is dat respectloos of een vorm van zelfoverschatting?
  10. Grote Ogen 12 februari 2020 13:15
    Ik heb ABN en ING. ABN is nu al een hele tijd in mineur terwijl ook de boete nog moet komen. De koers is al wat vooruitgelopen op het feit dat ABN het moeilijker heeft de laatste tijd maar de dip is op zich nu niet verrassend, zoals Durk zei "het enige dat omhoog gaagt zijn de kosten":).

    ING is fundamenteel beter en wordt ook zo aangegeven door de analisten. Op dit moment heb ik meer vertrouwen in ING op de korte termijn dan ABN. ABN zal op lange termijn wel weer aantrekken als ze alle klant dossiers op orde hebben en verder hebben gedigitaliseerd.
    Op dit moment compenseert de ontwikkeling van het ING aandeel de laatste maanden het verlies bij mij van ABN. Maar ik wacht rustig af; er is ook nog dividend.

    quote:

    ivet schreef op 12 februari 2020 12:43:

    [...]

    de beurs is best raar...ABNAMRO verliest plm 7% en ING noteert alsof er niets ad hand is...vroeger was daar meer correlatie tussen. Nu lijkt het alsof handelsbelangen het verlies van ABN elders gecompenseren.

    ooit was er een forse tik bij RD meen ik...i.i.g. een zwaargewicht id AEX...ging als een spike omlaag, maar een tegenreactie was er ook bij Unilever toen...tegelijk een spike omhoog, alsof men de AEX in balans wilde houden. Sindsdien vertrouw ik speculeren op de AEX niet meer.

    Ook financials blijf ik vanaf; onbetrouwbaar IMO omdat we de crisis van 2008 nog lang niet te boven zijn (eerder verdiept) en rommel wordt verstopt op de balansen en dmv derivatenconstructies.
  11. forum rang 5 Raasgier 12 februari 2020 13:41
    quote:

    de tuinman schreef op 12 februari 2020 13:03:

    [...]

    Zelfoverschatting? Dan lees je mijn bericht echt verkeerd.

    Wanneer ben je een serieus lid?

    Mijn portefeuille is de afgelopen jaren enorm gegroeid. Dankzij biotech.
    De info die hierbij komt kijken haal ik van dit forum. Dat neem ik heel serieus.
    En dat noem jij zelfoverschatting?

    Dus als je iets serieus neemt noem jij dat 'onbescheiden zelfoverschatting'.
    Naar mijn bescheiden mening is dat een vreemde beredenering.

    Overigens is dit een serieuze reactie op jouw bevindingen. Is dat respectloos of een vorm van zelfoverschatting?
    Nee hoor, deze reactie van jou kan de toets der kritiek doorstaan, dus daarvoor dank. Maar ik word hier gewoon wel eens wat verveeld door allerlei mensen die anderen de maat nemen. Dat je geen expert bent, dat je vermoedelijk net aan het beleggen bent, dat je er niets van snapt... En dus ook jouw eerdere opmerking dat er zoiets zou bestaan als serieuze en niet-serieuze leden. Ik vind dat een poging tot het maken van een onderscheid tussen 'goede' en 'minder goede' mensen, en ik denk dat het van bescheidenheid zou getuigen dat onderscheid gewoon niet te maken. Een opmerking maken over grappen die te ver gaan is prima, maar doe dat alsjeblieft los van een onderscheid tussen serieuze en niet-serieuze leden, of echte en niet-echte beleggers, experts en amateurs, etc. We proberen er toch allemaal wat moois van te maken, en de een doet dat met wat meer jolijt dan de ander. Laten we dat zo houden.
  15. forum rang 6 de tuinman 12 februari 2020 14:24
    quote:

    Raasgier schreef op 12 februari 2020 13:41:

    [...]

    Maar ik word hier gewoon wel eens wat verveeld door allerlei mensen die anderen de maat nemen.
    .
    .
    .

    En dus ook jouw eerdere opmerking dat er zoiets zou bestaan als serieuze en niet-serieuze leden. Ik vind dat een poging tot het maken van een onderscheid tussen 'goede' en 'minder goede' mensen, en ik denk dat het van bescheidenheid zou getuigen dat onderscheid gewoon niet te maken.

    Over 'de maat nemen' gesproken.
    Je legt mij nu letterlijk woorden in de mond. En die slaan nergens op.

    Je kunt ook rekening houden met andere leden van het forum. Ik ben niet de enige die zich hieraan stoort en Kip heeft ook al eerder een ban gehad voor al die herhalingen.
    Deze bewijst dat er wel degelijk serieuze en niet serieuze leden zijn.

    En ja, ik ben een voorstander van een beetje humor tussendoor, maar het zou van bescheidenheid getuigen om dit te beperken en het vooral te hebben over Galapagos i.p.v. tantes.

  17. Guuster 12 februari 2020 14:39
    quote:

    *voetnoot schreef op 12 februari 2020 14:33:

    Let op mijn woorden: “we gaan nog mooi in het groen eindigen vanmiddag”.
    zou mooi zijn!
    ik ben met ca 80% van m'n vermogen terug in Gala.
    de andere 20% is verspreid over avontuurtjes in andere fondsen die over het algemeen jammerlijk mislukken maar dat terzijde.
    Gala komt sowieso altijd goed
  20. forum rang 4 Egomarinus 12 februari 2020 15:05
    quote:

    de tuinman schreef op 12 februari 2020 14:24:

    [...]

    Over 'de maat nemen' gesproken.
    Je legt mij nu letterlijk woorden in de mond. En die slaan nergens op.

    Je kunt ook rekening houden met andere leden van het forum. Ik ben niet de enige die zich hieraan stoort en Kip heeft ook al eerder een ban gehad voor al die herhalingen.
    Deze bewijst dat er wel degelijk serieuze en niet serieuze leden zijn.

    En ja, ik ben een voorstander van een beetje humor tussendoor, maar het zou van bescheidenheid getuigen om dit te beperken en het vooral te hebben over Galapagos i.p.v. tantes.

    Harde tante hoor jij...
6.129 Posts
Pagina: «« 1 ... 90 91 92 93 94 ... 307 »» | Laatste |Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Premium

Galapagos meldt fraai succes rond nieuwe therapie: zit er weer muziek in het aandeel?

Het laatste advies leest u als abonnee van IEX Premium

Inloggen Word Abonnee

Galapagos Nieuws

  1. Klinische resultaten Galapagos steunen celtherapie-hypothese
  2. Deutsche Bank verlaagt koersdoel Galapagos
  3. Financials en Shell doen goede zaken op terughoudend Damrak
  4. Galapagos herhaalt cash burn voor 2024
  5. Galapagos benoemt investeerder Nodelman in bestuur
  6. EcoR1 nog groter in Galapagos
  7. EcoR1 groter in Galapagos
  8. FMR LLC kleiner in Galapagos
  9. EcoR1 meldt belang in Galapagos
  10. Groen licht FDA voor IND-aanvraag Galapagos