Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee
Van beleggers
voor beleggers
desktop iconMarkt Monitor
  • Word abonnee
  • Inloggen

    • Geen account? Registreren

    Wachtwoord vergeten?

Aandeel Galapagos AEX:GLPG.NL, BE0003818359

Laatste koers (eur) Verschil Volume
23,500   -1,460   (-5,85%) Dagrange 23,500 - 24,580 192.303   Gem. (3M) 79,2K

Galapagos februari 2020

6.129 Posts
Pagina: «« 1 ... 148 149 150 151 152 ... 307 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. forum rang 5 Raasgier 20 februari 2020 13:41
    quote:

    Just lucky schreef op 20 februari 2020 12:52:

    Zijn er al vogels die de Call dec 400 hebben gekocht? De koers is sinds dinsdag al met 50% gestegen.....
    Is mij ook nog een brug te ver, en mijn gokbudget is al even bezet. Maar de open interest is 71, wat volgens mij betekent dat er 71 uitstaan. Of het vogels zijn, is mij niet bekend.
  2. Loureiro 20 februari 2020 13:43
    Nu GLPG er een mooie rit opzitten heeft, is de markt zenuwachtig met de op komst zijnde cijfers, maar vooral met de update en outlook voor 2020.
    En GLPG heeft de traditie tegen dat ze meestal dalen nadien.
    Afwachten : ik hou ze zeker bij - er zit nog zoveel aan te komen, vooral Toledo!
  3. forum rang 4 Wall Street Trader 20 februari 2020 14:14
    RBC Capital Markets Galapagos (Underperform) PT $175

    RBC Capital Markets, LLC makes a market in the securities of Galapagos NV.

    Equity Research Disclosures

    Risks to rating and price target (2/20/2020): Risks include greater than expected uptake for filgotinib in RA, potential BD activity, and better than expected clinical data for ’1690 in IPF, Toledo compounds in inflammatory disease, and/or '1972 in osteoarthritis.

    Valuation (2/20/2020): Our $175 price target is derived from a DCF analysis of the base business with a 10% discount rate and 3.0% terminal growth rate. This valuation supports our Underperform rating.

    Underperform (U): Returns expected to be materially below sector average over 12 months.

    RBC heeft donderdag het advies voor Galapagos verlaagd van Sector perform naar Underperform met een onveranderd koersdoel van 175,00 dollar.

    RBC deed dit in aanloop naar de jaarcijfers van Galapagos vanavond na het slot van Wall Street.

    De analisten geven wel aan hun analyse te moeten herzien als er meer animo is voor bijvoorbeeld filgotinib of als klinische data beter uitpakken dan nu voorzien.

  4. BLOO7 20 februari 2020 14:16
    quote:

    Wall Street Trader schreef op 20 februari 2020 14:14:

    RBC Capital Markets Galapagos (Underperform) PT $175

    RBC Capital Markets, LLC makes a market in the securities of Galapagos NV.

    Equity Research Disclosures

    Risks to rating and price target (2/20/2020): Risks include greater than expected uptake for filgotinib in RA, potential BD activity, and better than expected clinical data for ’1690 in IPF, Toledo compounds in inflammatory disease, and/or '1972 in osteoarthritis.

    Valuation (2/20/2020): Our $175 price target is derived from a DCF analysis of the base business with a 10% discount rate and 3.0% terminal growth rate. This valuation supports our Underperform rating.

    Underperform (U): Returns expected to be materially below sector average over 12 months.

    RBC heeft donderdag het advies voor Galapagos verlaagd van Sector perform naar Underperform met een onveranderd koersdoel van 175,00 dollar.

    RBC deed dit in aanloop naar de jaarcijfers van Galapagos vanavond na het slot van Wall Street.

    De analisten geven wel aan hun analyse te moeten herzien als er meer animo is voor bijvoorbeeld filgotinib of als klinische data beter uitpakken dan nu voorzien.

    Fake-nieuws dus t.n.b.
  5. Al Kipone 20 februari 2020 14:30
    Fake news? Lijkt me meer een analyse waar je vraagtekens bij kunt zetten, waar je het niet mee eens kunt zijn, maar niet meer of minder fake dan de analyse die je blijkbaar zelf hebt gemaakt (of gekopieerd) en als basis gebruikt voor het verwerpen van een andere analyse zonder daarbij in te gaan op de in jouw ogen foutieve aannames die leiden tot de conclusies.

    Een bizonder goedenmorgen overigens
  6. [verwijderd] 20 februari 2020 14:56
    Na een mooie stijging nu even een dagje wat minder, ondanks dat we vanochtend nog een ATH hebben gezet!

    Negatief advies eroverheen, duidelijk ook wat shorters die enkele dumps doen, en ondertussen staan we nog een dikke 60 euro in de plus dit jaar!

    Wat een heerlijk aandeel is dit toch. Morgen een mooie CC met Onno en kornuiten, dan misschien nog wat gerommel in de marge (+/- een paar procent) om vervolgens weer business as usual te hebben.

    Mocht het dalen, koop ik nog een paar calls dec 260 of 300, dan maar wat minder lol dit weekend....
  7. BLOO7 20 februari 2020 14:59
    quote:

    Al Kipone schreef op 20 februari 2020 14:30:

    Fake news? Lijkt me meer een analyse waar je vraagtekens bij kunt zetten, waar je het niet mee eens kunt zijn, maar niet meer of minder fake dan de analyse die je blijkbaar zelf hebt gemaakt (of gekopieerd) en als basis gebruikt voor het verwerpen van een andere analyse zonder daarbij in te gaan op de in jouw ogen foutieve aannames die leiden tot de conclusies.

    Een bizonder goedenmorgen overigens
    Als je voortgaat op je eigen aannames, zonder feitelijke gegevens, zoals RBC het doet, dan noem ik dit zonder meer fake-nieuws.
    Ze kunnen het herzien...
    zo kan ik het ook dagelijks komen vertellen.
  8. forum rang 7 *voetnoot 20 februari 2020 15:07
    quote:

    de tuinman schreef op 20 februari 2020 14:53:

    Misschien kan iemand mij dit uitleggen. Er wordt veel gesproken over de BB- warning.

    En volgens mij heeft elk reuma medicijn deze warning gekregen.
    Zijn er hier ook nog andere/lichtere vormen van waarschuwingen van?

    Kans is er dat filgotinib geen BB label krijgt ivm best in class. Als dit zo is dan gaat Galapagos, denk ik, door het dak.
  9. Al Kipone 20 februari 2020 15:10
    dat maakt het nog steeds niet 'fake'. Dat maakt het informatie die je niet onderschrijft.

    Fake news wordt in het algmeen gebruikt om iets snel en makelijk af te wimpelen, omdat het niet past in het beeld dat men al heeft. Een luie manier om niet te hoeven nadenken. Wat imho weer een sterk signaal is om te gaan denken waarom je niet wilt denken (Note: ik gebruik 'men' omdat ik niet wil aannemen dat jij zo denkt. 'Men' als in het algemeen dus).
  10. Tonneboy 20 februari 2020 15:12
    quote:

    Wall Street Trader schreef op 20 februari 2020 14:14:

    RBC Capital Markets Galapagos (Underperform) PT $175

    RBC Capital Markets, LLC makes a market in the securities of Galapagos NV.

    Equity Research Disclosures

    Risks to rating and price target (2/20/2020): Risks include greater than expected uptake for filgotinib in RA, potential BD activity, and better than expected clinical data for ’1690 in IPF, Toledo compounds in inflammatory disease, and/or '1972 in osteoarthritis.

    Valuation (2/20/2020): Our $175 price target is derived from a DCF analysis of the base business with a 10% discount rate and 3.0% terminal growth rate. This valuation supports our Underperform rating.

    Underperform (U): Returns expected to be materially below sector average over 12 months.

    RBC heeft donderdag het advies voor Galapagos verlaagd van Sector perform naar Underperform met een onveranderd koersdoel van 175,00 dollar.

    RBC deed dit in aanloop naar de jaarcijfers van Galapagos vanavond na het slot van Wall Street.

    De analisten geven wel aan hun analyse te moeten herzien als er meer animo is voor bijvoorbeeld filgotinib of als klinische data beter uitpakken dan nu voorzien.

    Wall Street Trader bedankt voor de PDF

    Het lijkt mij verstandig voor iedereen dit rapport eerst te lezen alvorens boos te worden
    RBS geeft het volgende aan:
    Filgotinib revenues in million E
    2020: 10
    2021: 38
    2022: 91
    2023: 215
    2024: 387
    2025: 582
    2026: 800
    2027: 1050
    Dit lijkt mij buitengewoon conservatief, ik verwacht een veel steilere verkoopcurve

    Inclusief GLPG1690 en GLPG1972 komt men op 2,2 miljard revenues voor 2027, ook aan de magere kant

    R&D uitgaven blijven in deze hele periode 600-700 millioen per jaar

    Tenslotte de EPS
    2020: -2,10
    2021: -0,27
    2022: 3,40
    2023: 1,97(niet duidelijk waarom)
    2024: 5,59
    2025: 5,78
    2026: 10,18
    2027: 15,63

    Er van uitgaande dat een waardering van 60 x winst per aandeel niet ongebruikelijk is voor een kwaliteits biotech dan zouden we nu ongeveer 2 jaar op de muziek vooruit lopen, maar dat is niet abnormaal. Let wel: op basis van deze RBC cijfers!
  11. BLOO7 20 februari 2020 15:16
    quote:

    Al Kipone schreef op 20 februari 2020 15:10:

    dat maakt het nog steeds niet 'fake'. Dat maakt het informatie die je niet onderschrijft.

    Fake news wordt in het algmeen gebruikt om iets snel en makelijk af te wimpelen, omdat het niet past in het beeld dat men al heeft. Een luie manier om niet te hoeven nadenken. Wat imho weer een sterk signaal is om te gaan denken waarom je niet wilt denken (Note: ik gebruik 'men' omdat ik niet wil aannemen dat jij zo denkt. 'Men' als in het algemeen dus).
    Dat is dan puur je eigen interpretatie.

    Nepnieuws (in het Engels fake news) is desinformatie verhuld als nieuws, die verspreid wordt via websites, sociale media en traditionele media, met als doel het maken van winst of het beïnvloeden van de publieke opinie

    Ik denk dat RBC vooral zijn eigen klanten te kort gedaan heeft ... en dat ze het proberen goed te maken...
6.129 Posts
Pagina: «« 1 ... 148 149 150 151 152 ... 307 »» | Laatste |Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.