Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee
IEX 25 jaar
Uitgebreid zoeken

Beurscodes, betekenis en hulp bij zoeken

Europa

AEX
Euronext Amsterdam
BRU
Euronext Brussels
PSE
Euronext Paris
LIS
Euronext Lissabon
CHX
CBOE Europe, grote(re) EU aandelen
NAV
Investment Funds (NAV)

Noord-Amerika

NYS
New York Stock Exchange
OTC
CBOE BZX Exchange (US)
TSE
Toronto Stock Exchange

Kunt u een instrument niet vinden?

Zoek dan via de zogenaamde ISIN code. Elk instrument, aandeel etc. heeft een unieke code.

Kies vervolgens - wanneer er meerdere resultaten zijn - de notering op de beurs van uw keuze.

Waar vind ik die ISIN code?

Google de naam van het instrument, aandeel etc. met de toevoeging 'ISIN'.

Als zoeken op ISIN code geen resultaten oplevert hebben wij het instrument of aandeel niet in onze koersendatabase.

desktop iconMarkt Monitor
Markt vandaag Koersen Forum Premium IEX Expert
Home  /   Forum   /   Koffiekamer   /   Coronavirus echt gevaar?

Koffiekamer« Terug naar discussie overzicht

Coronavirus echt gevaar?

Volgen
59.694 Posts
Pagina: «« 1 ... 837 838 839 840 841 ... 2985 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. forum rang 10 luchtschip 29 augustus 2020 12:50
    quote:

    rob77 schreef op 29 augustus 2020 12:15:

    [...]

    PCR-testen die daadwerkelijk testen op het Covid19-virus zijn er nog steeds niet. Er wordt er van uitgegaan dat de gebruikte primers die vergelijken met o.m. SARS-Cov1 uit 2003 , vogelgriep uit 2009 en naar het schijnt sommige testen zelfs met chromosoon-8 (menselijke DNA wat niets met virussen van doen heeft ) corresponderen met covid19. Daarbij komt ook nog de meetonnauwkeurigheid bij (specificiteit en sensitiviteit ) die per multiplicatie groter wordt en last but not least de aanname dat indien bepaalde "deeltjes" aangetroffen worden dat de persoon dan besmet is. De PCR-test is volstrekt ondeugdelijk om een besmetting voor covid19 vast te stellen.

    Verdiep je in de technische details van de test en weerleg het bovenstaande.
    Yes, PCR tests can detect “the COVID virus”

    virologydownunder.com/yes-pcr-tests-c...

    Hier een artikel met verdere uitleg over PCR testen, waaronder de RT-PCR test

    nld.promega.com/resources/guides/nucl...
  3. forum rang 10 luchtschip 29 augustus 2020 13:05
    quote:

    Ed Verbeek schreef op 29 augustus 2020 12:36:

    [...]Wow, na al die tijd 1 ontdekt op de bijna 25 miljoen wereldwijd gemelde besmettingen.
    Is 1 veel, weinig of verwaarloosbaar op 25 miljoen?
    Dit doet niet ter zake hoe het zich verhoudt tot het totale aantal.

    Deze vergelijking is op een demagogische manier ieder voorval weg te zetten als iets onbetekenends.

    Met 9/11 vielen er 2.977 doden en de hele wereld was onthutst.

    Nu zijn er in de US 183.000 corona doden wat gelijk staat aan 61 keer de 9/11 aanslag.

    Maar 183.000 doden is slechts 0,06 % van de US bevolking en daar hoeven we ons niet druk over te maken?

    Het feit dat er een herbesmetting geconstateerd is is wel degelijk belangrijk.

    De immuun theorie gaat er vanuit dat mensen die besmet zijn geweest redelijkerwijs immuniteit hebben opgebouwd en dus met een volgende besmetting niet vatbaar zullen zijn.

    Deze theorie moet men nu op een andere wijze gaan beoordelen bij corona besmetting.
  4. forum rang 9 rationeel 29 augustus 2020 13:11
    www.transitieweb.nl/corona/7-redenen-...

    7 redenen om je NIET op corona te laten testen
    DOOR FRED TEUNISSEN · 27 AUGUSTUS 2020

    De letter R komt weer in de maand. Dat betekent snotneuzen, niezen en soms een beetje verhoging of koorts. Als de dagen korter worden ontdoet het lichaam zich van gifstoffen. Moet je je dan nu – omdat we in ‘coronatijd’ leven – laten testen? Mijn advies: niet doen. Het is niet nodig, het kan gevaarlijk zijn en het draagt bij aan de verdere inperking van onze vrijheid.

    Je zal maar juf of meester zijn. Zometeen zit je midden tussen de snotterebellen, hoestjes en niesbuien. Het wemelt dan van de aerosolen. Moeten die juffen en meesters zich nu het hele griepseizoen door bij herhaling diep in hun neus laten wroeten?

    Nee, dat hioeft niet en dat moeten we ook echt niet van ze willen vragen, want:

    1. De test brengt gezondheidsrisico’s met zich mee
    Het zeefbeen, de uiterst kwetsbare plek die met dat lange staafje wordt geraakt, kan beschadigd raken.
    Lees hier meer daarover.

    2. Hij is fysiek onnodig belastend
    De meeste mensen melden dat de test pijnlijk is en soms blijft die pijn nog dagenlang aanhouden als een soort voorhoofdsholtepijn.
    Lees hier meer daarover.

    3. De uitslag zegt niks, want de test is notoir onbetrouwbaar
    Zie de video onderaan deze pagina (of klik hier).

    4. De test is niet bedoeld voor diagnostiek
    Hij is bedoeld voor research. Hij wordt dus oneigenlijk toegepast.
    Lees hier en hier meer daarover (Engelstalig).
    De test kan mogelijk wel het opbouwen van een DNA-databank van de bevolking als verborgen doel hebben. Zie hiervoor dit artikel (Engelstalig).

    5. De test is onzinnig, want het bestaan van het coronavirus is niet wetenschappelijk aangetoond
    Evenmin is bewezen dat het genetische materiaal dat Covid-19 wordt genoemd ziekte kan veroorzaken.
    Lees hier meer daarover (Engelstalig).

    6. Hoe meer mensen de test doen, hoe hoger het aantal geconstateerde ‘besmettingen’ wordt
    Dat grijpt de overheid aan om haar draconische, antidemocratische maatregelen te legitimeren.
    Testen schept de illusie van een pandemie.

    7. Testen is een opstap naar massale vaccinatie
    En deze vaccinatie is nog vele malen gevaarlijker dan de test zelf.
    Lees hier meer daarover.

    Grootschalige fraude met testen
    Waarom alles rondom ‘corona’ van top tot teen frauduleus is wordt voortreffelijk uitgelegd in het onderstaande gesprek van David Icke met dr. Andrew Kaufman.
    Deze video werd door de censors van YouTube snel van het platform verwijderd.
    Op het kanaal van David Icke op Bitchute zal het niet snel verdwijnen.
    Dit is de link: www.bitchute.com/video/4bwTCk5pOiup/

  7. forum rang 10 luchtschip 29 augustus 2020 13:20
    quote:

    Ed Verbeek schreef op 29 augustus 2020 13:02:

    Ha luchtschip, goed nieuws voor de VS:
    aantal dagelijkse doden met corona sinds 13 aug gedaald met nu -12%
    Daarmee staat dat aantal nu 57% lager dan de piek in april.

    Bron zoals altijd... enz
    Je pakt wel punten in de grafiek die jouw verhaal het beste doen uitkomen.
    Maar je geeft een vertekend beeld weer.

    dit is het verloop van de doden aantallen :

    Sinds 29 juli (1.020 doden per dag )binnen een zijwaarts patroon tussen 1.020 doden per dag en 1.177 ( 4 augustus ).

    Vanaf 22 augustus is de onderkant van het zijwaarts trend kanaal ligt gebroken naar 28 augustus 963 doden.

    Vanaf 29 juli tot nu in een zijwaarts trendkanaal.
    Nu zit het aan de onderkant maar er is nog geen signaal van een significante daling.

    Voor mij mag er goed nieuws komen
    Het beleid dat nu gevoerd wordt om de economie te doen aantrekken met versoepelen van de regels, doet echter het ergste vrezen

    zie grafiek daily new deaths (wel op 7 days moving average klikken)
    www.worldometers.info/coronavirus/cou...

  10. forum rang 10 luchtschip 29 augustus 2020 13:39
    quote:

    Ed Verbeek schreef op 29 augustus 2020 13:23:

    [...]Nee hoor, dit is gewoon het hele plaatje:
    inderdaad
    dit is het hele plaatje.
    www.iex.nl/Forum/Upload/2020/12692868...

    maar je toelichting is een vertekend beeld
    jouw toelichting bij dit plaatje :
    Ha luchtschip, goed nieuws voor de VS:
    aantal dagelijkse doden met corona sinds 13 aug gedaald met nu -12%
    Daarmee staat dat aantal nu 57% lager dan de piek in april.
    einde toelichting

    de realiteit is een piek in april 2.256 doden en een daling naar juli 521 doden per dag

    Vervolgens weer een stijging naar 1.177 doden op 4 augustus.
    Op 28 augustus 963 doden per dag

    Er is gewoon vanaf 29 juli een zijwaarts trendkanaal tussen 1.020 en 1.177 doden per dag.

    Sinds 22 augustus is aan de onderkant van het zijwaarts trendkanaal licht uitgebroken.
    Maar 963 is nog geen evidente daling.

    www.worldometers.info/coronavirus/cou...

  11. forum rang 10 luchtschip 29 augustus 2020 13:41
    quote:

    Ed Verbeek schreef op 29 augustus 2020 13:16:

    [...]Voor coronahysterici doen verhoudingen nooit ter zake.
    Was al bekend :-)
    Verhoudingen doen wel degelijk ter zake.
    Maar selectief de zaken in perspectief plaatsen zodanig dat het een miniscuul probleem is

    Zo kun je alles wel bagatelliseren.
  12. forum rang 4 Ed Verbeek 29 augustus 2020 13:48
    quote:

    Chiddix schreef op 13 augustus 2020 10:56:

    NVIC-voorzitter Diederik Gommers ... De getalletjes in Europa lopen op bv VK 1000, Frankrijk met gemiddeld 2000 en Spanje 3000(24 uur).
    Oorzaak, vieren van de teugels.
    Frankrijk: ik zie niets in het aantal doden -- zie bijlage
    Oorzaak: aantal 'positive tested' zegt bijna niks meer over de ernst van de verspreiding.
    Bijlage:
  13. forum rang 4 Ed Verbeek 29 augustus 2020 13:52
    quote:

    Chiddix schreef op 13 augustus 2020 10:56:

    NVIC-voorzitter Diederik Gommers .....
    De getalletjes in Europa lopen op bv VK 1000, Frankrijk met gemiddeld 2000 en Spanje 3000(24 uur).
    Oorzaak, vieren van de teugels.
    Verenigd Koninkrijk: niks te zien in het aantal dagelijkse doden - zie bijlage
    Oorzaak: aantal 'positive tested' zegt bijna niks meer over de ernst van de verspreiding.
    Bijlage:
  14. forum rang 4 Ed Verbeek 29 augustus 2020 14:12
    quote:

    Chiddix schreef op 13 augustus 2020 10:56:

    NVIC-voorzitter Diederik Gommers .....
    De getalletjes in Europa lopen op bv VK 1000, Frankrijk met gemiddeld 2000 en Spanje 3000(24 uur).
    Oorzaak, vieren van de teugels.
    Spanje: verhip, er is zowaar iets te zien in het aantal dagelijkse doden:
    dat is opgelopen tot nu nu 0.00005% van de bevolking per dag
    Dat is 3% van de piek in april.
    Terwijl het aantal gemelde besmettingen was opgelopen tot 69% van de piek van april.
    Eigenaardig: een factor 23 verschil.
    Oorzaak: aantal 'positive tested' zegt bijna niks meer over de ernst van de verspreiding.
    Bijlage:
  15. forum rang 5 jonas 29 augustus 2020 14:14

    Ach Plein sommige complotdenkers hebben blijkbaar liever dat hele rijke mensen hun geld uitgeven aan flessen campagne van zeg E 10.000 In Monaco ofzo in plaats van een zinvoller doel.

    Interessant is ook zoiets als die Scientologie bedacht door een science fictionscripmaker. Sommige hollywoordfiguren geloven er ook nog in.

    Groet, Jonas
  16. forum rang 4 Ed Verbeek 29 augustus 2020 14:26
    quote:

    luchtschip schreef op 29 augustus 2020 13:39:

    Er is gewoon vanaf 29 juli een zijwaarts trendkanaal tussen 1.020 en 1.177 doden per dag.

    Sinds 22 augustus is aan de onderkant van het zijwaarts trendkanaal licht uitgebroken.
    Maar 963 is nog geen evidente daling.
    Tja, als jij zelfs een daling van 1.177 naar 963 (= -18%)
    geen evidente daling noemt, dan geef ik het op
    :-)
    Bijlage:
  17. forum rang 10 luchtschip 29 augustus 2020 14:55
    quote:

    Ed Verbeek schreef op 29 augustus 2020 14:26:

    [...]Tja, als jij zelfs een daling van 1.177 naar 963 (= -18%)
    geen evidente daling noemt, dan geef ik het op
    :-)
    Er was een stijging was van. 521 ( 5 juli) naar 1.177 (4 augustus) oftewel een stijging van 125%

    Wat voor indruk maakt dan een daling van 1177 naar 963, dus een daling van 18%, na een stijging van 125%

    Bovendien er is nog geen sprake van daling.
    sinds 29 juli, dus al een maand lang in een zijwaarts horizontaal trendkanaal

    En dan beschouw je het verschil tussen de bovenkant en onderkant van een horizontaal trend kanaal als een daling van de trend?
  18. forum rang 4 Ed Verbeek 29 augustus 2020 15:16
    quote:

    luchtschip schreef op 29 augustus 2020 14:55:

    .....een daling van de trend?
    Nee, ik had het niet over een trend.
    (trendanalyse, zijwaartse patronen, patroondoorbraken e.d. laat ik graag aan jou over :-)

    Ik schreef slechts:
    "Aantal dagelijkse doden [in de US] met corona sinds 13 aug gedaald met nu -12%
    Daarmee staat dat aantal nu 57% lager dan de piek in april."

    Ik kan daar nog aan toevoegen:
    "Tevens laagste aantal in ruim een maand"
    Bijlage:
59.694 Posts
Pagina: «« 1 ... 837 838 839 840 841 ... 2985 »» | Laatste |Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Markt Vandaag

Stijgers

instrument koers absoluut verschil relatief verschil
Accsys 0,587 +0,05 +10,34%
JUST EAT TAKEAWAY 14,610 +0,32 +2,20%
INPOST 17,300 +0,13 +0,76%
ADYEN NV 1.335,400 +9,00 +0,68%
JDE PEET'S 18,830 +0,11 +0,59%
Wolters Kluwer 157,350 +0,65 +0,41%
CM.COM 6,000 +0,02 +0,33%
ACOMO 17,520 +0,04 +0,23%
Alfen N.V. 11,340 +0,02 +0,13%
Sligro 10,680 0,00 0,00%

Dalers

instrument koers absoluut verschil relatief verschil
ArcelorMittal 23,210 -0,68 -2,85%
FASTNED 21,050 -0,55 -2,55%
NX FILTRATION 4,095 -0,10 -2,27%
Heineken 69,200 -1,56 -2,20%
HEIJMANS KON 27,900 -0,60 -2,11%
SIGNIFY NV 21,420 -0,44 -2,01%
Aperam 26,840 -0,50 -1,83%
WDP 20,640 -0,36 -1,71%
AZERION 1,200 -0,02 -1,64%
PostNL 1,012 -0,01 -1,46%
Kendrion 10,800 -0,16 -1,46%
B&S Group SA 4,485 -0,06 -1,43%
TomTom 5,230 -0,07 -1,41%
Basic-Fit 21,180 -0,30 -1,40%
Pharming 0,717 -0,01 -1,38%
Avantium 2,160 -0,03 -1,37%
EXOR NV 94,750 -1,25 -1,30%
ABN AMRO BANK N.V. 14,710 -0,17 -1,18%
Van Lanschot Kempen NV 42,800 -0,50 -1,15%
BAM 3,968 -0,05 -1,15%
ASML 644,700 -7,30 -1,12%
Nedap N.V. 53,800 -0,60 -1,10%
SBM Offshore 17,330 -0,19 -1,08%
Eurocommercial Properties 23,000 -0,25 -1,08%
Akzo Nobel 55,600 -0,60 -1,07%
Brunel 8,400 -0,09 -1,06%
TKH 31,480 -0,32 -1,01%
Wereldhave 13,840 -0,14 -1,00%
Air France-KLM 7,524 -0,08 -1,00%
OCI 11,150 -0,11 -0,98%
THEON INTERNAT 10,400 -0,10 -0,95%
ForFarmers 3,260 -0,03 -0,91%
ASCX 1.177,05 -10,81 -0,91%
Corbion 22,080 -0,20 -0,90%
Fugro 16,910 -0,15 -0,88%
PROSUS 37,920 -0,31 -0,82%
Sif Holding 12,040 -0,10 -0,82%
ALLFUNDS GROUP 5,445 -0,04 -0,82%
AMG Critical Materials N.V. 14,850 -0,12 -0,80%
ASMI 509,600 -4,00 -0,78%
Fagron 18,860 -0,14 -0,74%
RENEWI 6,920 -0,05 -0,72%
Vopak 44,120 -0,30 -0,68%
EBUSCO HOLDING 0,890 -0,01 -0,66%
Galapagos 25,900 -0,16 -0,61%
AMX 864,82 -5,08 -0,58%
CTP 14,940 -0,08 -0,53%
SHELL PLC 30,960 -0,15 -0,50%
Flow Traders 21,200 -0,10 -0,47%
AEX 875,40 -4,00 -0,45%
Vastned 24,400 -0,10 -0,41%
AALBERTS NV 34,320 -0,14 -0,41%
Arcadis 61,650 -0,25 -0,40%
Aegon 5,938 -0,02 -0,40%
Philips Koninklijke 25,770 -0,10 -0,39%
DSM FIRMENICH AG 105,950 -0,40 -0,38%
ING 14,586 -0,05 -0,34%
KPN 3,639 -0,01 -0,30%
IMCD 140,050 -0,40 -0,28%
Ahold Delhaize 32,680 -0,08 -0,24%
RELX 44,240 -0,10 -0,23%
UNILEVER PLC 55,940 -0,12 -0,21%
NSI 19,620 -0,04 -0,20%
BESI 112,250 -0,20 -0,18%
ASR Nederland 45,680 -0,08 -0,17%
NN Group 44,750 -0,06 -0,13%
RANDSTAD NV 41,160 -0,02 -0,05%
UMG 22,490 -0,01 -0,04%
vlag naam koers verschil relatief verschil
AEX 875,55 -3,85 -0,44%
AEX GR 3.433,54 -15,77 -0,46%
Germany40^ 19.297,50 -107,70 -0,56%
FTSE 100 8.252,10 -39,58 -0,48%
EURO50 4.764,18 -18,10 -0,38%
US30^ 44.718,30 -0,80 0,00%
Nasd100^ 20.813,20 +11,90 +0,06%
US500^ 5.986,70 +1,35 +0,02%
Japan225^ 38.386,90 -417,00 -1,07%
VD-NEW 15,34 -0,71 -4,42%
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer