Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee
Van beleggers
voor beleggers
Uitgebreid zoeken

Beurscodes, betekenis en hulp bij zoeken

Europa

AEX
Euronext Amsterdam
BRU
Euronext Brussels
PSE
Euronext Paris
LIS
Euronext Lissabon
CHX
CBOE Europe, grote(re) EU aandelen
NAV
Investment Funds (NAV)

Noord-Amerika

NYS
New York Stock Exchange
OTC
CBOE BZX Exchange (US)
TSE
Toronto Stock Exchange

Kunt u een instrument niet vinden?

Zoek dan via de zogenaamde ISIN code. Elk instrument, aandeel etc. heeft een unieke code.

Kies vervolgens - wanneer er meerdere resultaten zijn - de notering op de beurs van uw keuze.

Waar vind ik die ISIN code?

Google de naam van het instrument, aandeel etc. met de toevoeging 'ISIN'.

Als zoeken op ISIN code geen resultaten oplevert hebben wij het instrument of aandeel niet in onze koersendatabase.

desktop iconMarkt Monitor
Markt vandaag Koersen Forum Premium IEX Expert
Home  /   Forum   /   Koffiekamer   /   Coronavirus echt gevaar?

Koffiekamer« Terug naar discussie overzicht

Coronavirus echt gevaar?

Volgen
59.698 Posts
Pagina: «« 1 ... 350 351 352 353 354 ... 2985 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. [verwijderd] 28 april 2020 13:16
    quote:

    ffff schreef op 28 april 2020 12:08:

    Beste deelnemers,

    Zorgvuldig de laatste ZEVEN bladzijden van deze draad gelezen.

    Maar iedereen ziet het voor zijn ogen: STEENGOEDE bijdragden, echt de moeite waard om te lezen en over na te denken en dan toch ook weer de ruzies en beschimpingen naar elkaar.

    Het regent hier de laatste weken schorsingen. Pas nou potverdomme op dat jullie ook geschorst worden. Henk heeft het gewoon hatstikke moeilijk met die ruzies.

    Ik geniet van de goede bijdragen, ik erger mij aan geposte onzin, maar dat kun je ook door AB-tjes een beetje aangeven.

    Gokker, BDB, Ed, Luchtschip, Rationeel....pas toch op voor een schorsing. Ik voel dat het in de lucht hangt. En blijf posten.

    Peter
    Doelde je op mij Peter? Of een andere Henk?
  2. [verwijderd] 28 april 2020 13:18
    quote:

    Ed Verbeek schreef op 28 april 2020 12:44:

    [...]
    Nee hoor, als je echt de oversterfte door corona wilt aantonen,
    moet je natuurlijk niet vergelijken met een jaar met een andere griepepidemie (2018).

    Zie bijlage:
    Als je hoogte van piek van 2020 wilt meten,
    doet je dat natuurlijk niet t.o.v. van de piek van 2018,
    maar t.o.v. de golf die hier met dunne lijntjes is getekend.

    Eigenaardig dat je dat niet begrijpt. Of wil begrijpen :-)
    Ik heb, ter verduidelijking, het plaatje nog wat uitgebreid én neem nu ipv 2019 CBS een gladgestreken versie waarbij het aantal overledenen in een bepaalde week vervangen is door het gemiddelde van die week en de twee buren. Dat mag omdat de verdeling geen structuur toont.
    Zoals geschreven, het wordt interessant over een maand of twee. Dan ziet men of de twee jaren weer overeenkomen.
    Bijlage:
  3. forum rang 10 luchtschip 28 april 2020 13:38
    quote:

    Skater schreef op 27 april 2020 20:59:

    [...]
    De uitvinder van de tests die wereldwijd gebruikt worden heeft duidelijk aangegeven dat die niet geschikt zijn voor diagnose.
    De specialisten die hun mond durven te openen achten het eerder een corona test, zeker niet CV19-specifiek. En corona kwam al vrij veel voor. Echter nooit massaal tests naar gedaan dus nooit gedocumenteerd. Elke positieve lijkt nu een vreselijk serieuze zaak terwijl het niets zegt.
    CV19 weet je als er heel uitvoerige lab test gedaan is, kun je vermoeden als de zeer specieke CV19 symptomen opduiken.

    Ik blijf herhalen: we moeten preventief ons lijf sterken.
    Ik blijf herhalen: hoe je CV19 infectie fixt, vele wegen naar Rome.

    Nu genezen die hap, geen omwegen!
    Nogmaals de vraag "wie is de uitvinder van de tests die wereldwijd gebruikt worden" en " kun jij een link geven waarin deze man beweert dat hij duidelijk aangegeven heeft dat deze tests niet geschikt zijn voor diagnose"

    Toch niet zo moeilijk wanneer je beweert dat deze man het duidelijk heeft aangegeven om deze link te plaatsen.

    Tenzij het verhaal uit je duim gezogen is.

    Je plaatst postings met stellige overtuigende beweringen, maar het ontbreekt aan onderbouwing.
  4. forum rang 10 luchtschip 28 april 2020 13:41


    Een test is nogal een pijnlijke gebeurtenis. Kijk eens hoe diep het staafje het hoofd via de neus ingaat.

    This is not a brain biopsy... it’s a nasopharyngeal swab to test for #coronavirus.

    I prefer to wear a mask and to #StayHome

    video 0:18 minuut.

    twitter.com/DrDenaGrayson/status/1254...
  6. forum rang 10 DeZwarteRidder 28 april 2020 14:28
    Nederland nieuwe coronagevallen per dag:

    14-3 + 155
    15-3 + 176
    16-3 + 278
    17-3 + 292
    18-3 + 346
    19-3 + 409
    20-3 + 534
    21-3 + 637
    22-3 + 573
    23-3 + 545
    24-3 + 811
    25-3 + 852
    26-3 +1019
    27-3 +1172
    28-3 +1159
    29-3 +1124
    30-3 + 884
    31-3 + 845
    01-4 +1019
    02-4 +1083
    03-4 +1026
    04-4 + 904
    05-4 +1224
    06-4 + 952
    07-4 + 777
    08-4 + 969
    09-4 +1213
    10-4 +1335
    11-4 +1316
    12-4 +1174
    13-4 + 964
    14-4 + 868
    15-4 + 734
    16-4 +1061
    17-4 +1235
    18-4 +1140
    19-4 +1066
    20-4 + 750
    21-4 + 729
    22-4 + 708
    23-4 + 887
    24-4 + 806
    25-4 + 655
    26-4 + 655
    27-4 + 400
    28-4 + 171
  11. forum rang 6 leek2018 28 april 2020 15:25
    quote:

    gokker schreef op 28 april 2020 11:00:

    [...]

    Dat er correlaties bestaan is dwingend. Een mens kan maar één keer sterven, dus wie nu sterft door corona ontbreekt in de komende twintig jaar. Daar heb je natuurlijk gelijk.

    De vraag die men kan proberen te beantwoorden is deze: hoeveel mensen zouden er deze weken minder gestorven zijn, wanneer dit virus niet op de wereld zou zijn gekomen. Om die te beantwoorden dient men een voorspelling te maken voor het aantal doden in die hypothetische situatie. Daarvoor bestaan verschillende mogelijkheden. Enige daarvan heb ik aangegeven. Dat voert tot een systematische fout van O(10%).

    De relevantere vraag is: hoeveel levensjaren zijn er vernietigd? Daarvoor dient men voor elke dode zijn/haar levensverwachting kort voor deze uitbraak te kennen.
    Als je die vraag beantwoordt, dan moet je ook de volgende vraag beantwoorden: Hoeveel levensjaren zijn er gered door de extreme maatregelen. Het antwoord te vinden op deze vraag zal heel lastig zijn, maar mag niet ontbreken, want dat is essentieel om een duidelijk beeld te krijgen, vooral omdat het aantal doden meer en meer gebagatelliseerd wordt mbt de klappen die de economie krijgt..
  12. forum rang 9 rationeel 28 april 2020 15:33
    quote:

    Beperktedijkbewaking schreef op 28 april 2020 02:37:

    [...]
    Ik begrijp dat grote steekproeven in deze fase nog niet mogelijk zijn, of nog niet afgerond kunnen zijn. Maar ik vind wel dat het RIVM in hun conclusies en publieke adviezen meer beweert en meer zekerheid claimt dan de onderliggende onderzoeken rechtvaardigen.

    En dan doel ik nog meer op hun rare/eigenzinnige visie op het nut van mondkapjes dan op de rol van kinderen bij de overdracht van het virus. De rommelige adviezen van het RIVM waren mede oorzaak van het (zeker in het begin) lakse beleid van de regering en diverse instanties op het gebied van gezondheid, ziekenhuizen en andere vormen van zorg.

    Hoe het zou hebben gemoeten:

    Professor Goudsmit legt het uit.

    Op1
    @op1npo
    ·
    ...17 mrt....

    Viroloog Jaap Goudsmit pleit voor een andere aanpak van het #coronavirus: “Je moet als de Razende Roeland anders gaan testen. De huidige test gaat over besmettelijkheid, maar die begint zijn nut te verliezen. Wat je wil weten is of mensen hun immuniteit houden.” #Op1

    twitter.com/op1npo/status/12400359298...
  14. forum rang 6 leek2018 28 april 2020 15:35
    quote:

    ffff schreef op 28 april 2020 12:08:

    Beste deelnemers,

    Zorgvuldig de laatste ZEVEN bladzijden van deze draad gelezen.

    Maar iedereen ziet het voor zijn ogen: STEENGOEDE bijdragden, echt de moeite waard om te lezen en over na te denken en dan toch ook weer de ruzies en beschimpingen naar elkaar.

    Het regent hier de laatste weken schorsingen. Pas nou potverdomme op dat jullie ook geschorst worden. Henk heeft het gewoon hatstikke moeilijk met die ruzies.

    Ik geniet van de goede bijdragen, ik erger mij aan geposte onzin, maar dat kun je ook door AB-tjes een beetje aangeven.

    Gokker, BDB, Ed, Luchtschip, Rationeel....pas toch op voor een schorsing. Ik voel dat het in de lucht hangt. En blijf posten.

    Peter
    Hartverwarmend dat je het voor de posters opneemt, die op scherp staan. Toch begrijp ik die posters niet dat ze zich zo kunnen laten gaan. Als je verstand van zaken hebt blijkt dit wel uit je bijdrage en hoef je dat niet te benadrukken door een ander op een respectloze manier te bejegenen. Ook al vind je dat de ander de plank volledig misslaat.
  19. forum rang 6 leek2018 28 april 2020 15:51
    quote:

    rationeel schreef op 28 april 2020 15:33:

    [...]

    Hoe het zou hebben gemoeten:

    Professor Goudsmit legt het uit.

    Op1
    @op1npo
    ·
    ...17 mrt....

    Viroloog Jaap Goudsmit pleit voor een andere aanpak van het #coronavirus: “Je moet als de Razende Roeland anders gaan testen. De huidige test gaat over besmettelijkheid, maar die begint zijn nut te verliezen. Wat je wil weten is of mensen hun immuniteit houden.” #Op1

    twitter.com/op1npo/status/12400359298...
    Ik dacht dat al bekend was dat je niet voor je leven immuun bent. De vraag is dus meer: Hoe lang ben je immuun en daar kom je niet in een paar maanden achter.Ik vind dat weer zo'n kreet, die wel relevant is, maar op korte termijn niet tot een oplossing leidt. Net als 1 1/2 maand geleden zijn kreet TESTEN, TESTEN, TESTEN, Allemaal zinnige en verstandige uitspraken, alleen onuitvoerbaar.
  20. robutrecht 28 april 2020 15:51
    weer eentje: De Schotse eerste minister Nicola Sturgeon heeft burgers opgeroepen hun gezicht te bedekken in afgesloten ruimtes, zoals winkels en het openbaar vervoer. Dat kan volgens haar mogelijk de kans verkleinen dat besmette mensen zonder merkbare symptomen het coronavirus overdragen aan anderen.

    nederland absoluut niet. als waarschijnlijk de enige in europa.
59.698 Posts
Pagina: «« 1 ... 350 351 352 353 354 ... 2985 »» | Laatste |Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Markt Vandaag

Stijgers

instrument koers absoluut verschil relatief verschil
AZERION 1,770 +0,21 +13,46%
THEON INTERNAT 13,860 +0,76 +5,80%
SBM Offshore 17,980 +0,76 +4,41%
ABN AMRO BANK N.V. 15,420 +0,30 +1,98%
Philips Koninklijke 25,310 +0,41 +1,65%
ArcelorMittal 21,630 +0,34 +1,60%
Fugro 17,050 +0,18 +1,07%
OCI 11,440 +0,12 +1,06%
Aperam 25,420 +0,26 +1,03%
Wolters Kluwer 165,450 +1,30 +0,79%
INPOST 16,730 +0,11 +0,66%
Air France-KLM 7,274 +0,04 +0,53%
NX FILTRATION 3,425 +0,01 +0,44%
WDP 18,360 +0,07 +0,38%
RENEWI 9,600 +0,03 +0,31%
SHELL PLC 31,620 +0,07 +0,22%
ASMI 593,800 +0,80 +0,13%
B&S Group SA 4,255 +0,00 +0,12%
Arcadis 54,750 +0,05 +0,09%
EXOR NV 89,350 +0,05 +0,06%
RELX 45,460 +0,02 +0,04%

Dalers

instrument koers absoluut verschil relatief verschil
EBUSCO HOLDING 0,922 -0,07 -7,10%
Galapagos 25,060 -1,60 -6,00%
Eurocommercial Properties 21,250 -1,25 -5,56%
PostNL 1,005 -0,04 -3,37%
Heineken 64,980 -2,26 -3,36%
Sligro 10,240 -0,32 -3,03%
Corbion 20,700 -0,62 -2,91%
SIGNIFY NV 20,740 -0,60 -2,81%
JUST EAT TAKEAWAY 12,290 -0,36 -2,81%
FASTNED 23,000 -0,65 -2,75%
PROSUS 33,755 -0,89 -2,58%
AMG Critical Materials N.V. 14,130 -0,36 -2,48%
Accsys 0,551 -0,01 -2,30%
Vopak 42,740 -0,94 -2,15%
Flow Traders 23,040 -0,50 -2,12%
Pharming 0,911 -0,02 -2,10%
AALBERTS NV 33,240 -0,68 -2,00%
TomTom 5,635 -0,12 -2,00%
Van Lanschot Kempen NV 44,100 -0,85 -1,89%
CTP 14,540 -0,28 -1,89%
Alfen N.V. 12,255 -0,22 -1,72%
JDE PEET'S 17,200 -0,30 -1,71%
IMCD 135,700 -2,25 -1,63%
Avantium 1,810 -0,03 -1,63%
Fagron 16,880 -0,26 -1,52%
Akzo Nobel 55,980 -0,80 -1,41%
RANDSTAD NV 38,610 -0,55 -1,40%
BAM 4,210 -0,06 -1,36%
NSI 18,980 -0,26 -1,35%
Wereldhave 13,820 -0,18 -1,29%
UNILEVER PLC 54,080 -0,66 -1,21%
ASML 725,300 -8,60 -1,17%
ADYEN NV 1.472,400 -17,20 -1,15%
ALLFUNDS GROUP 4,784 -0,05 -1,12%
ForFarmers 3,440 -0,04 -1,01%
CM.COM 5,940 -0,06 -1,00%
HEIJMANS KON 30,300 -0,30 -0,98%
ASCX 1.265,54 -12,33 -0,96%
Aegon 5,864 -0,06 -0,95%
AMX 822,22 -7,67 -0,92%
DSM FIRMENICH AG 95,120 -0,86 -0,90%
ING 15,060 -0,12 -0,82%
Basic-Fit 22,740 -0,18 -0,79%
ASR Nederland 45,780 -0,32 -0,69%
Sif Holding 11,760 -0,08 -0,68%
NN Group 41,410 -0,26 -0,62%
AEX 890,30 -5,53 -0,62%
ACOMO 17,680 -0,10 -0,56%
UMG 24,160 -0,13 -0,54%
Brunel 9,420 -0,04 -0,42%
TKH 34,260 -0,14 -0,41%
Ahold Delhaize 32,450 -0,13 -0,40%
Kendrion 10,100 -0,04 -0,39%
Nedap N.V. 55,200 -0,20 -0,36%
VASTNED 28,400 -0,10 -0,35%
BESI 143,950 -0,25 -0,17%
KPN 3,518 -0,01 -0,14%
vlag naam koers verschil relatief verschil
AEX 890,30 -5,53 -0,62%
AEX GR 3.492,04 -21,71 -0,62%
Germany40^ 20.252,90 -64,20 -0,32%
FTSE 100 8.248,49 -71,20 -0,86%
Europe50^ 4.986,46 -31,45 -0,63%
US30^ 41.931,20 -731,40 -1,71%
Nasd100^ 20.860,80 -321,30 -1,52%
US500^ 5.828,25 -87,36 -1,48%
Japan225^ 38.781,90 -740,50 -1,87%
VD-NEW 16,37 +0,92 +5,98%
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer