Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee
IEX 25 jaar
Uitgebreid zoeken

Beurscodes, betekenis en hulp bij zoeken

Europa

AEX
Euronext Amsterdam
BRU
Euronext Brussels
PSE
Euronext Paris
LIS
Euronext Lissabon
CHX
CBOE Europe, grote(re) EU aandelen
NAV
Investment Funds (NAV)

Noord-Amerika

NYS
New York Stock Exchange
OTC
CBOE BZX Exchange (US)
TSE
Toronto Stock Exchange

Kunt u een instrument niet vinden?

Zoek dan via de zogenaamde ISIN code. Elk instrument, aandeel etc. heeft een unieke code.

Kies vervolgens - wanneer er meerdere resultaten zijn - de notering op de beurs van uw keuze.

Waar vind ik die ISIN code?

Google de naam van het instrument, aandeel etc. met de toevoeging 'ISIN'.

Als zoeken op ISIN code geen resultaten oplevert hebben wij het instrument of aandeel niet in onze koersendatabase.

desktop iconMarkt Monitor
Markt vandaag Koersen Forum Premium IEX Expert
Home  /   Forum   /   Koffiekamer   /   Coronavirus echt gevaar?

Koffiekamer« Terug naar discussie overzicht

Coronavirus echt gevaar?

Volgen
59.694 Posts
Pagina: «« 1 ... 2753 2754 2755 2756 2757 ... 2985 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. forum rang 5 De Libertariër 7 januari 2022 11:49
    quote:

    de tuinman schreef op 7 januari 2022 11:43:

    [...]

    Bijzonder, wat hier zou kunnen gebeuren is dat gevaccineerde elkaar besmetten. Iets waar jij een voorstander van bent.
    En dan wel om een tribunaal vragen.
    Bijzonder.
    Goh, ik zou ook op de man spelen en vooral NIET ingaan op de inhoud.
    Heb jij les gehad van Sylvana Simons ofzo?

    Het FEIT is dat het Hugo zijn verantwoordelijkheid was om besmettingen te voorkomen.
    Maar toch heeft hij moedwillig besloten om geen maatregelen te nemen tegen een groep waarvan hij WIST dat ze besmettelijk waren. En zijn enige reden daarvoor was dat mensen dan misschien twijfels zouden krijgen over zijn prikwaanzin.
    Dus, omdat mensen mijn plan niet meer geloven neem ik geen actie, laat ik iedereen elkaar besmetten, en als bonus kan ik dan vervolgens met de vinger wijzen naar de groep ongevaccineerden die ik dan mooi de schuld kan geven.

    En om het nog bonter te maken zit Hugo nu te huilen over het gedrag van FvD, en dat ze mensen tegen elkaar op zouden zetten.
    Hij heeft zelf een jaar lang niks anders gedaan!!! Hij is er persoonlijk verantwoordelijk voor dat de groep gevaccineerden en ongevaccineerden lijnrecht tegenover elkaar kwamen te staan. Hij heeft een complete groep Nederlanders gedemoniseerd. En dan nu wel zeuren over FvD.
    Om kromme tenen van de krijgen.

    "2021. Het jaar van de hypocrisie."

    Oh, en PS, "tribunaal" staat inmiddels ook op de lijst van verboden woorden. Dus die mag je niet gebruiken Tuinman. Hij staat nu onder negerzoen. ;)
  2. forum rang 6 de tuinman 7 januari 2022 11:58
    quote:

    De Libertariër schreef op 7 januari 2022 11:49:

    [...]

    Goh, ik zou ook op de man spelen en vooral NIET ingaan op de inhoud.
    Heb jij les gehad van Sylvana Simons ofzo?

    Het FEIT is dat het Hugo zijn verantwoordelijkheid was om besmettingen te voorkomen.
    Maar toch heeft hij moedwillig besloten om geen maatregelen te nemen tegen een groep waarvan hij WIST dat ze besmettelijk waren. En zijn enige reden daarvoor was dat mensen dan misschien twijfels zouden krijgen over zijn prikwaanzin.
    Dus, omdat mensen mijn plan niet meer geloven neem ik geen actie, laat ik iedereen elkaar besmetten, en als bonus kan ik dan vervolgens met de vinger wijzen naar de groep ongevaccineerden die ik dan mooi de schuld kan geven.

    En om het nog bonter te maken zit Hugo nu te huilen over het gedrag van FvD, en dat ze mensen tegen elkaar op zouden zetten.
    Hij heeft zelf een jaar lang niks anders gedaan!!! Hij is er persoonlijk verantwoordelijk voor dat de groep gevaccineerden en ongevaccineerden lijnrecht tegenover elkaar kwamen te staan. Hij heeft een complete groep Nederlanders gedemoniseerd. En dan nu wel zeuren over FvD.
    Om kromme tenen van de krijgen.

    "2021. Het jaar van de hypocrisie."
    Zeuren over FvD? De HELE politiek is die onzin partij meer dan zat.
    Het is eigenlijk geen politieke partij meer, ze zijn alleen maar aan het aanzetten tot rellen. Tot aan de voordeur aan toe.
    Wat een stel knurften zijn dat geworden.
    Alle politici zijn vertrokken (inclusief een arts!) en vervangen door wappies.
    In een democratie moet je je soms ook neerleggen bij een overgrote meerderheid. Dat is nooit anders geweest.

    En ik blijf herhalen dat deze vaccins wereldwijd goedgekeurd zijn en dat de hele wereld (dus ook bv Rusland, China en derg) aanstuurt op de vaccins.

  3. forum rang 5 De Libertariër 7 januari 2022 12:04
    quote:

    de tuinman schreef op 7 januari 2022 11:58:

    [...]

    Zeuren over FvD? De HELE politiek is die onzin partij meer dan zat.
    Het is eigenlijk geen politieke partij meer, ze zijn alleen maar aan het aanzetten tot rellen. Tot aan de voordeur aan toe.
    Wat een stel knurften zijn dat geworden.
    Alle politici zijn vertrokken (inclusief een arts!) en vervangen door wappies.
    In een democratie moet je je soms ook neerleggen bij een overgrote meerderheid. Dat is nooit anders geweest.

    En ik blijf herhalen dat deze vaccins wereldwijd goedgekeurd zijn en dat de hele wereld (dus ook bv Rusland, China en derg) aanstuurt op de vaccins.

    Wat FvD doet interesseert me geen hol.
    Dus dat is wederom niet het punt. Het gaat niet om FvD.
    Het punt is dat iedereen die over FvD valt enorm veel boter op zijn hoofd heeft! Met Hugo voorop!

    "En ik blijf herhalen dat deze vaccins wereldwijd goedgekeurd zijn"
    Nou, daar zou ik dan meteen maar eens mee stoppen als ik jou was. Want dat is niet correct en fake news!

    De vaccins zijn slechts goedgekeurd voor "emergency use" (https://www.fda.gov/emergency-preparedness-and-response/coronavirus-disease-2019-covid-19/comirnaty-and-pfizer-biontech-covid-19-vaccine)
    En dit zou zelfs voor de FAA nog een priobleem kunnen gaan vormen:
    mustreadalaska.com/faa-warned-by-doct...

  4. forum rang 6 de tuinman 7 januari 2022 12:05
    quote:

    De Libertariër schreef op 7 januari 2022 11:08:

    [...]

    Chiddix, we boosteren met een vaccin wat helemaal niet gemaakt is tegen omikron.
    En dat voor een ziekte (omikron) die niet zwaarder is dan de griep!

    Alsof heel Nederland ineens aan de griepprik moet, met een prik van een jaar geleden. Dat is toch absurd!?

    Waarom hebben we niet dezelfde spastische prikdrift bij een influenza golf? Maar wel bij corona?
    En dat met het voortschrijdend inzicht dat een natuurlijke besmetting een veel betere weerstand geeft dan dat "vaccin".

    www.volkskrant.nl/nieuws-achtergrond/...

    Iedereen aan de omikron! (op de zwakkere na).
    Dit is het moment om herd immunity te bereiken op een GEZONDE manier zonder al die troep in je lijf.

    Nog de allerbeste bescherming genieten mensen die een infectie doormaakten en daarna ook nog de inenting namen, blijkt uit de Israëlische cijfers. Deze mensen zijn al na één prik Pfizer ongeveer twee keer zo goed beschermd als mensen die weliswaar natuurlijke afweer hebben, maar het vaccin afhouden.

    Ook belandden de mensen die alleen op hun natuurlijke afweer vertrouwden vaker in het ziekenhuis dan de mensen die hun afweer extra hadden versterkt met een prik.

    (uit het artikel)
  5. [verwijderd] 7 januari 2022 12:06
    quote:

    De Libertariër schreef op 7 januari 2022 11:34:

    [...]

    Want laten we gewoon even heel eerlijk wezen, met alle kennis die we nu hebben.
    Delta was "gevaarlijk", maar dan met name nog steeds voor een bepaalde doelgroep.
    Omikron is inmiddels al een stuk minder gevaarlijk en volgens velen "erkende" virologen inmiddels niet erger dan een zwaar verkoudheidsvirus.
    Tevens is bewezen dat een natuurlijke besmetting een veel betere en langdurigere weerstand biedt dan een vaccinatie. Tel dat eens bij elkaar op.

    Groepimmuniteit verkrijgen zonder vaccinatie door de eerste twee virussen is unaniem verworpen. Met omicron zitten we in een nieuwe situatie maar de experts zijn niet gaan zeggen, vaccinatie hebben we nu niet nodig. Dat moet een reden hebben. Vrees, dat er teveel mensen thuis gaan zitten uitzieken. Ook zorgmedewerkers. Dan ontregel je heel de samenleving.
    Zelfs in de huidige situatie is de kans op ontregeling aanwezig dat honderden duizenden of meer in isolatie gaan(uitzieken). Stop je met de booster zitten straks 6 miljoen Nederlanders uit te zieken?
  6. forum rang 6 de tuinman 7 januari 2022 12:10
    quote:

    De Libertariër schreef op 7 januari 2022 12:04:

    [...]

    Wat FvD doet interesseert me geen hol.
    Dus dat is wederom niet het punt. Het gaat niet om FvD.
    Het punt is dat iedereen die over FvD valt enorm veel boter op zijn hoofd heeft! Met Hugo voorop!

    "En ik blijf herhalen dat deze vaccins wereldwijd goedgekeurd zijn"
    Nou, daar zou ik dan meteen maar eens mee stoppen als ik jou was. Want dat is niet correct en fake news!

    De vaccins zijn slechts goedgekeurd voor "emergency use" (https://www.fda.gov/emergency-preparedness-and-response/coronavirus-disease-2019-covid-19/comirnaty-and-pfizer-biontech-covid-19-vaccine)
    En dit zou zelfs voor de FAA nog een priobleem kunnen gaan vormen:
    mustreadalaska.com/faa-warned-by-doct...

    Sorry, maar als er om donaties gevraagd wordt haak ik al af.

    En inderdaad, de vaccins zijn dus goedgekeurd. En niet alleen in de EU.
    FvD zet aan tot agressie. Triest volk. Dat zie jij toch ook gebeuren?

  7. forum rang 5 De Libertariër 7 januari 2022 12:12
    quote:

    de tuinman schreef op 7 januari 2022 12:05:

    [...]

    Nog de allerbeste bescherming genieten mensen die een infectie doormaakten en daarna ook nog de inenting namen, blijkt uit de Israëlische cijfers. Deze mensen zijn al na één prik Pfizer ongeveer twee keer zo goed beschermd als mensen die weliswaar natuurlijke afweer hebben, maar het vaccin afhouden.

    Ook belandden de mensen die alleen op hun natuurlijke afweer vertrouwden vaker in het ziekenhuis dan de mensen die hun afweer extra hadden versterkt met een prik.

    (uit het artikel)
    Oh, maar dat zal misschien wel zo zijn.
    Maar, als je al goed beschermt bent, genezen bent, geen risico loop, waarom moet het dan NOG beter?
    Wie redden we daarmee?
    Mensen die sowieso al niet in het ziekenhuis komen, waarom zou je die nog beter moeten beschermen? Met een vaccin die er niet eens voor gemaakt is?
    En dan al helemaal tegen een omikron variant die niet ziekmakender is dan een zware verkoudheid?

    Ben je dan niet een beetje aan het doorslaan, Tuinman?
  8. forum rang 6 pakman 7 januari 2022 12:13
    quote:

    Chiddix schreef op 7 januari 2022 12:06:

    [...]

    Groepimmuniteit verkrijgen zonder vaccinatie door de eerste twee virussen is unaniem verworpen. Met omicron zitten we in een nieuwe situatie maar de experts zijn niet gaan zeggen, vaccinatie hebben we nu niet nodig. Dat moet een reden hebben. Vrees, dat er teveel mensen thuis gaan zitten uitzieken. Ook zorgmedewerkers. Dan ontregel je heel de samenleving.
    Zelfs in de huidige situatie is de kans op ontregeling aanwezig dat honderden duizenden of meer in isolatie gaan(uitzieken). Stop je met de booster zitten straks 6 miljoen Nederlanders uit te zieken?
    www.cnbc.com/2022/01/06/moderna-ceo-s...

    ......
  9. [verwijderd] 7 januari 2022 12:13
    quote:

    win some... schreef op 7 januari 2022 10:42:

    [...]

    Ook hier weer even beter lezen. 'Wel is van vorige coronagolven bekend dat de oversterfte grotendeels kon worden verklaard door de coronapandemie'. Er wordt iets gezegd over de vorige coronagolven. Van de overlijdens tijdens deze coronagolf zijn de doodsoorzaken nog niet bekend.

    De recente aantallen coronaoverledenen is het aantal wat bij RIVM is geregistreerd. Er is geen meldingsplicht voor overlijden aan corona, dus niet alle gevallen worden aan het RIVM gemeld. Het totaal aantal overlijdens aan corona wordt later op basis van de verklaringen van artsen mbt doodsoorzaken door het CBS vastgesteld.

    In week 52 zijn er in totaal 3500 overlijdens. De oversterfte is 300. Het aantal bij het RIVM gemelde coronadoden is 105. Die 105 worden er na het bekend worden van de doodsoorzaken zeer waarschijnlijk meer. Dit moet je dan afzetten tegen de oversterfte van 300 en niet tegen het totaal aantal overlijdens van 3500.
    De suggestie die nu.nl en diverse andere msm is toch duidelijk. Ze willen de angst voor corona hoog houden. Manipulatie is het, en jij gaat er gewoon in mee. Je schrijft net zoals de msm dat de overlijdens deels AAN corona te wijten is. Dat is helemaal niet zeker aangezien er geen obductie op de mensen is gedaan. En waarom moet je dit aantal afzetten tegen de oversterfte? WAAROM win some? Om de angst er goed in te houden? Net zoals het aantal corona doden gewoon doorgeteld worden?
  10. Boodschappert 7 januari 2022 12:14
    quote:

    de tuinman schreef op 7 januari 2022 11:43:

    [...]

    Bijzonder, wat hier zou kunnen gebeuren is dat gevaccineerde elkaar besmetten. Iets waar jij een voorstander van bent.
    En dan wel om een tribunaal vragen.
    Bijzonder.
    Als in de toekomst blijkt dat deze 'vaccins' tot enorme gezondheidsklachten leiden bij kinderen, zoals auto-immuun ziekten, compleet verstoorde of disfunctionele aangeboren immuniteit of hartproblemen om maar enkele voorbeelden te noemen dan vind ik het niet meer dan logisch dat iedereen die heeft meegewerkt aan het bevorderen van deze vaccinatiecampagne daar verantwoordelijk voor kan worden gehouden. Dus het hele OMT, de media, politiek, farmaceuten etc. hebben dan allemaal letterlijk bloed aan hun handen. Smoesjes als 'wij hebben het niet geweten' gelden m.i. dan niet.

    Primum non nocere

    en.wikipedia.org/wiki/Primum_non_nocere
  11. forum rang 5 De Libertariër 7 januari 2022 12:17
    quote:

    de tuinman schreef op 7 januari 2022 12:10:

    [...]

    Sorry, maar als er om donaties gevraagd wordt haak ik al af.

    En inderdaad, de vaccins zijn dus goedgekeurd. En niet alleen in de EU.
    FvD zet aan tot agressie. Triest volk. Dat zie jij toch ook gebeuren?

    Ok, als je het toch perse over FvD wilt hebben...
    Nee, ik zie de actie van FvD slechts als een REactie op het beleid.
    Keur ik het goed? Nee.
    Maar keur ik beleid goed? Nee.

    Kijk jij vindt FvD volk triest volk.
    Dat kan.

    Ik vind Hugo met zijn prikaanhangers net zo'n triest volk.

    Maar het enige wat ik wilde zeggen is dat Hugo FvD verwijt dat ze polariseren, maar dat Hugo zelf dus al een jaar lang niks anders heeft gedaan!

    Kijken we nu even naar Frankrijk, met de uitlatingen van Makron. Dat hij het leven van ongevaccineerden zuur gaat maken.
    Wat voor precedent schept dat? Dat is toch de ultieme vorm van polarisatie?
    En dat bedoel ik met de enorme hypocrisie!

    En dan heb ik altijd nog meer respect voor de onnozele FvD-er dan de hypocriete prikwaanzige!
  13. [verwijderd] 7 januari 2022 12:20
    quote:

    De Libertariër schreef op 7 januari 2022 12:12:

    [...]

    Oh, maar dat zal misschien wel zo zijn.
    Maar, als je al goed beschermt bent, genezen bent, geen risico loop, waarom moet het dan NOG beter?
    Wie redden we daarmee?
    Mensen die sowieso al niet in het ziekenhuis komen, waarom zou je die nog beter moeten beschermen? Met een vaccin die er niet eens voor gemaakt is?
    En dan al helemaal tegen een omikron variant die niet ziekmakender is dan een zware verkoudheid?

    Ben je dan niet een beetje aan het doorslaan, Tuinman?
    Yup compleet aan het doorslaan. Je rijdt in een VW passat naar je werk, maar het kan beter dus dan maar een BMW 5 serie kopen want is toch net wat beter. Ze doen hetzelfde. Dit in vergelijk met spuitje nemen na besmetting. Daarnaast wordt genoemd dat er ongevaccineerden (wie zijn dat eigenlijk tegenwoordig?) weer meer in het ziekenhuis belanden. Waarmee dan? Staat er niet bij. Maar er wordt gesuggereerd dat corona de veroorzaker is. We weten inmiddels dat veel gevallen niet zo is. Maar de druk moet erop blijven om de zo vurig gewenst booster te kunne zetten. Walgelijk! Ik ben wel ff klaar met de pro vax lobby in dit draadje eigenlijk. Zit geen nuance bij.
  14. forum rang 6 de tuinman 7 januari 2022 12:21
    quote:

    Boodschappert schreef op 7 januari 2022 12:14:

    [...]

    Als in de toekomst blijkt dat deze 'vaccins' tot enorme gezondheidsklachten leiden bij kinderen, zoals auto-immuun ziekten, complete verstoorde of disfunctionele aangeboren immuniteit of hartproblemen om maar enkele voorbeelden te noemen dan vind ik het niet meer dan logisch dat iedereen die heeft meegewerkt aan het bevorderen van deze vaccinatiecampagne daar verantwoordelijk voor kan worden gehouden. Dus het hele OMT, de media, politiek, farmaceuten etc. hebben dan allemaal letterlijk bloed aan hun handen. Smoesjes als 'wij hebben het niet geweten' gelden m.i. dan niet.

    Primum non nocere

    en.wikipedia.org/wiki/Primum_non_nocere

    Maar nu blijkt dat vaccins de maatschappij behoed voor meer ellende/slachtoffers. Dus wat doen we dan met degene die er alles aan hebben gedaan om paniek te zaaien onder de bevolking waardoor er mensen het vaccin niet namen en in het ziekenhuis terecht kwamen?
    Hoe denk je daarover?
  15. [verwijderd] 7 januari 2022 12:23
    quote:

    Boodschappert schreef op 7 januari 2022 12:14:

    [...]

    Als in de toekomst blijkt dat deze 'vaccins' tot enorme gezondheidsklachten leiden bij kinderen, zoals auto-immuun ziekten, compleet verstoorde of disfunctionele aangeboren immuniteit of hartproblemen om maar enkele voorbeelden te noemen dan vind ik het niet meer dan logisch dat iedereen die heeft meegewerkt aan het bevorderen van deze vaccinatiecampagne daar verantwoordelijk voor kan worden gehouden. Dus het hele OMT, de media, politiek, farmaceuten etc. hebben dan allemaal letterlijk bloed aan hun handen. Smoesjes als 'wij hebben het niet geweten' gelden m.i. dan niet.

    Primum non nocere

    en.wikipedia.org/wiki/Primum_non_nocere

    Dat gaat in de doofpot. Dat staat vast. Daar hebben al zoveel voorbeelden van. Enige wat dit tegen kan spreken is de omvang.
  16. forum rang 6 de tuinman 7 januari 2022 12:24
    quote:

    Green schreef op 7 januari 2022 12:20:

    [...]

    Yup compleet aan het doorslaan. Je rijdt in een VW passat naar je werk, maar het kan beter dus dan maar een BMW 5 serie kopen want is toch net wat beter. Ze doen hetzelfde. Dit in vergelijk met spuitje nemen na besmetting. Daarnaast wordt genoemd dat er ongevaccineerden (wie zijn dat eigenlijk tegenwoordig?) weer meer in het ziekenhuis belanden. Waarmee dan? Staat er niet bij. Maar er wordt gesuggereerd dat corona de veroorzaker is. We weten inmiddels dat veel gevallen niet zo is. Maar de druk moet erop blijven om de zo vurig gewenst booster te kunne zetten. Walgelijk! Ik ben wel ff klaar met de pro vax lobby in dit draadje eigenlijk. Zit geen nuance bij.
    Ik kwam niet met het artikel, hoor. Bovendien was het artikel al een half jaar oud. En in deze periode is dat oud nieuws.
  17. forum rang 6 de tuinman 7 januari 2022 12:26
    quote:

    De Libertariër schreef op 7 januari 2022 12:17:

    [...]

    Ok, als je het toch perse over FvD wilt hebben...
    Nee, ik zie de actie van FvD slechts als een REactie op het beleid.
    Keur ik het goed? Nee.
    Maar keur ik beleid goed? Nee.

    Kijk jij vindt FvD volk triest volk.
    Dat kan.

    Ik vind Hugo met zijn prikaanhangers net zo'n triest volk.

    Maar het enige wat ik wilde zeggen is dat Hugo FvD verwijt dat ze polariseren, maar dat Hugo zelf dus al een jaar lang niks anders heeft gedaan!

    Kijken we nu even naar Frankrijk, met de uitlatingen van Makron. Dat hij het leven van ongevaccineerden zuur gaat maken.
    Wat voor precedent schept dat? Dat is toch de ultieme vorm van polarisatie?
    En dat bedoel ik met de enorme hypocrisie!

    En dan heb ik altijd nog meer respect voor de onnozele FvD-er dan de hypocriete prikwaanzige!
    En jouw uitlatingen worden extremer en extremer.
  18. forum rang 5 De Libertariër 7 januari 2022 12:28
    quote:

    de tuinman schreef op 7 januari 2022 12:21:

    [...]

    Maar nu blijkt dat vaccins de maatschappij behoed voor meer ellende/slachtoffers. Dus wat doen we dan met degene die er alles aan hebben gedaan om paniek te zaaien onder de bevolking waardoor er mensen het vaccin niet namen en in het ziekenhuis terecht kwamen?
    Hoe denk je daarover?
    Nuance Tuinman, nuance!!

    Jij hebt de neiging om net als types zoals luchtschip iedereen over 1 kam te scheren. Alle doeldgroepen op 1 grote hoop gooien en dan wat goochelen met cijfers om het overtuigend te maken.

    Ga jij nog echt blijven volhouden dat boosteren van de gehele populatie nodig is tegen een variant zoals omikron?
    Wetende dat deze dus door de door jullie erkende virologen inmiddels wordt gezien als zware verkoudheid?

    Wanneer heb jij je ooit preventief laten vaccineren tegen een zware verkoudheid?!?!
  20. forum rang 6 de tuinman 7 januari 2022 12:29
    quote:

    Green schreef op 7 januari 2022 12:20:

    [...]

    Yup compleet aan het doorslaan. Je rijdt in een VW passat naar je werk, maar het kan beter dus dan maar een BMW 5 serie kopen want is toch net wat beter. Ze doen hetzelfde. Dit in vergelijk met spuitje nemen na besmetting. Daarnaast wordt genoemd dat er ongevaccineerden (wie zijn dat eigenlijk tegenwoordig?) weer meer in het ziekenhuis belanden. Waarmee dan? Staat er niet bij. Maar er wordt gesuggereerd dat corona de veroorzaker is. We weten inmiddels dat veel gevallen niet zo is. Maar de druk moet erop blijven om de zo vurig gewenst booster te kunne zetten. Walgelijk! Ik ben wel ff klaar met de pro vax lobby in dit draadje eigenlijk. Zit geen nuance bij.
    Ik begrijp wel dat je beter naar websites kunt gaan waar je gelijkgestemde kunt vinden. Daar vind je nog meer mensen die je schouderklopjes geven. En vooral niet tegenspreken, want zoiets doe je gewoon niet op een forum!
59.694 Posts
Pagina: «« 1 ... 2753 2754 2755 2756 2757 ... 2985 »» | Laatste |Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Markt Vandaag

Stijgers

instrument koers absoluut verschil relatief verschil
Accsys 0,572 +0,02 +2,88%
Pharming 0,893 +0,02 +2,23%
AZERION 1,100 +0,02 +1,85%
AMG Critical Materials N.V. 13,840 +0,23 +1,69%
Sligro 11,040 +0,18 +1,66%
IMCD 141,500 +2,30 +1,65%
Vopak 42,840 +0,68 +1,61%
Basic-Fit 22,000 +0,34 +1,57%
HEIJMANS KON 31,250 +0,45 +1,46%
TomTom 4,974 +0,07 +1,43%
AALBERTS NV 34,180 +0,48 +1,42%
Fugro 16,510 +0,23 +1,41%
ASMI 570,000 +7,20 +1,28%
RANDSTAD NV 40,050 +0,49 +1,24%
Eurocommercial Properties 22,450 +0,25 +1,13%
BAM 4,216 +0,05 +1,10%
ADYEN NV 1.435,600 +15,60 +1,10%
BESI 134,950 +1,45 +1,09%
NX FILTRATION 3,325 +0,04 +1,06%
RENEWI 9,680 +0,10 +1,04%
SBM Offshore 16,880 +0,17 +1,02%
SHELL PLC 29,545 +0,28 +0,94%
ALLFUNDS GROUP 5,085 +0,04 +0,89%
ASCX 1.248,39 +11,03 +0,89%
JDE PEET'S 16,420 +0,14 +0,86%
Arcadis 58,950 +0,50 +0,86%
Avantium 1,774 +0,01 +0,80%
Kendrion 10,160 +0,08 +0,79%
Akzo Nobel 56,180 +0,44 +0,79%
ACOMO 17,220 +0,12 +0,70%
ASML 688,500 +4,70 +0,69%
Philips Koninklijke 24,490 +0,16 +0,66%
THEON INTERNAT 12,580 +0,08 +0,64%
ArcelorMittal 22,270 +0,14 +0,63%
Galapagos 25,920 +0,16 +0,62%
ING 14,834 +0,09 +0,58%
Brunel 8,760 +0,05 +0,57%
AMX 832,53 +4,67 +0,56%
Aperam 25,000 +0,14 +0,56%
DSM FIRMENICH AG 97,940 +0,52 +0,53%
ABN AMRO BANK N.V. 14,640 +0,08 +0,51%
SIGNIFY NV 21,060 +0,10 +0,48%
AEX 876,26 +4,04 +0,46%
UNILEVER PLC 55,020 +0,24 +0,44%
WDP 18,870 +0,07 +0,37%
KPN 3,506 +0,01 +0,37%
Nedap N.V. 54,200 +0,20 +0,37%
INPOST 16,360 +0,06 +0,37%
NN Group 41,610 +0,14 +0,34%
Heineken 68,460 +0,22 +0,32%
NSI 18,940 +0,06 +0,32%
Air France-KLM 8,110 +0,02 +0,30%
Ahold Delhaize 31,240 +0,09 +0,29%
UMG 24,560 +0,05 +0,20%
Sif Holding 12,160 +0,02 +0,16%
Wereldhave 13,740 +0,02 +0,15%
ASR Nederland 44,670 +0,06 +0,13%
Van Lanschot Kempen NV 42,800 +0,05 +0,12%
OCI 10,905 +0,01 +0,09%
RELX 43,460 +0,02 +0,05%
CM.COM 5,510 0,00 0,00%
PostNL 1,030 0,00 0,00%
Wolters Kluwer 159,500 0,00 0,00%

Dalers

instrument koers absoluut verschil relatief verschil
Fagron 16,700 -0,18 -1,07%
PROSUS 38,900 -0,38 -0,98%
CTP 14,780 -0,12 -0,81%
JUST EAT TAKEAWAY 13,755 -0,08 -0,58%
FASTNED 21,150 -0,10 -0,47%
Vastned 21,500 -0,10 -0,46%
ForFarmers 3,405 -0,02 -0,44%
EBUSCO HOLDING 1,090 0,00 -0,38%
Corbion 21,400 -0,08 -0,37%
B&S Group SA 4,315 -0,01 -0,35%
Aegon 5,608 -0,01 -0,18%
Alfen N.V. 11,370 -0,02 -0,18%
Flow Traders 21,460 -0,02 -0,09%
TKH 33,160 -0,02 -0,06%
EXOR NV 88,000 -0,05 -0,06%
vlag naam koers verschil relatief verschil
AEX 876,26 +4,04 +0,46%
AEX GR 3.436,98 +15,85 +0,46%
Germany40^ 19.893,70 +8,95 +0,05%
FTSE 100 8.136,99 +34,27 +0,42%
EURO50 4.877,71 0,00 0,00%
US30^ 42.908,80 0,00 0,00%
Nasd100^ 21.487,90 0,00 0,00%
US500^ 5.972,84 0,00 0,00%
Japan225^ 39.312,70 0,00 0,00%
VD-NEW 15,69 -0,15 -0,98%
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer