Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee
IEX 25 jaar desktop iconMarkt Monitor

Koffiekamer« Terug naar discussie overzicht

Coronavirus echt gevaar?

59.694 Posts
Pagina: «« 1 ... 2723 2724 2725 2726 2727 ... 2985 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. forum rang 8 het zwaard 31 december 2021 09:18

    Productie van coronavaccins levert België extra welvaart van 1 miljard euro op
    De productie van coronavaccins in ons land, met name in de fabriek van Pfizer, zal ons land zowat een extra welvaart van 1 miljard euro opleveren. Dat schrijft de krant De Tijd op basis van cijfers en voorspellingen van de Nationale Bank en Statbel. De extra welvaart is vooral te danken aan de extra jobs die er zijn bijgekomen om de vaccins te kunnen produceren.
  2. forum rang 8 het zwaard 31 december 2021 09:24
    leek2018
    31 december 2021 09:17
    auteur info
    Waarom wel naar Wintersport en warme landen, maar niet even over de grens.

    Idd. waarom gaan rellen en de boel verzieken, net over de grens en niet in verdere gelegen landen. Het zijn blijkbaar steeds dezelfde criminelen personen die dit georganiseerd doen . Heeft iemand hier soms nog een andere verklaring voor ? rellen om te rellen ?
  3. [verwijderd] 31 december 2021 09:34
    www.hartvannederland.nl/nieuws/politi...

    Schandalig wat Hugo weer geflikt heeft. Hij heeft weer eens gelogen. Dit soort acties zijn m.i. ook zeer oncollegiaal. Het wantrouwen dat heerst onder de mensen komt door dit soort acties en straalt af op de andere bewindslieden. Maar Hugo is weg en zal niet meer ter verantwoording geroepen worden. Kuipers eerste taak is om vertrouwen te herwinnen.
  4. [verwijderd] 31 december 2021 09:41
    quote:

    Turbocharger schreef op 31 december 2021 01:28:

    [...]

    Dus in juli kondigt het CDC aan te stoppen met PCR testen en een half jaar later is het al zo ver. En ze stoppen ermee omdat ze goed werken toch? De PCR testen dus.

    Het CDC geeft zelf aan, dat de testen geen onderscheid kunnen maken tussen Covid en de gewone griep. Maar het komt het CDC wel goed uit dat gewone griepgevallen voor Covid worden aangezien, vandaar dat ze niet meteen in juli stopten met de PCR testen, maar er tot q januari mee doorgaan.

    De PCR test wordt op het lab uitgelezen. Neem toch aan, dat er verschil waar te nemen is tussen het aflezen van de deltavariant en het griepvirus. De omicronvariant kan men ook onderscheiden van de deltavariant in het lab?
  5. forum rang 6 leek2018 31 december 2021 09:51
    quote:

    het zwaard schreef op 31 december 2021 09:24:

    leek2018
    31 december 2021 09:17
    auteur info
    Waarom wel naar Wintersport en warme landen, maar niet even over de grens.

    Idd. waarom gaan rellen en de boel verzieken, net over de grens en niet in verdere gelegen landen. Het zijn blijkbaar steeds dezelfde criminelen personen die dit georganiseerd doen . Heeft iemand hier soms nog een andere verklaring voor ? rellen om te rellen ?
    Een vechtpartij is wat anders dan rellen.
  6. forum rang 6 pakman 31 december 2021 10:08
    quote:

    Henk Hesel schreef op 30 december 2021 21:33:

    Israel schort het toedienen van de 4e prik op.

    Men twijfelt aan het nut van deze 4e prik.
    Daarnaast wil men de ernst van de Omnikron variant afwachten.
    Men verwacht eigenlijk dat deze variant een scheet in een fles gaat zijn.

    businessam.be/israel-schort-vierde-va...
    nee , men gaat nu wel de kwetsbare en boven de 60 jaar en medw in de Gezondheidszorg voor de 4e x vaccineren,

    There is no evidence that a fourth dose helps. And there is no evidence that it does not harm," said Professor Ron Dagan, a paediatrician and infectious disease expert who is a member of the vaccine advisory panel and voted in favour of the recommendation.

    en nu ff opletten lucht schip en andere,

    Another possible downside to a fourth shot is the chance repeated vaccination could somehow wear out the body's immune response, which has been sometimes observed in other multiple-dose vaccines.

    "You may get these kinds of tolerability or desensitisation of cells of the immune system," Professor Cohen said, explaining this could make the vaccine impotent against disease.

    www.abc.net.au/news/2021-12-31/israel...
  7. positieveling 31 december 2021 10:16
    quote:

    pakman schreef op 31 december 2021 10:10:

    ..repeated vaccination could somehow wear out the body's immune response, ik denk dat dit al speelde na de 2e prik en zekers de verschillende door elkaar..kan niet goed zijn
    Dat wordt ook door duizenden doktoren gezegd, maar het OMT vind van niet, dus is het niet zo....
  8. [verwijderd] 31 december 2021 10:23
    quote:

    pakman schreef op 31 december 2021 10:08:

    [...]

    nee , men gaat nu wel de kwetsbare en boven de 60 jaar en medw in de Gezondheidszorg voor de 4e x vaccineren,

    There is no evidence that a fourth dose helps. And there is no evidence that it does not harm," said Professor Ron Dagan, a paediatrician and infectious disease expert who is a member of the vaccine advisory panel and voted in favour of the recommendation.

    en nu ff opletten lucht schip en andere,

    Another possible downside to a fourth shot is the chance repeated vaccination could somehow wear out the body's immune response, which has been sometimes observed in other multiple-dose vaccines.

    "You may get these kinds of tolerability or desensitisation of cells of the immune system," Professor Cohen said, explaining this could make the vaccine impotent against disease.

    www.abc.net.au/news/2021-12-31/israel...
    Soort Russisch roulette wat daar plaatsvindt:

    Citaat:

    "Nu de tijd snel opraakt voordat wordt voorspeld dat de infecties volgende week zullen toenemen, waren experts het grotendeels eens over de voordelen van het aanbevelen van een vierde dosis - zelfs zonder gegevens om dit te ondersteunen."

    Einde citaat.

    Iets dergelijks staat verderop in de tekst ook. Niet gebaseerd op onderliggende gegevens. Terwijl er wel gewaarschuwd wordt. Ik hoop dat ze dit heel duidelijk vertellen voordat de prik gezet wordt.
  9. forum rang 6 pakman 31 december 2021 10:31
    quote:

    Green schreef op 31 december 2021 10:23:

    [...]

    Soort Russisch roulette wat daar plaatsvindt:

    Citaat:

    "Nu de tijd snel opraakt voordat wordt voorspeld dat de infecties volgende week zullen toenemen, waren experts het grotendeels eens over de voordelen van het aanbevelen van een vierde dosis - zelfs zonder gegevens om dit te ondersteunen."

    Einde citaat.

    Iets dergelijks staat verderop in de tekst ook. Niet gebaseerd op onderliggende gegevens. Terwijl er wel gewaarschuwd wordt. Ik hoop dat ze dit heel duidelijk vertellen voordat de prik gezet wordt.
    of deze dan,
    An initial trial of a fourth dose began on Monday among 150 staff at Sheba Medical Center on the outskirts of Tel Aviv

    yep dat is/zijn de echte real-world people....
  10. Turbocharger 31 december 2021 12:30
    quote:

    luchtschip schreef op 31 december 2021 03:02:

    [...]

    citaat

    duidelijk bewijs dat je een fantasie verhaal verspreidt
    Logisch wanneer je die nepverhalen van de Gateway Pundit van Jim Hoft leest

    The Gateway Pundit (TGP) is an American far-right fake news website. The website is known for publishing falsehoods, hoaxes, and conspiracy theories.
    Founded by Jim Hoft in 2004

    en.wikipedia.org/wiki/The_Gateway_Pundit

    Je komt weer met je wikipediaverzinsel aan over TGP, Far right fake news.

    Heb je denk al 6 keer gevraagd antwoord te geven op de vraag, of het publiceren van 'de waarheid' uitsluitend en alleen is voorbehouden aan de linksom draaiende media. Oorverdovende stilte van jouw kant.

    Prima. We gaan uit een ander vaatje tappen. Ik kom straks met een stukje uit de New York Times. Je weet wel, de krant die keer op keer geprobeerd heeft Trump tot zijn veters af te fikken. De NYT is dus niet bepaald een rechts fakenews krantje. Kijken wat je daarop te melden hebt.

    Ik vind het trouwens wel lollig om te zien hoe je iedere keer als een bok op de haverkist reageert. Hele citaten, kost veel tijd om dat allemaal op te zoeken. Tenzij je het natuurlijk kant en klaar in een database krijgt aangeleverd. Je hebt er in ieder geval een dagtaak aan. Daarom vraag ik mij af, waar je van leeft. Of leef je hier van? Ben je misschien betaald influencer?

    Kan natuurlijk ook dat je net als ik, pensionado bent. Met weinig anders te doen dan de beurs en het internationale nieuws volgen, beetje wandelen, skiën (we wonen de hele winter in Oostenrijk) en gitaar spelen. Ik heb dat al eerder gemeld. Maar wat doe jij, luchtschip? Behalve dan dat je hier de hele dag uitgebreid op dit forum zit?

    Je hoeft het niet te vertellen, maar ik ben gewoon nieuwsgierig hoe je de tijd vindt om hier constant aanwezig te zijn.

    Ik wens jou en iedereen hier trouwens vanavond een prettige jaarwisseling toe en een voorspoedig en gezond 2022!
  11. forum rang 10 DeZwarteRidder 31 december 2021 12:35
    Janny kocht voor 450 euro ivermectine tegen corona, maar ze werd er niet beter van

    Opgelicht door een Boxmeerse huisarts. Dat is Janny van Doorn (77) uit Vlissingen naar eigen zeggen. Op Twitter spuidde ze recent haar woede over een geregistreerde dokter van de ‘Praktijk voor Biofysische Geneeskunde’ in Boxmeer.
    Frank Hermans 31-12-21, 12:01 Laatste update: 12:19

    De dokter stond geregistreerd in het zogenoemde BIG-register dat duidelijkheid geeft over wat een zorgvelener kan en mag doen. De arts schreef Janny van Doorn op 12 december het omstreden ivermectine voor om snel te genezen van corona. Ook haar 81-jarige partner kreeg na een digitaal consult het advies een kuur te volgen. Maar het medicijn bleek geen effect te hebben op het tweetal, want ze bleven doodziek. Terwijl er flink in de buidel was getast.

    De tweet van Van Doorn: ‘Ivermectine, met zijn twee, 450 euro lichter, en geen enkel resultaat. Oplichterij in onze ogen. Ondanks alle mooie verhalen van Covid zelfhulp’.

    Ivermectine is een middel dat onder meer kinderen krijgen als ze na spelen in de zandbak wormpjes in de ontlasting hebben. Het is ontwikkeld om schurft, maar ook rivierblindheid en hoofdluis te bestrijden. Als parasietenbestrijder zou het niet tegen een virus als corona kunnen werken, menen onderzoekers. Maar een groep van vijftien huisartsen, van wie een deel uit het alternatieve circuit, zegt dat het spul wel degelijk effectief is.
    Geen wetenschappelijk bewijs

    Ze hebben zich aaneengesloten via de website Zelfzorg Covid-19. Tot ongenoegen van het Nederlands Huisartsen Genootschap. Hoewel schadelijke bijwerkingen niet zijn aangetoond, is wetenschappelijk bewijs voor enig genezend effect op corona afwezig, aldus het NHG.

    De rechter gaf het huisartsengenootschap gelijk toen Zelfzorg Covid-19-artsen een negatief advies om het middel voor te schrijven van het NHG aanvochten. Een van de artsen die doorgaat met voorschrijven, is inmiddels door de Inspectie voor Jeugd en Gezondheidszorg beboet met 3000 euro.

    ,,We waren doodziek, alsof er een blok beton op ons lag, zo benauwd. We wilden zo niet eindigen en waren totaal wanhopig”, verklaart Van Doorn waarom ze zich tot de website wendde. Ze had naar de huisarts kunnen gaan. ,,Maar die zou ons meteen doorsturen naar het ziekenhuis hier in de buurt. Daar hebben we geen enkel vertrouwen in. Op die website lazen we over mensen die al na één dag weer beter waren. Dat wilden wij ook.”

    Het digitale consult met de Boxmeerse huisarts resulteerde in een recept dat via een meewerkende apotheker in Venlo weer leidde tot een postpakket naar Vlissingen met daarin de ivermectine, maar ook extra preparaten als vitamine c en d, zinkcarbonaat en een antibioticum. Toen het gehoopte herstel uitbleef, ging Van Doorn zich meer verdiepen in de website en het contact met de dokter. ,,Toen pas zag ik dat de inspectie het middel afraadt. Ik dacht ook: toch gek, dat zo'n dokter met een consult van 10 minuten zoveel geld verdient. Dat dit zo makkelijk kan.”

    De betreffende huisarts in Boxmeer - ze wil niet met naam in de krant, ‘om verdere stigmatisatie te voorkomen’ - doet de kritiek op de gevraagde vergoeding af als onzin. ,,Ik heb twee consulten gegeven à 75 en 60 euro. Dat is wat ik eraan verdiend heb. De medicijnkosten zijn wat hoger, onder meer omdat mevrouw en mijnheer wat zwaarder zijn en je vijf dagen ivermectine moet slikken gedoseerd naar het lichaamsgewicht. Maar daar verdien ik niks extra's aan.”

    Ze bevestigt het middel nog steeds voor te schrijven, ook al wordt dit door het NHG afgeraden. Woordvoerder Evert de Blok van de website Zelfzorg Covid-19 laat weten dat ook de andere dokters onverminderd doorgaan met wat ze voelen als hun missie. Landelijk zijn er inmiddels 3000 consulten geweest: ,,Omdat het middel leidt tot 80 procent minder ziekenhuisopnames. Het werkt.”

    Is het NHG dan gek? De Blok: ,,Die baseert zich op 3 studies, wij op 71 studies wereldwijd. Ivermectine mag al officieel voorgeschreven worden in 39 landen. Nederland loopt achter.”
    Negatief advies

    Een woordvoerster van het Nederlands Huisartsen Genootschap wijst erop dat de Wereldgezondheidsorganisatie eveneens negatief adviseert. De officiële stellingname van het NHG: ‘Vanwege de onzekerheid over het effect van ivermectine op de duur van de klachten (kwaliteit van bewijs: zeer laag) en de lage kwaliteit van bewijs voor het effect van ivermectine op het voorkomen van ziekenhuisopname blijft de aanbeveling over ivermectine ongewijzigd. We bevelen het off-label voorschrijven van ivermectine niet aan als behandeling voor patiënten met COVID-19 in de huisartsenpraktijk.’

    Janny van Doorn, pas sinds een paar dagen weer wat herstellende, kan zich voor het hoofd slaan dat ze zich niet eerder heeft verdiept in de officiële richtlijnen. Zij waarschuwt nu iedereen om niet goedgelovig met de alternatieve artsen in zee te gaan. ,,Je kunt zeggen dat ik zelf dom ben geweest, maar het is ook een feit dat het wel heel makkelijk is te regelen allemaal. Ik ben óók boos op de Inspectie voor Jeugd en Gezondheidszorg. Die zou harder moeten optreden.”

    Volgens een woordvoerster van de IJG is dat laatste geen taak voor de Inspectie. ,,Ons streven is niet op de eerste plaats om te straffen, maar om te corrigeren, zodat de zorg er beter van wordt. Zijn er ernstige overtredingen, dan is dat een zaak voor de strafrechter.”
  12. forum rang 10 DeZwarteRidder 31 december 2021 13:28
    Oversterfte in Nederland in december hoogste in Europa
    13:21

    De oversterfte in Nederland was de afgelopen weken hoog. Dat heeft zeer waarschijnlijk te maken met de opleving van de coronapandemie. Het was de op een na hoogste piek in de afgelopen twee jaar.

    Ook in andere Europese landen is de afgelopen maand oversterfte waar te nemen, maar nergens was die zo hoog als in Nederland. Inmiddels loopt de oversterfte weer terug, maar ze is nog wel hoger dan in de jaren voor de coronacrisis.

    Lees het volledige artikel: fd.nl/samenleving/1425513/oversterfte...
  13. forum rang 10 luchtschip 31 december 2021 13:43
    quote:

    Turbocharger schreef op 31 december 2021 12:30:

    [...]

    Je komt weer met je wikipediaverzinsel aan over TGP, Far right fake news.

    Heb je denk al 6 keer gevraagd antwoord te geven op de vraag, of het publiceren van 'de waarheid' uitsluitend en alleen is voorbehouden aan de linksom draaiende media. Oorverdovende stilte van jouw kant.

    Ieder medium kan de waarheid vertellen of liegen
    Ieder medium heeft een bepaalde kleur ( bij politiek : links of rechtse mening ) en geeft een verslag van het feitelijk gebeurde vanuit zijn politieke inzicht.

    Wat doen de nep verhalen vertellers, de complotvertellers :

    er is een feit en dat wordt gemeld.
    Maar vervolgens gaan ze er van alles bij halen om het wantrouwen bij de lezer op te wekken door te suggereren dat er iets bekonkeld wordt door duistere krachten

    The Gateway Pundit van Jim Hoft, doet dit bij de PCR test.

    In Juli heeft de CDC hun leden geïnformeerd te stoppen per 31 december met de PCR test en over te gaan op verbeterde efficiëntere werkwijzen

    Op zich niets mis mee en niet echt noemenswaardig.

    Wat doet The Gateway Pundit :

    Op 29 december melden dat over twee dagen de CDC stopt met PCR testen
    Oh wat erg, want ze zeggen niet dat andere onschuldige griepvirussen niet gesignaleerd werden
    Het CDC heeft maandenlang de boel voorgelogen en andere griepvirussen laten gaan

    En alle lezers van The Gateway Pundit slaan alarm en gaan met potten en pannen lopen schreeuwen dat er iets ergs is
    En dit forum wordt bestookt dat er iets ergs is

    Welnee, man
    Er is helemaal niets aan de hand

    Ik begrijp dat jij als bejaarde overwintert in Oostenrijk.
    De Alte Manner Piste oploopt met een hellingspercentage van 1% en dan rustig naar beneden skiet
    Vervolgens de apres ski met een advocaatje met slagroom en dan een krantenknipsel van The Gateway Pundit leest.

    Vervolgens het thuisfront helemaal gek maakt met een verhaaltje dat de sop de kool niet waard is

    Ons maak je echt niet gek.

    Bedankt voor je Nieuw Jaars Wens
    Het zelfde voor jou een prettige jaarwisseling en neem nu als goede voornemen ons niet meer lastig te vallen met kul verhalen van een rechts extremistische Jim Hoft, die probeert met zijn medium The Gateway Pundit geld uit jouw zakken te slaan.
    Immers iedere keer dat jij naar zijn web site gaat ( en wij ook op jouw advies ) genereert deze zakkenvuller advertentie inkomsten.

  14. Boodschappert 31 december 2021 13:54
    quote:

    DeZwarteRidder schreef op 31 december 2021 12:35:

    Janny kocht voor 450 euro ivermectine tegen corona, maar ze werd er niet beter van

    Opgelicht door een Boxmeerse huisarts. Dat is Janny van Doorn (77) uit Vlissingen naar eigen zeggen. Op Twitter spuidde ze recent haar woede over een geregistreerde dokter van de ‘Praktijk voor Biofysische Geneeskunde’ in Boxmeer.
    Frank Hermans 31-12-21, 12:01 Laatste update: 12:19
    .....
    ivmmeta.com/
  15. forum rang 10 luchtschip 31 december 2021 14:04
    quote:

    Green schreef op 31 december 2021 10:23:

    [...]

    Soort Russisch roulette wat daar plaatsvindt:

    Citaat:

    "Nu de tijd snel opraakt voordat wordt voorspeld dat de infecties volgende week zullen toenemen, waren experts het grotendeels eens over de voordelen van het aanbevelen van een vierde dosis - zelfs zonder gegevens om dit te ondersteunen."

    Einde citaat.

    Iets dergelijks staat verderop in de tekst ook. Niet gebaseerd op onderliggende gegevens. Terwijl er wel gewaarschuwd wordt. Ik hoop dat ze dit heel duidelijk vertellen voordat de prik gezet wordt.
    Je loopt bij hoog en laag te beweren dat je geen anti vaxxxer bent.
    Je vindt dat kwetsbare mensen best gevaccineerd mogen worden, maar vind jezelf sterk genoeg om geen vaccinatie te nemen.

    Ga dan ook niet de taal van anti vaxxers gebruiken.

    Het toedienen van een vaccin heeft niets met Russische Roulette te maken

    Het is een voorzorgsmaatregel om een vierde dosis te geven en verder geen gevaarwat de term Russische Roulette rechtvaardigt.

    Je doet voorkomen geen anti vaxxer te zijn, maar gebruikt het taalgebruik van een anti vaxxer

    En dan je opmerking : niet gebaseerd op onderliggende gegevens
    Nee, maar wel op kennis van hoe het zich zal ontwikkelen

    Zelfde als bij een dijkdoorbraak.
    Waarom zou je huizen ontruimen wanneer het water jouw huis nog niet bereikt hebt

    Pas wanneer blijkt dat het water tot aan de plafonds staan gaan we de mensen evacueren, want dan hebben we onderliggende gegevens

    Bedankt voor je mening, maar komt bij mij niet als erg slim over

    Doktoren en medici in Israel zijn best wel in staat in te schatten dat zonder een 4rde vaccinatie er honderden tegelijk naar het ziekenhuis moeten.
    En jij stelt dat ze pas de voerde vaccinatie mogen geven wanneer uit de gegevens blijkt dat er inderdaad honderden tegelijk naar het ziekenhuis gaan.

    Ben je dan niet te laat, en is jouw suggestie niet meer een vorm van Russische Roulette ?
  16. Boodschappert 31 december 2021 14:17
    Geert veegt de ,wetenschappelijke, vloer aan met fake factchecker Karin Eeckhout ('een wicht zo wetenschappelijk ongeschoold als het achterste van een paard', professor immunologie Didier Ebo ('..professor Ebo moet duidelijk terug in de leer' ) en professor Haerynck.

    www.voiceforscienceandsolidarity.org/...

    'Geen enkel van deze immunologen heeft blijkbaar verstand van virologie, laat staan van een virale pandemie. Met een beetje gezond verstand en wat bijscholing zouden zij misschien kunnen begrijpen dat de situatie van een vaccinatie tijdens een pandemie grondig verschilt van die van een profylactische vaccinatie. In geval van een CoV-pandemie worden antistoffen voortdurend geboost, alleen al door de circulatie van hoog-infectieuze varianten. Daardoor kunnen relevante aangeboren antistoffen die zich (met lagere affiniteit) aan het virus binden langdurig onderdrukt worden door vaccinale anti-spike antistoffen, hetgeen natuurlijk niet het geval is i.g.v. een profylactische vaccinatie toegediend buiten een pandemie. Bovendien schaadt een dergelijke competitie de bescherming t.o.v. SARS-CoV-2 niet op voorwaarde dat de specifieke vaccinale antistoffen goed werkzaam zijn t.o.v. het circulerende virus maar ook dat is hier allesbehalve het geval.

    Wel rijzen ernstige vragen bij langdurige onderdrukking van aangeboren antistoffen, die immers een cruciale rol spelen bij de natuurlijke bescherming tegen auto-immuunziekten alsook tegen andere virale infecties bij kinderen. Er is m.a.w. geen enkele reden om aan te nemen dat kinderen vaccineren tegen SARS-CoV-2 hen NIET vatbaarder zou maken voor andere infecties of zelfs auto-immuunziektes! Opnieuw, Haerynck verwijst naar de klassieke vaccinaties maar schijnt niet te begrijpen dat de onderdrukking van aangeboren antistoffen afhankelijk is van de aard van het beestje en dat dit te maken heeft met de herkenning door die antistoffen van suikers (N-glycanen) die het spike eiwit van CoV decoreren en trouwens gelijkenis vertonen met die, die voorkomen op lichaamseigen cellen. Alweer onwetendheid alom!...'

  17. [verwijderd] 31 december 2021 14:43
    quote:

    luchtschip schreef op 31 december 2021 14:04:

    [...]

    Je loopt bij hoog en laag te beweren dat je geen anti vaxxxer bent.
    Je vindt dat kwetsbare mensen best gevaccineerd mogen worden, maar vind jezelf sterk genoeg om geen vaccinatie te nemen.

    Ga dan ook niet de taal van anti vaxxers gebruiken.

    Het toedienen van een vaccin heeft niets met Russische Roulette te maken

    Het is een voorzorgsmaatregel om een vierde dosis te geven en verder geen gevaarwat de term Russische Roulette rechtvaardigt.

    Je doet voorkomen geen anti vaxxer te zijn, maar gebruikt het taalgebruik van een anti vaxxer

    En dan je opmerking : niet gebaseerd op onderliggende gegevens
    Nee, maar wel op kennis van hoe het zich zal ontwikkelen

    Zelfde als bij een dijkdoorbraak.
    Waarom zou je huizen ontruimen wanneer het water jouw huis nog niet bereikt hebt

    Pas wanneer blijkt dat het water tot aan de plafonds staan gaan we de mensen evacueren, want dan hebben we onderliggende gegevens

    Bedankt voor je mening, maar komt bij mij niet als erg slim over

    Doktoren en medici in Israel zijn best wel in staat in te schatten dat zonder een 4rde vaccinatie er honderden tegelijk naar het ziekenhuis moeten.
    En jij stelt dat ze pas de voerde vaccinatie mogen geven wanneer uit de gegevens blijkt dat er inderdaad honderden tegelijk naar het ziekenhuis gaan.

    Ben je dan niet te laat, en is jouw suggestie niet meer een vorm van Russische Roulette ?
    Je gaat helaas totaal voorbij aan de inhoud van het artikel en de daarop volgende posts. Dat is jammer. Ik vind het echt geen probleem dat we het niet eens zijn, maar probeer eens te reageren zonder persoonlijk te worden.

    Citaat uit betreffende artikel:

    "Je kunt dit soort verdraagbaarheid of desensibilisatie van cellen van het immuunsysteem krijgen", zei professor Cohen, die uitlegde dat dit het vaccin impotent zou kunnen maken tegen ziekten.

    Deze zorgen, samen met andere, worden door sommige Israëlische experts gezien als minder gevolgrisico's, afgewogen tegen de mogelijke bescherming die een vierde dosis zou kunnen bieden op het pad van een inkomende vloedgolf van Omicron - zelfs als dat potentieel niet op gegevens is gebaseerd.

    "Het meest redelijke dat slecht kan zijn, is dat het niet werkt", zei professor Dagan.

    "Als dit het slechtste scenario is, prima, laten we het gaan doen."

    Einde citaat

    Hier vind je een stelling van Cohen die een gevaarlijkere situatie beschrijft dan de 2e stelling van Dagan in dit citaat. Dat vind ik opmerkelijk. Zo opmerkelijk dat dit eerst duidelijk moet zijn voordat je verder gaat.

    Stel dat prof. Cohen wel gelijk heeft, wat dan? Dat draai je het niet meer terug en is de schade niet te overzien.

  18. forum rang 5 Saibee 31 december 2021 15:32
    quote:

    Boodschappert schreef op 31 december 2021 14:17:

    Geert veegt de ,wetenschappelijke, vloer aan met fake factchecker Karin Eeckhout ('een wicht zo wetenschappelijk ongeschoold als het achterste van een paard', professor immunologie Didier Ebo ('..professor Ebo moet duidelijk terug in de leer' ) en professor Haerynck.

    www.voiceforscienceandsolidarity.org/...

    ...
    Ik heb een groot deel van het artikel van dhr vanden Bossche gelezen maar begon me dermate erg aan de scheldpartijen en het denigrerend taalgebruik te ergeren dat ik op driekwart van het verhaal gestopt ben.

    Ik kan niet beoordelen of vanden Bossche wel of niet gelijk heeft maar als je zo met kritiek of meningen die jou niet uitkomen omgaat dan wordt je er voor mij niet geloofwaardiger op.
    Dat is jammer want dhr vanden Bossche heeft wel de gave om zaken op een simpele manier voor iedereen duidelijk uit leggen (of het klopt wat hij zegt is iets anders, daar heb ik de achtergrond en kennis niet voor).
59.694 Posts
Pagina: «« 1 ... 2723 2724 2725 2726 2727 ... 2985 »» | Laatste |Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.