Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee
IEX 25 jaar desktop iconMarkt Monitor

Koffiekamer« Terug naar discussie overzicht

Coronavirus echt gevaar?

59.694 Posts
Pagina: «« 1 ... 2704 2705 2706 2707 2708 ... 2985 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. forum rang 10 DeZwarteRidder 28 december 2021 15:29
    Een ding is zeker: de anti-vaxxers zijn de grootste extremisten:

    +++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++

    Reacties op extra beveiliging minister De Jonge: ‘Hugo heeft de kastanjes uit het vuur gehaald’

    Je kunt zelf een reactie insturen via brieven@ad.nl.

    Politiepost voor de deur | Ik doe een kaartje bij Hugo de Jonge in de brievenbus

    ‘Politiepost houdt woning demissionair minister Hugo de Jonge in de gaten’ (AD.nl 24-2). In Capelle aan den IJssel stond ook jaren zo’n politiepost op poten voor het huis van toenmalig premier Jan Peter Balkenende. Ik ga bij Hugo de Jonge een kaartje in de brievenbus doen om hem een hart onder de riem te steken. Dat zouden meer mensen moeten doen, vind ik. Ga er maar aan staan, deze baan. Je doet het nóóit goed. Met 17 miljoen virologen, tegenwerking op alle fronten, zelfs vanuit de Tweede Kamer. Een hell of a job, maar iemand moet het doen. Stel het wordt ziekenhuisbaas Ernst Kuipers als minister op Volksgezondheid, dan heeft Hugo de kastanjes voor hem inmiddels uit het vuur gehaald. Met alle ontevreden mensen in dit land houd ik mijn hart vast voor oudejaarsavond. Als ik een van de buurtbewoners van Hugo van Jonge was, pakte ik mijn biezen richting een van onze Waddeneilanden.

    Dick van Dijk, Nieuwerkerk aan den IJssel.
  2. forum rang 8 Beperktedijkbewaking 28 december 2021 15:33
    quote:

    pakman schreef op 28 december 2021 11:05:

    Als we nu eens gaan kijken hoe een Tsunami in de natuur ontstaat en weer weggaat/afvlakt , en daar liggen we eens een Pandemie in lijnen naast , want dit is ook een natuurverschijnsel , dan zeg ik we zitten NU in het afvlakkende deel en ja in dit deel zullen er ook nog doden vallen onder de zwakkeren ouderdom en onderliggend falen.
    De vergelijking met een tsunami laat nergens op. Bij een tsunami mag je blij zijn als de waarschuwingstijd een uur is, en volgt een eventuele tweede golf nog sneller.

  3. [verwijderd] 28 december 2021 15:44
    quote:

    de tuinman schreef op 28 december 2021 15:24:

    [...]

    Hoe kan ik op een respectvolle manier die mensen benoemen die geen Covid vaccin willen?
    Ik heb geen moeite met pro-vaxxer. Maar blijkbaar is anti-vaxxer niet ok.
    Wat is wel ok?
    (Het is overigens heel flauw en kinderachtig om andere vaccinaties erbij te halen. Het gaat hier over Covid. Dat weet iedereen hier.)
    Noem ze gewoon mensen.

    1. Iemand die geen corona vaccinatie neemt omdat hij/zij al eens een besmetting heeft ondergaan,
    2. iemand die geen corona vaccinatie neemt, maar wel andere familieleden of kwetsbare mensen adviseert dat te doen,
    3. iemand die geen corona vaccinatie neemt omdat hij/zij allergisch is voor de stoffen in de vaccinatie,
    4. iemand die geen corona vaccinatie neemt, omdat dit afgeraden is door de arts,
    5. iemand die geen corona vaccinatie neemt, maar wel andere vaccinaties genomen heeft

    is geen anti vaxxer. Er blijven maar weinig mensen over die vaccinaties per definitie afwijzen.
  4. meedoen-of-winnen 28 december 2021 15:45
    quote:

    de tuinman schreef op 28 december 2021 15:24:

    [...]

    Hoe kan ik op een respectvolle manier die mensen benoemen die geen Covid vaccin willen?
    Ik heb geen moeite met pro-vaxxer. Maar blijkbaar is anti-vaxxer niet ok.
    Wat is wel ok?
    (Het is overigens heel flauw en kinderachtig om andere vaccinaties erbij te halen. Het gaat hier over Covid. Dat weet iedereen hier.)
    Hoi tuinman,
    Terechte vraag. Het hangt misschien een beetje af van hoe je in elkaar zit. Ik heb er misschien moeite mee meteen in een groep geplaatst te worden, als ik op basis van een persoonlijke afweging een bepaalde keuze maak. Ik probeer in mijn taalgebruik polarisatie te voorkomen, en probeer ook te voorkomen om in een soort wij-zij-discussie te komen. Als ik op iemand reageer probeer ik op het bericht van die persoon te reageren, zonder een aanname te doen aangaande een bepaald kamp waar iemand in zou zitten.
  5. [verwijderd] 28 december 2021 16:10
    de tuinman die o zo geinteresseerd doet en constant zijn gedrag op anderen aan het spiegelen is.

    Waar zijn de forumleden die tot geweld oproepen? wie zijn de FvD forum leden?
    Jij moet niet aan stemmingmakerij doen.

    Tuinman verder, qoute:

    “Hoe kan ik op een respectvolle manier die mensen benoemen die geen Covid vaccin willen?”

    Antwoord: Dan ligt het aan jou, je moet voor elk mening respect hebben, zeker in het geval van Cocid waarbij zelf de wetenschappers alom bewezen hebben het niet te weten. Wie ben jij om een ander te bekritiseren als anti vax!

    Tuinman gaat verder quote:
    “Ik heb geen moeite met pro-vaxxer. Maar blijkbaar is anti-vaxxer niet ok.
    Wat is wel ok?”

    Dan eindigt je met een vraag, van wat is wel ok. Wie probeer je in de maling te nemen met een vraagstelling waarbij het antwoord je toch niet zal bevallen? Hou jeself in de maling. Het heet schijn interesse wat jij aan het doen bent. Je leert snel van de overheid met hun schijnveilige QR.

  6. positieveling 28 december 2021 16:19
    quote:

    Opa2021 schreef op 28 december 2021 16:10:

    de tuinman die o zo geinteresseerd doet en constant zijn gedrag op anderen aan het spiegelen is.

    Waar zijn de forumleden die tot geweld oproepen? wie zijn de FvD forum leden?
    Jij moet niet aan stemmingmakerij doen.

    Tuinman verder, qoute:

    “Hoe kan ik op een respectvolle manier die mensen benoemen die geen Covid vaccin willen?”

    Antwoord: Dan ligt het aan jou, je moet voor elk mening respect hebben, zeker in het geval van Cocid waarbij zelf de wetenschappers alom bewezen hebben het niet te weten. Wie ben jij om een ander te bekritiseren als anti vax!

    Tuinman gaat verder quote:
    “Ik heb geen moeite met pro-vaxxer. Maar blijkbaar is anti-vaxxer niet ok.
    Wat is wel ok?”

    Dan eindigt je met een vraag, van wat is wel ok. Wie probeer je in de maling te nemen met een vraagstelling waarbij het antwoord je toch niet zal bevallen? Hou jeself in de maling. Het heet schijn interesse wat jij aan het doen bent. Je leert snel van de overheid met hun schijnveilige QR.

    zo..., die zit
  7. [verwijderd] 28 december 2021 16:24
    De zwarte ridder, ben je weer een hele groep over een kam aan het scheren?
    Ben je weer de boel aan het ophitsen met fixtie ipv feiten?

    quote zwarte ridder:
    “ Een ding is zeker: de anti-vaxxers zijn de grootste extremisten:”

    Een ding is zeker, er is een draadje bij je los als je denkt dat alle anti Covid vaccinners extremisten zijn.
    Als dat het geval was, was er waarschijnlijk al een kleine burgeroorlog gaande, of terroristische aanslagen. Het zijn slechts enkelen die het voor de rest verpesten. En geloof mij maar, procentueel gezien zullen er meer extremisten in de pro vax groep zitten. Het is nu eenmaal logica, en dat intbreekt bij jou.

  8. forum rang 10 DeZwarteRidder 28 december 2021 16:31
    quote:

    Opa2021 schreef op 28 december 2021 16:24:

    De zwarte ridder, ben je weer een hele groep over een kam aan het scheren?
    Ben je weer de boel aan het ophitsen met fixtie ipv feiten?

    quote zwarte ridder:
    “ Een ding is zeker: de anti-vaxxers zijn de grootste extremisten:”

    Een ding is zeker, er is een draadje bij je los als je denkt dat alle anti Covid vaccinners extremisten zijn.
    Als dat het geval was, was er waarschijnlijk al een kleine burgeroorlog gaande, of terroristische aanslagen. Het zijn slechts enkelen die het voor de rest verpesten. En geloof mij maar, procentueel gezien zullen er meer extremisten in de pro vax groep zitten. Het is nu eenmaal logica, en dat intbreekt bij jou.
    Helaas kun jij niet lezen (en schrijven).
  9. forum rang 6 pakman 28 december 2021 16:34
    quote:

    Green schreef op 28 december 2021 16:22:

    www.telegraaf.nl/nieuws/1383689292/ra...

    oh oh Hugo toch.......schaam je diep.
    Het advies dateert van 17 november, maar demissionair coronaminister Hugo de Jonge stuurde het vorige week, twee dagen voor Kerstmis, naar de Tweede Kamer.
    ..
    ’Te laat naar Kamer gestuurd’
    Kamerleden Pieter Omtzigt en Nicki Pouw-Verweij (JA21) zijn verbolgen over de datum en het tijdstip waarop het advies is geopenbaard. „Dit spoedadvies stamt uit november, en is dus vijf weken te laat naar de Kamer gestuurd”, zegt Omtzigt. „Een advies heeft alleen zin als het openbaar wordt gemaakt, anders kun je die nieuwe bestuurscultuur wel weer netjes aan de wilgen hangen.” Hij wijst erop dat de Raad voor de rechtspraak zowel adviseert aan regering als aan de Kamer.

    In een set Kamervragen vragen Omtzigt en Pouw-Verweij de ministers De Jonge en Dekker en premier Rutte om een expliciete reactie op de kritische onderdelen van het advies. Ook willen ze weten waarom de Tweede Kamer het advies niet heeft gekregen voordat de Kamer erover in debat zou gaan. „Eigenlijk hadden we in de week van 6 december het 2G-wetsvoorstel moeten bespreken”, zegt Pouw-Verweij. „Dat hadden we dan zonder deze zeer cruciale informatie moeten doen. Onacceptabel.” Het 2G-debat werd destijds vooruitgeschoven vanwege onder meer de opkomst van de besmettelijkere omicronvariant, en staat nu gepland voor na het kerstreces.
  10. forum rang 8 Beperktedijkbewaking 28 december 2021 16:44
    quote:

    closer schreef op 24 december 2021 15:12:

    [...]
    Verhoogd risico vanwege non-Hodgkin lymfoom. Toch is volstrekt niet duidelijk of er een (chemisch) verschil is tussen 3e prik en booster.
    Kom hier nog even op terug. Nee, geen (relevant) verschil, kan beide Moderna of Pfizer zijn. Wel verschillen de prikken in doel en timing, zie:

    www.rivm.nl/film-drie-vragen-over-der...

    Omdat ik ook tot een speciale risicogroep behoorde (chemo ondergaan twee maanden voor eerste prik) kreeg ik half oktober mijn derde prik. Pfizer, net als de eerste twee.

    Ontving vandaag een uitnodigingsbrief van het RIVM om me aan te melden voor de boostervaccinatie (Moderna of Pfizer, je kunt niet kiezen). Gezien mijn leeftijd niet vreemd, maar toch duidelijk te vroeg, want er moet minstens 3 maanden zitten (was 6 maanden) tussen je laatste 'gewone' covid-vaccinatie en de boosterprik. Die laatste gewone vaccinatie kan je 1e prik geweest zijn (zeker bij Jansen), of je 2e, of eventueel -zoals in mijn geval- de 3e.

    Wel een beetje raar, die vroege uitnodiging, want mijn derde prik is in principe bekend bij mijn.rivm.nl. In ieder geval doe ik tot eind januari niks, want wie weet veranderen de inzichten nog, dat gebeurt momenteel om de haverklap. En vermoedelijk is het niet eens mogelijk om zo lang van te voren een afspraak te maken.

  11. forum rang 8 Beperktedijkbewaking 28 december 2021 16:53
    quote:

    de tuinman schreef op 28 december 2021 15:24:

    [...]
    Hoe kan ik op een respectvolle manier die mensen benoemen die geen Covid vaccin willen?
    Ik heb geen moeite met pro-vaxxer. Maar blijkbaar is anti-vaxxer niet ok.
    Wat is wel ok?
    Is 'covid-vaccinatiebezwaarde' wat? Netjes en heel generiek.
59.694 Posts
Pagina: «« 1 ... 2704 2705 2706 2707 2708 ... 2985 »» | Laatste |Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.