Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee
IEX 25 jaar
Uitgebreid zoeken

Beurscodes, betekenis en hulp bij zoeken

Europa

AEX
Euronext Amsterdam
BRU
Euronext Brussels
PSE
Euronext Paris
LIS
Euronext Lissabon
CHX
CBOE Europe, grote(re) EU aandelen
NAV
Investment Funds (NAV)

Noord-Amerika

NYS
New York Stock Exchange
OTC
CBOE BZX Exchange (US)
TSE
Toronto Stock Exchange

Kunt u een instrument niet vinden?

Zoek dan via de zogenaamde ISIN code. Elk instrument, aandeel etc. heeft een unieke code.

Kies vervolgens - wanneer er meerdere resultaten zijn - de notering op de beurs van uw keuze.

Waar vind ik die ISIN code?

Google de naam van het instrument, aandeel etc. met de toevoeging 'ISIN'.

Als zoeken op ISIN code geen resultaten oplevert hebben wij het instrument of aandeel niet in onze koersendatabase.

desktop iconMarkt Monitor
Markt vandaag Koersen Forum Premium IEX Expert
Home  /   Forum   /   Koffiekamer   /   Coronavirus echt gevaar?

Koffiekamer« Terug naar discussie overzicht

Coronavirus echt gevaar?

Volgen
59.694 Posts
Pagina: «« 1 ... 264 265 266 267 268 ... 2985 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. [verwijderd] 11 april 2020 12:22
    Gewetensvraag: 100K euro winnen in de staatsloterij en onder de huidige omstandigheden verder leven?(niet reizen, geen horeca, geen cultuur, alles compleet afgeknepen zoals wij het nu kennen)

    Of: geen 100K winnen en vanaf morgen alles weer op normaaL?

    Doe mij het laatste, zonder enkelband leven dus, met wat minder centjes ook!
  3. forum rang 9 rationeel 11 april 2020 12:30
    quote:

    asti schreef op 11 april 2020 03:10:

    [...]
    Als mediator Asti zo vrij mag zijn:

    Los van jullie inhoudelijk verschillen van mening (of miscommunicatie).

    Tussen de regels door was al te merken dat jullie wel waardering en respect voor elkaar hebben. Het verdwijnen van onbeleefdheden is een kwestie van acclimatiseren aan het digitale klimaat.
    Laat ik mij er ook eens mee bemoeien;)

    Verschillende persoonlijkheden.
    In beider voorstelling kun je waardenvrij van gedachten wisselen.

    Wij zien het aan. De waarheid heeft vele gezichten.

    Voorlopig zie ik vnl. de biologisch geinspireerde behoefte aan ONE UPMAN ship;)

  4. forum rang 9 rationeel 11 april 2020 12:33
    quote:

    Kees2 schreef op 11 april 2020 08:51:

    Italiaanse bejaarden nemen het lot in eigen hand
    Geplaatst op 11 april 2020door E.J. Bron

    (Door: “Weethetwel”)

    In Italië is een complete oorlog uitgebarsten tussen de bejaarden en de jongere generaties. Terwijl de jongeren in grote angst en gehoorzaamheid thuis zitten, negeren de bejaarden massaal hun lock-down. In grote aantallen trekken zij de straat op en vertoeven demonstratief op alle plaatsen die verboden zijn. De politie deelt bekeuringen uit, maar ze trekken zich er helemaal niets meer van aan. Op de sociale media woedt de strijd nóg heviger. Als de situatie niet zo treurig was, zit er zelfs een humoristische kant aan de zaak.

    Er is in Italië namelijk niet één bejaarde die op sociale media zit. Op sociale media zit de groep die vooral in de virtuele wereld leeft en zich op laat sluiten. De bejaarden met hun levenswijsheid en hun gevoel voor vrijheid hebben al lang door dat ze met heel die corona-affaire vreselijk bedrogen worden. Ze grijpen de macht en gaan door met het gewone leven. In de virtuele wereld daarentegen barst de bom. Dáár zitten de gelijkgestemden die zich steeds kwader maken. Het is komisch het commentaar voorbij te zien komen van de “bedrogen” dertigers die het hélemaal gehad hebben met de bejaarden. “Zitten wij thuis om de bejaarden te redden en als “dank” negeren zij massaal het uitgaansverbod”.

    Bejaarden werden steeds meer het afval van de maatschappij

    Er zit niet zo veel verschil tussen Italië´s oude generatie en die bij ons in Nederland. Het zijn de mensen die hun leven lang enorm hard gewerkt hebben om het land op te bouwen en die welvaart aan hun kinderen door te geven. Zij hebben ook nog gevochten voor de vrijheid die nu te grabbel wordt gegooid. Misschien hebben zij hun kinderen wel wat teveel verwend. Het is voor die kinderen heel vanzelfsprekend geworden dat die welvaart er is. Daarnaast zien ze niet goed meer dat ze dat vooral aan hun ouders te danken hebben. Helemaal duidelijk komt dat naar voren in de politiek. Daar zit een generatie jongeren die nog nóóit gewerkt heeft en voor wie het inkomen helemáál vanzelfsprekend is, omdat ze een oneindige pot belastinggeld ter beschikking hebben waaruit hun leventje tot in lengte van jaren verzekerd lijkt. Deze generatie politici heeft lak aan bejaarden en dat laten zij al decennia blijken door systematisch de menselijke kant van de bejaarden te ontkennen en ze steeds meer in een hoek te drukken van “overtollig” en “kostenpost”. En met kostenposten weten ze wel raad. Daar kun je op bezuinigen en dat hebben ze dan ook massaal gedaan. En met de aantallen weten ze óók wel raad: middels een uitgekiend systeem van wetgeving en mentale druk wordt gepoogd deze mensen tot vroegtijdig sterven aan te zetten. Opgeruimd staat netjes.

    De bejaarden zélf bemoeien zich niet zoveel met de politiek

    Er zijn een aantal redenen waarom bejaarden zich maar weinig bemoeien met de politiek. De belangrijkste reden is dat ze niks meer te vertellen hebben. Ze stemmen wel braaf op een bejaardenpartij, maar wat moet die nu voor hen doen. De werkelijke macht in het land ligt bij de generaties die ná hen komen en die op dit moment de lakens uitdelen. Bescheiden als ze zijn, vragen ze trouwens ook niet veel. En in de keiharde westerse maatschappij van “individualisering”, wat niets anders betekent dan “ieder voor zich”, ben je met je bescheidenheid nérgens. Wanneer het respect voor de bejaarden niet meer vanuit de jongere generatie zélf komt, is het gedaan en lijken ze alleen maar af te kunnen wachten wat hen nog wordt toegeschoven.

    Maar nú, in het corona-tijdperk, is alles anders

    Dan komt er ineens een virus uit de hoge hoed waarvan al lang en breed bekend is dat het absoluut geen massamoordenaar is of ooit zal worden, maar waarmee middels een ongekende media-hype het grootste bedrog aller tijden wordt gepleegd. De halve mensheid wordt als vee opgehokt en met stokslagen op hun plaats gehouden. De hele economie wordt stilgelegd. En met welke reden? “We moeten zuinig zijn op onze bejaarden”. Aan de bejaarden zélf werd niets gevraagd. Ze zien wél wat de jongere generatie opeens voor hen in petto heeft: van het ene op het andere moment worden ze behandeld als melaatsen en wil niemand meer iets met ze te maken hebben. Zogenaamd voor hun eigen bestwil. Er zijn gevallen bekend dat hulpbehoevende oudjes van het ene op het andere moment in de steek zijn gelaten en gestorven door gebrek aan voedsel en water. Ook in Nederland worden de bejaarden door gewetenloze politici opgesloten en de familiebanden doorgesneden. Kinderen gaan niet meer op bezoek bij hun aan kanker stervende vader, omdat hij misschien corona kan krijgen.

    In Italië is het nog veel schrijnender dan hier wanneer verboden wordt de doden te begraven. Ze zien hun medemensen sterven en na hun dood afgevoerd worden als chemisch afval naar de verbrandingsoven. Wat vervolgens door de buitenlandse media gebruikt wordt om de corona-angst verder aan te wakkeren. Is dát de manier die zij zich voorgesteld hadden om hun leven te beëindigen?

    Levenservaring en wijsheid

    Welke streken die politici nu ook met de bejaarden uithalen, of ze hen nu opsluiten, geestelijk kapot proberen te maken, als kleine kinderen behandelen: in één opzicht blijven ze straatlengtes vóór op hun kwelgeesten: dat is met hun levenservaring en wijsheid. Ze kijken overal dwars doorheen. Niemand kan hen dat meer afnemen. Natuurlijk, zij zijn óók geschrokken van het ongekende mediabombardement van de corona-hype. Maar véél eerder dan de gehersenspoelde jongere generaties hadden zij in de gaten welk enorm bedrog hier werd gepleegd. Massaal komen ze naar buiten en zitten gezellig samen in de zon. Ze nemen zelf de koffie mee, want hun cafeetje is op last van hogerhand gesloten. Vechten kunnen ze niet meer. De bekeuringen die door hun eigen kinderen worden uitgedeeld, nemen ze voor lief, dat gaat tóch van de erfenis af.

    Door:
    “Weethetwel”
    ejbron.wordpress.com/2020/04/11/itali...
    Lollig verhaal:)
  5. [verwijderd] 11 april 2020 12:41
    Alles onder Milaan/Lombardije leeft van een paar euro per dag.
    Wat er in de tuin groeit, wat er aan neerslag uit de hemel komt vallen, het stenen gebouwtje dat al 300 jaar oud is, twee verschillende werelden.

    Derde economie van Europa, de tweede zwartste economie(na Spanje) van Europa, de netto grootste afnemer van EU-geld, en een virus dat afzwakt en snel zal verdwijnen...
  6. forum rang 9 rationeel 11 april 2020 12:45
    quote:

    Kees2 schreef op 11 april 2020 11:13:

    Verhaal van Engelse schapenboer:

    As a sheep farmer I experience herd mentality on a constant basis. On one damning incident I had a flock of 110 sheep. The day was overcast and windy. The sheep grazing on pasture and everything was normal as the day before. As I sat watching the flock, out of nowhere the ewes furthest from my position startled, turned 180 degrees and began to run at a furious pace away from the flock. The rest saw the leaders and believed something must be wrong and they also turned 180 degrees and ran with the leaders. All 110 of them. Unfortunately there was a blind draw cut with a 30 meter drop to which the leaders of the flock were not aware of and to which 36 of the ewes fell to death or injury. As the flock realized there was something not right they changed direction before calming down and stopping and going about grazing. I went back to see what startled them. It was a black plastic garbage bag the wind picked up. All that loss because of a stupid garbage bag. You can look at this story as an analogy or however you like. People are no different. And neither are the leaders
    Ook weer zo'n geweldig verhaal uit de praktijk.
  8. forum rang 6 win some... 11 april 2020 12:50
    quote:

    win some... schreef op 10 april 2020 14:10:

    Hier een link naar de tussenresultaten van het onderzoek in Gemeinde Gangelt:

    www.land.nrw/sites/default/files/asse...

    Vooralsnog lijkt het me voorbarig om op basis van deze gegevens het beleid aan te gaan passen. Misschien dat een afgerond rapport meer duidelijkheid biedt.
    In de Duitse media worden ook vraagtekens gezet bij de voorlopige uitkomsten van het onderzoek.

    www.zeit.de/wissen/gesundheit/2020-04...
  9. forum rang 9 rationeel 11 april 2020 12:50
    quote:

    drooglegging schreef op 11 april 2020 12:41:

    Alles onder Milaan/Lombardije leeft van een paar euro per dag.
    Wat er in de tuin groeit, wat er aan neerslag uit de hemel komt vallen, het stenen gebouwtje dat al 300 jaar oud is, twee verschillende werelden.

    Derde economie van Europa, de tweede zwartste economie(na Spanje) van Europa, de netto grootste afnemer van EU-geld, en een virus dat afzwakt en snel zal verdwijnen...
    De werkelijkheid is moeilijk in cijfertjes te vatten.

    In de werkelijkheid spelen zoveel factoren een rol, die niet in cijfertjes te vangen zijn.

    Vrede op aarde. Lang leve de paaseieren:)
  10. [verwijderd] 11 april 2020 12:56
    Laat het zondag zijn in je hart Rat, vier dagen zonder beurs is niet niks, we moeten het samen ondergaan, gewoon saampjes met ons allen.

    Afgelopen 2 uur kwam er 4x een gillende ambulance voorbij rijden, ik denk toch steeds weer het verpleeghuis, verzorgingshuis, aanleunwoningen complex dat aangedaan wordt.

    Er staan wel hele zware telecom masten op het dak, je zal er net onder wonen zeg!
  11. forum rang 9 rationeel 11 april 2020 12:59
    Corona in Europa: als we niet oppassen worden het eindeloze herstelbetalingen

    www.wyniasweek.nl/corona-in-europa-al...

    We weten nu tenminste wie Nederland wil laten opgaan in een Europese transferunie en wie niet. De oppositiepartijen PvdA en GroenLinks en regeringspartij D66 willen dat wel, de rest niet. Die duidelijkheid is wat waard. Verder is het afwachten. Want Brussel, Parijs en Rome laten een historische epidemie niet graag onbenut voor een historische machtsgreep. Wat doet Rutte?

    De Partij van de Arbeid heeft de erfenis van Wim Kok alvast achter zich gelaten. Het oorlogskind Wim Kok (geboren in 1938) voelde zich een gedreven Europeaan, maar was ook realist. Als minister van Financiën en als minister-president steunde Kok de komst van de euro, zelfs een euro waar financieel zwakke landen als Italië aan mee kon doen. In 1991 passeerde Kok zijn eigen ambtenaren, die samen met Duitse collega’s de eisen voor de euro zo wilden opstellen dat het voor een land als Italië vrijwel onmogelijk zou maken om op afzienbare termijn een euroland te worden. Kok was toen dus best tegemoetkomend, voor de Italianen.
  12. forum rang 9 rationeel 11 april 2020 13:02
    Kok wilde geen eurobonds
    Maar wat Wim Kok per se nooit wilde, was dat er Europese staatsleningen zouden komen. Want die Europese staatsleningen – tegenwoordig vaak ‘eurobonds’ genoemd – zijn allerminst van vandaag of gisteren. De pogingen om de EU-landen samen staatsleningen te laten uitschrijven – of die door de Europese Commissie te laten uitschrijven – zijn al bijna zo oud als de naoorlogse Europese eenwording zelf.

    De aanjager van ‘Europese’ staatsleningen zitten steevast in Frankrijk, dan wel bij de traditionele mediterrane vrienden van Frankrijk. Ze worden gepresenteerd als het toppunt van idealisme (‘alles samen’, ‘solidariteit’), dan wel als iets praktisch (‘dan kunnen de markten ons niet tegen elkaar uitspelen’). Maar achter dat moois schuilt, zoals te doen gebruikelijk, vooral eigenbelang.

    De ‘solidariteit’ van de eurobonds is namelijk niet zoals solidariteit hoort te zijn, te weten: wederkerig. De solidariteit van eurobonds zal altijd eenzijdig zijn, in die zin dat landen met een solide budgettaire reputatie (Duitsland, Nederland) die reputatie gratis uitlenen aan landen met een zwakke budgettaire reputatie (Frankrijk en de Franse vrienden) en als dank voor die solidariteit een hogere rente op staatsleningen moeten betalen.

    Fransen, Italianen en socialisten zijn tegen de markt
    Het omzeilen van de financiële markten is ook helemaal niet zo wenselijk, want markten dwingen regeringen die daar niet erg toe geneigd zijn tot het nemen van verantwoordelijkheid. Markten laten je een hogere prijs betalen als je teveel schuld aangaat en een riskante schuldenaar bent. Daarom is in het Verdrag van Maastricht in 1992 afgesproken dat landen zelf op de blaren moeten zitten als ze er een financieel zootje van maken.

    Die afspraak uit Maastricht werd de afgelopen tien jaar al geschonden. Het invoeren van eurobonds zou het verder afnemen van de eigen verantwoordelijkheid van eurolanden betekenen. En wie de verantwoordelijkheid is afgenomen, die gedraagt zich onverantwoordelijk.

  13. forum rang 9 rationeel 11 april 2020 13:04
    Wim Kok wist dat begin jaren negentig ook al wel, en daarom was hij tegen Europese staatsleningen. Begin jaren negentig wilde de Europese Commissie die ‘eurobonds’ om ‘Transeuropese netwerken’ voor spoorwegen en internet aan te leggen. Kok was tegen. Ook in Duitsland was er weerstand.

    Maar steeds kwamen er weer plannen voor Europese staatsleningen. Steevast uit Brussel, Parijs, uit Zuid-Europa, uit het Europees parlement en van socialistische zijde. Het begrip ‘eurobonds’ is van de Franse socialistische president François Hollande, die de eurocrisis rond Griekenland en andere zuidelijke landen aangreep om die oude Franse wens door te drukken.

    Maar in dit opzicht is het met de Duitse bondskanselier Angela Merkel kwaad kersen eten. Merkel gaat net als al haar voorgangers als bondskanselier heel ver in het naar de zin maken van de Fransen, omwille van ‘Europa’. Maar één ding wil Merkel niet: Europese staatsleningen. Dat wilde Merkel al nooit, maar in dit opzicht heeft ze ook stand gehouden in de ‘Grote Coalities’ die ze sinds 2013 met de sociaaldemocraten van de SPD heeft. Die SPD is in de loop de jaren steeds Fransgezinder en eurofieler geworden en wil de eurobonds juist wel. Maar Merkel trekt hier een streep in het zand.

    Maar Lodewijk Asscher wil Coronabonds
    De politieke erfgenamen van Wim Kok hebben als het gaat om eurobonds zijn erfenis opgegeven. Diederik Samsom was als PvdA-leider al net als de meeste Europese sociaaldemocraten voor Europese staatsleningen. Lodewijk Asscher is dat ook. Als daar nog twijfel over mocht bestaan, dan bestaat die twijfel nu niet meer.

    In de Europese editie van het Amerikaanse medium Politico viel Asscher eind maart het Nederlandse kabinet aan omdat die het ‘samen’ aanpakken van de gevolgen van de eurocrisis zou tegenwerken. Terwijl dit toch, volgens Asscher, het moment was voor ‘solidariteit en een gezamenlijke fiscale respons’. ‘We moeten collectief geld ophalen op de financiële markten,’ aldus Asscher. Hij steunde met name het Franse idee voor ‘coronabonds’.

    Asscher viel zo via het buitenland het Nederlandse regeringsbeleid aan. Zijn fractiegenoot Henk Nijboer deed dat in de Tweede Kamer. Die noemde het verzet van minister van Financiën Wopke Hoekstra tegen eurobonds en tegen het oprekken van leningvoorwaarden uit het Europese noodfonds ESM ‘beschamend’. Nijboer en Asscher zouden ook het beleid van PvdA-premier Wim Kok ‘beschamend’ hebben gevonden, want wat Hoekstra doet is in lijn met wat Kok vond en deed.

    Ook heel bijzonder is het optreden van D66-fractievoorzitter Rob Jetten. De partij van Jetten heeft sinds 1966 nagenoeg alle kroonjuwelen op het gebied van politieke vernieuwing opgegeven, maar het bouwen aan een Europese federale staat is fier intact gebleven. D66 wil dan ook dolgraag Europese staatsleningen, zowel om ideële als praktische redenen.

    Baarsma’s drogredeneringen
    Rabo-manager Barbara Baarsma die ook prominent D66-econoom is, vertelde op de tv al waarom eurobonds de oplossing voor alle kwalen zijn, vooral nu. In haar redenering moet Nederland ruimhartig zijn met het geld geven aan een land als Italië, omdat Italië een belangrijk exportland is. Nederland moet ook royaal zijn voor Italië, omdat er over tal van zaken die van Nederland van belang zijn nog vergaderd moet worden in Europa en dat je Italië dus beter maar te vriend kon houden. En verder vond ze dat het royaal zijn met geld en eurobonds logisch is omdat de EU een ‘waardengemeenschap’ is.

    Het zijn rare redeneringen. Waarom zouden Nederlandse belastingbetalers de portemonnee moeten trekken voor Italiaanse overheden, burgers en bedrijven opdat er vanuit Italië dan orders naar Nederlandse exporteurs zouden gaan? Dat is wel een hele lekke geldpomp. Geef dan je Nederlandse belastinggeld desnoods rechtstreeks aan de Nederlandse exporteurs.

    En waarom zou Nederland royaal met geld moeten strooien om Italië gunstig te stemmen aan de onderhandelingstafel? Is dat de waardengemeenschap EU, dat je met miljarden strooit om maar aardig te worden gevonden? Rare waardengemeenschap.

    Toch zijn het de Baarsma-redeneringen die ook door Rob Jetten worden rondverteld. Op de dag – donderdag 9 april – dat Wopke Hoekstra en zijn ambtgenoten van de eurogroep een nieuwe poging deden het eens te worden over een Corona-hulpprogramma twitterde Jetten rond dat Nederland ‘alleen’ stond en dat Nederland maar beter in een goed blaadje kon komen met de rest van Europa vanwege het klimaat, vanwege de handel, de bloementelers en de vissers. Jetten wil dus ook eurobonds, ook omdat Nederland dan weer kan exporteren naar Italië.

    Dat is niet alleen krompraat (Nederland is niet alleen, zeker niet tegen eurobonds – denk aan Merkel), maar ook merkwaardig voor een coalitiepartij die iets heel anders heeft afgesproken.

    In het regeerakkoord dat Rob Jetten net als de rest van de D66-fractie in 2017 heeft ondertekend, staat het klip en klaar. ‘Het gemeenschappelijk financieren van schulden van EU-lidstaten is ongewenst. DE EU dient geen schuldengemeenschap te worden.’ Het regeerakkoord laat geen enkele twijfel bestaan: ‘Geen verdere stappen richting transferunie, ook niet door het invoeren van (vormen van) eurobonds.’

    Wil Rob Jetten de coalitie laten vallen?
    De politiek leider van D66 valt dus niet alleen het eigen kabinet in de rug aan, Rob Jetten wil kennelijk ook af van het regeerakkoord. Laat hij dat dan ook zeggen.

    Ondertussen heeft de discussie over de Europese Corona-hulp wel voor politieke duidelijkheid gezorgd. De scheidslijnen zijn duidelijk. Er zijn partijen die van de Europese Unie een transferunie willen maken (die het gedeeltelijk al is). Dat zijn PvdA, D66 en GroenLinks. Vrijwel alle andere partijen – zoals de coalitiepartijen minus D66 – willen dat niet.

    Wopke Hoekstra had de afgelopen weken ondanks het wankelmoedige optreden van D66 dus ruggensteun van een royale Kamermeerderheid. Of hij de Europese onderhandelingen ook gewonnen heeft, valt te bezien. Er komen geen eurobonds, maar misschien wel iets dat er op lijkt en dat dan tijdelijk zou zijn, voor Coronatijd. De ervaring leert dat zoiets een Paard van Troje is, dat het begin vormt van een historische ontwikkeling.

    De verdere voortgang is wat Nederland aanbelangt in belangrijke mate in handen van premier Mark Rutte, die als bekend geen monument van standvastigheid is – al helemaal niet als hij onder zijn peers van de Europese Raad is. Als de Duitsers buigen voor de Fransen – wat ze nogal geneigd zijn te doen, een kwestie van 75 jaar herstelbetalingen – laat Rutte het daar doorgaans bij. Zo bekeken is het hopen dat Angela Merkel nog een tijdje aanblijft.

    Syp Wynia
  17. [verwijderd] 11 april 2020 13:14
    quote:

    Farmer in name only schreef op 11 april 2020 10:34:

    [...]

    Wanneer de risicogroep een klein groepje was geweest had dat inderdaad een goede mogelijkheid geweest, het gaat echter om ongeveer 30% van de bevolking. Los daarvan zullen de besmettingen binnen de “niet risico groep” dusdanig toenemen dat de economische schade mogelijk nog groter wordt dan als gevolg van de huidige maatregelen.

    Dan laat ik voor het gemak het feit dat je gokt met mensenlevens (wat naar mijn mening onverantwoord is) even buiten beschouwing.
    Tuurlijk geen 30%. 90% van de slachtoffers heeft al een aandoening waar ze aan zouden sterven.

    We doen de lockdown om de IC's te ontlasten. Omgekeerd was en is dus veel logischer geweest. En ik wil nog verder gaan. Ik denk dat er genoeg ouderen het vreselijk vinden om opgesloten te zitten. Die zich dus net als ik en vele anderen niet willen laten opsluiten en nu doodongelukkig zijn.

    Daarnaast worden er mensen nu niet behandeld die juist wel moeten behandeld worden. Heb ik het nog niet over wat de lockdown met de totale NL gezondheid doet. Dat zullen we pas later gaan zien, maar dat zal schrikbarend zijn.

    Dus het spelen met mensenlevens gebeurt juist ook nu met de huidige lockdown.

    Maar ga vooral door met dingen uit 1 perspectief zien.

  18. [verwijderd] 11 april 2020 13:48
    quote:

    Superrubio schreef op 11 april 2020 13:14:

    [...]

    Tuurlijk geen 30%. 90% van de slachtoffers heeft al een aandoening waar ze aan zouden sterven.

    (...)

    Maar ga vooral door met dingen uit 1 perspectief zien.

    Jij telt alleen de groep die er op dit moment daadwerkelijk aan overlijdt tot de risicogroep begrijp ik, niet de totale groep die het grootste risico loopt in het ziekenhuis te belanden? Op zo’n manier kan ik ook een rooskleuriger scenario schetsen, maar dat is wel de cijfers van de huidige strenge maatregelen combineren met een naar jouw mening beter scenario met minder strenge maatregelen, in de praktijk werkt dat natuurlijk niet zo.

    En wat betreft jouw laatste opmerking; ik heb het idee dat jij (ook?) niet echt openstaat voor inhoudelijke argumenten en redelijk star vast blijft houden aan jouw eigen visie. Vind ik prima hoor, maar zo’n opmerking is dan wel een beetje hypocriet.
  19. [verwijderd] 11 april 2020 13:53
    quote:

    Farmer in name only schreef op 11 april 2020 13:48:

    [...]

    Jij telt alleen de groep die er op dit moment daadwerkelijk aan overlijdt tot de risicogroep begrijp ik, niet de totale groep die het grootste risico loopt in het ziekenhuis te belanden? Op zo’n manier kan ik ook een rooskleuriger scenario schetsen, maar dat is wel de cijfers van de huidige strenge maatregelen combineren met een naar jouw mening beter scenario met minder strenge maatregelen, in de praktijk werkt dat natuurlijk niet zo.

    En wat betreft jouw laatste opmerking; ik heb het idee dat jij (ook?) niet echt openstaat voor inhoudelijke argumenten en redelijk star vast blijft houden aan jouw eigen visie. Vind ik prima hoor, maar zo’n opmerking is dan wel een beetje hypocriet.
    Pot verwijt de ketel in deze.

    Dit is geen Spaanse griep of pest. Dit is geen oorlog en toch accepteren we in meerdere Europese landen oorlogsmaatregelen. En dan noem je mij hypocriet, als ik dingen in perspectief zet.

    Het enige wat ik daarop kan antwoorden is dat tijdens de 2e WO er te veel mensen waren die net zoals jij zonder na te denken alles slikten.

    Ken je geschiedenis en wees kritisch wat media, politici en sommige virologen (er zijn er ook vele die nl. Tegen lockdown zijn) je proberen te doen laten geloven
  20. [verwijderd] 11 april 2020 13:56
    quote:

    Superrubio schreef op 11 april 2020 13:53:

    [...]

    Pot verwijt de ketel in deze. Dit is geen Spaanse griep.of pest. Dit is geen oorlog en toch accepteren we in meerdere Europese landen oorlogsmaatregelen. En dan noem je mij hypocriet, als ik dingen in perspectief zet.

    Het enige wat ik daarop kan antwoorden is dat tijdens de 2e WO er te veel mensen waren die net zoals jij die zonder na te denken alles slikten.
    Hier ben ik wel klaar mee, ik heb geen enkele behoefte om op dit niveau te discussiëren, succes verder.
59.694 Posts
Pagina: «« 1 ... 264 265 266 267 268 ... 2985 »» | Laatste |Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Markt Vandaag

Stijgers

instrument koers absoluut verschil relatief verschil
Accsys 0,572 +0,02 +2,88%
Pharming 0,893 +0,02 +2,23%
AZERION 1,100 +0,02 +1,85%
AMG Critical Materials N.V. 13,840 +0,23 +1,69%
Sligro 11,040 +0,18 +1,66%
IMCD 141,500 +2,30 +1,65%
Vopak 42,840 +0,68 +1,61%
Basic-Fit 22,000 +0,34 +1,57%
HEIJMANS KON 31,250 +0,45 +1,46%
TomTom 4,974 +0,07 +1,43%
AALBERTS NV 34,180 +0,48 +1,42%
Fugro 16,510 +0,23 +1,41%
ASMI 570,000 +7,20 +1,28%
RANDSTAD NV 40,050 +0,49 +1,24%
Eurocommercial Properties 22,450 +0,25 +1,13%
BAM 4,216 +0,05 +1,10%
ADYEN NV 1.435,600 +15,60 +1,10%
BESI 134,950 +1,45 +1,09%
NX FILTRATION 3,325 +0,04 +1,06%
RENEWI 9,680 +0,10 +1,04%
SBM Offshore 16,880 +0,17 +1,02%
SHELL PLC 29,545 +0,28 +0,94%
ALLFUNDS GROUP 5,085 +0,04 +0,89%
ASCX 1.248,39 +11,03 +0,89%
JDE PEET'S 16,420 +0,14 +0,86%
Arcadis 58,950 +0,50 +0,86%
Avantium 1,774 +0,01 +0,80%
Kendrion 10,160 +0,08 +0,79%
Akzo Nobel 56,180 +0,44 +0,79%
ACOMO 17,220 +0,12 +0,70%
ASML 688,500 +4,70 +0,69%
Philips Koninklijke 24,490 +0,16 +0,66%
THEON INTERNAT 12,580 +0,08 +0,64%
ArcelorMittal 22,270 +0,14 +0,63%
Galapagos 25,920 +0,16 +0,62%
ING 14,834 +0,09 +0,58%
Brunel 8,760 +0,05 +0,57%
AMX 832,53 +4,67 +0,56%
Aperam 25,000 +0,14 +0,56%
DSM FIRMENICH AG 97,940 +0,52 +0,53%
ABN AMRO BANK N.V. 14,640 +0,08 +0,51%
SIGNIFY NV 21,060 +0,10 +0,48%
AEX 876,26 +4,04 +0,46%
UNILEVER PLC 55,020 +0,24 +0,44%
WDP 18,870 +0,07 +0,37%
KPN 3,506 +0,01 +0,37%
Nedap N.V. 54,200 +0,20 +0,37%
INPOST 16,360 +0,06 +0,37%
NN Group 41,610 +0,14 +0,34%
Heineken 68,460 +0,22 +0,32%
NSI 18,940 +0,06 +0,32%
Air France-KLM 8,110 +0,02 +0,30%
Ahold Delhaize 31,240 +0,09 +0,29%
UMG 24,560 +0,05 +0,20%
Sif Holding 12,160 +0,02 +0,16%
Wereldhave 13,740 +0,02 +0,15%
ASR Nederland 44,670 +0,06 +0,13%
Van Lanschot Kempen NV 42,800 +0,05 +0,12%
OCI 10,905 +0,01 +0,09%
RELX 43,460 +0,02 +0,05%
CM.COM 5,510 0,00 0,00%
PostNL 1,030 0,00 0,00%
Wolters Kluwer 159,500 0,00 0,00%

Dalers

instrument koers absoluut verschil relatief verschil
Fagron 16,700 -0,18 -1,07%
PROSUS 38,900 -0,38 -0,98%
CTP 14,780 -0,12 -0,81%
JUST EAT TAKEAWAY 13,755 -0,08 -0,58%
FASTNED 21,150 -0,10 -0,47%
Vastned 21,500 -0,10 -0,46%
ForFarmers 3,405 -0,02 -0,44%
EBUSCO HOLDING 1,090 0,00 -0,38%
Corbion 21,400 -0,08 -0,37%
B&S Group SA 4,315 -0,01 -0,35%
Aegon 5,608 -0,01 -0,18%
Alfen N.V. 11,370 -0,02 -0,18%
Flow Traders 21,460 -0,02 -0,09%
TKH 33,160 -0,02 -0,06%
EXOR NV 88,000 -0,05 -0,06%
vlag naam koers verschil relatief verschil
AEX 876,26 +4,04 +0,46%
AEX GR 3.436,98 +15,85 +0,46%
Germany40^ 19.893,70 +8,95 +0,05%
FTSE 100 8.136,99 +34,27 +0,42%
EURO50 4.877,71 0,00 0,00%
US30^ 42.908,80 0,00 0,00%
Nasd100^ 21.487,90 0,00 0,00%
US500^ 5.972,84 0,00 0,00%
Japan225^ 39.312,70 0,00 0,00%
VD-NEW 15,69 -0,15 -0,98%
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer