Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee
IEX 25 jaar desktop iconMarkt Monitor

Koffiekamer« Terug naar discussie overzicht

Coronavirus echt gevaar?

59.694 Posts
Pagina: «« 1 ... 24 25 26 27 28 ... 2985 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. forum rang 10 luchtschip 12 februari 2020 19:50


    And another video of Chinese government officials boarding down a entrance to a apartment building in the Hubei province in China.

    video 0:15 minuut
    twitter.com/sotiridi/status/122726740...

    Het dichttimmeren van een appartementen complex betekent dat deze mensen ook niet naar buiten kunnen om boodschappen te doen.
  2. [verwijderd] 12 februari 2020 19:50
    *****
    China hid the severity of its coronavirus outbreak and muzzled whistleblowers — because it can"

    China refused weeks of offers from the US Centers for Disease Control and Prevention and WHO to send experts to China, according to a February 7 report in the New York Times. (Only on February 9 did the WHO announce that a mission for China was finally departing — but it’s not going to Wuhan yet.)
    The WHO’s head, Dr. Tedros Adhanom Ghebreyesus, praised China, and has repeatedly done so on Twitter and in public statements since. Here’s what he said in the speech:

    ... the Chinese government is to be congratulated for the extraordinary measures it has taken to contain the outbreak, despite the severe social and economic impact those measures are having on the Chinese people.

    We would have seen many more cases outside China by now — and probably deaths — if it were not for the government’s efforts, and the progress they have made to protect their own people and the people of the world.

    The speed with which China detected the outbreak, isolated the virus, sequenced the genome and shared it with WHO and the world are very impressive, and beyond words. So is China’s commitment to transparency and to supporting other countries.

    In many ways, China is actually setting a new standard for outbreak response. It’s not an exaggeration.

    WHO has a difficult balancing act,” said Sridhar. “They have to somehow retain being the lead coordinator and director of international health work and the trade-offs they are having to make are about the greater good.

    The underlying reason for WHO’s silence about China’s missteps: The International Health Regulations don’t actually have any teeth.

    www.vox.com/2020/2/10/21124881/corona...

  3. [verwijderd] 12 februari 2020 19:56
    quote:

    tomnl schreef op 12 februari 2020 19:46:

    Economisch gezien is het China genegen om er een eind aan te breien. Of dat nou met de realiteit strookt of niet. De economische motor moet kost wat kost weer gaan draaien.

    Groet Tom
    Economisch is een ander draadje, opgezet door AnalytischDenker;
    www.iex.nl/Forum/Topic/1367847/1/Nega...

    Dit gaat over ‘Coronavirus echt een gevaar’
  4. forum rang 10 luchtschip 12 februari 2020 21:51
    NOS Teletekst :
    Het Mobile World Congress in Spanje
    gaat dit jaar niet door vanwege zorgen
    over het coronavirus.Het evenement
    wordt gezien als het belangrijkste en
    grootste evenement in de telecomwereld,
    met meer dan 100.000 bezoekers.

    Het evenement zou over dertien dagen
    beginnen,maar de afgelopen week hebben
    diverse bedrijven afgezegd in verband
    met gezondheidszorgen vanwege het
    coronavirus.De beurs wordt sinds 2007
    in Barcelona georganiseerd.

    Vorige week kondigde LG al aan niet te
    komen.Later lieten ook onder meer
    Ericsson,Huawei,Sony,Intel en Nokia
    weten dat ze er niet bij zijn.
  5. [verwijderd] 13 februari 2020 02:15
    quote:

    biglion schreef op 13 februari 2020 01:51:

    Explosief ineens gestegen 60000+ besmet en nu 1365 doden. Dit is echt zorgelijk.

    gisanddata.maps.arcgis.com/apps/opsda...
    *****
    Ontzettend.......
    Dit aantal besmettingen en sterfgevallen komt helaas min of meer overeen met de grafiek die zich zou hebben ontwikkeld als de Chinezen / CCP niet enkele dagen geleden hadden bekend gemaakt dat zij een andere interpretatie van hun waarnemingen zouden gaan geven........direct daarna bogen de grafieken om in een neerwaartse trend........en nu dus dit...
  6. [verwijderd] 13 februari 2020 02:26
    quote:

    biglion schreef op 13 februari 2020 01:51:

    Explosief ineens gestegen 60000+ besmet en nu 1365 doden. Dit is echt zorgelijk.

    gisanddata.maps.arcgis.com/apps/opsda...
    *****
    Deze cijfers worden zojuist door ALJAZEERA bevestigd:
    BREAKING:
    China coronavirus toll exceeds 1,300, with 242 deaths in Hubei on Wednesday.


    www.aljazeera.com/topics/events/coron...
  7. forum rang 10 luchtschip 13 februari 2020 02:35


    Coronavirus Cases:
    60,280
    Deaths:
    1,367
    Recovered:
    5,963

    ACTIVE CASES
    52,950
    Currently Infected Patients
    44,707 (84%)
    in Mild Condition

    8,243 (16%)
    Serious or Critical

    CLOSED CASES
    7,330
    Cases which had an outcome:
    5,963 (81%)
    Recovered / Discharged

    1,367 (19%)
    Deaths

    www.worldometers.info/coronavirus/
  8. forum rang 10 luchtschip 13 februari 2020 02:42
    quote:

    esprit se schreef op 13 februari 2020 02:15:

    [...]
    *****
    Ontzettend.......
    Dit aantal besmettingen en sterfgevallen komt helaas min of meer overeen met de grafiek die zich zou hebben ontwikkeld als de Chinezen / CCP niet enkele dagen geleden hadden bekend gemaakt dat zij een andere interpretatie van hun waarnemingen zouden gaan geven........direct daarna bogen de grafieken om in een neerwaartse trend........en nu dus dit...
    Ze hebben weer een nieuwe aanpassing gemaakt in de definitie van besmetting
    En dan krijg je inderdaad een stijging.

    The reason for the sharp increase is because Hubei province is now including clinically diagnosed cases in the number of confirmed cases. This means those cases are not laboratory confirmed. They say other provinces are doing the same.

    twitter.com/BNODesk/status/1227746550...

    Dan rest nog de vraag of de cijfers wel accuraat zijn, of dat ze bewust te lage cijfers geven.
  9. [verwijderd] 13 februari 2020 02:45
    quote:

    luchtschip schreef op 13 februari 2020 02:35:

    Coronavirus Cases:
    60,280
    Deaths:
    1,367
    Recovered:
    5,963

    ACTIVE CASES
    52,950
    Currently Infected Patients
    44,707 (84%)
    in Mild Condition

    8,243 (16%)
    Serious or Critical

    CLOSED CASES
    7,330
    Cases which had an outcome:
    5,963 (81%)
    Recovered / Discharged

    1,367 (19%)
    Deaths

    www.worldometers.info/coronavirus/
    *****
    Huiveringwekkend is dat diverse (3) goed geïnformeerde bronnen (Johns Hopkins CSSE; Aljazeera en Worldometer-Coronavirus) min of meer tegelijkertijd komen met ongeveer dezelfde nieuwe aantallen, die een verheviging van de Corona virus uitbraak laten zien.......
    En v.w.b. een nieuwe manier van aantallen weergeven......waarom al die wijzigingen......hoe zou de WHO op de nieuw cijfers reageren?
  10. biglion 13 februari 2020 02:47
    quote:

    luchtschip schreef op 13 februari 2020 02:42:

    [...]

    Ze hebben weer een nieuwe aanpassing gemaakt in de definitie van besmetting
    En dan krijg je inderdaad een stijging.

    The reason for the sharp increase is because Hubei province is now including clinically diagnosed cases in the number of confirmed cases. This means those cases are not laboratory confirmed. They say other provinces are doing the same.

    twitter.com/BNODesk/status/1227746550...

    Dan rest nog de vraag of de cijfers wel accuraat zijn, of dat ze bewust te lage cijfers geven.
    >>>>>>>>>>

    Het wordt met de dag moeilijker om alle juiste gegevens boven te krijgen.
    Maar een conclusie m.i. is dat er geen paniek mag uitbreken.
    Benieuwd als de beurzen dit ook morgen nog ``opzij schuiven``.
  11. [verwijderd] 13 februari 2020 03:00
    *****
    Betreft: Het wordt met de dag moeilijker om alle juiste gegevens boven te krijgen.
    Maar een conclusie m.i. is dat er geen paniek mag uitbreken.
    Benieuwd als de beurzen dit ook morgen nog ``opzij schuiven``.

    Inderdad, het is bijna niet te geloven dat tot op heden de beurzen hierop betrekkelijk lakoniek hebben gereageerd.....de laatste dagen werden telkens nog oude records gebroken...het zou best nog eens kunnen dat er pas tegen het einde van het weekend een soort van duidelijke reactie ontstaat.

    NB: De Nikkei, Hang Seng en de SSE zijn op het moment van dit schrijven alle weer in het groen geopend....
  12. forum rang 10 luchtschip 13 februari 2020 03:40
    quote:

    biglion schreef op 13 februari 2020 02:47:

    [...]

    >>>>>>>>>>

    Het wordt met de dag moeilijker om alle juiste gegevens boven te krijgen.
    Maar een conclusie m.i. is dat er geen paniek mag uitbreken.
    Benieuwd als de beurzen dit ook morgen nog ``opzij schuiven``.
    Eerste reactie direct na de cijfers

    S&P futures

    pbs.twimg.com/media/EQnSUuKUEAEpzvp?f...

    Het ziet er dramatisch uit, maar het is maar van 3380 nar 3366

    en wanneer de beurzen ook nog incalculeren dat er weer een nieuwe definitie aan de besmettingseis is dan zal het wel niet zo'n vaart lopen.
  13. [verwijderd] 13 februari 2020 04:09
    *****
    Dow Futures Plunge After Coronavirus Cases Skyrocket To 60,000

    Dow futures dropped sharply in overnight trading as China reported a shocking 14,840 new cases of coronavirus.
    The leap came as a result of Hubei province making an effort to more accurately report confirmed cases of the virus.
    A 14th case has now been reported in the United States.

    youtu.be/GEEFyTOrEC4

  14. [verwijderd] 13 februari 2020 08:08
    Door een andere manier van diagnoticeren(nieuws uit China) is wereldwijd het aantal besmettingen 60000. In de provincie Hubai staat de teller op 48206. Aantal doden totaal nu 1310(+242). Dat is veel op 1 dag(242).
    Gisteren was de melding 2400 besmettingen( van 11/2) maar door de andere manier van diagnoticeren komen er andere cijfers naarbuiten.
59.694 Posts
Pagina: «« 1 ... 24 25 26 27 28 ... 2985 »» | Laatste |Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.