Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee
IEX 25 jaar
Uitgebreid zoeken

Beurscodes, betekenis en hulp bij zoeken

Europa

AEX
Euronext Amsterdam
BRU
Euronext Brussels
PSE
Euronext Paris
LIS
Euronext Lissabon
CHX
CBOE Europe, grote(re) EU aandelen
NAV
Investment Funds (NAV)

Noord-Amerika

NYS
New York Stock Exchange
OTC
CBOE BZX Exchange (US)
TSE
Toronto Stock Exchange

Kunt u een instrument niet vinden?

Zoek dan via de zogenaamde ISIN code. Elk instrument, aandeel etc. heeft een unieke code.

Kies vervolgens - wanneer er meerdere resultaten zijn - de notering op de beurs van uw keuze.

Waar vind ik die ISIN code?

Google de naam van het instrument, aandeel etc. met de toevoeging 'ISIN'.

Als zoeken op ISIN code geen resultaten oplevert hebben wij het instrument of aandeel niet in onze koersendatabase.

desktop iconMarkt Monitor
Markt vandaag Koersen Forum Premium IEX Expert
Home  /   Forum   /   Koffiekamer   /   Coronavirus echt gevaar?

Koffiekamer« Terug naar discussie overzicht

Coronavirus echt gevaar?

Volgen
59.694 Posts
Pagina: «« 1 ... 2038 2039 2040 2041 2042 ... 2985 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. forum rang 10 DeZwarteRidder 25 september 2021 11:43
    quote:

    Boodschappert schreef op 25 september 2021 11:36:

    [...]Gelukkig is de pharmalobby aan de verliezende hand wat de anti-ivermectine strijd betreft en wordt het wereldwijd steeds meer voorgeschreven.
    Merck is waarschijnlijk met een "nieuwe" Ivermectine bezig, waar dus wel een patent op komt.
    Wat een boelshit.....!!!!
  2. [verwijderd] 25 september 2021 12:05
    The Food and Drug Administration authorized boosters shots Wednesday for people 65 and older, younger adults with underlying health conditions and those in jobs that put them at high risk for COVID-19.

    Now, here come the exceptions.

    People 18 to 64 with underlying health conditions
    The CDC on Thursday recommended adults 50 to 64 with underlying medical conditions receive a booster shot and that people 18 to 49 with underlying conditions receive a booster "based on individual benefit and risk."

    Waarom NU wel ...

    People who are severely immunocompromised and might not have gotten protection from the first two doses have been able to get a third dose for the past six weeks or so. This includes people who may have immunocompromising conditions or are taking immune-suppressing medications, including those taken after an organ transplant.

    It's important to note this group of people got a "third dose" and not a "booster dose," said Dr. Sachin Nagrani, medical director for Heal, a health care service offering home doctor visits across the country.

    dus deze groep eerst weer een derde prik waarna misschien DE Booster erbij gaat komen, dit noemen ze ook wel UITMELKEN van een product.
  4. Boodschappert 25 september 2021 12:27
    quote:

    Kleintje66 schreef op 25 september 2021 11:32:

    [...]

    "Several other studies that claim a clinical benefit for ivermectin are similarly fraught, and contain impossible numbers in their results, unexplainable mismatches between trial registry updates and published patient demographics, purported timelines that are not consistent with the veracity of the data collection, and substantial methodological weaknesses. We expect further studies supporting ivermectin to be withdrawn over the coming months."
    www.nature.com/articles/s41591-021-01...
    In het artikeltje waar jij naar linkt (m.i. de publicatie niet waardig) wordt enkel verwezen naar 1 onderzoek waar enkele zaken niet zouden kloppen. Daar tegenover staan 100+ andere onderzoeken en de data van het op grote schaal uitrollen van geneesmiddelenpakketten met o.a. Ivermectine in bepaalde landen die laten zien dat het een zeer gunstig effect heeft op verlaging van de mortaliteit en verkorting van de genezingsduur.
    Het bewijs dat het wel werkt is inmiddels zo overweldigend dat dit blijven ontkennen Don Quichot denken genoemd mag worden.
  5. forum rang 6 A Mao 25 september 2021 12:48
    quote:

    Kleintje66 schreef op 25 september 2021 11:10:

    [...]
    Je begrijpt toch hopelijk wel dat artsen middelen moeten voorschrijven waarvan bewezen is dat ze werken? Dat je geen middelen voorschrijft die alleen valse veiligheidsgevoelens opwekken waardoor sommige mensen domme keuzes maken lijkt mij ook logisch. Het is lachwekkend wat jij hier schrijft, die richtlijnen zijn logisch en blijkbaar noodzakelijk de toelichting is heel duidelijk.
    JA dat hebben we oa gezien in de VS met uitdelen van pijnstillers
  6. forum rang 9 rationeel 25 september 2021 12:52
    quote:

    pacman schreef op 25 september 2021 11:07:

    DZR...

    Maar wie nog het meest profiteert van de prik is degene die hem krijgt. De kans om als volledig gevaccineerde met corona in het ziekenhuis te belanden is twintig keer lager dan voor een niet-gevaccineerde. Zo becijferde het RIVM deze zomer na onderzoek gebaseerd op ruim 15.000 mensen.

    waaruit bestaat dit Onderzoek v 15.000 mensen.. ik wil de samenstelling zien vd populatie/leeftijden cq het hele rapport zonder Zwarte strepen erin...dit zegt natuurlijk 0,0 op deze manier hahahahahaha
    Je hoeft toch alleen maar naar de cijfers te kijken in ISRAEL, om te weten dat het in ieder geval niet werkt.

    En dan de kwalijke gevolgen.

    Miljoenen doden door de spuit?

    Wie komt er met betrouwbaar onderzoek naar de doden?
  7. forum rang 9 rationeel 25 september 2021 13:05
    quote:

    asti schreef op 25 september 2021 10:55:

    [...]

    Het doet er in deze niet toe of de experts verstand hebben van bijvoorbeeld astronomie of bouwkunde. Het gaat erom dat ze verstand hebben van het onderwerp in kwestie.
    Wie bepaalt wie er verstand van heeft?

    Wat is de reden dat er Censuur wordt uitgeoefend op mede deskundigen?
  9. forum rang 9 rationeel 25 september 2021 13:11
    quote:

    DeZwarteRidder schreef op 25 september 2021 11:24:

    Zijn secretaresse belde om de afspraak af te zeggen: de klant vecht op de ic voor zijn leven

    Waarvan akte
    Waargebeurde voorvallen uit de notarispraktijk, opgetekend door journalist Johan Nebbeling. Deze week een klant die niet geloofde dat corona bestaat en daarna op de intensive care belandde.
    Johan Nebbeling ^ 23-09-21, 15:00 Laatste update: 23-09-21, 15:26

    In mijn kantoor ben ik koning. Iedereen is welkom, maar wel onder mijn voorwaarden. En ik wil dat mensen zich aan mijn coronaregels houden. Tot voor kort was dat: afstand nemen, handen ontsmetten, mondkapje voor in de gangen, waar mogelijk alleen en petit comité aan tafel. Heb je daar geen zin in? Even goede vrienden, maar dan moet je je heil maar elders zoeken.

    Verreweg de meeste cliënten hebben begrip voor de regels en houden zich eraan. Maar bij sommigen roepen ze heftige reacties op. Boze telefoontjes, scheldpartijen, verdachtmakingen en beledigingen op internet. Ik raak er klanten door kwijt. Ik haal er m’n schouders over op, maar leuk is anders.

    Ook mijnheer De A. wilde niets van mijn regels weten. Hij geniet in onze regio bekendheid als succesvolle ondernemer en maatschappelijk betrokken mens. Een aardige vent met een grote mond en een klein hartje.

    Hij is al jaren vaste klant en we kunnen het goed vinden. Totdat hij een afspraak maakt omdat hij een stichting wil oprichten die zich, zoals hij zegt, ‘tegen de coronaterreur’ wil verzetten. Hij heeft ‘eigen onderzoek’ gedaan en is tot de conclusie gekomen dat corona niet bestaat.

    Prima, ieder zijn opvattingen. Maar hij wil met twintig medestanders naar mijn kantoor komen om de oprichtingsakte te bespreken. Als ik hem vertel dat dat niet gaat gebeuren, ontsteekt hij in woede. Wat?! Hoe durf ik!? Dit is pure discriminatie!

    Hij dreigt: ik ga naar een andere notaris! Dat zou jammer zijn, zeg ik, maar ik blijf bij mijn standpunt. Hij mag één persoon meenemen naar de afspraak en die moet in de gang wachten. Hij sputtert eerst nog flink tegen, maar gaat toch akkoord.

    Ons gesprek verloopt heel plezierig, geen vuiltje aan de lucht, en we maken een vervolgafspraak voor over enkele weken voor de ondertekening van de stichtingsakte.

    Mijnheer De A. moet zijn afspraak afzeggen: hij is besmet en ligt op de ic

    Zover komt het niet. Een week later belt zijn secretaresse om de afspraak af te zeggen: mijnheer De A. is besmet met corona en vecht op de intensive care van ons plaatselijke ziekenhuis voor zijn leven. Geveld door een ziekte die volgens hem niet eens bestaat: ik zie er de ironie wel van in. Maar zo’n ziekte gun je niemand en ik hoop van harte dat hij het redt. Dat doet hij.

    Na zijn verblijf in het ziekenhuis belt hij me. Het was een helse periode, vertelt hij, en hij is nog steeds een groot deel van zijn energie kwijt. Maar hij leeft nog en dat is wat telt. En o ja, die stichting tegen de coronaterreur komt er niet, want hij weet nu uit eigen ervaring wat corona kan aanrichten.

    Ook tussen mensen, bedenk ik me als hij heeft opgehangen. Ik zal blij zijn als we helemaal van die corona-ellende zijn verlost. Tja, wie niet?

    Vanwege beroepsgeheim zijn geen namen vermeld. Reageren? akte@dpgmedia.nl
    Je las zojuist een PREMIUM
    Wat voor eisen worden er aan Notarissen gesteld?

    Dat is de enige vraag die gesteld dient te worden. Mag hij potentiele clienten weigeren.

  10. forum rang 10 voda 25 september 2021 13:11
    'Staatssecretaris Keijzer: coronapas moeilijk uit te leggen'
    Van onze redacteur 12:30

    Demissionair staatssecretaris Mona Keijzer van Economische Zaken (CDA) vindt de invoering van het coronatoegangsbewijs ‘steeds moeilijker uit te leggen’. Dat zegt Keijzer zaterdag in de Telegraaf, op de dag dat het coronabewijs breed wordt ingevoerd. 'Als je in een samenleving bent beland waar je bang voor elkaar moet zijn tenzij je een bewijsje kunt laten zien, dan moet je echt even achter je oren krabben en je afvragen: willen we deze kant op?'

    Nederland bevindt zich in een nieuwe fase van de coronacrisis, aldus Keijzer. Ze haalt daarbij de Nederlandse vaccinatiegraad van bijna 85% aan, evenals het uitblijven van een grote instroom van coronapatiënten in het ziekenhuis en op de ic na de heropening van het onderwijs.

    De uitspraken van de staatssecretaris druisen in tegen het beleid van het kabinet en de Tweede Kamer, die instemde met de invoering van het coronatoegangsbewijs in horeca, bioscopen, musea, theaters en sportstadions. Een negatieve coronatest, een herstel- of vaccinatiebewijs gelden vanaf zaterdag als toegangspas.

    Kamerleden reageren verbaasd op de uitspraken van Keijzer. 'Heel erg raar', schrijft Jan Paternotte op Twitter. 'Roept vragen op. Te beantwoorden in de Kamer.' Paternotte voert in de Tweede Kamer voor D66 het woord over corona. PVV-leider Geert Wilders laat weten dinsdag een spoeddebat aan te vragen: 'Weg met die pas!'.

    Demissionair minister Hugo de Jonge van Volksgezondheid, net als Keijzer lid van het CDA, is zaterdag in het Algemeen Dagblad (AD) juist positief over de coronapas. Hij ziet de pas niet als ongelijke behandeling, omdat de toegangstest gratis blijft. 'We maken het nu juist mogelijk dat iedereen kan samenkomen. Dat is geen tweedeling, integendeel.'

    Lees het volledige artikel: fd.nl/politiek/1413951/staatssecretar...
  11. [verwijderd] 25 september 2021 13:11
    quote:

    Boodschappert schreef op 25 september 2021 12:27:

    [...]

    In het artikeltje waar jij naar linkt (m.i. de publicatie niet waardig) wordt enkel verwezen naar 1 onderzoek waar enkele zaken niet zouden kloppen. Daar tegenover staan 100+ andere onderzoeken en de data van het op grote schaal uitrollen van geneesmiddelenpakketten met o.a. Ivermectine in bepaalde landen die laten zien dat het een zeer gunstig effect heeft op verlaging van de mortaliteit en verkorting van de genezingsduur.
    Het bewijs dat het wel werkt is inmiddels zo overweldigend dat dit blijven ontkennen Don Quichot denken genoemd mag worden.
    Oh je kunt niet tellen. Verder blijft open de vraag waar is dan dat ene goede onderzoek (rct) waar dat bewijs geleverd wordt?
  12. forum rang 9 rationeel 25 september 2021 13:12
    quote:

    voda schreef op 25 september 2021 13:11:

    'Staatssecretaris Keijzer: coronapas moeilijk uit te leggen'
    Van onze redacteur 12:30

    Demissionair staatssecretaris Mona Keijzer van Economische Zaken (CDA) vindt de invoering van het coronatoegangsbewijs ‘steeds moeilijker uit te leggen’. Dat zegt Keijzer zaterdag in de Telegraaf, op de dag dat het coronabewijs breed wordt ingevoerd. 'Als je in een samenleving bent beland waar je bang voor elkaar moet zijn tenzij je een bewijsje kunt laten zien, dan moet je echt even achter je oren krabben en je afvragen: willen we deze kant op?'

    Nederland bevindt zich in een nieuwe fase van de coronacrisis, aldus Keijzer. Ze haalt daarbij de Nederlandse vaccinatiegraad van bijna 85% aan, evenals het uitblijven van een grote instroom van coronapatiënten in het ziekenhuis en op de ic na de heropening van het onderwijs.

    De uitspraken van de staatssecretaris druisen in tegen het beleid van het kabinet en de Tweede Kamer, die instemde met de invoering van het coronatoegangsbewijs in horeca, bioscopen, musea, theaters en sportstadions. Een negatieve coronatest, een herstel- of vaccinatiebewijs gelden vanaf zaterdag als toegangspas.

    Kamerleden reageren verbaasd op de uitspraken van Keijzer. 'Heel erg raar', schrijft Jan Paternotte op Twitter. 'Roept vragen op. Te beantwoorden in de Kamer.' Paternotte voert in de Tweede Kamer voor D66 het woord over corona. PVV-leider Geert Wilders laat weten dinsdag een spoeddebat aan te vragen: 'Weg met die pas!'.

    Demissionair minister Hugo de Jonge van Volksgezondheid, net als Keijzer lid van het CDA, is zaterdag in het Algemeen Dagblad (AD) juist positief over de coronapas. Hij ziet de pas niet als ongelijke behandeling, omdat de toegangstest gratis blijft. 'We maken het nu juist mogelijk dat iedereen kan samenkomen. Dat is geen tweedeling, integendeel.'

    Lees het volledige artikel: fd.nl/politiek/1413951/staatssecretar...
    Men verlaat het zinkende schip;)
  14. forum rang 9 rationeel 25 september 2021 13:18
    quote:

    Ronald Engels schreef op 25 september 2021 01:53:

    [...]

    =======================

    leonardus65,

    Lijkt me positief, jaagt de ouders niet op dure kosten, die ze vaak niet kunnen betalen?

    Of betalen in Belgie de Overheden dit uit de belasting inkomsten?

    Overigens mijn kleinkind mocht ook niet mee op schoolreis, haar Papa was positief getest op het werk, was totaal niet ziek, had geen verschijnselen van Covid en was totaal kern gezond, moest zogenaamd met hele familie van niet zieken in quarantaine, en kon dus dagelijks lang gaan sportfietsen in de heerlijke buitenlucht, dus...????

    M.v.g. Ronald
    Als de testen, niet gemaakt zijn om te testen, dus niet zinvol zijn, dan vervalt de rest.

    Dus einde verhaal.

    Niet voor de gelovigen in sprookjes natuurlijk;)
  17. forum rang 9 rationeel 25 september 2021 13:30
    quote:

    Kleintje66 schreef op 24 september 2021 20:09:

    [...]
    Ik ben blij dat hij de discussie over die problematiek aandurft, had ik van een CDA-er niet verwacht. Ik ben ook groot voorstander van die wettelijke regeling mits er een goede toetsing komt door rechters.

    www.bnnvara.nl/zembla/artikelen/verpl...

    In Zembla 'Vader en moeder: ongeschikt ' roepen deskundigen uit de jeugdzorg, de psychiatrie en de rechtelijke macht dat er wetgeving moet komen die in het uiterste geval ongeschikte ouders kan verplichten tot anticonceptie. Jaarlijks sterven meer dan vijftig kinderen door mishandeling van ongeschikte ouders. Nog veel meer kinderen worden ernstig mishandeld en verwaarloosd. Hoe beschermen we kinderen tegen deze ouders?

    Ook Pieter van Vollenhoven, voormalig voorzitter van de Onderzoeksraad voor Veiligheid, sluit zich aan bij die oproep. Hij zegt: “De overheid heeft een verantwoordelijkheid om de kinderen te beschermen en als je kijkt naar de aantallen en je praat dan ook nog maar eens bij de bekende aantallen over het topje van de ijsberg, dan heb je geen keus.”
    De aandacht zou verlegd moeten worden van ouder naar kind.

    Er zou dus wetgeving moeten komen over een soort verwekkingsrecht, nl de RECHTEN van het geboren kind.

    Het zal moeilijk worden, omdat bepaalde groepen menen het geboorterecht te moeten zien als van de HOGERE gegeven.

    Dus als de geborene bijvoorbeeld als gevolg van genetische fouten bij de ouders, zodanig geboren wordt dat een normaal menselijk bestaan onmogelijk is, dan mag er nog steeds niet door anderen worden worden ingegrepen.

    Zal heel om veel discussie vragen.
  18. forum rang 9 rationeel 25 september 2021 13:37
    quote:

    voda schreef op 25 september 2021 13:24:

    [...]
    Update...

    www.ad.nl/politiek/kritiek-staatssecr...
    Goed dat zij nog een knuppel in het CDA hoenderhok gooit.

    Betekent het soms een voorsorteren op de uitstap van een GROEP CDA ers?

    Het zou mooi zijn als die groep uiteindelijk wordt samengesteld uit ALLE partijen:)

    De partij voor INDIVIDUELE VRIJHEID:)
  20. [verwijderd] 25 september 2021 13:51
    quote:

    rationeel schreef op 25 september 2021 13:37:

    [...]
    Goed dat zij nog een knuppel in het CDA hoenderhok gooit.

    Betekent het soms een voorsorteren op de uitstap van een GROEP CDA ers?

    Het zou mooi zijn als die groep uiteindelijk wordt samengesteld uit ALLE partijen:)

    De partij voor INDIVIDUELE VRIJHEID:)
    Moedig van haar. Die zie ik nog wel bij Omzigt langs komen. En uiteraard helemaal eens met haar.
59.694 Posts
Pagina: «« 1 ... 2038 2039 2040 2041 2042 ... 2985 »» | Laatste |Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Markt Vandaag

Stijgers

instrument koers absoluut verschil relatief verschil
Nedap N.V. 54,400 +2,00 +3,82%
B&S Group SA 4,550 +0,16 +3,53%
Air France-KLM 7,600 +0,24 +3,29%
ADYEN NV 1.326,400 +36,00 +2,79%
Galapagos 26,060 +0,68 +2,68%
Philips Koninklijke 25,870 +0,65 +2,58%
Fagron 19,000 +0,38 +2,04%
JUST EAT TAKEAWAY 14,295 +0,29 +2,03%
TomTom 5,305 +0,11 +2,02%
HEIJMANS KON 28,500 +0,55 +1,97%
PostNL 1,027 +0,02 +1,78%
ASMI 513,600 +9,00 +1,78%
THEON INTERNAT 10,500 +0,16 +1,55%
ASML 652,000 +9,90 +1,54%
Pharming 0,727 +0,01 +1,47%
FASTNED 21,600 +0,30 +1,41%
RANDSTAD NV 41,180 +0,57 +1,40%
ASR Nederland 45,760 +0,63 +1,40%
Corbion 22,280 +0,30 +1,36%
WDP 21,000 +0,28 +1,35%
ALLFUNDS GROUP 5,490 +0,06 +1,10%
AALBERTS NV 34,460 +0,36 +1,06%
Vastned 24,500 +0,25 +1,03%
ABN AMRO BANK N.V. 14,885 +0,15 +1,02%
Fugro 17,060 +0,16 +0,95%
Avantium 2,190 +0,02 +0,92%
EXOR NV 96,000 +0,80 +0,84%
KPN 3,650 +0,03 +0,83%
Alfen N.V. 11,325 +0,08 +0,71%
PROSUS 38,235 +0,27 +0,70%
JDE PEET'S 18,720 +0,12 +0,65%
Akzo Nobel 56,200 +0,32 +0,57%
SIGNIFY NV 21,860 +0,12 +0,55%
Kendrion 10,960 +0,06 +0,55%
Van Lanschot Kempen NV 43,300 +0,20 +0,46%
AMX 869,90 +3,64 +0,42%
ASCX 1.187,86 +4,71 +0,40%
NN Group 44,810 +0,17 +0,38%
ForFarmers 3,290 +0,01 +0,30%
TKH 31,800 +0,08 +0,25%
Brunel 8,490 +0,02 +0,24%
IMCD 140,450 +0,30 +0,21%
Sligro 10,680 +0,02 +0,19%
Heineken 70,760 +0,12 +0,17%
BAM 4,014 +0,00 +0,10%
Aegon 5,962 +0,00 +0,03%

Dalers

instrument koers absoluut verschil relatief verschil
Accsys 0,532 -0,02 -4,14%
AZERION 1,220 -0,05 -3,63%
EBUSCO HOLDING 0,896 -0,03 -3,18%
RENEWI 6,970 -0,18 -2,52%
SHELL PLC 31,115 -0,50 -1,57%
Vopak 44,420 -0,68 -1,51%
NX FILTRATION 4,190 -0,05 -1,18%
SBM Offshore 17,520 -0,20 -1,13%
RELX 44,340 -0,48 -1,07%
Wereldhave 13,980 -0,14 -0,99%
ACOMO 17,480 -0,16 -0,91%
DSM FIRMENICH AG 106,350 -0,90 -0,84%
Aperam 27,340 -0,22 -0,80%
Wolters Kluwer 156,700 -1,25 -0,79%
UNILEVER PLC 56,060 -0,38 -0,67%
Sif Holding 12,140 -0,08 -0,65%
CTP 15,020 -0,08 -0,53%
OCI 11,260 -0,05 -0,49%
Arcadis 61,900 -0,30 -0,48%
ArcelorMittal 23,890 -0,10 -0,42%
Flow Traders 21,300 -0,08 -0,37%
UMG 22,500 -0,08 -0,35%
CM.COM 5,980 -0,02 -0,33%
BESI 112,450 -0,35 -0,31%
INPOST 17,170 -0,04 -0,23%
Eurocommercial Properties 23,250 -0,05 -0,21%
Ahold Delhaize 32,760 -0,07 -0,21%
NSI 19,660 -0,04 -0,20%
ING 14,636 -0,02 -0,11%
Basic-Fit 21,480 -0,02 -0,09%
AMG Critical Materials N.V. 14,970 -0,01 -0,07%
AEX 879,40 -0,40 -0,05%
vlag naam koers verschil relatief verschil
AEX 879,40 -0,40 -0,05%
AEX GR 3.449,31 +52,06 +1,53%
Germany40^ 19.386,60 +64,01 +0,33%
FTSE 100 8.291,68 +29,60 +0,36%
EURO50 4.789,80 -7,75 -0,16%
US30^ 44.684,70 +381,80 +0,86%
Nasd100^ 20.772,60 -5,90 -0,03%
US500^ 5.980,33 +14,78 +0,25%
Japan225^ 38.801,90 +203,40 +0,53%
VD-NEW 15,34 -0,71 -4,42%
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer