Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee
IEX 25 jaar
Uitgebreid zoeken

Beurscodes, betekenis en hulp bij zoeken

Europa

AEX
Euronext Amsterdam
BRU
Euronext Brussels
PSE
Euronext Paris
LIS
Euronext Lissabon
CHX
CBOE Europe, grote(re) EU aandelen
NAV
Investment Funds (NAV)

Noord-Amerika

NYS
New York Stock Exchange
OTC
CBOE BZX Exchange (US)
TSE
Toronto Stock Exchange

Kunt u een instrument niet vinden?

Zoek dan via de zogenaamde ISIN code. Elk instrument, aandeel etc. heeft een unieke code.

Kies vervolgens - wanneer er meerdere resultaten zijn - de notering op de beurs van uw keuze.

Waar vind ik die ISIN code?

Google de naam van het instrument, aandeel etc. met de toevoeging 'ISIN'.

Als zoeken op ISIN code geen resultaten oplevert hebben wij het instrument of aandeel niet in onze koersendatabase.

desktop iconMarkt Monitor
Markt vandaag Koersen Forum Premium IEX Expert
Home  /   Forum   /   Koffiekamer   /   Coronavirus echt gevaar?

Koffiekamer« Terug naar discussie overzicht

Coronavirus echt gevaar?

Volgen
59.694 Posts
Pagina: «« 1 ... 1807 1808 1809 1810 1811 ... 2985 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. [verwijderd] 4 augustus 2021 20:59
    www.ad.nl/binnenland/live-topfitte-be...

    In het Verenigd Koninkrijk is een fitte, gezonde bergbeklimmer overleden aan de gevolgen van het coronavirus. De 42-jarige John Eyers, vader van één, weigerde het vaccin te nemen omdat hij dat voor zichzelf niet nodig vond, meldt de Britse krant The Guardian. Zijn tweelingzus en moeder waarschuwen anderen voor de gevaren van het virus.

    Eyers was volgens zijn familie topfit. Hij beklom vier weken voor zijn overlijden de bergen van Wales en deed daar aan wildkamperen. Toen hij na een besmetting met het coronavirus op de intensive care belandde, kreeg hij spijt dat hij zich niet had gevaccineerd, aldus The Guardian.

    Zijn tweelingzus noemde de dood van haar broer 'een tragedie'. ,,Hij dacht dat als hij Covid-19 zou krijgen, hij in orde zou zijn. Hij dacht dat hij een milde ziekteverloop zou krijgen. Hij wilde geen vaccin in zijn lichaam", aldus de zus op Twitter. ,,Het had niet mogen gebeuren. Hij laat een vader en een moeder, een zus (ik) en een 19-jarige dochter achter. Mijn twee kinderen hebben hun leuke oom verloren. De oom die altijd met ze speelde.”

    Triest
  2. forum rang 6 hirshi 4 augustus 2021 21:15
    China sluit transportroutes wegens de ergste Covid-uitbraak in maanden - Elke provincie heeft inwoners geadviseerd niet te vertrekken, vluchten worden geannuleerd en spoortrajecten gesloten. Restricties volgens meldingen in 17 van de 31 provincies en 25 steden, waaronder Peking en Wuhan.

    Bron: theguardian.com

    www.theguardian.com/world/2021/aug/04...
  3. Prophet90 4 augustus 2021 21:21
    Mensen die investeren in Biontech se of moderna investeren vaak ook in gain of function labs. Omdat gain of function labs natuurlijke sars al meedere keren lieten ontsnappen weet je dat dit bij een besmettelijker gemaakt virus al helemaal gebeurd en een pandemie gegarandeerd is.Daar kunnen vervolgens weer vaccins tegen worden gemaakt. Als moderna nog een jaar zo groeit is het al grootste bedrijf ter wereld. Biontech en moderna hebben belang bij het sterk groeien van het aantal gain of function labs.
  5. forum rang 5 De Libertariër 4 augustus 2021 21:37
    quote:

    DeZwarteRidder schreef op 4 augustus 2021 20:05:

    [...]

    Allemaal domme smoezen en cafépraatjes.
    Beter dan die extreem rechtse praat die jij hier neerplempt.
    "Apartheid" is iets wat jij dus heel graag weer terug wilt zien. Sterker nog je promoot het hier open en duidelijk op het forum!
    En het grappige is dat jij jezelf wellicht heel progressief links ziet.

    Sterker nog, jij zou wellicht voorop lopen als de mensen uit hun bed gelicht worden om zo verplicht gevaccineerd te worden.
    Echt waar, jij bent echt een heel eng persoon en houdt er bijzonder enge gedachten op na.

    Helaas dat jij niks geleerd hebt van wat er tijdens de 2e wereld oorlog is gebeurd.
    Toen was er ook een zondebok groep, waarvan de meerderheid vond dat ze heel slecht waren.
    Heel democratisch zoals jij het mooi omschreef. De meerderheid stond erachter.

    Verder deel ik Henks mening, ik heb helemaal geen behoefte meer om met mensen zoals jou te praten.
    Enge vent.

    PS. ik ben banger voor mensen zoals jij dan voor het virus zelf!

  6. forum rang 5 De Libertariër 4 augustus 2021 21:39
    quote:

    jowi schreef op 4 augustus 2021 20:38:

    Als ik de percentages gevaccineerde vandaag in de media hoor dan is die bereidheid echt geen 90%.
    In A´dam is tot slechts 65% gevaccineerd. Hoe zou dat in de andere grote steden zijn.
    Jij snapt het niet.
    De ondervraagden zijn allemaal gevaccineerden.
    De "anti vaccers" hadden geen behoefte om mee te werken aan het onderzoek ;)
  7. forum rang 5 De Libertariër 4 augustus 2021 21:41
    quote:

    luchtschip schreef op 4 augustus 2021 20:27:

    [...]

    Wat is dit voor een asociale laag bij de gronde opmerking ?

    Waar haal jij de arrogantie vandaan dat je kunt pretenderen op dit forum een discussie aan te gaan.

    Vind jij de uitspraken van Dezwarteridder en Hirshi dan wel kunnen?
    Mensen, die niemand iets hebben misdaan willen opsluiten?
    En daar sta jij achter? Want daar hoor ik jou niet tegen ageren.
    Grappig, hoe hypocriet je kunt zijn.
  8. forum rang 10 luchtschip 4 augustus 2021 21:49
    quote:

    Boodschappert schreef op 4 augustus 2021 21:23:

    Heeft iemand uit de wetenschappelijke wereld de hypothese van Geert vanden Bossche al kunnen weerleggen?
    Als die hypothese waarheid wordt hebben we echt een enorm probleem.

    Me dunkt :

    Ondanks zijn achtergrond zijn legio websites negatief over Vanden Bossche. Volgens de website van de Vlaamse publieke omroep VRT spuit Vanden Bossche bijvoorbeeld ‘technische nonsens’. De VRT schetst Vanden Bossche als een alarmist, wiens theorieën niet sporen met de realiteit, en haaks staan op de positieve ervaringen die in het verleden met vaccins zijn opgedaan.

    Ook de fact-checkers van de website HealthFeedback.org zijn niet te spreken over Vanden Bossche. Zij bestempelden de denkbeelden van Vanden Bossche als ‘misleidend’. Volgens de website van de Canadese Office for Science and Society, een initiatief van de universiteit van McGill dat wil duidelijk maken wat ‘echte’ wetenschap is en wat niet, is Vanden Bossche geen echte wetenschapper, en heeft de website het artikel over Vanden Bossche gearchiveerd onder de tag pseudoscience.

    De fact-checkers van de Vlaamse website gezondheidenwetenschap.be gaan zelfs nog een stapje verder, en portretteren Vanden Bossche als een verwarde zonderling. “Hij verklaart zichzelf als de enige wetenschapper die ons wil behoeden voor de gevaren van de massavaccinatie”, aldus de website. “Dat op zich moet al een sceptisch belletje doen rinkelen.”

    Vanden Bossche is, als je deze websites mag geloven, een gevaarlijk dwaallicht of minstens een verwarde geest. Het zijn vooral websites van officiële instellingen, van overheden en grote aan de overheid gelieerde organisaties die negatief zijn over Vanden Bossche.

    overnu.nl/anatomie-van-een-tragedie-i...

  9. forum rang 10 DeZwarteRidder 4 augustus 2021 21:49
    quote:

    Turbo Mckwek schreef op 4 augustus 2021 21:41:

    [...]Vind jij de uitspraken van Dezwarteridder en Hirshi dan wel kunnen?
    Mensen, die niemand iets hebben misdaan willen opsluiten?
    En daar sta jij achter? Want daar hoor ik jou niet tegen ageren.
    Grappig, hoe hypocriet je kunt zijn.
    De mensheid is in oorlog met Covid-19 en er zijn al vele miljoenen doden gevallen.

    Er is dus een gegronde reden om de vaccinweigeraars stevig aan te pakken, want zij verpesten het voor de meerderheid.
  10. [verwijderd] 4 augustus 2021 21:52
    quote:

    Boodschappert schreef op 4 augustus 2021 21:23:

    Heeft iemand uit de wetenschappelijke wereld de hypothese van Geert vanden Bossche al kunnen weerleggen?
    Als die hypothese waarheid wordt hebben we echt een enorm probleem.

    Antwoord : Ja, hij wordt een verward persoon genoemd door zijn critici. Vanden Bossche heeft zijn visie in een begrijpelijke structuur gegoten, maar het ene manco dat hij open laat, is precies waarop hij nu bekritiseerd wordt : Vanden Bossche gaat alleen uit van een worst-case scenario. Waarbij hij ondubbelzinnig zegt : Het is niet de vraag of het gebeurt, maar alleen nog hoe snel het er aan komt.

    Voila, Vanden Bossche ontpopt zich als een onheilsprofeet zonder alternatief. En dat zit zijn medewetenschappers -en tal van Overheidsdienaren- niet lekker.

    Hij verkondigt dat het Coronavirus er in zal slagen om door het vaccin heen te breken, en dat we daar nu al de eerste signalen van krijgen. Volledig gevaccineerden kunnen al ziek worden, besmettelijk blijven, en besmettingen overdragen. Daarmee zou Corona al half op weg zijn om zodanig te muteren dat er een volledig resistent virus gaat komen.

    Het punt waarop VandenBossche overtuigt, is zijn vergelijk met vorige vaccinaties die op basis van actieve virusbestanddelen gebeurden. In tegenstelling tot de mRNA aanpak waarin alleen de proteine spikes geconditioneerd worden. Daar ziet Vanden Bossche een "lek" in de aanpak, waar het virus uiteindelijk doorheen zal breken.

    Het zwakke punt in het betoog van Vanden Bossche is dat juist de mRNA aanpak het meest succesvol is geweest. Veel beter dan de ouderwetse aanpak met virusbestanddelen. Het probleem van Vanden Bossche is dat hij daar helemaal geen antwoord op heeft. Daarmee geeft hij ruim baan aan zijn critici om hem af te serveren.

    En dat doen ze met overtuiging en gedrevenheid.
  11. Barren Wuffet 4 augustus 2021 21:53
    quote:

    DeZwarteRidder schreef op 4 augustus 2021 21:49:

    [...]
    De mensheid is in oorlog met Covid-19 en er zijn al vele miljoenen doden gevallen.

    Er is dus een gegronde reden om de vaccinweigeraars stevig aan te pakken, want zij verpesten het voor de meerderheid.
    Ik hoop dat je niet gaat huilen DZR, maar ik moet je teleurstellen met je sprookjes vaccin.

    Israel het best gevaccineerde land ter wereld.
    De besmettingen van de laatste 3 maanden en de recentste gegevens.
    Ik heb de besmettingen van de 0 tot 30 jarigen weggelaten, want die lopen veel minder gevaar.

    Van alle besmettingen die dan overblijven (31 tot en met 90+) zorgde 82% van de volledige gevaccineerden (20 dagen na hun 2e spuitje) voor alle besmettingen in Israel.
    En alle ongevaccineerden (31 tot en met 90+) namen 18% van de besmettingen voor hun rekening.
    Snap je nu waarom Israel de mondkapjeplicht weer in wil stellen voor de gevaccineerden?

    Kijk, tegen hun bevolking zeggen ze "de herbesmettingen onder de gevaccineerden zijn "vrij" laag"
    Maar uit hun database blijkt iets anders.

    Data komt van:
    data.gov.il/dataset/covid-19
    Doe zelf ook maar eens wat moeite in plaats van knippen/plakken van twitter berichten, ga daar zelf maar even wat zoeken.
    Kom je de werkelijke aantallen tegen.

    Dus even niet op twitter zoeken, naar Rutte of enkele van je vriendjes hier luisteren.
    En als je werkelijk zo bang bent, zou ik mijn mondkapje als gevaccineerde alvast maar weer opzetten.
    En voor mij hoef je niet bang te zijn, ik blijf wel bij je uit de buurt (met je High Virus Load)

    Het komt niet alleen door de ongevaccineerden maar maar ook door de gevaccineerden met hun sprookjes vaccin!!
    Een verouderd, te slecht werkend Wuhan vaccin en daardoor een vals gevoel van veiligheid.

    Delta variant
    Data uit de UK heb gisteren ik ook gevonden.
    Besmettingen en doden door de Delta van 2 februari 2021 tot en met 23 juli 2021 in de UK
    Uit de data blijkt overduidelijk:
    Besmettelijkheid Delta 2x zo hoog.
    Death rate Delta? een Lachertje, die (oude) Alfa variant, daar kan je beter maar niet tegenaan lopen.

    Die UK data plaats ik morgen, kan je eerst even bijkomen van de schrik.
    Bijlage:
  12. forum rang 10 DeZwarteRidder 4 augustus 2021 21:53
    quote:

    Turbo Mckwek schreef op 4 augustus 2021 21:37:

    [...]
    Beter dan die extreem rechtse praat die jij hier neerplempt.
    "Apartheid" is iets wat jij dus heel graag weer terug wilt zien. Sterker nog je promoot het hier open en duidelijk op het forum!
    En het grappige is dat jij jezelf wellicht heel progressief links ziet.

    Sterker nog, jij zou wellicht voorop lopen als de mensen uit hun bed gelicht worden om zo verplicht gevaccineerd te worden.
    Echt waar, jij bent echt een heel eng persoon en houdt er bijzonder enge gedachten op na.

    Helaas dat jij niks geleerd hebt van wat er tijdens de 2e wereld oorlog is gebeurd.
    Toen was er ook een zondebok groep, waarvan de meerderheid vond dat ze heel slecht waren.
    Heel democratisch zoals jij het mooi omschreef. De meerderheid stond erachter.

    Verder deel ik Henks mening, ik heb helemaal geen behoefte meer om met mensen zoals jou te praten.
    Enge vent.

    PS. ik ben banger voor mensen zoals jij dan voor het virus zelf!
    Ik vind dat we jou op Pampus in quarantaine moeten zetten, totdat je je geheel vrijwillig 2x hebt laten vaccineren.
  13. forum rang 5 De Libertariër 4 augustus 2021 21:57
    quote:

    DeZwarteRidder schreef op 4 augustus 2021 21:53:

    [...]

    Ik vind dat we jou op Pampus in quarantaine moeten zetten, totdat je vrijwillig 2x geprikt bent.
    Moet ik dan ook een teken dragen dat ik niet gevaccineerd ben?
    Met een speciale buslijn daar naar toe?

    De Chinezen vinden ook dat de oeigoeren in kampen moeten worden gestopt waar ze heropgevoed moeten worden.
    Was dat toevallig een idee van jou?

    jij hebt echt geen flauw benul wat je allemaal voor enge onzin hier neer loopt te plempen he?

  14. [verwijderd] 4 augustus 2021 21:57
    quote:

    Boodschappert schreef op 4 augustus 2021 21:23:

    Heeft iemand uit de wetenschappelijke wereld de hypothese van Geert vanden Bossche al kunnen weerleggen?
    Als die hypothese waarheid wordt hebben we echt een enorm probleem.

    Dat vaccinatie mutaties in de hand werkt is onzin. Het vaccin beïnvloed het virus niet het stimuleert het afweersysteem vaan mensen om zich beter tegen het virus te weren. De mutatiemogelijkheden van het virus zitten in het genoom van het virus en de komen eruit door het vermeerderen van het virus.
  15. Boodschappert 4 augustus 2021 22:13
    quote:

    Kleintje66 schreef op 4 augustus 2021 21:57:

    [...]
    Dat vaccinatie mutaties in de hand werkt is onzin. Het vaccin beïnvloed het virus niet het stimuleert het afweersysteem vaan mensen om zich beter tegen het virus te weren. De mutatiemogelijkheden van het virus zitten in het genoom van het virus en de komen eruit door het vermeerderen van het virus.
    Met alle respect, maar ik vraag of de wetenschappelijk wereld al serieus heeft gereageerd op zijn hypothese met een onderbouwd wetenschappelijk betoog.

    Ik heb de indruk van niet namelijk.

    Jouw mening kan ik niet op waarde schatten omdat jij hier in principe volledig anoniem de grootst mogelijk onzin kan uitkramen, niet zeggende dat dat ook daadwerkelijk het geval is.

    Overigens lijken mij juist vaccins de veranderende omstandigheden die natuurlijke selectie in de hand werkt jouw theorie rammelt mijns inziens een beetje.

    Darwin niet waar?

  16. [verwijderd] 4 augustus 2021 22:19
    quote:

    Boodschappert schreef op 4 augustus 2021 22:13:

    [...]

    Met alle respect, maar ik vraag of de wetenschappelijk wereld al serieus heeft gereageerd op zijn hypothese met een onderbouwd wetenschappelijk betoog.

    Ik heb de indruk van niet namelijk.

    Jouw mening kan ik niet op waarde schatten omdat jij hier in principe volledig anoniem de grootst mogelijk onzin kan uitkramen, niet zeggende dat dat ook daadwerkelijk het geval is.

    Overigens lijken mij juist vaccins de veranderende omstandigheden die natuurlijke selectie in de hand werkt jouw theorie rammelt mijns inziens een beetje.

    Darwin niet waar?

    Vaccins beinvloeden inderdaad de natuurlijke selectie vandaar dat alleen de mutaties overleven waartegen het vaccin niet werkt. Dat is juist het voordeel van vaccineren, het bespaart een enorm aantal besmettingen. Dat er meer of andere mutaties door ontstaan is onzin, een mutatie in het virus die niet succesvol is zal nog steeds niet succesvol zijn. Wees blij dat er nu gevaccineerde mensen zijn want anders was het probleem van Delta enorm geweest. Maar ga gerust op zoek naar wetenschappers die één of ander idiote theorie gaan weerleggen, waarom zouden ze het doen?
  17. forum rang 10 luchtschip 4 augustus 2021 22:22
    quote:

    Turbo Mckwek schreef op 4 augustus 2021 21:41:

    [...]

    Vind jij de uitspraken van Dezwarteridder en Hirshi dan wel kunnen?
    Mensen, die niemand iets hebben misdaan willen opsluiten?
    En daar sta jij achter? Want daar hoor ik jou niet tegen ageren.
    Grappig, hoe hypocriet je kunt zijn.

    Jij loopt de hele dag niets anders te doen dan te provoceren en andere forumleden de maat te nemen.

    Jouw enige boodschap is : ik wil niet vaccineren.

    Je hebt verder geen inhoudelijke argumenten en het is een herhaling van hetzelfde.

    Je neemt iedere dag een ander thema en dat ga je dan met bombastische uitspraken de hele dag lang uitmelken

    Vandaag was het thema dat men 1 vaccinatie had beloofd, vervolgens toe en nu is er al sprake van 3 vaccinaties.
    En jij ziet het angstbeeld dat we regelmatig gevaccineerd moeten worden.

    Je wet toch hoe de medische wereld werkt.
    Zo werkt jouw dokter toch ook.
    Je hebt een kwaal. De dokter geeft een medicijn wat je 3 x daags ( 2x daags of 1 x daags) moet nemen gedurende een aantal dagen.
    Blijkt het niet te werken dan gaat hij/zij door met andere medicijnen voor schrijven tot de kwaal voorbij is.

    Zo werkt dat ook bij de bestrijding van het corona virus.

    Het is absurd de medische wereld dan belachelijk te maken op de manier waarop jij dit met herhaling en chargerende taal doet richting de medische wereld.
    Wanneer forum leden jou tegenspreken ga je met radicale standpunten hen tot een polariserende discussie verleiden.

    Alles met slechts een boodschap : ik wil mij. niet laten vaccineren.

    wij hebben daar geen boodschap aan.
    Het is helemaal prima wanneer jij je niet laat vaccineren.
    Het is geheel jouw verantwoordelijkheid om je aan het groepsbelang te onttrekken, terwijl je weet dat je een schakel bent in de strijd om virus verspreiding en het ontstaan van nieuwe varianten tegen te gaan.

    Voorlopig ziet het er naar uit dat in Nederland 90% bereid is zich te laten vaccineren.

    Voor de samenleving is het dan niet meer belangrijk dat jij een dwarsligger bent.
    Je hebt de kans tot vaccinatie en dan te voorkomen dat wanneer je besmet wordt dit kan leiden tot ernstige ziekte.

    Jij stelt absoluut niet geïnteresseerd te zijn in vaccinatie.
    Prima, maar kom dan niet iedere dag weer met hetzelfde verhaal en probeer je de discussie naar jouw hand te zetten, zodat het het een discussie wordt die nergens over gaat.

    Wacht rustig af tot je misschien besmet raakt en dan kun je ervaren of jouw immuunsysteem wel sterk genoeg was tegen dat, in jouw ogen onschuldige virus.

    Laat ruimte aan andere mensen die hun mening kwijt willen of aan het onderwerp gerelateerde informatie hebben.

    Gs in ieder geval niet als discussie leider een discussie naar je hand zetten die nergens over gaat.

  18. forum rang 10 DeZwarteRidder 4 augustus 2021 22:27
    Ook Pfizer verplicht vaccinatie voor Amerikaanse werknemers
    Van onze redacteur 22:06

    Pfizer, dat samen met het Duitse Biontech een succesvol vaccin ontwikkelde tegen het coronavirus, gaat van zijn Amerikaanse medewerkers eisen dat ze zich laten vaccineren. Doen ze dit niet dan moeten ze zich wekelijks laten testen.

    Pfizer PFE$45,19-1,07% heeft 29.400 medewerkers in de Verenigde Staten. Medewerkers met medische problemen of religieuze bezwaren kunnen een uitzondering krijgen. Buiten de VS gaat Pfizer zijn medewerkers sterk adviseren om een inenting tegen het coronavirus te nemen.
    Niet de enige

    De vaccinproducent volgt hiermee een hele reeks andere Amerikaanse bedrijven die hun medewerkers verplichten zich te laten vaccineren. Onder andere grote techbedrijven als Google, Facebook en Apple maakten bekend medewerkers op kantoor te weigeren als ze niet gevaccineerd zijn.

    Gisteren liet de ook grootste vleesverwerker van de VS nog weten dit van zijn personeel te eisen. Ook de Amerikaanse overheid haalt de teugels aan. Zo moeten niet-ingeënte federale ambtenaren voortaan een mondkapje dragen en zich minimaal één keer per week laten testen.

    Lees het volledige artikel: fd.nl/ondernemen/1407290/ook-pfizer-v...
  19. forum rang 5 DurianCS 4 augustus 2021 22:32
    quote:

    Turbo Mckwek schreef op 4 augustus 2021 21:57:

    [...]

    Moet ik dan ook een teken dragen dat ik niet gevaccineerd ben?
    Met een speciale buslijn daar naar toe?
    ...
    In bepaalde Amerikaanse staten moet je inderdaad kunnen aantonen dat je niet gevaccineerd bent, want anders word je er niet getolereerd.
  20. forum rang 5 leonardus65 4 augustus 2021 22:34
    www.rijnmond.nl/nieuws/1296950/Jeff-4...
    "Ik zal niet degene zijn die op de ic terechtkomt"
    Jeff is op het moment van zijn besmetting niet gevaccineerd. Het lijkt hem niet nodig. "Na anderhalf jaar leek de kans me klein. Ik dacht: ik zal niet degene zijn die op de ic terechtkomt." Jeff's vriendin Isabelle heeft haar eerste prik al wel gehad. Haar tweede staat gepland op de dag dat Jeff naar het ziekenhuis gaat.

    Inmiddels is hij wel van gedachten veranderd, mede dankzij het personeel van het ziekenhuis. "Zij hebben me goed uitgelegd hoe het vaccin werkt en wat het doet. Zij laten zich ook niet prikken met iets waar ze dood van gaan", legt hij uit.

    Wanneer Jeff het vaccin nu gaat halen kan hij nog niet zeggen. Eerst moet hij terug voor vervolgonderzoeken. "Het is een experimenteel middel, dus zij willen ook goed in de gaten houden hoe het nu gaat."

    Het eerste dat Jeff nu gaat doen? "Naar huis. Naar mijn vriendin", zegt hij met een knipoog.
59.694 Posts
Pagina: «« 1 ... 1807 1808 1809 1810 1811 ... 2985 »» | Laatste |Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Markt Vandaag

Stijgers

instrument koers absoluut verschil relatief verschil
Accsys 0,572 +0,02 +2,88%
Pharming 0,893 +0,02 +2,23%
AZERION 1,100 +0,02 +1,85%
AMG Critical Materials N.V. 13,840 +0,23 +1,69%
Sligro 11,040 +0,18 +1,66%
IMCD 141,500 +2,30 +1,65%
Vopak 42,840 +0,68 +1,61%
Basic-Fit 22,000 +0,34 +1,57%
HEIJMANS KON 31,250 +0,45 +1,46%
TomTom 4,974 +0,07 +1,43%
AALBERTS NV 34,180 +0,48 +1,42%
Fugro 16,510 +0,23 +1,41%
ASMI 570,000 +7,20 +1,28%
RANDSTAD NV 40,050 +0,49 +1,24%
Eurocommercial Properties 22,450 +0,25 +1,13%
BAM 4,216 +0,05 +1,10%
ADYEN NV 1.435,600 +15,60 +1,10%
BESI 134,950 +1,45 +1,09%
NX FILTRATION 3,325 +0,04 +1,06%
RENEWI 9,680 +0,10 +1,04%
SBM Offshore 16,880 +0,17 +1,02%
SHELL PLC 29,545 +0,28 +0,94%
ALLFUNDS GROUP 5,085 +0,04 +0,89%
ASCX 1.248,39 +11,03 +0,89%
JDE PEET'S 16,420 +0,14 +0,86%
Arcadis 58,950 +0,50 +0,86%
Avantium 1,774 +0,01 +0,80%
Kendrion 10,160 +0,08 +0,79%
Akzo Nobel 56,180 +0,44 +0,79%
ACOMO 17,220 +0,12 +0,70%
ASML 688,500 +4,70 +0,69%
Philips Koninklijke 24,490 +0,16 +0,66%
THEON INTERNAT 12,580 +0,08 +0,64%
ArcelorMittal 22,270 +0,14 +0,63%
Galapagos 25,920 +0,16 +0,62%
ING 14,834 +0,09 +0,58%
Brunel 8,760 +0,05 +0,57%
AMX 832,53 +4,67 +0,56%
Aperam 25,000 +0,14 +0,56%
DSM FIRMENICH AG 97,940 +0,52 +0,53%
ABN AMRO BANK N.V. 14,640 +0,08 +0,51%
SIGNIFY NV 21,060 +0,10 +0,48%
AEX 876,26 +4,04 +0,46%
UNILEVER PLC 55,020 +0,24 +0,44%
WDP 18,870 +0,07 +0,37%
KPN 3,506 +0,01 +0,37%
Nedap N.V. 54,200 +0,20 +0,37%
INPOST 16,360 +0,06 +0,37%
NN Group 41,610 +0,14 +0,34%
Heineken 68,460 +0,22 +0,32%
NSI 18,940 +0,06 +0,32%
Air France-KLM 8,110 +0,02 +0,30%
Ahold Delhaize 31,240 +0,09 +0,29%
UMG 24,560 +0,05 +0,20%
Sif Holding 12,160 +0,02 +0,16%
Wereldhave 13,740 +0,02 +0,15%
ASR Nederland 44,670 +0,06 +0,13%
Van Lanschot Kempen NV 42,800 +0,05 +0,12%
OCI 10,905 +0,01 +0,09%
RELX 43,460 +0,02 +0,05%
CM.COM 5,510 0,00 0,00%
PostNL 1,030 0,00 0,00%
Wolters Kluwer 159,500 0,00 0,00%

Dalers

instrument koers absoluut verschil relatief verschil
Fagron 16,700 -0,18 -1,07%
PROSUS 38,900 -0,38 -0,98%
CTP 14,780 -0,12 -0,81%
JUST EAT TAKEAWAY 13,755 -0,08 -0,58%
FASTNED 21,150 -0,10 -0,47%
Vastned 21,500 -0,10 -0,46%
ForFarmers 3,405 -0,02 -0,44%
EBUSCO HOLDING 1,090 0,00 -0,38%
Corbion 21,400 -0,08 -0,37%
B&S Group SA 4,315 -0,01 -0,35%
Aegon 5,608 -0,01 -0,18%
Alfen N.V. 11,370 -0,02 -0,18%
Flow Traders 21,460 -0,02 -0,09%
TKH 33,160 -0,02 -0,06%
EXOR NV 88,000 -0,05 -0,06%
vlag naam koers verschil relatief verschil
AEX 876,26 +4,04 +0,46%
AEX GR 3.436,98 +15,85 +0,46%
Germany40^ 19.893,70 +8,95 +0,05%
FTSE 100 8.136,99 +34,27 +0,42%
EURO50 4.877,71 0,00 0,00%
US30^ 42.908,80 0,00 0,00%
Nasd100^ 21.487,90 0,00 0,00%
US500^ 5.972,84 0,00 0,00%
Japan225^ 39.312,70 0,00 0,00%
VD-NEW 15,69 -0,15 -0,98%
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer