Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee
IEX 25 jaar
Uitgebreid zoeken

Beurscodes, betekenis en hulp bij zoeken

Europa

AEX
Euronext Amsterdam
BRU
Euronext Brussels
PSE
Euronext Paris
LIS
Euronext Lissabon
CHX
CBOE Europe, grote(re) EU aandelen
NAV
Investment Funds (NAV)

Noord-Amerika

NYS
New York Stock Exchange
OTC
CBOE BZX Exchange (US)
TSE
Toronto Stock Exchange

Kunt u een instrument niet vinden?

Zoek dan via de zogenaamde ISIN code. Elk instrument, aandeel etc. heeft een unieke code.

Kies vervolgens - wanneer er meerdere resultaten zijn - de notering op de beurs van uw keuze.

Waar vind ik die ISIN code?

Google de naam van het instrument, aandeel etc. met de toevoeging 'ISIN'.

Als zoeken op ISIN code geen resultaten oplevert hebben wij het instrument of aandeel niet in onze koersendatabase.

desktop iconMarkt Monitor
Markt vandaag Koersen Forum Premium IEX Expert
Home  /   Forum   /   Koffiekamer   /   Coronavirus echt gevaar?

Koffiekamer« Terug naar discussie overzicht

Coronavirus echt gevaar?

Volgen
59.694 Posts
Pagina: «« 1 ... 1273 1274 1275 1276 1277 ... 2985 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. [verwijderd] 18 januari 2021 13:05
    quote:

    josti5 schreef op 18 januari 2021 09:36:

    [...]

    Tsja, als je gaat ontkennen, dat covid 19 een coronavirus is...

    Coronavirussen zijn, naast de rhinovirussen, de veroorzaker van een groot percentage van gevallen van gewone verkoudheid bij volwassenen, met name in de winter en vroeg in de lente. Van de ruim 30 in het laboratorium geïsoleerde stammen van het coronavirus bestaan zeven varianten die de mens kunnen infecteren:

    HCoV-229E
    HCoV-OC43
    SARS-CoV (zie onder)
    HCoV-NL63 (zie onder)
    HKU1-nCoV
    MERS-CoV (zie onder)
    SARS-CoV-2 (zie onder), veroorzaakte in 2020 de coronapandemie waarbij mensen de ziekte COVID-19 kregen

    Waarbij:

    SARS, MERS en SARS-CoV-2 kunnen dodelijke longontstekingen veroorzaken.

    nl.wikipedia.org/wiki/Coronavirussen

    We kunnen dus wachten op de volgende: wéér alles op slot???

    NB, goed lezen: 'met name in de winter en vroeg in de lente'

    Als de 'R' eenmaal weer uit de maand is, wordt het vanzelf minder, en kunnen de lockdownlovers hun 'overwinning' opeisen.

    En ga vooral ook dóór met het belachelijk maken van de boodschapper - deze glimlacht slechts meewarig, en ziet de boomerang zich omkeren richting de ridiculisator :-)

    Er zijn enorme verschillen tussen de verschillende corona virussen. Sars-cov en Sars-Cov2 lijken van jouw opsomming het meest op elkaar maar voor Sars-cov hoefde er niets op slot in Nederland. Sars-cov2 is het eerste Corona virus dat deze effecten heeft. Verder moeten we nog maar afwachten of die R in de maand wel een groot effect heeft. In de zomer maanden waren er in diverse landen ook grote uitbraken en die nieuwe varianten zijn erg besmettelijk. Vaccineren lijkt tot nu de enige echte oplossing.
  2. forum rang 8 josti5 18 januari 2021 13:07
    quote:

    gokker schreef op 18 januari 2021 13:02:

    [...]
    Het probleem met jou is dat je niet geleerd heb logisch te denken.
    "Survival of the fittest" heeft iets met voortplanting te maken en dat heeft weer iets met leeftijd te maken.
    Mensen die zich niet meer voortplanten tellen niet meer mee en mogen dus ongestraft sterven.

    Moet nu mijn bloed laten prikken, dus voor mij hoef je niet meer te reageren.
    In dit (covid19)geval heeft 'survival of the fittest' totaal niets met voortplanting en leeftijd van de méns te maken, maar met het virus.
    Snappie het nou een béétje?
  3. forum rang 4 New dawn 18 januari 2021 13:25
    quote:

    gokker schreef op 18 januari 2021 12:01:

    [...]

    Ik blijf drammen. Hoe kan het wel of niet overleven van 80 jarigen (een uiterst klein groepje in vroegere tijden, maar dit ter zijde) een invloed hebben op navolgende generaties? New Dawn, je valt me tegen.
    Ik weet niet of we langs elkaar denken, maar ik ben het met bovenstaande eens. Ik benadruk alleen dat alle bejaarden mee doen in selectie en ook alle anderen. Alleen allen doen mee op korte termijn wat betreft evolutie. Er is geen genenoverdracht, nogmaals, die immuniteit op lange termijn
    kan bewerkstelligen. Ook dus bij jongeren niet. De korte termijn evolutie is de moeite wellcht niet waard om te benoemen. Toch is het zo dat wanneer iemand antilichamen heeft aangemaakt, zijn lichaam is veranderd, dus evolutie. Dat geldt ook voor de meeste zoogdieren.

    Selectie is geen evolutie, iemand wordt door selectie er uitgenomen of niet. Selectie bv agv de dood of een handicap.

  4. forum rang 8 josti5 18 januari 2021 13:30
    quote:

    Kleintje66 schreef op 18 januari 2021 13:05:

    [...]

    Er zijn enorme verschillen tussen de verschillende corona virussen. Sars-cov en Sars-Cov2 lijken van jouw opsomming het meest op elkaar maar voor Sars-cov hoefde er niets op slot in Nederland. Sars-cov2 is het eerste Corona virus dat deze effecten heeft. Verder moeten we nog maar afwachten of die R in de maand wel een groot effect heeft. In de zomer maanden waren er in diverse landen ook grote uitbraken en die nieuwe varianten zijn erg besmettelijk. Vaccineren lijkt tot nu de enige echte oplossing.
    En vaccineren is óók al geen echte oplossing...
    Het is geen tetanus of polio, dat covid19.
    De samenstelling van de jaarlijkse griepcocktail wordt een heel grote kluif.
  7. forum rang 10 luchtschip 18 januari 2021 13:47
    quote:

    josti5 schreef op 18 januari 2021 13:07:

    [...]

    In dit (covid19)geval heeft 'survival of the fittest' totaal niets met voortplanting en leeftijd van de méns te maken, maar met het virus.
    Snappie het nou een béétje?
    Survival of the fittest heeft alles te maken met voortplanting.
    Het betreft het overleven van de soort, doordat de fittest (meest aangepaste), van de nakomelingen beter in staat is om met de soort in de nieuwe omstandigheden, te kunnen overleven.

    Met het virus, kan de soort mens, overleven doordat, de vruchtbare mens die niet bestand is tegen het virus overlijdt en geen nakomelingen krijgt.
    De vruchtbare mens, die tegen het virus bestand is, blijft leven en krijgt nakomelingen die tegen het virus bestand zijn.

    Bij soorten die snel vruchtbaar zijn gaat de aanpassing sneller. Bij de mens die pas op zijn 14de/15de vruchtbaar is en in de regel pas na haar 18de aan kinderen begint, zal de aanpassing aan vernieuwde omstandigheden heel traag gaan.

    In het specifieke geval van het corona virus, dat voornamelijk ouderen treft, zorgt het virus er alleen voor dat de mens gemiddeld minder oud wordt.
    Bovendien ontstaat er een tweedeling, tussen (1)ouderen die niet bestand zijn tegen het virus en(2) ouderen die wel bestand zijn tegen het virus.
    Groep1 gaat eerder dood en groep 2 blijft langer leven.

    Maar met "survival of the fittest" heeft het virus geen invloed, omdat de vruchtbare groep mensen niet getroffen wordt en dus kinderen blijft produceren die op oudere leeftijd hetzij in groep 1 hetzij in groep 2 vallen.

    Je kunt nu wel blijven volhouden dat je het snapt.
    Echter je hebt totaal ongelijk en het is zonde van de discussie, waneer je Darwin niet begrepen hebt, en toch blijft volhouden in je gebrek aan kennis.
  8. forum rang 9 rationeel 18 januari 2021 13:56
    quote:

    jowi schreef op 18 januari 2021 11:51:

    Ik snap niet waarom we zo moeilijk doen over voorgestelde maatregelen.
    Is het net zoveel gevraagd om ff de beperkingen in acht te nemen zodat de maatschappelijke schade
    (gezondheid en financieel) wordt beperkt of blijven we eigenwijs. Dan blijven we nog lange tijd met dit virus of een variant ervan geconfronteerd. Resultaat:
    * toename sterfte
    * toename langdurig arbeidsongeschikten
    * toename financiële steun en overheidsschuld
    * toename faillissementen en werkloosheid

    Wie gaat dat allemaal betalen. Een speciaal belastingtarief voor de eigenwijzen!

    Stel voor dat iedereen nu eens 3 weken volledig in quarantaine gaat en alles 3 weken plat gaat. De overheid controleert vervolgens alle (in NL) inkomende passagiers en bezoekers dan zijn we van dit virus verlost. Dan moeten de liberalen dus wel de grens sluiten.

    Is dat nou zo moeilijk en zoveel gevraagd.
    Als dat zou helpen;)
  10. forum rang 10 luchtschip 18 januari 2021 14:01
    quote:

    New dawn schreef op 18 januari 2021 13:41:

    @ Gokker

    Bejaarden uiteraard hebben sowieso geen genenoverdracht, maar kunnen zich wel aanpassen.(evolutie). Bij virussen die zich snel veranderen is menselijke lange termijn aanpassing niet mogelijk. Aanpassing is een zeer lange termijn proces bij mensen.

    citaat
    Bejaarden uiteraard hebben sowieso geen genenoverdracht, maar kunnen zich wel aanpassen.(evolutie).
    einde citaat

    Het lichaam van de mens is bij de geboorte bepaald. De genen waarmee men geboren is blijft men behouden en passen zich niet meer aan.

    Bejaarden kunnen zich aanpassen door gedragsverandering, in casu het mijden van contacten, om besmetting tegen te gaan door virusoverdracht.Dit is geen evolutie, maar aangepast gedrag.

    Evolutie is gebaseerd op een mutatie van de genen op het moment van bevruchting van de eicel.
    Meestal hebben deze mutaties geen overlevingskansen, echter in sporadische gevallen is er een mutatie die de soort beter bestand maakt tegen de vernieuwde omstandigheden.

    Gokker heeft gewoon gelijk.
    Wanneer het virus bij ouderen toeslaat, ouderen die niet meer zorgen voor nageslacht, is iedere discussie over Darwin, en survival of the fittest (best aangepaste mutatie), een zinloze discussie.

  11. forum rang 8 josti5 18 januari 2021 14:03
    quote:

    luchtschip schreef op 18 januari 2021 13:47:

    [...]

    Survival of the fittest heeft alles te maken met voortplanting.
    Het betreft het overleven van de soort, doordat de fittest (meest aangepaste), van de nakomelingen beter in staat is om met de soort in de nieuwe omstandigheden, te kunnen overleven.

    (...)
    Je kunt nu wel blijven volhouden dat je het snapt.
    Echter je hebt totaal ongelijk en het is zonde van de discussie, waneer je Darwin niet begrepen hebt, en toch blijft volhouden in je gebrek aan kennis.
    Een heel algemeen, gelijkhebberig verhaal dat niet ter zake doet.
    Wederom kwestie van slecht lezen, in dit geval het missen van 'In dit (covid19)geval'
    Het onvermogen tot dieper taalgebruik speelt hier blijkbaar een rol.
    Geeft niet, hoor.
    Taal-survival of the fittest, nietwaar?
  12. forum rang 9 rationeel 18 januari 2021 14:05
    quote:

    gokker schreef op 18 januari 2021 12:07:

    [...]

    Dan leg uit wat het voor komende generaties voor invloed heeft wanneer jij nu dood omvalt en niet over tien jaar.
    Je mag het ook aan je kleinkinderen vragen. Ik hoop niet dat je nog van plan bent nageslacht te produceren.
    Waarom niet?

    Allemaal nieuwe Jostitjes:)

    Zou er eentje bijvoorbeeld OZMAN genoemd kunnen worden;)

    En ruimtevaarder worden:)
  14. forum rang 10 luchtschip 18 januari 2021 14:07

    Off topic voor het corona virus

    On topic voor de mRNA vaccin ontwikkeling

    Goed nieuws voor mensen met MS (Multiple Sclerose)

    Dr Eric Feigl Ding :

    FANTASTIC NEWS—A potential vaccine for multiple sclerosis is now within sight on the horizon! And it’s an mRNA vaccine by BioNTech, maker of the Pfizer #COVID19 vaccine. Study in mice shows great promise for improving symptoms & stopping MS progression!

    twitter.com/hughhowey/status/13511260...

    voor geïnteresseerden hier een geheel twitterdraadje over dit onderwerp

    threadreaderapp.com/thread/1348912741...
  16. [verwijderd] 18 januari 2021 14:08
    quote:

    jowi schreef op 18 januari 2021 11:51:

    Ik snap niet waarom we zo moeilijk doen over voorgestelde maatregelen.
    Is het net zoveel gevraagd om ff de beperkingen in acht te nemen zodat de maatschappelijke schade
    (gezondheid en financieel) wordt beperkt of blijven we eigenwijs. Dan blijven we nog lange tijd met dit virus of een variant ervan geconfronteerd. Resultaat:
    * toename sterfte
    * toename langdurig arbeidsongeschikten
    * toename financiële steun en overheidsschuld
    * toename faillissementen en werkloosheid

    Wie gaat dat allemaal betalen. Een speciaal belastingtarief voor de eigenwijzen!

    Stel voor dat iedereen nu eens 3 weken volledig in quarantaine gaat en alles 3 weken plat gaat. De overheid controleert vervolgens alle (in NL) inkomende passagiers en bezoekers dan zijn we van dit virus verlost. Dan moeten de liberalen dus wel de grens sluiten.

    Is dat nou zo moeilijk en zoveel gevraagd.
    Net zoals in frankrijk en belgie enzo?
    Ook zaken als avondklok. Heeft dat geholpen? NEE!

    Dus waarom nou hier wel?
    Alleen maar omdat Kim Yung van Dissel dat zegt?
    De man die alles lijkt te weten?
    Die het liefst het hele land compleet opsluit.

    Ook worden er een hele boel precedenten geschapen voor toekomstige spertijden en maatregelen.
    Ook wordt een complete maatschappij compleet contact gestoord en sociaal idioot gemaakt.

    Maar ja, allemaal van ondergeschikt belang.

    Corona corona corona, dat is waar de wereld om draait. De rest telt niet meer.

    Als jij zo naief bent om te geloven dat ons opsluiten de redding is dan snap jij het ook niet helemaal.
    We wonen toch niet op een eiland?
    Zodra we weer "vrij" mogen zijn, hoezo komt het dan niet meer terug?

    En, waarom een avondklok.
    Verspreid het virus zich niet overdag maar alleen 's avonds?
    Hoe naief kun je zijn?

    Daarbij, steeds meer mensen zien het allemaal niet meer zitten.
    Wat weegt zwaarder, de mentale (en financiele) gezondheid van een land of een grotere oversterfte dan normaal?

    het grote probleem nu is dat de focus volledig op corona ligt en de rest van het HELE leven op aarde nu compleet ondergeschikt is.

  17. forum rang 9 rationeel 18 januari 2021 14:11
    quote:

    gokker schreef op 18 januari 2021 12:50:

    [...]

    Grappige uitspraak. Dan heb je nu tijd om Darwin te consulteren.

    De "discussie" was trouwens met New Dawn. Daar heb ik honderd maal meer vertrouwen in.
    Ratio had vanzelfsprekend ok behoefte zich te melden, maar daar zal geen reactie meer komen.
    Ik geloof erg in jouw voorspellende gaven, vooral omdat ze altijd maar weer zoveel vreugde veroorzaken;)
    je bent toch wel gezegend met zulke genen;)
  18. [verwijderd] 18 januari 2021 14:15
    quote:

    New dawn schreef op 18 januari 2021 13:41:

    @ Gokker

    Bejaarden uiteraard hebben sowieso geen genenoverdracht, maar kunnen zich wel aanpassen.(evolutie). Bij virussen die zich snel veranderen is menselijke lange termijn aanpassing niet mogelijk. Aanpassing is een zeer lange termijn proces bij mensen.

    Aanpassen zonder mutatie van de genen? En dat noem je evolutie? Dat is dan wel een zeer ruime definitie van evolutie, die ervaring/cultuur mee insluit. Kun je een citaat geven van deze nieuwe ideeën? Ik heb er nog nooit van gehoord, maar dat hoeft natuurlijk niets te betekenen.
  20. forum rang 10 DeZwarteRidder 18 januari 2021 14:19
    quote:

    Rowi62 schreef op 18 januari 2021 14:17:

    De avondklok gaat de drukte bij supermarkten weer vergroten. Meer mensen doordat de andere winkels en horeca dicht zijn en nu ook nog eens de sluitingstijd van de AH en Jumbo vervroegen. En mag je je paard nog gaan voeren na het werk (wij hebben een paard ) ,?
    Je paard moet wel een briefje ondertekenen..............
59.694 Posts
Pagina: «« 1 ... 1273 1274 1275 1276 1277 ... 2985 »» | Laatste |Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Markt Vandaag

Stijgers

instrument koers absoluut verschil relatief verschil
Pharming 0,944 +0,05 +5,66%
Alfen N.V. 11,885 +0,52 +4,53%
Avantium 1,840 +0,07 +3,72%
NX FILTRATION 3,445 +0,12 +3,61%
FASTNED 21,900 +0,75 +3,55%
PostNL 1,062 +0,03 +3,11%
EBUSCO HOLDING 1,123 +0,03 +3,05%
CM.COM 5,620 +0,11 +2,00%
THEON INTERNAT 12,820 +0,24 +1,91%
HEIJMANS KON 31,750 +0,50 +1,60%
ASCX 1.267,55 +19,16 +1,53%
Brunel 8,890 +0,13 +1,48%
Kendrion 10,280 +0,12 +1,18%
ForFarmers 3,445 +0,04 +1,17%
Van Lanschot Kempen NV 43,300 +0,50 +1,17%
Sif Holding 12,300 +0,14 +1,15%
Corbion 21,640 +0,24 +1,12%
Nedap N.V. 54,800 +0,60 +1,11%
ABN AMRO BANK N.V. 14,800 +0,16 +1,09%
CTP 14,940 +0,16 +1,08%
BAM 4,260 +0,04 +1,04%
ADYEN NV 1.450,000 +14,40 +1,00%
Flow Traders 21,660 +0,20 +0,93%
TomTom 5,020 +0,05 +0,92%
Sligro 11,140 +0,10 +0,91%
Wereldhave 13,860 +0,12 +0,87%
Akzo Nobel 56,660 +0,48 +0,85%
JDE PEET'S 16,560 +0,14 +0,85%
WDP 19,030 +0,16 +0,85%
SBM Offshore 17,020 +0,14 +0,83%
ALLFUNDS GROUP 5,125 +0,04 +0,79%
Wolters Kluwer 160,750 +1,25 +0,78%
Galapagos 26,120 +0,20 +0,77%
ING 14,947 +0,11 +0,76%
NSI 19,080 +0,14 +0,74%
EXOR NV 88,650 +0,65 +0,74%
INPOST 16,480 +0,12 +0,73%
AMG Critical Materials N.V. 13,940 +0,10 +0,72%
ASR Nederland 44,990 +0,32 +0,72%
Aegon 5,648 +0,04 +0,71%
ACOMO 17,340 +0,12 +0,70%
ASMI 573,800 +3,80 +0,67%
Fugro 16,620 +0,11 +0,67%
AALBERTS NV 34,400 +0,22 +0,64%
UMG 24,690 +0,13 +0,53%
PROSUS 39,090 +0,19 +0,49%
Aperam 25,120 +0,12 +0,48%
Vastned 21,600 +0,10 +0,47%
RELX 43,660 +0,20 +0,46%
Basic-Fit 22,100 +0,10 +0,45%
TKH 33,300 +0,14 +0,42%
AMX 835,83 +3,30 +0,40%
ASML 691,200 +2,70 +0,39%
Heineken 68,700 +0,24 +0,35%
Air France-KLM 8,132 +0,02 +0,27%
AEX 878,45 +2,19 +0,25%
Vopak 42,940 +0,10 +0,23%
Eurocommercial Properties 22,500 +0,05 +0,22%
NN Group 41,650 +0,04 +0,10%
SHELL PLC 29,570 +0,02 +0,08%
IMCD 141,500 0,00 0,00%
SIGNIFY NV 21,060 0,00 0,00%

Dalers

instrument koers absoluut verschil relatief verschil
AZERION 1,086 -0,01 -1,27%
RANDSTAD NV 39,900 -0,15 -0,37%
OCI 10,865 -0,04 -0,37%
Accsys 0,570 0,00 -0,35%
B&S Group SA 4,300 -0,02 -0,35%
ArcelorMittal 22,200 -0,07 -0,31%
Arcadis 58,800 -0,15 -0,25%
DSM FIRMENICH AG 97,700 -0,24 -0,25%
Fagron 16,660 -0,04 -0,24%
RENEWI 9,660 -0,02 -0,21%
UNILEVER PLC 54,940 -0,08 -0,15%
JUST EAT TAKEAWAY 13,740 -0,02 -0,11%
Ahold Delhaize 31,210 -0,03 -0,10%
Philips Koninklijke 24,470 -0,02 -0,08%
KPN 3,504 0,00 -0,06%
BESI 134,900 -0,05 -0,04%
vlag naam koers verschil relatief verschil
AEX 878,20 +1,94 +0,22%
AEX GR 3.446,14 +9,16 +0,27%
Germany40^ 19.914,90 +66,13 +0,33%
FTSE 100 8.127,22 -9,77 -0,12%
EURO50 4.879,81 +2,10 +0,04%
US30^ 43.173,90 +265,10 +0,62%
Nasd100^ 21.678,30 +190,40 +0,89%
US500^ 6.013,74 +40,90 +0,68%
Japan225^ 40.232,90 +920,20 +2,34%
VD-NEW 15,69 -0,15 -0,98%
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer