Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee
Van beleggers
voor beleggers
desktop iconMarkt Monitor
  • Word abonnee
  • Inloggen

    • Geen account? Registreren

    Wachtwoord vergeten?

Aandeel CRESCENT BRU:OPTI.BL, BE0003836534

Laatste koers (eur) Verschil Volume
0,012   0,000   (-1,69%) Dagrange 0,012 - 0,012 6.500   Gem. (3M) 438,2K

crescent 2020/2030

3.668 Posts
Pagina: «« 1 ... 152 153 154 155 156 ... 184 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. forum rang 7 JdeFL 21 april 2022 21:15
    Eens wat anders. Newfusion kwam voorbij op Boursorama. Met de toevoeging Newfusion is van Crescent.

    www.made-in.be/mechelen/amerikaans-be...
    Eric Van Zele, voorzitter van Newfusion
    Datum van het artikel: 14/11/2017. Dat stond er dan weer niet bij op Boursorama:


    DjeyBC
    20 avril 2022•20:41
    3ème tentative :
    - Etats-Unis, gares, queue management, AI and MachineLearning deploiement, NewFusion (Crescent) merging NewReachMedia.

    Voilà.
    www.boursorama.com/bourse/forum/FF11-...

    Denk niet dat het van crescent is, naam nog niet tegen gekomen.

  2. forum rang 8 Leefloon 22 april 2022 09:28
    quote:

    JdeFL schreef op 21 april 2022 21:15:

    - Etats-Unis, gares, queue management, AI and MachineLearning deploiement, NewFusion (Crescent) merging NewReachMedia.

    Denk niet dat het van crescent is, naam nog niet tegen gekomen.
    LiveReach Media, een Nieuwe start-up? Die doen o.a. met clouds aan draadloos management van wachtrijen: www.airport-technology.com/news/liver...

    "NewFusion dat ... eigendom was van Crescent."?
  3. forum rang 8 Leefloon 22 april 2022 10:38
    quote:

    JdeFL schreef op 21 april 2022 21:15:

    Datum van het artikel: 14/11/2017. Dat stond er dan weer niet bij op Boursorama
    Dat is vatbaar voor een verbetering, hier. Het door Crescent niet koersgevoelig geachte nieuws dateert van medio januari 2022. Dat staat er weliswaar boven. Tevens een goed voorbeeld van het je gericht in een markt zetten, maar zonder persbericht voor het publiek. Deze gerichte marketing heeft de luchtvaart bereikt, en daar gaat het om. Er zijn geen middelen verspild aan voor beleggers te onbelangrijk commercieel nieuws. Nieuws, dat binnen de luchtvaart al bekend is. Goed bezig, wat dat betreft. Efficiënte marketing, met free publicity.
  4. forum rang 7 JdeFL 22 april 2022 11:14
    quote:

    Leefloon schreef op 22 april 2022 10:38:

    [...]
    ...Tevens een goed voorbeeld van het je gericht in een markt zetten, maar zonder persbericht voor het publiek. Deze gerichte marketing heeft de luchtvaart bereikt, en daar gaat het om. Er zijn geen middelen verspild aan voor beleggers te onbelangrijk commercieel nieuws.....
    Van mij zou het eigenlijk wel gemogen hebben, investor relations. 't Is geen besloten vennootschap, maar eentje met een behoorlijke free-float. Een bericht (Hamon-stijl) zou wel gemogen hebben, vind ik. Mijn mening, maar 'k ben niet alleen dus.
  5. forum rang 8 Leefloon 22 april 2022 12:16
    quote:

    JdeFL schreef op 22 april 2022 11:14:

    Van mij zou het eigenlijk wel gemogen hebben, investor relations. 't Is geen besloten vennootschap, maar eentje met een behoorlijke free-float.

    Een bericht (Hamon-stijl) zou wel gemogen hebben, vind ik. Mijn mening, maar 'k ben niet alleen dus.
    Het dient in geen enkel opzicht het belang van de N.V., indirect laat de N.V. weten dat het niet koersgevoelig is, en informeert concurrentie onnodig.

    Een eerdere mening hier ging over slechte marketing. Hamon is niet de enige. Hamon bevredigt wel de nieuwsgierigheid, maar wanneer niet elke godvergeten verkoop wordt gemeld heb je er alsnog weinig aan. Het is geen ASML, met extreem dure machines. Wat kost een 20-cell FRP PAID, en wat levert het op? Dat laatste kunnen we raden: te weinig. Meer iets voor fora, zulk business-as-usual nieuws, en ook daar wordt het vaak overschat door forumbezoekers met onvoldoende redactionele vaardigheden. Regionaal zou je kunnen nagaan of bij BAM (de N.V.; niet het tracé) www.bam.com/nl/pers/persberichten/202... de media heeft bereikt, maar voor beleggers is dit non-nieuws. Op het smurfenforum zou zoiets als "positief" nieuws gepresenteerd kunnen worden, maar daar haal ik dan vooral uit dat de plaatser zeer beperkte redactionele en analytische vaardigheden heeft. maar ook hier staat er een recent bericht over de oplevering van een gebouw. Leuk, mag, maar feitelijk heb je er niets aan. Sterker nog, een paar maanden/jaar geen verkoop aan een luchthaven wanneer je alles meldt, en je potentiële klanten weten hoe de zaken ervoor staan. Vergeet ook niet dat vele bedrijven niet naar de beurs willen ómdat ze dan opeens publiek gevoelige gegevens moeten publiceren, en dan helpt het niet wanneer de verkoop van 2 kastjes een duur, gezamenlijk persbericht moet worden. pers. Je kun je eigen "probleem" oplossen, door allerlei specialistische publicaties te gaan volgen. Ik mopper er niet over dat Hamon business-as-usual persberichtjes publiceert, maar met marketing heeft dat weinig te maken, de informatiewaarde voor beleggers is nihil, en je maakt je bedrijf er onnodig kwetsbaar door. het is een start-ups; wie weet en de komende 3 jaar geen opdracht, geen persbericht. Dan moet je zoiets gaan vullen met nog meer informatiewaardeloze of -arme persberichten. En dan zijn het vaak ook nog verliesgevende bedrijven, ik noem een Hamon, die als voorbeeld worden genoemd van het informeren van het publiek over elke verkoop. Ik zou het een bedrijf ontraden tenzij er veel vraag is naar gezamenlijke persberichtjes (zoals bij BAM), het is eerder anti-marketing, de vraag ernaar is op een forum begrijpelijk, en een concurrent heeft er meer aan dan een belegger. Volg voortaan zo;'n kuchtvaartnieuwswebsite, en je bent door die redactie misschien beter op de hoogte dan met plichtmatige persberichtjes. Wat je nu doet, is omgekeerd zoeken. Uitgaan van de holding. Dat doen mogelijke klanten niet, en het getuigt dus eerder van een sterke marketing van Croissant dan van (goede of) slechte marketing. Free publictity[ via gespecialiseerde media, met efficiënte, gerichte marketing. tegen het bevredigen van een informatiebehoefte met non-informatie heb ik geen enkel bezwaar, maar ik juich \o/ het toe dat o.a. het verkoopkanaal smartville.be geen enkel persbericht op de website heeft. Dat hoeft met een gerichte verzendlijst ook niet, want gericht bereikte ontvanger van hun communicatie hoeven niet op een website te gaan controleren of daar exact hetzelfde persbericht staat. Wat dat kennen ze al. Doe het toch, en je zit met datums (zoals bij Hamon) vast aan blijvende updates, ook wanneer je opvallend langdurig niets verkoopt. Commercieel hopeloos onhandig, en die commercie is toch echt iets belangrijker dan het overladen van beleggers met, zacht uitgedrukt, "gegevens" waar die belegger ook weinig mee kunnen. het is eerder riskant, bedrijven waarmee het kennelijk zo slecht gaat dat elke verkoop gemeld wordt. Ik zal vanmiddag eens op de website van Ahold Delhaize gaan kijken, maar hoop dat ze mijn bijdrage aan de omzet niet noemenswaardig vinden. In dat geval gaat het goed met Ahold Delhaize. Ik verwacht hooguit een gezamenlijk persbericht ná de verkoop van een winnend lot in die vestiging. Een prijs winnen is zo zeldzaam, dat dat soms live op televisie wordt uitgezonden. Die vorm van anti-marketing van loterijen werkt blijkbaar wel, als een de regel bevestigende uitzondering.
  6. forum rang 8 Leefloon 22 april 2022 13:48
    quote:

    JdeFL schreef op 22 april 2022 11:14:

    Een bericht (Hamon-stijl) zou wel gemogen hebben, vind ik. Mijn mening, maar 'k ben niet alleen dus.
    Bekijk het ook eens van de andere kant. Iets verkopen is al moeilijk genoeg, wijze woorden, en dan ook nog moeten gaan beginnen over een persberichtje waardoor je klant aan een te grote buitenwereld laat weten wie je innovatiepartner is. Dat is niet altijd gewenst.

    Ik weet ook wel van een onderdeel van een bedrijf uit een sterindex, met klanten uit die sterindex, dat het nooit in iemands hoofd is opgekomen om over een verkoop een concurrentiegevoelig persbericht te publiceren. Alleen de naam van de klant werd ergens genoemd, als referentie.

    Bedrijven zijn economisch actief, en het is geen gezond economisch gedrag om onnodige dingen te gaan doen. Dat is immers oneconomisch. Dan heb je ook nog bedrijven die vanwege alle openheid geen beursnotering willen, met als resultaat minder keuze en diversiteit voor belegger.

    Toch mag men van mij allerlei persberichten willen, geen probleem, maar de marketing van Croissant functioneert in deze kwestie uitstekend en staat los van ongerichte persberichten. Ik vind de algemene belangen zwaarder wegen, en voordelen heeft het niet voor een holding of bedrijfsonderdeel. Mogelijk inzicht via ongerichte persberichten geven, dat is een vertrouwd medium voor beleggers maar niet voor bedrijven.
  7. forum rang 8 Leefloon 23 april 2022 09:39
    quote:

    JdeFL schreef op 22 april 2022 19:36:

    Zag net wat koersdaling voor bitcoin, bij Helium nu een >-6% naar 16.75€,

    was vanuit een interesse in crypto als belegging. Ben er wel afgebleven.
    Helium zelf verwijst o.a. naar www.coingecko.com/en/coins/helium (met grafiek sinds het ontstaan) als hun gegevensbron voor een marktprijs.

    Ik zou dan liever (maar niet graag) zelf "iets" doen met cryptomeuk, in plaats van in crypto. Voor mijn part een webwinkel waar je ogenschijnlijk met crypto een goudzoekerskastje van een andere crypto kunt kopen, of het adviseren om een eigen crypto te gebruiken als een sluipend de marge verhogende rekeneenheid (verhuur van machines per seconde gebruik en zo), of bijvoorbeeld het verjongen van een grijs klantenbestand door op een goedkoop verkregen tweedehands auto een prijs te plakken van 0,xx BTC, met een doorgestreepte, veel hogere prijs in EUR. Van zulks. Ook in mijn omgeving is er een ruime oververzadiging van miners, maar is er geen enkel initiatief vanuit dat netwerk om met betaling in HTC goedkoop (in theorie 5G-) internet aan te bieden. Vanuit dje get-rich-quick-kant is er geen steun om hun HNT te gaan kopen. Op www.heliumnetwerkbelgie.com/voorbeeld... eveneens nog steeds geen enkel Belgisch succesverhaal, en wanneer Helium een derde van de opbrengst van de mijnbouw zou krijgen kun je je afvragen of dat pakket in HNT boven de markt hangt. Ik zou dan liever zelf "iets" doen, of laten doen, zoals dat verjongen van een klantenbestand door iets goedkoops daadwerkelijk in BTC te verkopen. Dus niet "BTC accepted", dat op jouw kosten jouw BTC worden verkocht, maar dat de verkoper van de auto niet cash maar BTC ontvangt (en dat volatiele nepgeld daarna pas zelf razendsnel converteert in EUR, met een ruime brutowinstmarge). De auto hoeft niet eens verkocht te worden; de tijdelijke verkoopstunt kan al voldoende zijn om nieuwe klanten te lokken.

    Of je moet gaan gokken, zo'n verhaal van 50.000 aandelen Croissant van €0,0195 of toch 0,0195 BTC van €50.000,00 gaan kopen. En dan maar hopen dat het gekochte daarna zomaar in waarde stijgt. "Kan". Met beleggen heeft dat weinig te maken. Er zijn teveel miners, die allemaal weinig doen om The People's Network aan The People aan te bieden. Laat staan met HTC als betaalmiddel. Die ene vraag over HTC op dat forum, wat doen jullie met je HTC, is ook nog steeds onbeantwoord.
  8. forum rang 7 JdeFL 24 april 2022 19:38
    Komt uit de Tijd, art. over Mithra, voor de twijfelaars over aandeel-houder LDA.

    Maar de kredieten hebben ook een schaduwzijde, omdat ze door hun structurering druk op de koers zetten. Beide kredieten zijn ietwat verschillend gestructureerd, maar komen er in essentie op neer dat de leners in ruil voor het bedrag dat Mithra opneemt aandelen mogen lenen, die ze meteen verkopen. Op de vervaldag van de kredietlijn mag de financier aandelen kopen - en de shortpositie afsluiten - tegen de laagste koers van de tien dagen voor de uitoefening, met nog eens een korting erbovenop (3% in het geval van Goldman, 10% voor LDA).
    De kredietverschaffer heeft er dus zelfs belang bij dat de aandelen onderuitgaan, want hij verkoopt meteen, koopt later en maakt winst als de koers daalt.

    Helemaal zoals verwacht dus.
  9. forum rang 7 JdeFL 25 april 2022 17:51
    quote:

    JdeFL schreef op 21 april 2022 13:56:

    Zijn echt niet weg te krijgen van die '2'. Als je nu YTD kijkt bij Oxu of Mithra, beide >-55% en Crescent nu 'maar' -36%, dan zit het verschil 'm erin dat voor de laatste 2 kapitaalrondes bij crescent geen LDA gebruikt werd.
    Ferm bisnummertje vandaag. Een -8%, een -4%, en hier? 0.0198. Oké 2% eraf, maar dat ligt aan die erg hoge slotkoers vrijdag. 0.0202 begot.

    Jaarresultaten, vrijdag 29 April, 2022 – voor beurstijd. Iemand een pronostiekje? Volgens crescent zelf een ebitda van 250k€ (alleen al voor het 2de halfjaar), excl. die 400k jl. van Remo.
  10. forum rang 8 Leefloon 25 april 2022 18:57
    quote:

    JdeFL schreef op 25 april 2022 17:51:

    Ferm bisnummertje vandaag. Een -8%, een -4%, en hier? 0.0198. Oké 2% eraf, maar dat ligt aan die erg hoge slotkoers vrijdag. 0.0202 begot.
    Een verschil met, of indicator voor, een erg "lage" slotkoers is dat van de 6 YoY sneller gedaalde centenaandelen er 5 in een top 25 van noteringen met de hoogste gemiddelde intraday koersuitslagen staan. De toch allang in de extreme overwaardering van Croissant geslopen fantasie heeft procentueel nog lang geen hoogtepunt bereikt.
  11. forum rang 7 JdeFL 28 april 2022 11:56
    Morgenvroeg resultaten. Zag net dat VZ al onder de 25% zit, komende van 32%. Moet wel wat gecorrigeerd worden, het aantal in de noemer stijgt, en er zijn verkochte die nog door nieuwe moeten vervangen worden.
    Die aangekondigde put van 28 december aan LDA, daar is iets misgelopen blijkbaar. Complete stilte daarover (behalve een aanpassing van de prijs van de LDA warranten).
  12. forum rang 8 Leefloon 28 april 2022 12:45
    quote:

    JdeFL schreef op 28 april 2022 11:56:

    Die aangekondigde put van 28 december aan LDA, daar is iets misgelopen blijkbaar. Complete stilte daarover
    Die stilte is zeer ongepast, je zou nu bijvoorbeeld een weigering van LDA kunnen vermoeden, maar mogelijk werd er (op 27 december) met ...

    De voltooiing van de kapitaalverhoging is afhankelijk van de inschrijving op de nieuwe aandelen door LDA Capital Limited, voor een maximum van 62.000.000 nieuwe aandelen, die zou moeten plaatsvinden in het eerste kwartaal van 2022.

    ... "binnen de eerste 3 maanden na voltooiing van de WC-EEND-BAVA en Rem-KV in 2022" bedoeld, met 62 miljoen als zou-moeten-indicatef maximum aantal nieuwe aandelen wanneer de koers teveel daalt en die 62 miljoen te weinig geld oplevert.

    Ja, dan is er ook nog ...

    In functie van de overname en integratie van Remoticom kondigt Crescent de uitgifte van een derde put-optie aan

    ... maar dat is strikt gesproken geen specifieke aankondiging. Je verwacht met recht en redenen "uitgifte nu", maar er staat ook "In functie van". Iets dat met 3+ maanden is vertraagd, net zoals de Helium-certificering of zicht op een positieve EBITDA bij Rem?
3.668 Posts
Pagina: «« 1 ... 152 153 154 155 156 ... 184 »» | Laatste |Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.