Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee
IEX 25 jaar desktop iconMarkt Monitor

Aandeel ProQR Therapeutics NV OTC:PRQR.Q, NL0010872495

Vertraagde koers (usd) Verschil Volume
2,655   +0,065   (+2,51%) Dagrange 2,475 - 2,705 718.766   Gem. (3M) 1,5M

ProQR Therapeutics 2020

873 Posts
Pagina: «« 1 ... 20 21 22 23 24 ... 44 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. [verwijderd] 31 maart 2020 22:43
    Ook maar eens m'n zegje doen hier:
    luister de conference call maar goed:
    kristalheldere uitleg van de Usher data, de verwachtingen, de reden dat er 'maar' 25% responders zijn: het ligt allemaal een stuk genuanceerder dan iedereen hier denkt.
    Volgens mij zijn de data erg veelbelovend: welk bedrijf kan nu met 1 enkele injectie iemand weer zijn gezichtsvermogen teruggeven? Tuurlijk moet er eea geoptimaliseerd worden zodat de effectiviteit omhoog gaat: specifieke doelgroep, aanpassing dosering, timing dosering etc. Daarvoor is die fase 1/2 studie nou juist bedoeld.
    Op mij komt het over als een heel integer bedrijf met hele goede mensen aan boord, die met veel passie werken aan hun doel. Kan me niet voorstellen dat dit niet op termijn tot nog veel meer moois leidt...
  2. swbpch 31 maart 2020 23:03
    quote:

    biotee schreef op 31 maart 2020 22:43:

    Ook maar eens m'n zegje doen hier:
    luister de conference call maar goed:
    kristalheldere uitleg van de Usher data, de verwachtingen, de reden dat er 'maar' 25% responders zijn: het ligt allemaal een stuk genuanceerder dan iedereen hier denkt.
    Volgens mij zijn de data erg veelbelovend: welk bedrijf kan nu met 1 enkele injectie iemand weer zijn gezichtsvermogen teruggeven? Tuurlijk moet er eea geoptimaliseerd worden zodat de effectiviteit omhoog gaat: specifieke doelgroep, aanpassing dosering, timing dosering etc. Daarvoor is die fase 1/2 studie nou juist bedoeld.
    Op mij komt het over als een heel integer bedrijf met hele goede mensen aan boord, die met veel passie werken aan hun doel. Kan me niet voorstellen dat dit niet op termijn tot nog veel meer moois leidt...
    Amen.
  3. forum rang 5 Hulskof 31 maart 2020 23:21
    Dat 'integer' bedrijf met 'hele goede' mensen plaatst zojuist anders weer een emissie van 75 miljoen als ik het goed zie. Totaal het verkeerde moment, of De Boer moet echt gedacht hebben dat de koers nu hoger zou staan dan gisteren. Dubbel balen voor de zittenblijvers in elk geval.
  4. forum rang 5 Hulskof 1 april 2020 08:19
    quote:

    nb schreef op 1 april 2020 07:23:

    En met de tijd bedoel ik ook echt de tijd. Kijk naar, maakt bijna niet uit welk biotech aandeel. 10 Jr is niks. Cytodyn, het was 2011 dat ie op dezelfde koers stond. In 1 wk ff 150%. (al is het afwachten wat ie doet vanaf nu). Ik heb maar 1000 aandeeltjes. Dus ja, is wel makkelijker wachten
    Geen enkele belegger heeft zin om 10 jaar te wachten voor hij iets van rendement ziet, de gemiddelde biotechbelegger al helemaal niet; die is uit op snel rendement. Kan best dat ProQr over een aantal jaar wél wat te bieden heeft, dan stap ik tegen die tijd graag weer in. Tot die tijd stop ik m'n centen liever in iets wat nu al rendement oplevert, en de opzet was dat m'n geld in ProQr nu een kleine 2x zoveel waard was. De realiteit is dat ik ruim 20% heb verloren. Daar had ik niet op gerekend.
  5. forum rang 4 nb 1 april 2020 08:36
    Gelijk een voltreffer is echt geluk hebben, soms lukt het, zoals nu bij cytodyn, prqr was ook aardig, maar door de geluiden van positiviteit heb ikze te lang teveel bewaard. Zelfde met arwh.
    Ik heb me voorgenomen,, al nog een hele toer worden me eraan te houden, af te romen wanneer het weer van de ene dag op de andere zo stijgt.
    Dit zeggende zou ik cydy moeten verkopen......
  6. Hans Igor 1 april 2020 09:47
    quote:

    Hulskof schreef op 31 maart 2020 23:21:

    Dat 'integer' bedrijf met 'hele goede' mensen plaatst zojuist anders weer een emissie van 75 miljoen als ik het goed zie. Totaal het verkeerde moment, of De Boer moet echt gedacht hebben dat de koers nu hoger zou staan dan gisteren. Dubbel balen voor de zittenblijvers in elk geval.
    Waar zie je dat? Op hun site zie ik het niet.
  7. me_n 1 april 2020 11:19
    Lijkt wel een slechte 1 april grap deze offering.
    Zoals ik eerder al zei.... het leek mij dat we niet bang moesten zijn voor een emissie.

    Helaas heb ik ongelijk en vind de Boer het nodig om 75 miljoen dollar op te halen na een -20% daling.
    Vraag me wel af waar de noodzaak vandaan komt aangezien er gisteren nog werd gezegd: " ProQR anticipates its cash runway will fund operations into H2 2022".

    Lijkt mij dat de Boer een partij heeft gevonden die heel graag aandelen wil kopen, anders doe je dit niet lijkt mij.

    Ze gaan het geld gebruiken voor het volgende:
    " We plan to use the net proceeds from the sale of securities to advance our clinical programs and for working capital and general corporate purposes. From time to time, we may evaluate the possibility of acquiring businesses, products, equipment tools and technologies, and we may use a portion of the proceeds as consideration for such acquisitions. Until we use net proceeds for these purposes, we may invest them in interest-bearing securities".
  8. forum rang 6 4finance 1 april 2020 12:42
    PRoQR, ik ben niet erg enthousiast hoe De Boer & Co opereren. Slechte communicatie en slechte timing van emissies. Tot de laatste dag van de Q1 wachten moest eigenlijk al aangeven dat er niet veel te verwachten viel. Nu blijkt ook nog dat alles in de "Corona delay" gaat, zal dat de koers geen goed doen.

  9. [verwijderd] 1 april 2020 14:55
    Dit is mijn eerste bericht op dit forum. Ik had begin deze week nog een pakketje aandelen proqr bijgekocht omdat ik positief gestemd was.
    Maar gisteren kwam dan het bericht dat QR 421a slechts bij 25 % van de patienten succes had. Omdat ik toch wat achtergrondinformatie wilde, heb ik dan maar naar een gedeelte van de conference call geluisterd. Dit was interessant, omdat daarin wel een aantal positieve punten vermeld werden zoals:
    - belangrijk dat bij de gebruikte dosissen geen bijwerkingen opgetreden zijn, dit biedt de mogelijkheid om de dosis te verhogen
    -de studie heeft hen meer informatie geleverd over bij welk type Usher patienten QR421a het best aanslaat
    -bij 2 op de 8 patienten was er klinische verbetering te zien, maar bij Usher gaat het gezichtsvermogen langzaam achteruit. Stabilisatie van het gezichtsvermogen en geen achteruitgang is dus ook een succesfactor en dat werd niet meegeteld bij de 25 %.
    Dus na de conference call was ik ietwat gerustgesteld. Daarna kwam dan toch de dreun van 20 % naar beneden, dat was natuurlijk balen.
    Maar waar ik dan helemaal niet bij kan, net als jullie, is dat er gisteren gezegd en geschreven werd dat er voldoende cash is tot H2 2022 en dat er op dezelfde dag nog een aandelenemissie uitgaat voor zo eventjes 75 miljoen. Het vertrouwen dat ik in het bedrijf had, heeft daarmee toch een deukje gekregen.
873 Posts
Pagina: «« 1 ... 20 21 22 23 24 ... 44 »» | Laatste |Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.