Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee
Van beleggers
voor beleggers
Uitgebreid zoeken

Beurscodes, betekenis en hulp bij zoeken

Europa

AEX
Euronext Amsterdam
BRU
Euronext Brussels
PSE
Euronext Paris
LIS
Euronext Lissabon
CHX
CBOE Europe, grote(re) EU aandelen
NAV
Investment Funds (NAV)

Noord-Amerika

NYS
New York Stock Exchange
OTC
CBOE BZX Exchange (US)
TSE
Toronto Stock Exchange

Kunt u een instrument niet vinden?

Zoek dan via de zogenaamde ISIN code. Elk instrument, aandeel etc. heeft een unieke code.

Kies vervolgens - wanneer er meerdere resultaten zijn - de notering op de beurs van uw keuze.

Waar vind ik die ISIN code?

Google de naam van het instrument, aandeel etc. met de toevoeging 'ISIN'.

Als zoeken op ISIN code geen resultaten oplevert hebben wij het instrument of aandeel niet in onze koersendatabase.

desktop iconMarkt Monitor
Markt vandaag Koersen Forum Premium IEX Expert
Home  /   Forum   /   Fugro   /   Fugro - 2020

Aandeel Fugro AEX:FUR.NL, NL00150003E1

Laatste koers (eur) Verschil Volume
16,870   0,000   (0,00%) Dagrange 16,860 - 17,040 233.042   Gem. (3M) 468,6K

Fugro - 2020

Volgen
24.415 Posts
Pagina: «« 1 ... 502 503 504 505 506 ... 1221 »» | Laatste | Omlaag ↓
  8. forum rang 5 SAHR-0310 28 juli 2020 10:50
    quote:

    WorldTraveller schreef op 28 juli 2020 10:38:

    ExFur heeft het bij het rechte eind mbt 50%
    Dit soort besparingen zijn vervelend voor personeel maar (tijdelijk) goed voor de koers. En in deze omvang denk ik dat het hoort bij afspraken in het kader van een op handen zijnde overname.
  9. [verwijderd] 28 juli 2020 10:51
    quote:

    WorldTraveller schreef op 28 juli 2020 10:38:

    ExFur heeft het bij het rechte eind mbt 50%
    heel verdacht : 2 gloednieuwe aliassen die allebei vandaag pas werden aangemaakt.
    En allebei iets beweren zonder een greintje bewijs te tonen.

    Ik zal je eens iets vertellen : 50% ontslag-aanzeggingen zonder interne nota of circulaire,
    daar geloof ik helemaal niets van.

    Daarmee zeg ik niet dat ik niet geloof in een reorganisatie bij Fugro. Nee, ik beweer hier dat er met een dergelijk grote omvang (50% ontslag) wel degelijk bronmateriaal moet bestaan.

    Waar ik niet in geloof, is anonieme gloednieuwe aliassen die zonder bewijsvoering hier iets willen beweren. Heb je een ontslag-aankondiging ontvangen of voorbij zien komen ? Scan het en plaats het hier als bijlage zodat de echtheid getoetst kan worden.

    Waar ik dan weer wel in geloof : Als er vorige week een ontslagronde zou zijn gestart, dan moeten de lasten daarvan in Q3 en in Q4 genomen worden. Ofwel, als er een grootschalige reorganisatie komt (Fugro zelf heeft niets naar buiten gebracht), dan zal het bedrijfsresultaat in Q3 en in Q4 daardoor impact laten zien.

    Als .. Als .. maar de 2 gloednieuwe aliassen beweren iets zonder een greintje bewijs.
  10. forum rang 5 SAHR-0310 28 juli 2020 10:53
    quote:

    ff_relativeren schreef op 28 juli 2020 10:51:

    [...]
    heel verdacht : 2 gloednieuwe aliassen die allebei vandaag pas werden aangemaakt.
    En allebei iets beweren zonder een greintje bewijs te tonen.

    Ik zal je eens iets vertellen : 50% ontslag-aanzeggingen zonder interne nota of circulaire,
    daar geloof ik helemaal niets van.

    Daarmee zeg ik niet dat ik niet geloof in een reorganisatie bij Fugro. Nee, ik beweer hier dat er met een dergelijk grote omvang (50% ontslag) wel degelijk bronmateriaal moet bestaan.

    Waar ik niet in geloof, is anonieme gloednieuwe aliassen die zonder bewijsvoering hier iets willen beweren. Heb je een ontslag-aankondiging ontvangen of voorbij zien komen ? Scan het en plaats het hier als bijlage zodat de echtheid getoetst kan worden.

    Waar ik dan weer wel in geloof : Als er vorige week een ontslagronde zou zijn gestart, dan moeten de lasten daarvan in Q3 en in Q4 genomen worden. Ofwel, als er een grootschalige reorganisatie komt (Fugro zelf heeft niets naar buiten gebracht), dan zal het bedrijfsresultaat in Q3 en in Q4 daardoor impact laten zien.

    Als .. Als .. maar de 2 gloednieuwe aliassen beweren iets zonder een greintje bewijs.
    Worldtraveller is een alias aangemaakt in 2019 dus je opmerking klopt niet.
  11. [verwijderd] 28 juli 2020 11:00
    quote:

    SAHR-0310 schreef op 28 juli 2020 10:53:

    [...]

    Worldtraveller is een alias aangemaakt in 2019 dus je opmerking klopt niet.
    Een alias dat opnieuw gebruikt wordt dan. Slechts 6 berichtjes onder die naam in 10 maanden ??
    De kern van mijn betoog blijft staan @ Sahr. Er wordt iets beweerd zonder een greintje bewijs.
    En dat is, gezien de materie, erg ongeloofwaardig.
  12. forum rang 5 SAHR-0310 28 juli 2020 11:03
    quote:

    ff_relativeren schreef op 28 juli 2020 10:57:

    [...]
    Met maar 6 geplaatste berichtjes ? Gewoon een oud alias dat opnieuw gebruikt wordt.
    En dan nog een foutief gespelde aliasnaam ook ..

    @ Sahr, de kern van het betoog staat :
    Beide aliassen beweren iets zonder een greintje bewijs. Geen bronmateriaal. Niets.
    Ik schrijf ook niet dat ze gelijk hebben en dat het echt insiders zijn. Je aanname dat beiden aliassen vandaag zijn aangemaakt, klopt niet. Mochten er wel insiders op het forum zijn dan kunnen we niet verwachten dat ze ons even open en bloot stukken gaan tonen.

    En ik waardeer je postings enorm ff_relativeren maar het feit dat je al die jaren geen positie hebt maar er wel zoveel tijd in stopt, triggerd mij telkens weer. Heb je interese om dit toe te lichten?
  13. WorldTraveller 28 juli 2020 11:05
    Volgens Translate is WorldTraveller = wereldreiziger.
    Zie niet wat er verkeerd gespeld is.
    Daarnaast geef ik de voorkeur om meningen te lezen op dit Forum ipv te reageren.
    Gewoon omdat sommige reacties wel uitnodigen om te reageren en 99% van de reacties een mening is die ik tot mij neem.
    Daarnaast ben ik net zo nieuwsgierig omdat het een mooi Nederlands bedrijf is uit 1962.
  15. forum rang 5 SAHR-0310 28 juli 2020 11:08
    quote:

    WorldTraveller schreef op 28 juli 2020 11:05:

    Volgens Translate is WorldTraveller = wereldreiziger.
    Zie niet wat er verkeerd gespeld is.
    Daarnaast geef ik de voorkeur om meningen te lezen op dit Forum ipv te reageren.
    Gewoon omdat sommige reacties wel uitnodigen om te reageren en 99% van de reacties een mening is die ik tot mij neem.
    Daarnaast ben ik net zo nieuwsgierig omdat het een mooi Nederlands bedrijf is uit 1962.

    Zonder stukken te hoeven zien, ben ik wel benieuwd hoe je hebt vastgesteld of weet dat de bewering van exFur klopt.
  19. [verwijderd] 28 juli 2020 11:39
    quote:

    ff_relativeren schreef op 28 juli 2020 10:51:

    [...]
    heel verdacht : 2 gloednieuwe aliassen die allebei vandaag pas werden aangemaakt.
    En allebei iets beweren zonder een greintje bewijs te tonen.

    Ik zal je eens iets vertellen : 50% ontslag-aanzeggingen zonder interne nota of circulaire,
    daar geloof ik helemaal niets van.

    Daarmee zeg ik niet dat ik niet geloof in een reorganisatie bij Fugro. Nee, ik beweer hier dat er met een dergelijk grote omvang (50% ontslag) wel degelijk bronmateriaal moet bestaan.

    Waar ik niet in geloof, is anonieme gloednieuwe aliassen die zonder bewijsvoering hier iets willen beweren. Heb je een ontslag-aankondiging ontvangen of voorbij zien komen ? Scan het en plaats het hier als bijlage zodat de echtheid getoetst kan worden.

    Waar ik dan weer wel in geloof : Als er vorige week een ontslagronde zou zijn gestart, dan moeten de lasten daarvan in Q3 en in Q4 genomen worden. Ofwel, als er een grootschalige reorganisatie komt (Fugro zelf heeft niets naar buiten gebracht), dan zal het bedrijfsresultaat in Q3 en in Q4 daardoor impact laten zien.

    Als .. Als .. maar de 2 gloednieuwe aliassen beweren iets zonder een greintje bewijs.
    als er 50% ontslag aanvragen zijn dan moet er iets zijn met de vakbond. En dus zal er toch iets van berichten er over zijn.
  20. Jake90 28 juli 2020 11:49
    quote:

    moneymaker_BX schreef op 28 juli 2020 11:06:

    Lieve mensen laten we hopen op een positief Fugro verhaal morgen en een stijging van 45%
    Vanwaar 45%? en waarom gooi je steeds met al die %? het doet suggereren dat je reden hebt om aan te geven dat we richting de 45% stijgen maar volgens mij zit er weinig fundamentele motivatie in waarom 45% en geen 20 of 50%.

24.415 Posts
Pagina: «« 1 ... 502 503 504 505 506 ... 1221 »» | Laatste |Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Premium

Aandeleninkoop Fugro komt op een uitstekend moment

Het laatste advies leest u als abonnee van IEX Premium

Inloggen Word Abonnee

Fugro Nieuws

  1. Defensieve aandelen aan kop in 2024
  2. Fugro sluit nieuwe kredietfaciliteit af
  3. Chippers en banken afgelopen week in trek
  4. CEO: alle vertrouwen in outlook Fugro
  5. CEO: aandeleninkoopprogramma Fugro blijk van vertrouwen in de toekomst
  6. Defensieve aandelen afgelopen week in trek op Damrak
  7. Weekoverzicht: Putin-trade, luxe-leed, Fugro-fun en bitcoin-blijheid
  8. AEX begint optimistisch aan beursweek die vooral in het teken staat van Nvidia
  9. Fugro start aandeleninkoop van €50 miljoen
  10. Beursblik: KBC Securities verlaagt koersdoel Fugro