Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee
IEX 25 jaar desktop iconMarkt Monitor

Aandeel Flow Traders AEX:FLOW.NL, BMG3602E1084

Laatste koers (eur) Verschil Volume
21,520   -0,560   (-2,54%) Dagrange 21,380 - 21,840 74.521   Gem. (3M) 160,4K

Flow Traders - 2020 we flowen door!

16.423 Posts
Pagina: «« 1 ... 95 96 97 98 99 ... 822 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. [verwijderd] 4 maart 2020 13:38
    quote:

    Rolo95 schreef op 4 maart 2020 13:35:

    Wie denk dat technische analyse grote invloed heeft op de koers?
    Ik hoorde eens de opmerking van iemand: met een fundamentele analyse bepaaal je wat je wil kopen en met de technische analyse bepaal je het moment. Dat vond ik wel een goede. Ik zou er zelf niet al teveel waarde aan hechten.
  2. lekkerbek 4 maart 2020 13:40
    quote:

    watergordijn schreef op 4 maart 2020 13:12:

    Q1 2018 was eenmalige meevaller en je kunt er niet vanuit gaan dat dit nog eens verhaald gaat worden. Virtu lijkt mij een veel volwassener bedrijf en beter gepositioneerd. Het management van Flow Traders zit in een tunnel en vooral het constant draaien en miscommunicatie over de prestaties in de VS heeft het vertrouwen in de markt beschadigd. Als je puur en alleen naar de feiten kijkt kun je niet ontkennen dat de NTI terugloopt en de kosten alleen maar oplopen met uiteindelijk steeds lagere winstmarges. Dat lijkt mij in elk geval geen gunstig vooruitzicht ongeacht de prestaties in Q1.
    Kan je dat 'constant draaien en miscommunicatie' concreet en met feiten onderbouwen?

    Ja, de NTI loopt terug maar dat komt (ik dacht dat dat inmiddels wel voldoende was gemeld) vooral door de beperkte VOLA de afgelopen periode's.
    Volgens mij lopen de kosten niet structureel op. En als er al kosten worden gemaakt, is het goed te weten dat men bij FT doorgaat met investeren (ook in VOLA-technisch mindere tijden). Dus die lagere winstmarges worden vooral veroorzaakt door de lage VOLA en de daaraan gekoppelde beperkte spreads. Of ben ik nou gek?
  3. lekkerbek 4 maart 2020 13:43
    quote:

    Gerbson schreef op 4 maart 2020 13:22:

    [...]

    Als je nou in eerste instantie al zegt lange tijd niet gereageerd te hebben, blader dan even goed terug. Dit is al zo vaak voorbij gekomen.
    Ik heb alle posts echt wel goed gelezen. Maar daarbij nog geen sluitend antwoord op mijn vragen gevonden. Dus ik daag je uit die nu wel te geven.
  4. [verwijderd] 4 maart 2020 13:58
    quote:

    lekkerbek schreef op 4 maart 2020 13:40:

    [...]

    Kan je dat 'constant draaien en miscommunicatie' concreet en met feiten onderbouwen?

    Ja, de NTI loopt terug maar dat komt (ik dacht dat dat inmiddels wel voldoende was gemeld) vooral door de beperkte VOLA de afgelopen periode's.
    Volgens mij lopen de kosten niet structureel op. En als er al kosten worden gemaakt, is het goed te weten dat men bij FT doorgaat met investeren (ook in VOLA-technisch mindere tijden). Dus die lagere winstmarges worden vooral veroorzaakt door de lage VOLA en de daaraan gekoppelde beperkte spreads. Of ben ik nou gek?
    Bij Q3 werd vermeld dat de problemen in de VS werden onderkend en dat deze grotendeels waren verholpen. Bij Q4 moest men toegeven dat de problemen veel structureler zijn en alleen maar zijn verergerd. Kan zomaar eens het einde betekenen van de handel in de VS als blijkt dat daar het trucje niet werkt
  5. lekkerbek 4 maart 2020 14:01
    quote:

    watergordijn schreef op 4 maart 2020 13:24:

    AD, ik vind het jammer dat je mijn vraag non niet hebt beantwoord. Jij gniet op dit forum een bepaalde status. Dus zou het erg kunnen waarderen als je een reactie geeft. In het verleden had jij ook een short positie op Flow Traders. Wat is er fundamenteel veranderd in de bedrijfsvoering dat je bent geswitched naar long? Jij bent nog steeds van mening dat het een sterk punt van Flow Traders is dat de winst plotsklaps omhoog kan schieten bij extreme marktsituaties? Of is het juist een zwak punt van Flow Traders dat zij juist deze extreme marktsituaties nodig hebben om de dalende winstmarges bij normale marktsituaties een boost te geven? Als het winstmodel geen duurzaam karakter heeft dan kan dit nooit resulteren in een hoge K/W.
    Ik kan natuurlijk niet voor AD antwoorden en weet niet wat zijn beweegredenen zijn om long dan wel short te gaan. Maar in dit geval lijkt het me duidelijk dat de marktomstandigheden (van lange tijd weinig VOLA naar plotseling heel veel VOLA) rechtvaardigen om van short naar long te gaan (dit alles in combinatie met het koersverloop van FT zelf).
    En of het een sterk punt of niet is?
    FT is een bedrijf dat per definitie veel geld verdiend bij hoge VOLA. Maar daarnaast ook in staat blijkt, zelfs in tijden van heel beperkte VOLA, consequent geld te blijven verdienen. Ja, er wordt dan een stuk minder geld verdiend maar er wordt geen verlies gemaakt. En er zijn ook niet of nauwelijks schulden. Kortom, een bedrijf dat onder vrijwel alle marktomstandigheden in staat is geld te verdienen; alleen heel veel meer, als de VOLA hoog is. Is dat goed of slecht? Jij mag het zeggen. Maar dat brengt dus ook een wisselend koersverloop met zich mee. En (maar dat is mijn persoonlijke mening) momenteel staat die koers veel te laag, in verhouding tot het geld dat er nu (in deze tijd van heel hoge VOLA) wordt verdiend. Maar of mijn mening hout snijdt, zal binnen 1,5 maand moeten blijken.
  6. lekkerbek 4 maart 2020 14:04
    quote:

    watergordijn schreef op 4 maart 2020 13:58:

    [...]

    Bij Q3 werd vermeld dat de problemen in de VS werden onderkend en dat deze grotendeels waren verholpen. Bij Q4 moest men toegeven dat de problemen veel structureler zijn en alleen maar zijn verergerd. Kan zomaar eens het einde betekenen van de handel in de VS als blijkt dat daar het trucje niet werkt
    Dat gesignaleerde problemen zijn onderkend, is volgens mij niet een bewijs van draaien of misleiden; maar juist van open communicatie. Dat het niet meteen lukt die problemen binnen 1 kwartaal op te lossen, kan je FT aanrekenen maar is nog niet meteen een bewijs van misleiding. Dat de problemen in Q4 structureler waren en verergerd waren, heb ik even gemist. Waar heb je dat gelezen?
  7. Gerbson 4 maart 2020 14:40
    quote:

    lekkerbek schreef op 4 maart 2020 13:43:

    [...]

    Ik heb alle posts echt wel goed gelezen. Maar daarbij nog geen sluitend antwoord op mijn vragen gevonden. Dus ik daag je uit die nu wel te geven.
    Ja het was een eenmalige uitschieter in Q1 2018, nee dat betekent niet dat dat niet meer geëvenaard kan worden. Maar dat ondanks de groei van FT daar waarschijnlijk gemiddeld wel een hogere VIX en volume voor nodig is.
  8. [verwijderd] 4 maart 2020 16:19
    quote:

    edwin__k schreef op 4 maart 2020 16:05:

    Virtu van 15,50 naar 21
    Flow van 19,50 naar 21,50

    Virtu was harder afgestraft, maar heeft ook slechter gepresteerd in 2019.
    Flow moet nog een ritje maken lijkt mij.
    Nee, hoor staat nergens dat dat zou moeten! Flow gaat nog wel een ritje maken (naar beneden)
  9. [verwijderd] 4 maart 2020 16:36
    quote:

    AnalytischDenker schreef op 4 maart 2020 08:50:

    [...]

    Zo meteen de Purchase Manager Indices (PMI's) Diensten voor Europa. Die zullen denk ik meevallen.

    Echter vanmiddag de diensten PMI's van Markit (15:45 uur) en ISM (16:00) in de V.S.

    En die gaan heel slecht zijn. Kan bijna niet anders gezien de redelijke draconische renteverlaging van gisteren.

    Prima cijfers! Ook weer afgevinkt
  10. Gerbson 4 maart 2020 17:26
    quote:

    watergordijn schreef op 4 maart 2020 16:36:

    [...]

    Prima cijfers! Ook weer afgevinkt
    Haha jij irriteert mij zo erg heh, continue pretenderen alsof je het wiel hebt uitgevonden, en lekker tegen de groepsgedachte inpraten.

    Even om iets ook naar jou duidelijk te maken, jij bezit (een inmiddels uitgebreide) shortpositie op FLOW toch? Ik ben heel erg benieuwd wat je daarvan verwacht haha.

    In het allerslechtste geval voor FLOW (de situatie waar jij continue van uit gaat) is er een EPS van 0,75 gehaald in dit kwartaal. --> laten we zeggen dat de koers toen de verwachtte EPS nog 0,25 was begin januari, ter hoogte stond van 19,50.

    In het allerslechtste geval komt puur het dividend(+/-75%) uit die 0,50 groei bovenop de koers. Dan zal er na de cijfers een koers van 19,75-20,00 staan. Een daling t.o.v. nu van zo'n 6 a 7%.

    De eventuele winst die je zou behalen met je shorts/puts op deze daling van 6-7% zijn dan weg te strepen tegen de tijdswaarde en volatiliteitswaarde die langzaam uit jouw shorts/puts lopen(in jouw scenario zal de VIX z.s.m. stabiliseren op 15)

    In het allerslechtste geval voor FLOW, en het allerbeste scenario voor jou, verdien je of een klein beetje = 1 a 2 % of speel je quite.

    [Modbreak IEX: Gelieve op uw taalgebruik te letten, bericht is bij dezen aangepast.]

  11. [verwijderd] 4 maart 2020 17:37
    quote:

    Gerbson schreef op 4 maart 2020 17:26:

    [...]

    Haha jij irriteert mij zo erg heh, continue pretenderen alsof je het wiel hebt uitgevonden, en lekker tegen de groepsgedachte inpraten.

    Even om iets ook naar jou duidelijk te maken, jij bezit (een inmiddels uitgebreide) shortpositie op FLOW toch? Ik ben heel erg benieuwd wat je daarvan verwacht haha.

    In het allerslechtste geval voor FLOW (de situatie waar jij continue van uit gaat) is er een EPS van 0,75 gehaald in dit kwartaal. --> laten we zeggen dat de koers toen de verwachtte EPS nog 0,25 was begin januari, ter hoogte stond van 19,50.

    In het allerslechtste geval komt puur het dividend(+/-75%) uit die 0,50 groei bovenop de koers. Dan zal er na de cijfers een koers van 19,75-20,00 staan. Een daling t.o.v. nu van zo'n 6 a 7%.

    De eventuele winst die je zou behalen met je shorts/puts op deze daling van 6-7% zijn dan weg te strepen tegen de tijdswaarde en volatiliteitswaarde die langzaam uit jouw shorts/puts lopen(in jouw scenario zal de VIX z.s.m. stabiliseren op 15)

    In het allerslechtste geval voor FLOW, en het allerbeste scenario voor jou, verdien je of een klein beetje = 1 a 2 % of speel je quite.

    In hoeverre is deze strategie doordacht, en wat is precies je motivatie om hier, in dit forum continu te zitten kankeren?

    We hoeven het op dit forum niet eens te zijn... en nog veel belangrijker als dat je woordkeuze is op dit forum negeer ik je volledig. Je bent niet goed wijs! Basta!
  12. Gerbson 4 maart 2020 17:41
    quote:

    watergordijn schreef op 4 maart 2020 17:37:

    [...]

    We hoeven het op dit forum niet eens te zijn... en nog veel belangrijker als dat je woordkeuze is op dit forum negeer ik je volledig. Je bent niet goed wijs! Basta!
    www.vandale.nl/gratis-woordenboek/ned...

    Woordkeuze heeft niks met de ziekte te maken, is puur een uitdrukking... Jammer dat je me op deze manier probeert te framen als ik een goed punt maak.

    Jij vraagt verantwoording van AD, omdat hij een zogenaamd prominent figuur op dit forum is. Terwijl als aan jou eenzelfde vraag wordt gesteld je minachtend gedrag vertoont..

    Je zou je kunnen afvragen wie er niet goed wijs is ;)
  13. En_Hausse 4 maart 2020 17:51
    quote:

    watergordijn schreef op 4 maart 2020 17:37:

    [...]

    We hoeven het op dit forum niet eens te zijn... en nog veel belangrijker als dat je woordkeuze is op dit forum negeer ik je volledig. Je bent niet goed wijs! Basta!
    Ik vermoed dat watergordijn een internet trol is die niet eens een short positie heeft (of hooguit een 1 enkele putoptie van 100-200 euro). Zou me niet teveel aantrekken van zijn posts. Ik neem watergodijn pas een beetje serieus als ie daadwerkelijk skin in de flow game heeft met een noemenswaardige positie en met argumenten komt waarom we nog zo ver omlaag kunnen als hij denkt. Sta altijd open voor nieuwe info!
  14. forum rang 4 Ayous 4 maart 2020 18:06
    Bijna iedereen op dit forum vind FT ondergewaardeerd en ik had persoonlijk ook een huidige koers van 24-25 verwacht obv de al meer dan een wk durende turbulentie. Er zit echter niks anders op dan verdere berichtgeving van FT af te wachten. In de tussentijd moeten we het doen met de (herhaalde) meningen op dit forum als tijdverdrijf.
16.423 Posts
Pagina: «« 1 ... 95 96 97 98 99 ... 822 »» | Laatste |Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.