Aandeel Flow Traders AEX:FLOW.NL, BMG3602E1084

quote:

Daardrinkenweop schreef op 14 juni 2020 11:08:

Voor de mensen die op zoek zijn naar interessante longposities raad ik XpresSpa aan. Listed aan de Nasdaq (XSPA). Voorheen draaide hun businessmodel om het aanbieden van wellness in grote US airports, sindsdien hebben ze het roer omgegooid en hun locaties omgetoverd tot Covid test centers. De eerste contracten zijn al gesloten, ik verwacht een massale run op dit aandeel.
Let wel, koers lijkt hard gestegen maar dit is inclusief een 3-1 reverse split (op $1.7 > $5)

quote:

am1993 schreef op 13 juni 2020 18:50:

[...]
PS: Van Robert Long vind ik "Jouw armen" toch wel een van de mooiste:)

quote:

AnalytischDenker schreef op 14 juni 2020 11:42:

[...]

Lijkt mij zeer onverstandig om 98% van jouw portefeuille op 1 aandeel te zetten.

Waarom niet wat meer gespreid met short posities op diverse aandelen of short index trackers.

Bij Flow Traders ben je afhankelijk van uitzonderlijke beursomstandigheden met zeer hoge VIX standen. Bij een gespreide short portefeuille profiteer je ook van geleidelijk dalende koersen zonder een hoge VIX.

Prima om bijvoorbeeld 25% van een portefeuille in Flow Traders te stoppen. Maar 98% is gewoon onverantwoord.

quote:

Littletycoon schreef op 14 juni 2020 13:50:

[...]
Ik zit 90% in FT, zeker niet goed qua klassieke risicospreiding, maar heeft me wel februari en maart doorgeholpen. Met een gediversificeerde portfolio zou ik nu nog steeds de sjaak zijn.

quote:

AnalytischDenker schreef op 14 juni 2020 12:44:

[...]

Het was ook geen advies om short te gaan. Het was een reactie op iemand die denkt dat de markt weer een tik gaat krijgen en vervolgens daarom 98% in Flow gaat. Dat is onverstandig.

Ik heb overigens wel een dominante short portefeuille. Eigenlijk gek dat mensen nerveus worden van short posities maar niet van long posities. Is toch eigenlijk hetzelfde.

quote:

Ayous schreef op 14 juni 2020 14:10:

[...]

Ja, heb ik ik me ook afgevraagd. Toen mijn portefeuille FT onder water stond, dacht ik, komt vroeg of laat goed, nooit over gepiekerd.

Toen mijn short aandelen gingen stijgen begon ik echt nerveus te worden. Kreeg beelden van mega verliezen waar ik de controle over kwijt zou raken. Een psycholoog hier om dit te verklaren of ben ik de enige die hier last van heeft?

quote:

Ayous schreef op 14 juni 2020 14:10:

[...]

Ja, heb ik ik me ook afgevraagd. Toen mijn portefeuille FT onder water stond, dacht ik, komt vroeg of laat goed, nooit over gepiekerd.

Toen mijn short aandelen gingen stijgen begon ik echt nerveus te worden. Kreeg beelden van mega verliezen waar ik de controle over kwijt zou raken. Een psycholoog hier om dit te verklaren of ben ik de enige die hier last van heeft?

quote:

AnalytischDenker schreef op 14 juni 2020 12:44:

[...]

Het was ook geen advies om short te gaan. Het was een reactie op iemand die denkt dat de markt weer een tik gaat krijgen en vervolgens daarom 98% in Flow gaat. Dat is onverstandig.

quote:

Warrem Buffet schreef op 14 juni 2020 20:23:

Je hebt gelijk. Zodra ze van de week worden overgenomen door Goldman Sachs voor €45,-- verkoop ik de helft direct!

quote:

Warrem Buffet schreef op 14 juni 2020 20:08:

Ik had van de week hetzelfde, toen ik per ongeluk op de verkoopknop drukte, bij opties die ik niet had. Ineens -10 callopties AEX augustus!

quote:

AnalytischDenker schreef op 14 juni 2020 12:44:

[...]

Het was ook geen advies om short te gaan. Het was een reactie op iemand die denkt dat de markt weer een tik gaat krijgen en vervolgens daarom 98% in Flow gaat. Dat is onverstandig.

Ik heb overigens wel een dominante short portefeuille. Eigenlijk gek dat mensen nerveus worden van short posities maar niet van long posities. Is toch eigenlijk hetzelfde.

quote:

Felix07 schreef op 14 juni 2020 21:14:

[...]

Absoluut mee oneens, het risico van een short positie is niet begrensd; een aandeel kan immers bijna oneindig stijgen. Het risico van een long positie in een aandeel is begrensd tot de waarde van je inleg: in het ergste geval is die niets meer waard.

Stel nou dat er volgende week een vaccin wordt gepresenteerd of iets dergelijks: dan gaat de markt nog flink stijgen en kun je op je short positie meer verliezen dan je inleg.

quote:

Superrubio schreef op 13 juni 2020 14:24:

[...]

Gisteren voorzichtig begonnen met long positie op te bouwen. Volgende week ga ik dat ook met Unibail doen en als Shell volgende week een dipje heeft stap ik daar ook in.

Iemand nog met andere suggesties voor degelijke long posities?

quote:

AnalytischDenker schreef op 14 juni 2020 22:24:

[...]

1) Als je short gaat met het kopen van ongedekte put opties is het verlies beperkt tot de optie premie. Dus hoezo onbeperkt verlies?

2) Als je gespreid short gaat met geleende aandelen, hoe groot is dan de kans dat je een “onbeperkt” verlies leidt.

Ik begrijp echt niet waarom beleggers zenuwachtig worden van short posities, maar dat dan niet worden van long posities. Behalve dat op lange termijn short gaan onverstandig is omdat beurzen op de lange termijn stijgen. Maar op korte termijn kun je gerust gespreid short gaan zonder al te zenuwachtig te worden.

quote:

RJ 80 schreef op 14 juni 2020 23:14:

Je laatste stelling vind ik gevaarlijk.. bij bijvoorbeeld een Tesla is het bij diverse shortpartijjen flink misgegaan, ook korte termijn, gespreid of niet.... ik short per definitie zelf daarom ook niet. Bij een CFD broker doe ik dat wel ooit, met stoplosses. Maar met kleine bedragen telkens en om te testen of mijn inzichten kloppen.