Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee
IEX 25 jaar
Uitgebreid zoeken

Beurscodes, betekenis en hulp bij zoeken

Europa

AEX
Euronext Amsterdam
BRU
Euronext Brussels
PSE
Euronext Paris
LIS
Euronext Lissabon
CHX
CBOE Europe, grote(re) EU aandelen
NAV
Investment Funds (NAV)

Noord-Amerika

NYS
New York Stock Exchange
OTC
CBOE BZX Exchange (US)
TSE
Toronto Stock Exchange

Kunt u een instrument niet vinden?

Zoek dan via de zogenaamde ISIN code. Elk instrument, aandeel etc. heeft een unieke code.

Kies vervolgens - wanneer er meerdere resultaten zijn - de notering op de beurs van uw keuze.

Waar vind ik die ISIN code?

Google de naam van het instrument, aandeel etc. met de toevoeging 'ISIN'.

Als zoeken op ISIN code geen resultaten oplevert hebben wij het instrument of aandeel niet in onze koersendatabase.

desktop iconMarkt Monitor
Markt vandaag Koersen Forum Premium IEX Expert
Home  /   Forum   /   Flow Traders   /   Flow Traders - 2020 we flowen door!

Aandeel Flow Traders AEX:FLOW.NL, BMG3602E1084

Laatste koers (eur) Verschil Volume
20,900   -0,120   (-0,57%) Dagrange 20,820 - 21,100 34.531   Gem. (3M) 154,2K

Flow Traders - 2020 we flowen door!

Volgen
16.423 Posts
Pagina: «« 1 ... 456 457 458 459 460 ... 822 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. [verwijderd] 8 mei 2020 09:34
    quote:

    DeZwarteRidder schreef op 8 mei 2020 09:20:

    [...]
    ja.
    Ah oke. Dat verklaart het inderdaad. Ik zie wel dat je lid bent vanaf 2012, zouden de wat oudere forumleden is kunnen vertellen wat zij verwachten, de leden die al een financiele crisis hebben bijgewoond. Was jullie ervaring toen ook dat de beurs verschillende onverklaarbare bewegingen maakte? En dat het wachten was op een crash?
  2. [verwijderd] 8 mei 2020 09:34
    Da's de hele discussie die we al een hele tijd op dit forum hebben met een aantal critici (zoals DeZwarteRidder en andere).
    In se ben ik het eens met hun analyse, alleen niet met de conclusie die ze eraan verbinden.
    FT moet het hebben van volatiliteit. Het is leuk dat ze nog nooit verlies gemaakt hebben, maar wat ze verdienen bij een heel lage volatiliteit is maar een fractie van wat ze verdienen met hoge volatiliteit. Je koopt dit aandeel niet omdat ze nog 25-30 cent per kwartaal verdienen bij een lage VIX, je koopt het voor de kwartalen die (ver) boven de 1 EUR per kwartaal liggen.
    Zij zeggen dat de beurs terug naar normaal gaat, dus terug naar (heel) lage VIX. Dan hebben ze gelijk, dan is 31 EUR té hoog voor dit aandeel.
    Ik denk echter dat wat er nu op de beurs gebeurt (een complete disconnect tussen beurs en "echte economie", een beurs die sinds de crash terug hard gestegen is wat wil zeggen dat er geen enkel slecht nieuws ingeprijsd is) gaat zorgen voor een nieuwe crash (en dan is de vraag of de FED wéér een truukje kan vinden om de beurs op de krikken). Gebeurt zo'n crash, dan kan FT nog eens enorm goed verdienen dit en volgend kwartaal.
    Daarom neem ik persoonlijk nog geen afscheid van FT op dit ogenblik, het kan volgens mij nog een stuk hoger.
  3. [verwijderd] 8 mei 2020 09:51
    quote:

    DeZwarteRidder schreef op 8 mei 2020 07:33:

    [...]
    Ik heb zelf ook nog wat FT als hedge tegen onverwachte gebeurtenissen, maar als alles weer normaliseert, dan zakt FT onvermijdelijk weer in het drijfzand.

    De beurs is gek op echte groeiaandelen zoals ASML, TakeAway en Adyen, maar heeft een grote hekel aan aandelen die geheel afhankelijk zijn van eenmalige of cyclische gebeurtenissen zoals FT, Euronav, AF-KLM, BAM en Arcelor.
    Als ik jou was dan zou ik FT omruilen voor CM.com.
    Ik ben het niet met je eens dat Flowtraders geen groeiaandeel is. Kijk bijvoorbeeld naar het bijgevoegde plaatje (deze komt uit een rapport van 2018 van Flowtraders). Hierin zie je dat het dividend (dus ook de EPS) hard is gegroeid afgelopen jaren. als je 2010 met 2017 (wat een jaar is met de slechtste omstandigheden voor flow) vergelijkt zie je 4 keer zoveel dividend, want ik ben het eens dat het niet correct is om het te vergelijken met 2018, waar wel die CAGR in het plaatje vandaan komt.

    Naast groei van dividend kan je ook kijken naar groei van werknemers (dat waren er in de vorige crisis in 2008 50, nu zijn dat er 10 keer zoveel), aantal offices in de wereld, etc.

    Naar mijn idee wordt Flowtraders alleen gezien als een bedrijf dat cyclisch is en gebruikt als hedge, maar wordt er nooit naar de groei gekeken.
    Bijlage:
  4. [verwijderd] 8 mei 2020 09:59
    quote:

    Dinna King schreef op 8 mei 2020 09:51:

    [...]

    Ik ben het niet met je eens dat Flowtraders geen groeiaandeel is. Kijk bijvoorbeeld naar het bijgevoegde plaatje (deze komt uit een rapport van 2018 van Flowtraders). Hierin zie je dat het dividend (dus ook de EPS) hard is gegroeid afgelopen jaren. als je 2010 met 2017 (wat een jaar is met de slechtste omstandigheden voor flow) vergelijkt zie je 4 keer zoveel dividend, want ik ben het eens dat het niet correct is om het te vergelijken met 2018, waar wel die CAGR in het plaatje vandaan komt.

    Naast groei van dividend kan je ook kijken naar groei van werknemers (dat waren er in de vorige crisis in 2008 50, nu zijn dat er 10 keer zoveel), aantal offices in de wereld, etc.

    Naar mijn idee wordt Flowtraders alleen gezien als een bedrijf dat cyclisch is en gebruikt als hedge, maar wordt er nooit naar de groei gekeken.
    Hier ben ik het volkomen mee eens. Heb een paar dagen geleden een soort gelijk bericht geplaatst. Flow wordt teveel gezien als hedge en volgt ook vaak dit sentiment. Terwijl Flow nog steeds groeit en er tal van groeimogelijkheden mogelijk zijn voor flitshandelaren.
  6. [verwijderd] 8 mei 2020 10:06
    quote:

    Dinna King schreef op 8 mei 2020 09:51:

    [...]

    Ik ben het niet met je eens dat Flowtraders geen groeiaandeel is. Kijk bijvoorbeeld naar het bijgevoegde plaatje (deze komt uit een rapport van 2018 van Flowtraders). Hierin zie je dat het dividend (dus ook de EPS) hard is gegroeid afgelopen jaren. als je 2010 met 2017 (wat een jaar is met de slechtste omstandigheden voor flow) vergelijkt zie je 4 keer zoveel dividend, want ik ben het eens dat het niet correct is om het te vergelijken met 2018, waar wel die CAGR in het plaatje vandaan komt.

    Naast groei van dividend kan je ook kijken naar groei van werknemers (dat waren er in de vorige crisis in 2008 50, nu zijn dat er 10 keer zoveel), aantal offices in de wereld, etc.

    Naar mijn idee wordt Flowtraders alleen gezien als een bedrijf dat cyclisch is en gebruikt als hedge, maar wordt er nooit naar de groei gekeken.
    In 2008 bestond FT pas een jaartje of 4. Dus om daar mee te vergelijken lijkt me onjuist.
  7. forum rang 8 beleggertje2020 8 mei 2020 10:08
    quote:

    TrickyTrades schreef op 8 mei 2020 09:34:

    [...]

    Ah oke. Dat verklaart het inderdaad. Ik zie wel dat je lid bent vanaf 2012, zouden de wat oudere forumleden is kunnen vertellen wat zij verwachten, de leden die al een financiele crisis hebben bijgewoond. Was jullie ervaring toen ook dat de beurs verschillende onverklaarbare bewegingen maakte? En dat het wachten was op een crash?
    Ik heb verschillende crashes meegemaakt. De 1e in 1987 ! Dus heb er veel meegemaakt !
    Het was altijd zo geweest dat als slecht nieuws massaal genegeerd werd, de beurs eerst zelfs nog aardig tot flink steeg , vaak zonder topvorming. Ineens komt er dan een gebeurtenis waar bijna iedereen van schrikt . Bijna iedereen wil dan binnen no time door dezelfde uitgang naar buiten. En er was geen enkele technische analyse die dat had kunnen voorspellen, immers er was toch nauwelijks tot geen topvorming te bekennen ! Na die eerste crash die aanvankelijk niemand wilde zien aankomen, krijg je onvoorspelbare bewegingen die aardig terug omhoog gaan met kort daarna nog flink diepere crashes naar beneden. Goed nieuws of slecht nieuws maakt niet uit !. Daarom zit ik nu alleen in het contraire FLOWTRADERS !
  8. [verwijderd] 8 mei 2020 10:10
    quote:

    Kaybel schreef op 8 mei 2020 09:34:

    Da's de hele discussie die we al een hele tijd op dit forum hebben met een aantal critici (zoals DeZwarteRidder en andere).

    Zij zeggen dat de beurs terug naar normaal gaat, dus terug naar (heel) lage VIX. Dan hebben ze gelijk, dan is 31 EUR té hoog voor dit aandeel.

    Naar mijn idee kan deze statement niet zomaar gemaakt worden. Op dit moment is de equity van Flowtraders ongeveer 15eu per aandeel (denk ik, ligt aan de earnings in Q2 tot nu toe). Dat betekent dat je eigenlijk voor 31-15=16 eu een aandeel hebt waarvan je weet dat ze het jaar sowieso 1eu EPS gaan halen, en mogelijk nog veel meer mochten er gekke dingen in de markt gebeuren. Ook nog eens fijn dat het je risico in je portfolio vermindert omdat zei juist winst maken met een crash. Daarnaast, is er groeipotentie bij Flowtraders (zie mijn post hierboven).

    Daarom vind ik niet dat je zo maar kan zeggen dat 31 euro te hoog is als we in een lage VIX periode zitten. Voor mij is dat helemaal niet duidelijk namelijk, ik vind Flow zelf aardig ondergewaardeerd
  9. forum rang 6 Littletycoon 8 mei 2020 10:11
    quote:

    Dinna King schreef op 8 mei 2020 09:51:

    [...]

    Ik ben het niet met je eens dat Flowtraders geen groeiaandeel is. Kijk bijvoorbeeld naar het bijgevoegde plaatje (deze komt uit een rapport van 2018 van Flowtraders). Hierin zie je dat het dividend (dus ook de EPS) hard is gegroeid afgelopen jaren. als je 2010 met 2017 (wat een jaar is met de slechtste omstandigheden voor flow) vergelijkt zie je 4 keer zoveel dividend, want ik ben het eens dat het niet correct is om het te vergelijken met 2018, waar wel die CAGR in het plaatje vandaan komt.

    Naast groei van dividend kan je ook kijken naar groei van werknemers (dat waren er in de vorige crisis in 2008 50, nu zijn dat er 10 keer zoveel), aantal offices in de wereld, etc.

    Naar mijn idee wordt Flowtraders alleen gezien als een bedrijf dat cyclisch is en gebruikt als hedge, maar wordt er nooit naar de groei gekeken.
    In 2008 waren ze niet beursgenoteerd dus daar kun je niet zoveel mee. Mijn ft horizon is tot en met september, dan weten we beter of er sprake is van een disconnect t.b.v reele economie of niet en q2 cijfers.

    Ik persoonlijk denk dat nog te komen dividend een bodem van ca. 27 in de koers FT heeft gelegd voor komende half jaar.
  10. [verwijderd] 8 mei 2020 10:15
    quote:

    Superrubio schreef op 8 mei 2020 10:06:

    [...]

    In 2008 bestond FT pas een jaartje of 4. Dus om daar mee te vergelijken lijkt me onjuist.
    Prima, afgelopen paar jaar heb je in ongeveer een jaarlijkse groei van 10% in de werknemers. Als je deze groei doortrekt dan heb je over 10 jaar 2,5 keer zoveel werknemers.
    Het ging ook niet per se om die 10 keer zoveel van 2008 tot nu, maar meer om het punt te maken dat flowtraders aan het groeien is
  13. [verwijderd] 8 mei 2020 10:53
    quote:

    Felix07 schreef op 8 mei 2020 10:47:

    Ik denk dat meer medewerkers niet gelijk goed is. Het overgrote deel van deze medewerkers doen compliance en governance etc en dat is (eigenlijk) weggegooid geld...

    Exactemundo. Je kan beter kijken naar EPS PER werknemer en dan ove heel veel jaar. Misschien kun je daar een trend in vinden. Ik ga het alleen niet doen :-)
  14. forum rang 10 DeZwarteRidder 8 mei 2020 10:55
    quote:

    Dinna King schreef op 8 mei 2020 09:51:

    [...]

    Ik ben het niet met je eens dat Flowtraders geen groeiaandeel is. Kijk bijvoorbeeld naar het bijgevoegde plaatje (deze komt uit een rapport van 2018 van Flowtraders). Hierin zie je dat het dividend (dus ook de EPS) hard is gegroeid afgelopen jaren. als je 2010 met 2017 (wat een jaar is met de slechtste omstandigheden voor flow) vergelijkt zie je 4 keer zoveel dividend, want ik ben het eens dat het niet correct is om het te vergelijken met 2018, waar wel die CAGR in het plaatje vandaan komt.

    Naast groei van dividend kan je ook kijken naar groei van werknemers (dat waren er in de vorige crisis in 2008 50, nu zijn dat er 10 keer zoveel), aantal offices in de wereld, etc.

    Naar mijn idee wordt Flowtraders alleen gezien als een bedrijf dat cyclisch is en gebruikt als hedge, maar wordt er nooit naar de groei gekeken.
    Per definitie is Flow geen groeiaandeel, want de resultaten zijn in de verste verte niet voorspelbaar.
  15. forum rang 8 objectief 8 mei 2020 10:57
    quote:

    SlechteBelegger schreef op 8 mei 2020 10:26:

    Wel grappig. FT behaalt in Q1 met 500 medewerkers bijna net zo veel winst als ING met 54000 werknemers.
    Dat kan zijn, maar FT is een overbodige club die volkomen nutteloze bezigheden doet.
    De ING daarentegen is een noodzaak voor bijna heel Nederland en dat ze daarbij 54000
    burgers werk verschaffen is helemaal perfect.
  16. forum rang 10 DeZwarteRidder 8 mei 2020 11:01
    quote:

    Felix07 schreef op 8 mei 2020 10:47:

    Ik denk dat meer medewerkers niet gelijk goed is. Het overgrote deel van deze medewerkers doen compliance en governance etc en dat is (eigenlijk) weggegooid geld...
    Ze doen helemaal geen 'compliance en governance' want ze hebben geen klanten.
    Flow heeft maar 1 klant en dat zijn ze zelf.
  19. Future-scalper 8 mei 2020 11:13
    quote:

    objectief schreef op 8 mei 2020 10:57:

    [...]

    Dat kan zijn, maar FT is een overbodige club die volkomen nutteloze bezigheden doet.
    De ING daarentegen is een noodzaak voor bijna heel Nederland en dat ze daarbij 54000
    burgers werk verschaffen is helemaal perfect.
    Niet uitgenodigd voor de 1e sollicitatieronde bij Flow Traders? Probeer het eens bij ING...
16.423 Posts
Pagina: «« 1 ... 456 457 458 459 460 ... 822 »» | Laatste |Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Premium

Een bijzonder sterk kwartaal voor Flow Traders

Het laatste advies leest u als abonnee van IEX Premium

Inloggen Word Abonnee

Flow Traders Nieuws

  1. Riemen vast: AEX zet glijvlucht waarschijnlijk voort op megadrukke cijferdag
  2. Sterk kwartaal voor Flow Traders
  3. Slotcall: BAM en Pharming vinden gretig aftrek op groen gekleurd Damrak
  4. Flow Traders profiteert van volatiliteit
  5. Flow Traders rond aandeleninkoopprogramma af
  6. Jupiter iets groter in Flow Traders
  7. ING verlaagt koersdoel Flow Traders
  8. Beursblik: Flow Traders stelt teleur
  9. Tegenvallende resultaten Flow Traders en dividend opgeschort
  10. Vooruitblik cijfers Flow Traders: aandacht op marktaandeel