Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee
IEX 25 jaar desktop iconMarkt Monitor

Aandeel Pharming Group AEX:PHARM.NL, NL0010391025

Laatste koers (eur) Verschil Volume
0,844   -0,013   (-1,46%) Dagrange 0,844 - 0,867 2.975.192   Gem. (3M) 6,4M

Pharming Januari 2021

13.329 Posts
Pagina: «« 1 ... 64 65 66 67 68 ... 667 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. forum rang 7 Kaviaar 5 januari 2021 23:46
    quote:

    De Zwarte Kat schreef op 5 januari 2021 20:55:

    Waar ik moeite mee heb is als er patiënten genezen van corona door ruconest dan zijn er van zoon patiënt toch ook familie vrienden buren en collega's die er vanaf weten maar je hoort niets dit kun je toch niet stil houden
    Misschien moeten ze voor geheimhouding tekenen?
  2. forum rang 7 Kaviaar 5 januari 2021 23:53
    quote:

    dasD schreef op 5 januari 2021 22:40:

    Pharming is zo traag als de verschuiving van de continenten
    Sijmen boeit dat niet
    Zijn jaarsalaris is riant en wie knikkert die gast eruit?
    Niemand want het is een dictatuur bedrijf

    Soon very soon heeft ie er weer een jaarsalaris bij
    Belachelijk... dat u aandeelhouder bent van dit bedrijf. U heeft 0,00% vertrouwen. Zoek een ander aandeel en wordt gelukkig dasD.
  3. Bilderberg007 6 januari 2021 00:14
    De afgeronde trial lijkt een onderzoek van CDZ173 (=Leniolisib) bij de ziekte van PSS =( primary Sjögren's Syndrome) en niet APDS waar Pharming het steeds over heeft. Onderzoek lijkt ook niet echt een positief effect te vinden, sterker de placebo groep komt er beter uit. Ofwel geen schokkend positief of negatief nieuws.
  4. forum rang 7 Janssen&Janssen 6 januari 2021 00:19
    quote:

    Totzo schreef op 5 januari 2021 23:42:

    [...]

    Janssen&Janssen, als er zoveel ziekenhuizen of ziekenhuisafdelingen meedoen, dan denk ik dat de selectiecriteria zeer streng zijn, of dat er relatief weinig patienten voor de trial in aanmerking komen. Eens?

    Zo ja, dan zou dat kunnen betekenen dat succesvolle resultaten van de trial nog dit jaar de omzet per werknemer in positieve zin kan en zal beinvloeden, maar dat we onze verwachtingen als belegger niet moeten overdrijven. Immers, na afloop van de trial blijven de selectiecriteria even streng, of zal er naar alle waarschijnlijkheid niet in een keer een enorme toeloop zijn van patienten. Eens?

    Overigens vind ik het een geweldige prestatie van Pharming hoe zij de omzet per werknemer de afgelopen jaren hebben opgeschroefd van 137.000 euro (2015) naar 734.000 euro (2019).

    Bron omzet per werknemer: Rabobank
    De selectie procedure van alle trails in de verschillende landen heb ik gisteren onder elkaar gelegd. Deze verschillen niet zo veel van elkaar. Hoe, wat,waarom en op welke manier er gemeten wordt kun je nakijken in het clinical protocol van basel. deze is heel makkelijk terug te vinden deze is een paar muisklikken van je vandaan. hier heeft iedereen vanavond overheen gelezen denk ik.

    De uitkomst van de trial zal zeker positief bijdragen aan de omzet per werknemer. of wij de verwachtingen niet te hoog opblazen als belegger weet ik niet. met positief covid nieuws is sky the limit kijk jaar een kodak,novacyt of zelfs een alfen wat niks met covid te maken heeft vanaf year down tot year up ruim 6x over de kop in 9 maanden. Het is goed mogelijk dat het na goed nieuws ruim 10x over de kop gaat kan ook zomaar 3x zijn of 50x. De snak naar vrijheid is wereldwijd enorm mensen zijn bereid daar veel.voor te betalen.

    wbt de criteria na onderzoek ik vermoed dat er zn uitslag komt op het onderzoek dat je er als doktor veel kanten mee opkunt. is er massale toeloop ik verwacht van niet, bij positieve uitkomst zal het alleen gebruikt gaan worden om mensen uit of zo kort mogelijk in het ziekenhuis te hebben en of uit levensbedreigend situaties te halen.

    De winst voor de maatschappij bij een juiste uitkomst van trial zit hem in het weer bereikbaar maken van reguliere zorg, minder acute druk op de zorg, minder doden, een normaal bedrijsleven en de zekerheid dat je overlevingskansen drastisch verhoogt worden. hierdoor krijgt iedereen zn vrijheid weer terug die prijs is onbetaalbaar momenteel en mag naar mijn inziens bakken met geld kosten.

    wat dit dan doet met de koers sky is the limit uiteindelijk maar 3x over de kop is dan nog altijd goedkoop.
  5. [verwijderd] 6 januari 2021 00:36
    @Janssen&Janssen,

    Allereerst dank voor je uitgebreide antwoord. Helder.

    "De selectie procedure van alle trails in de verschillende landen heb ik gisteren onder elkaar gelegd. Deze verschillen niet zo veel van elkaar. Hoe, wat,waarom en op welke manier er gemeten wordt kun je nakijken in het clinical protocol van basel. deze is heel makkelijk terug te vinden deze is een paar muisklikken van je vandaan. hier heeft iedereen vanavond overheen gelezen denk ik."

    Ik had je criteria gelezen, maar bedacht me dat er sinds 10 augustus j.l in Basel al wel meer dan 800 mensen op de IC hebben gelegen. Mijn laatste telling lag op 600 en vervolgens kwamen er de laatste tijd > 20 patienten per dag bij.

    Ofwel, bij zoveel afdelingen tesamen zou men zo het aantal benodigde patienten moeten vinden. Maar, dit is niet het geval. Vandaar mijn aanname van strenge criteria of weinig patienten die voor en na de trial in aanmerking komen.
  6. forum rang 7 Janssen&Janssen 6 januari 2021 06:24
    quote:

    Totzo schreef op 6 januari 2021 00:36:

    @Janssen&Janssen,

    Allereerst dank voor je uitgebreide antwoord. Helder.

    "De selectie procedure van alle trails in de verschillende landen heb ik gisteren onder elkaar gelegd. Deze verschillen niet zo veel van elkaar. Hoe, wat,waarom en op welke manier er gemeten wordt kun je nakijken in het clinical protocol van basel. deze is heel makkelijk terug te vinden deze is een paar muisklikken van je vandaan. hier heeft iedereen vanavond overheen gelezen denk ik."

    Ik had je criteria gelezen, maar bedacht me dat er sinds 10 augustus j.l in Basel al wel meer dan 800 mensen op de IC hebben gelegen. Mijn laatste telling lag op 600 en vervolgens kwamen er de laatste tijd > 20 patienten per dag bij.

    Ofwel, bij zoveel afdelingen tesamen zou men zo het aantal benodigde patienten moeten vinden. Maar, dit is niet het geval. Vandaar mijn aanname van strenge criteria of weinig patienten die voor en na de trial in aanmerking komen.

    De criteria zijn misschien wel redelijk streng, je moet immers aan wat voorwaarde voldoen wil je in aanmerking mogen komen. of dit normale standaard criteria zijn weet ik niet daar heb ik geen kijk op.
    maar dit doen ze volgens mij zodat ze de redelijk zware gevallen in aanmerking laten komen.

    in het protocol staat ook dat de slechtste score van de dag moet worden genoteerd. ze willen het onderzoek dus zeker niet in positieve zin naar hun hand kunnen zetten, zodat er gezegd kan worden ja maar jullie hebben alleen maar beste uitkomsten genoteerd.

    ze leggen zo de lat redelijk hoog voor hunzelf, ik denk dat ze dit doen vanwege dat ze willen aantonen dat het in de slechtste gevallen werkt dan ook aangenomen mag worden dat het bij normale patienten ook werkt.

    maar ja zeker weten doe ik het ook niet.
    maar dat het onderzoek positief is ben ik van overtuigd, in het protocol staat ook dat Pharming & osthoff het onderzoek mogen stopzetten onder voorwaarden

    The Sponsor-Investigator may terminate the study prematurely according to certain circumstances, for
    example:
    ? ethical concerns,
    ? insufficient participant recruitment,
    ? when the safety of the participants is doubtful or at risk, respectively,
    ? alterations in accepted clinical practice that make the continuation of a clinical trial unwise,
    ? early evidence of benefit or harm of the experimental intervention
    A DSMB will continuously monitor patients’ safety. The DSMB will independently judge and recommend
    on the need to halt enrolment for further evaluations or to terminate the trial based on information
    regarding safety
  7. [verwijderd] 6 januari 2021 07:38
    @Janssen&Janssen,

    Nogmaals dank. Je toelichting en je argumentatie komt erg aannemelijk over.

    Mogelijk dat een eerdere ervaring met een afwijzing een rol speelt ten aanzien het rapporteren van de slechtste dagscore . Ik onthoud niet alles, maar volgens mij heeft Pharming 1x een afwijzing in Amerika meegemaakt. Dat willen ze niet nog een keer laten gebeuren.

    "Maar dat het onderzoek positief is ben ik van overtuigd, in het protocol staat ook dat Pharming & osthoff het onderzoek mogen stopzetten onder voorwaarden." Ja, hier heb ik ook alle vertrouwen in. Ik waardeer de zorgvuldigheid waarmee de trial gepaard gaat en ik vind het ijzersterk dat Pharming zich niet laat opjagen! Ik gun Sijmen, zoals hij zelf zegt:"Nog een rondje".

    Voor aandeelhouders geldt dat als de omzet per werknemer omhoog blijft gaan dat dan de winst per aandeel blijft toenemen omdat de kosten verhoudingsgewijs minder sterk stijgen.

    Mooie dag toegewenst.
  8. [verwijderd] 6 januari 2021 07:55
    quote:

    Misschien schreef op 5 januari 2021 20:08:

    Beste forumleden,
    Voor iedereen in 2021, geluk, mazzel, maar bovenal gezondheid toegewenst.
    Ik spreek de wens uit voor iedereen de gezondheid uit. Maar , dan moet ik bekennen dat de bijl na kerst 2020 in mijn nek is gelegd, dus voor een ieder die net als ik een beetje sterkte nodig heeft, bij deze. Tevens heb ik niet verkocht of opdracht voor gegeven.

    Meneer De Vries, zijn Team en proefpatiëeten: "here we go"! Ik heb geen Corona, ik heb geen kracht om te reageren, maar kijk ik als ik de kracht wel heb naar mooie of minder mooie berichten van S. Lin, mijn kritiche, eerlijke favoriet Beur, overzichten van Lucas, de meelezende buren, muziekjes, Ferry, Hoop en de oppepper van Ruud, mijn geheugen heeft het lastig, dus ik ga kappen.

    Lieve groet,
    Tini

    Beterschap toegewenst en veel kracht en sterkte.
  9. forum rang 7 roon 6 januari 2021 08:01
    quote:

    Marrrrrrrrrrrrrrrrrrrrr schreef op 6 januari 2021 07:38:

    @Tini Ook al ken je elkaar niet echt, bij sommigen doet het je toch wel wat als het niet helemaal jofel loopt. Van harte beterschap!
    Ik wens je ook beterschap en een goeie flow in je hoofd."wij" zullen hier er alles aan doen om hier op dit forum de koers omhoog te praten/posten,hahaha.
  10. s.lin 6 januari 2021 08:15
    quote:

    Bilderberg007 schreef op 5 januari 2021 23:59:

    En bericht van Novartis over de APDS trial

    www.novctrd.com/ctrdweb/patientsummar...

    mooi gevonden

    - Did CDZ173 decrease the patients’ main PSS symptoms?
    After 12 weeks of treatment, CDZ173 slightly decreased the patients’ main PSS symptoms. But,
    this difference was too small for the researchers to know if it was caused by the trial drug.
    The researchers wanted to know if CDZ173 decreased the patients’ main PSS symptoms. To find
    out, the trial doctors used questions from the EULAR Sjögren’s Syndrome Patient Reported Index,
    also called the ESSPRI. The patients filled out the ESSPRI before, during, and after treatment.
    The ESSPRI is a questionnaire that measures how severe patients’ main PSS symptoms are. The
    patients in this trial scored their tiredness, pain, and dryness symptoms each on a scale from 0 to 10.
    Lower scores meant that the symptoms were less severe.

    Na 12 weken behandeling verminderde CDZ173 de belangrijkste PSS-symptomen van de patiënten enigszins. Maar, dit verschil was te klein voor de onderzoekers om te weten of het werd veroorzaakt door het proefmedicijn.

    - Adverse events during this trial (Bijwerkingen tijdens deze proef ) pagina 6 en 7

    bijwerkingen zijn wel hoog te noemen
13.329 Posts
Pagina: «« 1 ... 64 65 66 67 68 ... 667 »» | Laatste |Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.