Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee
IEX 25 jaar desktop iconMarkt Monitor

Aandeel Pharming Group AEX:PHARM.NL, NL0010391025

Laatste koers (eur) Verschil Volume
0,948   +0,055   (+6,10%) Dagrange 0,891 - 0,950 15.069.470   Gem. (3M) 6,4M

Pharming Januari 2021

13.329 Posts
Pagina: «« 1 ... 441 442 443 444 445 ... 667 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. forum rang 8 BassieNL 21 januari 2021 12:11
    quote:

    bwkundige schreef op 21 januari 2021 12:02:

    ...
    Originele naam trouwens, pharvaris, willen ze meeliften op het pharmingsucces?
    Met PHAR als nasdaq symbool . ...
    Nee, dat wordt PHVS

    sec.report/Document/0001193125-21-010...

    Pharming Group is ze net voorgebleven en mag het symbool PHAR voeren.
  2. forum rang 6 Marxsa 21 januari 2021 12:11
    quote:

    De Monitor - De Pharming Expert schreef op 21 januari 2021 12:07:

    [...]

    Goh ja dat heb ik inderdaad op dit forum en bij de Nasdaq gelezen.

    Nogmaals: heeft Pharming in haar persbericht 22 december gemeld?
    Dus een echte expert gaat af wat er door zijn medeforumleden geschreven wordt? ben je dan ook snel ingestapt om de rit van Ruud naar de 2 euro mee te maken? Nee, de expert vaart altijd zijn eigen koers, en je hebt zelf dus ook gedacht dat het op de 22e was ipv de 23e.

    Waarom HEEFT Pharming niet gewoon een persbericht uitgegeven van te voren dat op 23 dec de notering zou plaatsvinden? Dat is toch iets om naar uit te kijken (ACHTERAF ABSOLUUT NIET ;-) )

    Moraal van het verhaal, was dus van jou ook een "aanname" dat het de 22e zou zijn.

    Even off topic, eerlijk is eerlijk de 22e december die ga ik niet meer vergeten! Weer zo'n Pharming dag met torenhoge verwachtingen die uitliep op een sof.......
  3. forum rang 6 Marxsa 21 januari 2021 12:14
    quote:

    Sharen schreef op 21 januari 2021 12:10:

    [...]
    Die 22e stond niét in het persbericht, maar in de eerste versie van de prospectus.

    En ja, die hebben ze nét niet gehaald, en werd het alsnog de 23e.

    Ik vermoed dat de communicatie-afdeling toen even niet meer wist of je hier nu wel of niet een bericht over naar buiten mocht sturen...
    Maar op de 23e mochten ze dat wel melden? Gewoon een falend communicatie beleid.
    Zo, nu ben ik ook genoeg in herhaling getreden, werd even getriggerd door een post van Jules

    Ik ga weer aan het werk!
    Grt
    Marc

    of moet ik zeggen:

    Salut
  4. [verwijderd] 21 januari 2021 12:15
    quote:

    Declan schreef op 21 januari 2021 12:02:

    [...]

    Niemand en ik kan je wel vertellen helemaal niemand zit te wachten op de om de drie postingen herhaling van hoe goed een ander bedrijf wel niet is.
    Als we nog even zo door gaan staat het hier vol van beginnende Bio's die allemaal het wiel weer uit vinden.

    Ook jij hoort bij die groep verliefden op Pharming, die alle negativiteit omtrent Pharming uit de weg gaan.
    Pharvaris is niet zomaar 'een beginnende bio'. Het onderwerp Pharvaris hoort zeker thuis op dit forum. Het is een enorm risico voor Pharming als Pharvaris gaat doen wat ze beweren te gaan bereiken. En dat heeft dan weer invloed op de koers, en dat heeft dan weer invloed op de centjes van de particuliere belegger zoals ook jij.
    Prima hoor, dat JIJ de kop in het zand stopt wat betreft alles wat er om Pharming heen gebeurt. Er zijn ook beleggers die wél naar de risico's kijken van hun belegging.
    Gaat het over Pharvaris, dan lees jij er toch gewoon overheen?
    Ik sla ook veel van jouw fantasie-generator over als je het een rode neuzen dag betreft.
    Voor de rest heeft Marxsa het erg mooi omschreven:
    Oeps Ruud, zullen we dan maar niet terug gaan tellen hoevaak we dat wel horen over Pharming met aannames die telkens niet uitkomen of kwamen?? @Ennu schoffeert je er vaak over en daar ben ik al een paar x tegen in gegaan, daar houd ik niet van. Maar FEITEN mogen van mij 100x herhaald worden maar AANNAMES die hoef ik ook geen herhaling op herhaling te horen...
  5. [verwijderd] 21 januari 2021 12:16
    quote:

    Marxsa schreef op 21 januari 2021 12:08:

    [...]

    Oeps Ruud, zullen we dan maar niet terug gaan tellen hoevaak we dat wel horen over Pharming met aannames die telkens niet uitkomen of kwamen?? @Ennu schoffeert je er vaak over en daar ben ik al een paar x tegen in gegaan, daar houd ik niet van. Maar FEITEN mogen van mij 100x herhaald worden maar AANNAMES die hoef ik ook geen herhaling op herhaling te horen...

    En nee, ik ga geen 3e x te voet naar Leiden aanbieden, want die tocht komt er nooit

    Grt
    Marc
    Jij gaat gewoon lopen ;)
    Dit is toch het Pharming Forum Marc.
    Hier is toch de plek waar de belegger soms steun vind.
    Zeker jij met zoveel ervaring kan toch wel door zaken zien! even dat steuntje.
    Overigen erkende Pharming dat er een foutje zat in de IPO dat er iets mankeerde er werd nog net niet gezegd sorry.
    Men was iets vergeten.
    Daar zijn mail wisselingen geweest met die vraag richting Pharming.iets met de SEC

    Ruud..
  6. [verwijderd] 21 januari 2021 12:18
    quote:

    Marxsa schreef op 21 januari 2021 12:11:

    [...]

    Dus een echte expert gaat af wat er door zijn medeforumleden geschreven wordt? ben je dan ook snel ingestapt om de rit van Ruud naar de 2 euro mee te maken? Nee, de expert vaart altijd zijn eigen koers, en je hebt zelf dus ook gedacht dat het op de 22e was ipv de 23e.

    Waarom HEEFT Pharming niet gewoon een persbericht uitgegeven van te voren dat op 23 dec de notering zou plaatsvinden? Dat is toch iets om naar uit te kijken (ACHTERAF ABSOLUUT NIET ;-) )

    Moraal van het verhaal, was dus van jou ook een "aanname" dat het de 22e zou zijn.

    Even off topic, eerlijk is eerlijk de 22e december die ga ik niet meer vergeten! Weer zo'n Pharming dag met torenhoge verwachtingen die uitliep op een sof.......
    Nee ik probeer te achterhalen waar de bron van die 22e nu vandaan kwam.
    Nee ik ging niet uit van medeforumleden, daar staan te veel onjuistheden tussen. De 22e stond wel genoteerd tussen de IPO registraties aan de Nasdaq.
    Ach waar maken we ons druk over, 22e, 23e. De Nasdaq notering is een geldverkwistende grote flop geworden. Er is amper handel daar. Gelukkig had ik net voor de notering alles verkocht. Want bij Pharming geldt nog altijd; buy the rumor, sell the news.
  7. [verwijderd] 21 januari 2021 12:20
    quote:

    BassieNL schreef op 21 januari 2021 12:11:

    [...]
    Nee, dat wordt PHVS

    sec.report/Document/0001193125-21-010...

    Pharming Group is ze net voorgebleven en mag het symbool PHAR voeren.
    Dat bedoelde ik ook Pharvaris meeliften op komend PHAR succes op nasdaq. Sorry schreef het onduidelijk.
  8. [verwijderd] 21 januari 2021 12:22
    quote:

    Declan schreef op 21 januari 2021 12:16:

    [...]

    Hier is toch de plek waar de belegger soms steun vind.
    Zeker jij met zoveel ervaring kan toch wel door zaken zien! even dat steuntje.

    Een steun forum? Elkaar behartigen en elkaar goed praten dat de investering in Pharming nog steeds de juiste is?
    Levensgevaarlijk als je daar op af gaat. Je belegging af laten hangen van een groep Pharming gekkies* die op een forum steun vinden bij elkaar en mooie fantasieën schrijven over gouden bergen en bij alles wat complotten bedenken die zo positief mogelijk uit pakken.

    Maar goed dat ik er nog ben om dat dan wat te dempen en met feiten en duidelijke argumenten op de proppen kom :-)
    Helaas niet altijd even leuk voor de mensen die er met iets te veel geld in zitten en wat zenuwachtig zijn tegenover de koersbewegingen.

    * Mooie omschrijving, weet niet meer wie deze bedacht.
  9. [verwijderd] 21 januari 2021 12:22
    quote:

    De Monitor - De Pharming Expert schreef op 21 januari 2021 12:15:

    [...]

    Ook jij hoort bij die groep verliefden op Pharming, die alle negativiteit omtrent Pharming uit de weg gaan.
    Pharvaris is niet zomaar 'een beginnende bio'. Het onderwerp Pharvaris hoort zeker thuis op dit forum. Het is een enorm risico voor Pharming als Pharvaris gaat doen wat ze beweren te gaan bereiken. En dat heeft dan weer invloed op de koers, en dat heeft dan weer invloed op de centjes van de particuliere belegger zoals ook jij.
    Prima hoor, dat JIJ de kop in het zand stopt wat betreft alles wat er om Pharming heen gebeurt. Er zijn ook beleggers die wél naar de risico's kijken van hun belegging.
    Gaat het over Pharvaris, dan lees jij er toch gewoon overheen?
    Ik sla ook veel van jouw fantasie-generator over als je het een rode neuzen dag betreft.
    Voor de rest heeft Marxsa het erg mooi omschreven:
    Oeps Ruud, zullen we dan maar niet terug gaan tellen hoevaak we dat wel horen over Pharming met aannames die telkens niet uitkomen of kwamen?? @Ennu schoffeert je er vaak over en daar ben ik al een paar x tegen in gegaan, daar houd ik niet van. Maar FEITEN mogen van mij 100x herhaald worden maar AANNAMES die hoef ik ook geen herhaling op herhaling te horen...
    Wel nee ik lees nergens overheen.
    Ik zag ze gaan en zie ze komen, terwijl ik rustig in de zon lig te wachten op het PB van het bedrijf van mijn dromen.
    Straks een Garage er bij en een Bentley daar in och even naar de Dealer op het net O wat krijg ik een goede zin.
    Levertijd 8 maanden dat moet te halen zijn o wat geweldig o wat is dat fijn.
    Kom maar Sijmen of doe rustig aan mij om het even na dat bericht van jou zal de wereld iets beleven.

    Ruud..
  10. [verwijderd] 21 januari 2021 12:25
    quote:

    Declan schreef op 21 januari 2021 12:22:

    [...]

    Wel nee ik lees nergens overheen.
    Ik zag ze gaan en zie ze komen, terwijl ik rustig in de zon lig te wachten op het PB van het bedrijf van mijn dromen.
    Straks een Garage er bij en een Bentley daar in och even naar de Dealer op het net O wat krijg ik een goede zin.
    Levertijd 8 maanden dat moet te halen zijn o wat geweldig o wat is dat fijn.
    Kom maar Sijmen of doe rustig aan mij om het even na dat bericht van jou zal de wereld iets beleven.

    Ruud..
    Nou gelijk een mooi voorbeeld van fantasie-verhalen over gouden bergen

    Een paar jaar geleden had iemand een Jaguar besteld, Pharming moest alleen nog even stijgen om de auto te kunnen betalen. Helaas is de order geannuleerd en rijdt hij nog steeds in een oude afgetrapte golf rond.
  11. [verwijderd] 21 januari 2021 12:26
    quote:

    bwkundige schreef op 21 januari 2021 12:20:

    [...]

    Dat bedoelde ik ook Pharvaris meeliften op komend PHAR succes op nasdaq. Sorry schreef het onduidelijk.
    Euh, ik denk eerder dat het andersom gaat gebeuren. Dat Pharming mee gaat liften op het succes van Pharvaris. Want zeg nou zelf, die handel op de Nasdaq is toch ook niet je-van-het.
  12. forum rang 8 BassieNL 21 januari 2021 12:27
    quote:

    bwkundige schreef op 21 januari 2021 12:20:

    [...]

    Dat bedoelde ik ook Pharvaris meeliften op komend PHAR succes op nasdaq. Sorry schreef het onduidelijk.
    Ze bewandelen een andere route.

    Pharvaris wil $ 100 mio ophalen in de VS in ruil voor aandelen.
    PHAR aandeelhouders vertegenwoordigen hooguit een paar mio.
  13. [verwijderd] 21 januari 2021 12:28
    quote:

    Sharen schreef op 21 januari 2021 12:10:

    [...]
    Die 22e stond niét in het persbericht, maar in de eerste versie van de prospectus.

    En ja, die hebben ze nét niet gehaald, en werd het alsnog de 23e.

    Ik vermoed dat de communicatie-afdeling toen even niet meer wist of je hier nu wel of niet een bericht over naar buiten mocht sturen...
    Ach, de Nasdaq notering. De start was amateuristisch en het huidige volume een aanfluiting. Toch geen Amerikaan die nog in deze deceptie trapt?
  14. [verwijderd] 21 januari 2021 12:29
    quote:

    De Monitor - De Pharming Expert schreef op 21 januari 2021 12:26:

    [...]

    Euh, ik denk eerder dat het andersom gaat gebeuren. Dat Pharming mee gaat liften op het succes van Pharvaris. Want zeg nou zelf, die handel op de Nasdaq is toch ook niet je-van-het.
    hier sla je de plank weer behoorlijk mis, maar ieder zijns.......
  15. forum rang 8 BassieNL 21 januari 2021 12:32
    quote:

    De Monitor - De Pharming Expert schreef op 21 januari 2021 12:28:

    [...]

    Ach, de Nasdaq notering. De start was amateuristisch en het huidige volume een aanfluiting. Toch geen Amerikaan die nog in deze deceptie trapt?
    Te vroeg voor een eindoordeel.
    Er is nog geen nieuwsbericht geweest sinds die notering.
  16. PGV 21 januari 2021 12:33
    quote:

    De Monitor - De Pharming Expert schreef op 21 januari 2021 12:28:

    [...]

    Ach, de Nasdaq notering. De start was amateuristisch en het huidige volume een aanfluiting. Toch geen Amerikaan die nog in deze deceptie trapt?
    De Nasdaq notering is tot nu toe een flop gebleken, maar de Hr de Vries zal dat toch met een bedoeling gedaan hebben. De tijd zal het leren.
13.329 Posts
Pagina: «« 1 ... 441 442 443 444 445 ... 667 »» | Laatste |Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.