Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee
Van beleggers
voor beleggers
desktop iconMarkt Monitor

Aandeel Pharming Group AEX:PHARM.NL, NL0010391025

Laatste koers (eur) Verschil Volume
0,731   +0,005   (+0,62%) Dagrange 0,723 - 0,739 2.329.211   Gem. (3M) 3,7M

Pharming Januari 2021

13.329 Posts
Pagina: «« 1 ... 436 437 438 439 440 ... 667 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. forum rang 4 JH1988 21 januari 2021 10:38
    De beurs is zo groen als het maar zijn kan.. elke kleine stijging van Pharming wordt gelijk weer teruggetrokken naar rode koersen.. Wat een gecontroleerde koersen al weken. 1 van de weinige achterblijvers op de AMX. We wachtne allemaal op de plus 10 dag... per saldo komen we dan weer op een 1.30-1.40 dagkoers uit, terwijl ondertussen alle anderen doorstijgen, en belangrijker, hun koerswinsten ook vasthouden..
  2. aandeelofoptie 21 januari 2021 10:39
    quote:

    Vince.be schreef op 21 januari 2021 10:34:

    [...]
    Ik ben in november overtuigd geweest en ben van gedacht veranderd door het enthousiasme van vele Pharming forummers, ik geloofde eerst niet in die nasdaq introductie, dat weet U ook. Men kan het keren en draaien hoe men dat wilt Pharming doet het slecht op de beurs en de ceo is daarvan medeverantwoordelijk omdat hij het bedrijf leidt en de beslissingen neemt. Wat de communicatie betreft dat hij wacht om gegevens door te geven aan zijn aandeelhouders, aan de buitenwereld, is niet volgens de regels. Ik ben zeer nuchter en heb geen luchtbellen voor mijn ogen, gewoon de nuchtere realiteit: Pharming is een ramp op de beurs. Nee ik verkoop niet, en wacht af dat er iets gebeurt om het aandeel een boost te geven voor enkele dagen :)))

    Ik meen mij te herinneren dat er onlangs een boost ( koers euro 1,40 - 1,50 ) is geweest.
    U heeft dus de kans gehad om de aandelen voor een flink hogere prijs te verkopen
  3. [verwijderd] 21 januari 2021 10:39
    quote:

    Wilbar schreef op 21 januari 2021 10:19:

    [...]
    Die euforie was voornamelijk hier op het forum. De koers zou exploderen omdat "de" Amerikaanse belegger beslist voor dit buitenkansje zou gaan.
    U heeft enthousiast en van harte meegewerkt aan die euforie. Dat het U tegenvalt kunt u Pharming en de CEO niet verwijten. U moet voortaan niet uw eigen luchtbellen creëren.
    Beste Wilbar,
    Natuurljk waren die verwachtingen hoog gespannen en met recht.
    Het probleem is echter dat er geen nieuws kwam nog geen nieuws kon komen.
    Wat mij hoogst verbaast is dat Pharming ook geen enkele poging heeft ondernomen die koers onnatuurlijk te push ik prijs de Vries voor zoveel geduld en snap de gedachte er achter het komt soon very soon en dat komt het ook..
    De notering moest er komen en waarom ? Dat is iets waar wij nog geen zicht op hebben wel vermoedens bij hebben maar daar blijft het bij.

    Het vermoeden bestaat nu dat Osthoff/Pharming nu direct met een kant en klaar concept naar buiten zullen komen.
    De lengte die het neemt om dus daadwerkelijk met zeer goed nieuws naar buiten te komen voed dit vermoeden alleen maar meer. Hoe langer het duurt hoe groter die kans op geweldig nieuws zal zijn.
    Dat er op de fora vrijwel dagelijks om hoger koersen wordt geschreeuwd zegt meer over die schreeuwers dan over Pharming.
    Dat die schreeuwers wordt voorzien van complimenten en schouderklopjes laat zien hoe goed Pharming bezig is want de complimenten komen van de zenuwachtige.
    Hij die ziet wat er gebeurd weet dat het tijd nodig heeft.
    En als het komt zal het vele geld gaan kosten.
    Voor en na beurs is er namelijk ;) ;) geen handel mogelijk de klap zal aankomen.

    Ruud..
  4. [verwijderd] 21 januari 2021 10:41
    quote:

    Declan schreef op 21 januari 2021 10:24:

    Vraag in het algemeen.
    Zou de FDA onderstaande Trial op hun site plaatsen als er niet aan alle voorwaarde is voldaan
    Deze trial is dus een Phase 4 trial lees de onderstaande uitleg over de te volgen weg voor wat betreft die Phase's

    clinicaltrials.gov/ct2/show/NCT047058...

    Phas[/b]e 4[/i]
    A phase of research to describe clinical trials occurring after FDA has approved a drug for marketing. They include postmarket requirement and commitment studies that are required of or agreed to by the study sponsor. These trials gather additional information about a drug's safety, efficacy, or optimal use.[/b]
    Phase Not Applicable
    Describes trials without FDA-defined phases, including trials of devices or behavioral interventions.

    Ruud..
    Het is een proof of concept ruud!
    Je bent hier toch echt moedwillig informatie achter aan het houden om weer onjuiste zaken te insinueren.
  5. [verwijderd] 21 januari 2021 10:43
    quote:

    Declan schreef op 21 januari 2021 10:39:

    [...]

    Het vermoeden bestaat nu dat Osthoff/Pharming nu direct met een kant en klaar concept naar buiten zullen komen.
    De lengte die het neemt om dus daadwerkelijk met zeer goed nieuws naar buiten te komen voed dit vermoeden alleen maar meer. Hoe langer het duurt hoe groter die kans op geweldig nieuws zal zijn.

    Het vermoeden bestaat nu dat Osthoff/Pharming nu direct met een kant en klaar concept naar buiten zullen komen.

    Dit komt rechtstreeks uit de fantasie-generator. Een kant en klaar concept? Waar heb je het toch over..

    Hoe langer het duurt hoe groter die kans op geweldig nieuws zal zijn.

    De profylaxe trial duurde ook heel lang.
  6. [verwijderd] 21 januari 2021 10:44
    quote:

    De Monitor - De Pharming Expert schreef op 21 januari 2021 10:34:

    [...]
    Ruconest is per slot van rekening al een FDA goedgekeurd medicijn voor acute HAE, derhalve al uitgebreid op veiligheid getest, dus dat zou een reden kunnen zijn om minder fases door te hoeven lopen.

    Icatibant/Firazyr is per slot van rekening al een FDA goedgekeurd medicijn voor acute HAE, derhalve al uitgebreid op veiligheid getest, dus dat zou een reden kunnen zijn om minder fases door te hoeven lopen voor Pharvaris.
    maar je vergeet ff 1 dingetje... Ruconest zit nu AL in het Covid-19 speelveld ( daar gaat het immers over ), kom jij met je Pharvis over HAE, als Pharvis uberhaupt gaat komen waar Pharming nu is , zijn we zeker 5 jaar verder .

    ps, Pharming is dan alweer 5 jaar verder
  7. forum rang 7 Sharen 21 januari 2021 10:44
    quote:

    De Monitor - De Pharming Expert schreef op 21 januari 2021 10:34:

    [...]
    Ruconest is per slot van rekening al een FDA goedgekeurd medicijn voor acute HAE, derhalve al uitgebreid op veiligheid getest, dus dat zou een reden kunnen zijn om minder fases door te hoeven lopen.

    Icatibant/Firazyr is per slot van rekening al een FDA goedgekeurd medicijn voor acute HAE, derhalve al uitgebreid op veiligheid getest, dus dat zou een reden kunnen zijn om minder fases door te hoeven lopen voor Pharvaris.
    Je geeft geregeld aan dat 'wanhopige gokparticulieren' vooral 'teveel fantasie' in hun verwachting over Pharming stoppen.

    Wat geeft ons de garantie dat dat nu ook bij Pharvaris niet het geval is ? :-)
  8. [verwijderd] 21 januari 2021 10:45
    quote:

    De Monitor - De Pharming Expert schreef op 21 januari 2021 10:41:

    [...]

    Het is een proof of concept ruud!
    Je bent hier toch echt moedwillig informatie achter aan het houden om weer onjuiste zaken te insinueren.
    proof of Concept MAAKT indeze helemaal niks uit , het gaat om Covid-19 en Warp speed.
  9. forum rang 8 Wilbar 21 januari 2021 10:46
    quote:

    Declan schreef op 21 januari 2021 10:39:

    [...]

    Beste Wilbar,
    Natuurljk waren die verwachtingen hoog gespannen en met recht.
    Het probleem is echter dat er geen nieuws kwam nog geen nieuws kon komen.

    Wat mij hoogst verbaast is dat Pharming ook geen enkele poging heeft ondernomen die koers onnatuurlijk te push ik prijs de Vries voor zoveel geduld en snap de gedachte er achter het komt soon very soon en dat komt het ook..
    De notering moest er komen en waarom ? Dat is iets waar wij nog geen zicht op hebben wel vermoedens bij hebben maar daar blijft het bij.

    Het vermoeden bestaat nu dat Osthoff/Pharming nu direct met een kant en klaar concept naar buiten zullen komen.
    De lengte die het neemt om dus daadwerkelijk met zeer goed nieuws naar buiten te komen voed dit vermoeden alleen maar meer. Hoe langer het duurt hoe groter die kans op geweldig nieuws zal zijn.
    Dat er op de fora vrijwel dagelijks om hoger koersen wordt geschreeuwd zegt meer over die schreeuwers dan over Pharming.
    Dat die schreeuwers wordt voorzien van complimenten en schouderklopjes laat zien hoe goed Pharming bezig is want de complimenten komen van de zenuwachtige.
    Hij die ziet wat er gebeurd weet dat het tijd nodig heeft.
    En als het komt zal het vele geld gaan kosten.
    Voor en na beurs is er namelijk ;) ;) geen handel mogelijk de klap zal aankomen.

    Ruud..

    Het probleem is dus niet het ontbreken van nieuws maar die hooggespannen verwachtingen. Die waren (en zijn) onrealistisch voor wat betreft de Nasdaq notering. En dat wordt al sinds de introductie daar ondersteund door de lage volumes wat betreft de omzet in aandelen. Er is gewoon weinig tot geen interesse van de Amerikaanse belegger. Dat wijten aan gebrek aan nieuws is een armoedig verweer.

    Dat er op de fora vrijwel dagelijks om een persbericht wordt geschreeuwd zegt meer over de schreeuwers dan over Pharming.
  10. [verwijderd] 21 januari 2021 10:48
    quote:

    G. Hendriks schreef op 21 januari 2021 09:45:

    [...]

    Bekend truucje: bewust een vijandbeeld creëren om je eigen bubbel en gedrag te legitimeren. En alle kritiek afserveren door die bij voorbaat verdacht te maken. Gelukkig is dit maar een forum, in de echte wereld vind ik deze manier van denken ronduit eng. Had gehoopt dat we daar sinds gisteren vanaf waren. Het bericht krijgt een massa AB’s. Het volk is blijkbaar goed te mennen.

    Dit forum ontspoort op een onfrisse manier. Ik hou het voor gezien en wens u het goede en zelfreflectie.
    Het bericht van Realwess van 8.59 dat maar liefst 16 ab's ontving werd beoordeeld als 'niet onderbouwd bericht'.
    De forumgenoten lezen dus graag niet onderbouwde rommel.

    Dit forum ontspoort op een onfrisse manier
    Goh, mensen willen graag wat vertier. Een vermakelijk forum dus. Al streeft het inderdaad het doel 'Pharming' voorbij.
  11. forum rang 4 Iris 21 januari 2021 10:49
    Monitor open toch een Pharvaris forum. Je weet er blijkbaar veel van. Kan je daar de eerste Expert zijn en een mooie openingspost schrijven. Dan kunnen wij het daar ook volgen en lopen zaken niet zo door elkaar. Volgens mij bereik je daar meer mee. En nee, dit is niet sarcastisch bedoeld.
  12. [verwijderd] 21 januari 2021 10:50
    quote:

    pacman schreef op 21 januari 2021 10:45:

    [...]

    proof of Concept MAAKT indeze helemaal niks uit , het gaat om Covid-19 en Warp speed.
    Sorry, om deze moest ik toch echt even lachen hoor.
    Lees je eens in wat een Phase 4 studie normaliter als doel heeft, en wat een proof-of-concept study als doel heeft. Neem vooral de populatie ook mee in je zoektocht. Het blijkt in ieder geval dat er nog heel wat kennis in deze ontbreekt.
13.329 Posts
Pagina: «« 1 ... 436 437 438 439 440 ... 667 »» | Laatste |Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.