Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee
IEX 25 jaar
Uitgebreid zoeken

Beurscodes, betekenis en hulp bij zoeken

Europa

AEX
Euronext Amsterdam
BRU
Euronext Brussels
PSE
Euronext Paris
LIS
Euronext Lissabon
CHX
CBOE Europe, grote(re) EU aandelen
NAV
Investment Funds (NAV)

Noord-Amerika

NYS
New York Stock Exchange
OTC
CBOE BZX Exchange (US)
TSE
Toronto Stock Exchange

Kunt u een instrument niet vinden?

Zoek dan via de zogenaamde ISIN code. Elk instrument, aandeel etc. heeft een unieke code.

Kies vervolgens - wanneer er meerdere resultaten zijn - de notering op de beurs van uw keuze.

Waar vind ik die ISIN code?

Google de naam van het instrument, aandeel etc. met de toevoeging 'ISIN'.

Als zoeken op ISIN code geen resultaten oplevert hebben wij het instrument of aandeel niet in onze koersendatabase.

desktop iconMarkt Monitor
Markt vandaag Koersen Forum Premium IEX Expert
Home  /   Forum   /   Pharming   /   Pharming Januari 2021

Aandeel Pharming Group AEX:PHARM.NL, NL0010391025

Laatste koers (eur) Verschil Volume
0,881   +0,025   (+2,86%) Dagrange 0,843 - 0,882 8.243.635   Gem. (3M) 6,4M

Pharming Januari 2021

Volgen
13.329 Posts
Pagina: «« 1 ... 343 344 345 346 347 ... 667 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. [verwijderd] 17 januari 2021 12:04
    quote:

    Klladejon schreef op 17 januari 2021 11:53:

    Op het forum wordt de zorg geuit over de betere producten van de concurrenten, als bedreiging voor het voortbestaan van Ph.
    Dit is de algemene zorg van het zakendoen. Zie Kodak, Nokia etc... je zult maar een buurtwinkel hebben en er wordt een Aldi geopend. Naast de operationele leiding van een bedrijf, is dit de belangrijkste taak va n het bestuur om antwoord te geven op de vraag Waar gaan we met het bedrijf naar toe. Het is heel normaal dat de concurrentie je dwingt tot nieuwe stappen.

    Dus de vraag stel ik hier. Stel dat Ph. In de naaste toekomst bedreigd wordt. Wat moeten ze dan gaan doen?
    Dat wat men doet andere producten binnen halen.
    Die 99% succes tja het kan natuurlijk maar zou wel eens willen zien welke categorie HAE is de trial onder gedaan.
    En natuurlijk is ook van belang wat blokt deze map nog meer.
    Kortom komt tijd komt raad.

    Ruud..
  3. Genetic 17 januari 2021 12:06
    quote:

    Klladejon schreef op 17 januari 2021 11:53:

    Op het forum wordt de zorg geuit over de betere producten van de concurrenten, als bedreiging voor het voortbestaan van Ph.
    Dit is de algemene zorg van het zakendoen. Zie Kodak, Nokia etc... je zult maar een buurtwinkel hebben en er wordt een Aldi geopend. Naast de operationele leiding van een bedrijf, is dit de belangrijkste taak va n het bestuur om antwoord te geven op de vraag Waar gaan we met het bedrijf naar toe. Het is heel normaal dat de concurrentie je dwingt tot nieuwe stappen.

    Dus de vraag stel ik hier. Stel dat Ph. In de naaste toekomst bedreigd wordt. Wat moeten ze dan gaan doen?
    Vragen of ze een nieuwe Lidl mogen beheren?
  4. [verwijderd] 17 januari 2021 12:07
    quote:

    pacman schreef op 17 januari 2021 11:18:

    [...]

    Dat was ik, ben altijd in de veronderstelling geweest dat Pharming hun recombinant-DNA-technologie gebruikte in de melk van transgene konijnen om daar hun recombinante versie vh menselijk eiwit uit te halen/maken..., dus weer wat geleerd blijkbaar, maar je kunt me in het vervolg ook gewoon bij naam noemen hoor, ben niet bang om fouten te maken/toe te geven komt wat minder denigrerend over.
    ik had je niet bij naam genoemd omdat er veel fouten op dit forum gemaakt worden en niet alleen door jou, maar het ligt grotendeels bij mensen die niet veel weten van de medische wereld en maar luk raak wat roepen.
  5. [verwijderd] 17 januari 2021 12:08
    quote:

    pacman schreef op 17 januari 2021 11:50:

    Misschien speelt dit ook nog mee nu alles een beetje langer duurt, uit 2015,

    Pharming is already working with the Shanghai Institute for Pharmaceutical Industry (SIPI)

    However, the first step we are taking as partners is a complete technology transfer to develop Ruconest production in China. This means we are transferring the technology necessary to carry out the entire production process from rabbits to the final dosage form in Shanghai, under FDA and EMA compliant conditions. This will give Pharming a secondary supply chain and lower our cost-of-goods significantly. SIPI will comeercialise Ruconest in China and will pay us four percent royalties on sales. In addition SIPI has agreed to supply us with the purified form of Ruconest on a cost-plus basis, instead of on a full commercial basis as with our current arrangement with our European manaufacturing partners..
    4% lijkt niet heel veel?

    Grote voordeel zou zijn als ze de grote massa kunnen produceren en leveren voor kostprijs +
  6. Genetic 17 januari 2021 12:10
    quote:

    Declan schreef op 17 januari 2021 11:49:

    [...]
    Wel direct benieuwd naar uw functie in het leven.
    Welke enorm belangrijke besluiten neemt U .

    Ruud..
    Het was een grap!
    Mijn belangrijkste besluit was om jou bij te scholen in biotech, weet nu dat het een mission impossible is.
    Wel lachen hier op het forum
  9. [verwijderd] 17 januari 2021 12:12
    quote:

    Genetic schreef op 17 januari 2021 12:06:

    [...]
    Vragen of ze een nieuwe Lidl mogen beheren?
    Wat zou dat zijn als je gewoon eens je eigen raad op zou volgen! Mag ik dat een wondertje noemen.
    Lees jezelf eens na .

    Genetic
    29 december 2020 11:37
    auteur info
    Ik zou graag willen weten wat het gemiddelde aantal aandelen is bij de phar belegger. 1000, 5000, of misschien wel 10.000 ? Dat betekent dat als je een koerstijging van 0,20 ct zou hebben er 200 1000 of 2000 (minus aankoop en verkoop kosten) aan zou overhouden. Stel dat je arcelor mittal had gekocht op € 7 in september dan had je nu op € 20 gestaan en meer profit kunnen halen. Geloof dat de meeste. Kleine phar beleggers hopen op het holy kiadis wonder. Dat zit er helaas niet in. In 2005 had Genzyme (Sanofi) Phar kunnen overnemen. Wat ze deden was een agressieve take over van Myozyme voor ziekte van Pompe. Was dat niet gebeurd dan was Phar toen al failliet geweest. Van geschiedenis kun je leren maar we vergeten liever de ellende. Mijn koersdoel van 1,15 stel ik bij naar 1,05 vanwege uitblijvende data (nooit positief) en dalende koers Nasdaq (wel goed voor de interne cashflow van Phar)
    Goede jaarwisseling met zijn allen, goede voornemens voor het forum in 2021: we gaan niemand bashen, ieder heeft recht op zijn verhaal of mening. Vraag en verbaas als je kwaad, onzeker of andere dingen weet. Waarheid bestaat alleen bij de onnozelheid van anderen! Amen

    Kom op

    Ruud..
  10. [verwijderd] 17 januari 2021 12:13
    quote:

    Klladejon schreef op 17 januari 2021 11:53:

    Op het forum wordt de zorg geuit over de betere producten van de concurrenten, als bedreiging voor het voortbestaan van Ph.
    Dit is de algemene zorg van het zakendoen. Zie Kodak, Nokia etc... je zult maar een buurtwinkel hebben en er wordt een Aldi geopend. Naast de operationele leiding van een bedrijf, is dit de belangrijkste taak va n het bestuur om antwoord te geven op de vraag Waar gaan we met het bedrijf naar toe. Het is heel normaal dat de concurrentie je dwingt tot nieuwe stappen.

    Dus de vraag stel ik hier. Stel dat Ph. In de naaste toekomst bedreigd wordt. Wat moeten ze dan gaan doen?
    de technieken waarover word gepraat zijn vooral gen therapie en dit is enorm speculatie en als het misgaat is dan gaat het ook goed mis. met een slaag kans van 81% gemiddeld lijkt mij niet dat ze worden vervangen op de korte termijn.

    gen therapie gaat waarschijnlijk gebruikt worden op kleine groepen mensen die geen medicijnen kunnen krijgen.

    alle andere concurrenten kunnen misschien een middel hebben en dat is jaren in de toekomst. waarbij we ook moeten afvragen, hoe effectief het is en of ze Pharming kunnen vervangen.
  11. [verwijderd] 17 januari 2021 12:17
    quote:

    Genetic schreef op 17 januari 2021 12:10:

    [...]
    Het was een grap!
    Mijn belangrijkste besluit was om jou bij te scholen in biotech, weet nu dat het een mission impossible is.
    Wel lachen hier op het forum
    Natuurlijk wat dom, het was een grap, dat ik me dat niet bedenk.
    Ik wacht nu gewoon op ....... Clown ..... grappen makers zat hier.
    Genetic ook jij loopt met een rot gevoel over 1 en ander .
    Maar m’n beste het komt en zal verpletterend zijn .
    Te veel duid in die richting.

    Ruud..
  12. [verwijderd] 17 januari 2021 12:18
    quote:

    Klladejon schreef op 17 januari 2021 11:53:

    Op het forum wordt de zorg geuit over de betere producten van de concurrenten, als bedreiging voor het voortbestaan van Ph.
    Dit is de algemene zorg van het zakendoen. Zie Kodak, Nokia etc... je zult maar een buurtwinkel hebben en er wordt een Aldi geopend. Naast de operationele leiding van een bedrijf, is dit de belangrijkste taak va n het bestuur om antwoord te geven op de vraag Waar gaan we met het bedrijf naar toe. Het is heel normaal dat de concurrentie je dwingt tot nieuwe stappen.

    Dus de vraag stel ik hier. Stel dat Ph. In de naaste toekomst bedreigd wordt. Wat moeten ze dan gaan doen?
    SdV wou naar de nasdaq om overnames te kunnen doen, lijkt me goed teken dat ze zich voorbereiden op de toekomst.
  13. [verwijderd] 17 januari 2021 12:22
    quote:

    four69 schreef op 17 januari 2021 12:11:

    [...]

    Voor een normaal denkend mens is onderbouwing volkomen overbodig bij dit soort beweringen.
    Tuurlijk en zo knallen we er weer een poster af.
    Je moet met je , normaal denkende, verhaal gewoon is de CEO aanspreken en dat hier maar is delen dat is wat een normaal denkende zou doen.
    Het geeft wel te denken al dat geëmmer achter deze CEO zijn rug.

    Ruud..
  14. [verwijderd] 17 januari 2021 12:24
    Frank van de Veerdonk heeft al wel een prijs mogen ontvangen voor zijn “bradykinine hypothese” ben erg benieuwd wat de resultaten zijn van de trial die hij samen met Coen Maas heeft gedaan en waarbij er ook overleg is met dokter Osthoff in Basel

    “Wetenschappers van het Radboudumc speelden in het COVID-19 onderzoek een vooraanstaande rol, waarbij vooral de bradykinine-hypothese, het BCG-onderzoek en de genetische kwetsbaarheid voor SARS-CoV-2 opvielen”

    www.radboudumc.nl/nieuws/2021/hermesd...
  15. [verwijderd] 17 januari 2021 12:25
    pharmaboardroom.com/interviews/interv...

    lees dit ff en dan kun je opmaken dat Pharming zich om weinig concurrentie hoeft bang te maken, denk eerder andersom, want de meeste medicijnen zijn bloed gerelateerd waarbij die van Pharming..

    Recombinante producten worden niet uit bloedplasma verkregen. Dit betekent dat een behandeling met recombinante producten patiënten niet blootstelt aan door bloed overgedragen ziekteverwekkers.
  17. Hansjepansjekevertje 17 januari 2021 12:32
    quote:

    Klladejon schreef op 17 januari 2021 11:53:

    Op het forum wordt de zorg geuit over de betere producten van de concurrenten, als bedreiging voor het voortbestaan van Ph.
    Dit is de algemene zorg van het zakendoen. Zie Kodak, Nokia etc... je zult maar een buurtwinkel hebben en er wordt een Aldi geopend. Naast de operationele leiding van een bedrijf, is dit de belangrijkste taak va n het bestuur om antwoord te geven op de vraag Waar gaan we met het bedrijf naar toe. Het is heel normaal dat de concurrentie je dwingt tot nieuwe stappen.

    Dus de vraag stel ik hier. Stel dat Ph. In de naaste toekomst bedreigd wordt. Wat moeten ze dan gaan doen?
    Pharming zou in de toekomst kunnen worden bedreigd door een concurrerende farmaceut die een medicijn maakt tegen HAE dat beter werkt dan Ruconest.

    Het maken van een dergelijk medicijn kost veel tijd en gaat via de stappen trial 1, 2, 3 en 4. Pharming kan dan ruim op tijd zien aankomen dat er een concurrerend medicijn zal verschijnen.

    Pharming zal tegen die tijd dus meerdere medicijnen moeten hebben zodat als er een beter medicijn komt dan Ruconest, ze nog andere medicijnen hebben waarmee zie dan hun geld gaan verdienen.

    En daar is Pharming inmiddels mee bezig, ze zijn met de laatste trial van hun tweede medicijn bezig. Daarnaast wil Pharming graag een farmaceut overnemen die al een werkend medicijn heeft.

    Als alles volgens plan werkt heeft Pharming straks drie werkende medicijnen.

    Als er dan een medicijn op de markt komt dat beter werkt dan Ruconest, dan heeft Pharming nog twee medicijnen die ze kunnen verkopen.

  18. Mauke 17 januari 2021 12:35
    quote:

    four69 schreef op 17 januari 2021 12:11:

    [...]

    Voor een normaal denkend mens is onderbouwing volkomen overbodig bij dit soort beweringen.
    G Hendriks is ook kritisch maar onderbouwd zijn kritiek en ondanks dat ik er anders over denk krijgt hij mijn respect. Ik weet nog niet zoveel van Pharming en zou blij zijn als alle negatieve posters wat mee gingen onderbouwen. Dat mis ik helaas meestal.
    Vaak is het even de CEO de grond in stampen of een positieve poster belachelijk maken en dan niet aangeven waarom ze zo mis zitten.
    Als leek, kies ik dan voor de positivo’s daar die wel onderbouwen en de negatieve poster dat niet of moeizaam lijken te kunnen...

    Voorlopig hou ik mij bij de feiten. Winst, groei en een pijplijn. En ja een koers die voor de COVID ook al een paar keer op 1.60 euro stond. Zonder COVID geloofde ik er al in en als Ruconest echt zou helpen bij het COVID verhaal dan is dat de kers op de taart voor mij en gaat die koers echt wel omhoog. Wereldwijde bekendheid..., dat word uitbetaald hoor.

    En Kempen met zijn 60 cent. Ach ik wou klm kopen een paar maanden geleden op 2 euro. Niet gedaan. Alles adviezen waren verkopen. Dus niet gekocht, achteraf dom, dom, dom. Mijn gezonde verstand zegt dat iedereen veel te veel geld op de bank heeft. Dat moet op over en paar maanden. De vliegtuigen zullen niet aan te slepen zijn..

    Ik ga dus op mijn gezonde verstand af en dat zegt dat Pharming over 10 jaar een groot bloeiend bedrijf is met een veel hogere koers, Jawel ondanks die 600 miljoen aandelen!
  19. forum rang 4 pico bello 17 januari 2021 12:35
    quote:

    Luifel schreef op 17 januari 2021 11:35:

    Toen een maand geleden omhoog spurte de helft verkocht,
    Zodra de 1,15 aangetikt wordt er weer All in...
    heb ik ook gedaan maar ik verwacht dat het nog lager gaat door de onrust in de wereld , ik denk dat de gehele beurs flink naar beneden gaat en pharming mee naar beneden trekt
13.329 Posts
Pagina: «« 1 ... 343 344 345 346 347 ... 667 »» | Laatste |Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Premium

Update: Gedurfde overnamezet van Pharming

Het laatste advies leest u als abonnee van IEX Premium

Inloggen Word Abonnee

Pharming Nieuws

  1. RBC verhoogt koersdoel Pharming fors
  2. Afwachtend begin van Super Central Bank-week en we hebben een beursganger
  3. CEO De Vries: Pharming dicht bij overname van nieuwe blockbuster
  4. Pharming brengt bod op Abliva AB uit
  5. Moeizame week voor financials
  6. Weekoverzicht: vastgoed uit de gratie, winst voor automotive en chipaandelen
  7. Fundlogic verkleint belang in Pharming
  8. Fundlogic meldt belang in Pharming
  9. Jefferies: positieve studiedata Pharming vergroten doelgroep Joenja
  10. AEX gaat vlakke opening tegemoet, Pharming en quantumchip Alphabet stelen de show