Aandeel Eurocommercial Properties AEX:ECMPA.NL, NL0015000K93

quote:

MFCons schreef op 16 september 2020 13:37:

[...]

Laat NL dat maar niet horen. Het is pas winst als ik uit ECP ga. Er gaat voor een gedeelte van mijn ECP positie een omslagpunt komen waar ik winst ga nemen ten gunste van Shell of AEGON. Zoals altijd... timing is lastig. Shell 11--> 15 of ECP 11-->15 of Aegon 2,2 naar 3. Het zou mooi zijn als ASR een keertje dipt.

quote:

NLvalue schreef op 16 september 2020 14:59:

[...]

Shell wordt helemaal gesloopt - beetje uitzoomen op de grafiek. Kan niet beoordelen of dat short is , of ESG beleggers. Je gaat eerder 10 zien dan 15.

Qua portfolio _ Ik heb op het URW draadje mijn kooplijst gepubliceerd - beleggen is altijd een relatieve keuze - met 43.000 aandelen (en 6 andere beleggingscategorieen) om uit te kiezen. Op dat kooplijstje stonden o.m. Docusign, Sonova, Sobi, Guardant Health, Novacure en Solar edge.

Allemaal keuzes die genant betere beleggingsresultaten laten zien dan eender welk vastgoedfonds ook... En sommigen nog steeds ondergewaardeerd zijn..

ECP op 9,75 moeten kopen is geen straf als het alternatief waar je je geld in hebt gestopt ondertussen +100% heeft gedaan.

Moraal: goed spreiden. niet blindstaren op 1 fonds. Er is meer dan de AEX/AMX.

quote:

Marco19 schreef op 16 september 2020 15:15:

Nu voor 11.38. Je moet snel zijn...

quote:

NLvalue schreef op 16 september 2020 14:59:

[...]

Shell wordt helemaal gesloopt - beetje uitzoomen op de grafiek. Kan niet beoordelen of dat short is , of ESG beleggers. Je gaat eerder 10 zien dan 15.

Qua portfolio _ Ik heb op het URW draadje mijn kooplijst gepubliceerd - beleggen is altijd een relatieve keuze - met 43.000 aandelen (en 6 andere beleggingscategorieen) om uit te kiezen. Op dat kooplijstje stonden o.m. Docusign, Sonova, Sobi, Guardant Health, Novacure en Solar edge.

Allemaal keuzes die genant betere beleggingsresultaten laten zien dan eender welk vastgoedfonds ook... En sommigen nog steeds ondergewaardeerd zijn..

ECP op 9,75 moeten kopen is geen straf als het alternatief waar je je geld in hebt gestopt ondertussen +100% heeft gedaan.

Moraal: goed spreiden. niet blindstaren op 1 fonds. Er is meer dan de AEX/AMX.

nagenoeg de meeste hebben uberhaupt geen geld om te spreiden. Of ze spreiden zo dat ze incl. commissie een stijging nodig hebben van 20-30%. Om een beetje te kunnen beleggen (in aantalen en in aandelen, opties cum annexis daargelaten) heb je minimaal 4 tot 5 ton nodig

quote:

Erwin S schreef op 16 september 2020 15:44:

[...] nagenoeg de meeste hebben uberhaupt geen geld om te spreiden. Of ze spreiden zo dat ze incl. commissie een stijging nodig hebben van 20-30%. Om een beetje te kunnen beleggen (in aantalen en in aandelen, opties cum annexis daargelaten) heb je minimaal 4 tot 5 ton nodig

quote:

Profitmaker schreef op 16 september 2020 13:58:

[...]

Niet handig. Zeer grote kans dat we vandaag boven 11,60 komen

quote:

Erwin S schreef op 16 september 2020 15:44:

nagenoeg de meeste hebben uberhaupt geen geld om te spreiden. Of ze spreiden zo dat ze incl. commissie een stijging nodig hebben van 20-30%. Om een beetje te kunnen beleggen (in aantalen en in aandelen, opties cum annexis daargelaten) heb je minimaal 4 tot 5 ton nodig

quote:

NLvalue schreef op 16 september 2020 16:46:

[...]

Klopt ook - als je met individuele aandelen wilt spelen EN goed wil spreiden.

Wil je met 10 of 15k beleggen, goed spreiden , en 1 individueel aandeel spelen dan doe je

50-70% Vanguard of Ishares world
15-35% Ishares Robotica, WTAI, biotech, China ,Clean energy, Nasdaq 100 of welke andere megatrend je gespreid, maar overwogen op wil inzetten.

Daar kom je vervolgens jaren niet aan. En:

15% speelfonds. Sommige kiezen voor Tesla, sommigen ECP. Sommigen elke dag een ander liefje. Als je het maar gebruikt om een betere belegger worden. Want statistisch gezien wordt het een slechter resultaat dan die overige 85% van je porto.

quote:

MFCons schreef op 16 september 2020 15:11:

[...]

Leer mij die brede spreiding, want ik zou geen zinnige inschatting kunnen maken van veel bedrijven. Ik weet wel dat Shell tegen 5% dividend heel veel kan gaan investeren en dat die toekomst er goed uitziet.

quote:

NLvalue schreef op 16 september 2020 18:16:

[...]

Via mijn portefeuille beleg ik in 1500+ bedrijven binnen de 43000 keuzes - mix van groeiers en inkomens genereerders:

129 automatiserings & robotica bedrijven
600+ die zich richten op opkomende middenklasse in China en India
etc.

En omdat ik geen enkele interesse en tijd heb om me te verdiepen in Luxshare Precision technology - mag iShares dat voor me doen.

Dan heb ik een 10-15 tal posities sterke groeiers die ondergewaardeerd zijn/waren. Die volg ik erg goed. Sobi, Docusign, ocado etc

En een 15-20 tal posities om inkomen te genereren door de hele (vroeg, hoog, laat en niet cyclische ) conjunctuur heen. Boskalis en Randstad passen daar in - net zo goed als Siemens, Besi, AD en NN. NN is mijn benchmark - 0 koers resultaat in 3 jaar, 7% dividend + 8-10% door geschreven opties C/P. Zolang een fonds in die rendementszone zit - doe ik vrij weinig moeite (=0) om de diepte in te gaan.

Vastgoed voldoet daar niet aan - dus duik ik daar veel dieper in.

Verder maakt het niet al te veel uit in welk fonds je specifiek belegt - weging naar sectoren en regio is veel bepalender.

Over de hele porto heen stuur ik op a) Euro K inkomenstarget van dividend + geschreven opties, b) lange termijn kapitaal groei. Binnen a) boeit het me niet zoveel als n fonds eens een jaar veel meer of minder dividend/optie inkomen genereert - dat is het logische gevolg van spreiden door de hele economische cyclus heen.

Anyway - dat is mijn aanpak, Ik heb een duidelijke beleggingsdoelstelling, en horizon (lang). Als je een andere doelstelling of horizon hebt - moet je hoogst waarschijnlijk iets anders doen.

quote:

NLvalue schreef op 16 september 2020 16:46:

[...]
Want statistisch gezien wordt het een slechter resultaat dan die overige 85% van je porto.