Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee
IEX 25 jaar
Uitgebreid zoeken

Beurscodes, betekenis en hulp bij zoeken

Europa

AEX
Euronext Amsterdam
BRU
Euronext Brussels
PSE
Euronext Paris
LIS
Euronext Lissabon
CHX
CBOE Europe, grote(re) EU aandelen
NAV
Investment Funds (NAV)

Noord-Amerika

NYS
New York Stock Exchange
OTC
CBOE BZX Exchange (US)
TSE
Toronto Stock Exchange

Kunt u een instrument niet vinden?

Zoek dan via de zogenaamde ISIN code. Elk instrument, aandeel etc. heeft een unieke code.

Kies vervolgens - wanneer er meerdere resultaten zijn - de notering op de beurs van uw keuze.

Waar vind ik die ISIN code?

Google de naam van het instrument, aandeel etc. met de toevoeging 'ISIN'.

Als zoeken op ISIN code geen resultaten oplevert hebben wij het instrument of aandeel niet in onze koersendatabase.

desktop iconMarkt Monitor
Markt vandaag Koersen Forum Premium IEX Expert
Home  /   Forum   /   Kiadis Pharma   /   Kiadis Pharma 2020

Kiadis Pharma« Terug naar discussie overzicht

Kiadis Pharma 2020

Volgen
3.519 Posts
Pagina: «« 1 ... 150 151 152 153 154 ... 176 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. PGV 26 oktober 2020 10:01
    quote:

    Rood1 schreef op 26 oktober 2020 09:55:

    @PGV,
    in deze heeft DZR wel gelijk.
    NK Cellen aanzich hebben geen impact op longkanker cellen.
    Het lijkt mij ook extreem vroeg mocht Kiadis nu reeds vergaande resultaten kunnen voorleggen.

    Misschien dat KIR op dit form een toelichting mag geven.

    Riddder moet toch wel ergens in de medische sector werken of gewerkt hebben.
  2. [verwijderd] 26 oktober 2020 10:34
    De overtuiging van enkele zelfbenoemde "specialisten" alhier is zowel tenenkrommend als lachwekkend.

    Kiadis zal hoogstwaarschijnlijk "proof-of-concept" data presenteren dat NK-cellen in een bepaald stadium van longkanker en/of populatie patiënten als "stand alone" toediening en/of "in combinatie met" een positieve werkzaamheid laat zien.

    Dit zal dan als basis kunnen gaan dienen voor verder klinisch onderzoek bij longkanker, mogelijk in samenwerking met een grotere Pharma partner, zoals eerder dit jaar ook reeds aangekondigd met Sanofi alsook het Amerikaanse Ministerie van Defensie.

    Ik ben ervan overtuigd dat in de komende maanden de potentie van Kiadis haar platform nog meer duidelijk zal worden voor "de markt" waarmee (hopelijk) ook meer inhoudelijk onderlegde biotech beleggers naar dit forum zullen terugkeren.
  3. forum rang 10 DeZwarteRidder 26 oktober 2020 10:45
    quote:

    Reply schreef op 26 oktober 2020 10:34:

    De overtuiging van enkele zelfbenoemde "specialisten" alhier is zowel tenenkrommend als lachwekkend.

    Kiadis zal hoogstwaarschijnlijk "proof-of-concept" data presenteren dat NK-cellen in een bepaald stadium van longkanker en/of populatie patiënten als "stand alone" toediening en/of "in combinatie met" een positieve werkzaamheid laat zien.

    Dit zal dan als basis kunnen gaan dienen voor verder klinisch onderzoek bij longkanker, mogelijk in samenwerking met een grotere Pharma partner, zoals eerder dit jaar ook reeds aangekondigd met Sanofi alsook het Amerikaanse Ministerie van Defensie.

    Ik ben ervan overtuigd dat in de komende maanden de potentie van Kiadis haar platform nog meer duidelijk zal worden voor "de markt" waarmee (hopelijk) ook meer inhoudelijk onderlegde biotech beleggers naar dit forum zullen terugkeren.
    Het is gewoon een doodlopende weg en er zal dus weer veel geld over de balk gesmeten moeten worden (door de aandeelhouders).
  4. PGV 26 oktober 2020 10:50
    quote:

    DeZwarteRidder schreef op 26 oktober 2020 10:45:

    [...]
    Het is gewoon een doodlopende weg en er zal dus weer veel geld over de balk gesmeten moeten worden (door de aandeelhouders).
    Niet v jou geld, want jij zit er niet in. Je maakt je druk over aandelen die je niet in bezit hebt. Zonde van je tijd.
  5. [verwijderd] 26 oktober 2020 10:52
    quote:

    Reply schreef op 26 oktober 2020 10:34:

    De overtuiging van enkele zelfbenoemde "specialisten" alhier is zowel tenenkrommend als lachwekkend.

    Kiadis zal hoogstwaarschijnlijk "proof-of-concept" data presenteren dat NK-cellen in een bepaald stadium van longkanker en/of populatie patiënten als "stand alone" toediening en/of "in combinatie met" een positieve werkzaamheid laat zien.

    Dit zal dan als basis kunnen gaan dienen voor verder klinisch onderzoek bij longkanker, mogelijk in samenwerking met een grotere Pharma partner, zoals eerder dit jaar ook reeds aangekondigd met Sanofi alsook het Amerikaanse Ministerie van Defensie.

    Ik ben ervan overtuigd dat in de komende maanden de potentie van Kiadis haar platform nog meer duidelijk zal worden voor "de markt" waarmee (hopelijk) ook meer inhoudelijk onderlegde biotech beleggers naar dit forum zullen terugkeren.
    Volledig met je eens Reply, deze "zelfbenoemde specialisten" hebben maar 1 doel, de koers naar beneden praten met nietzeggende oneliners.
  6. Rood1 26 oktober 2020 11:33
    @Reply & Squeeze,

    Ik, als zoals jullie me noemen "zelfbenoemde specialist" zit wel in Kiadis met een behoorlijk aantal stuks . met ook reeds meermaals aangegeven een gemiddelde aankoop ver boven de huidige koers.
    Daarmee heb ik er geen enkele baat bij om de koers naar beneden te schrijven met One liners.
    maar zoals ook vaak geschreven zijn de optimisten op dit forum vaak zeer slecht op de hoogte of laten zij zich leiden door andere positivo's daarbij volledig voorbijgaand aan het trackrecord van Kiadis en haar CEO Lariekoek.
    En ja ik zeg Lariekoek omdat hij de aandeelhouders reeds meerdere malen volledige onjuistheden heeft medegedeeld. Lees de forums van een aantal jaren geleden eens terug en je ziet het zelfde patroon. Meerdere succes verhalen, zeer veel presentaties en emissies.
    Dit met als resultaat dat Kiadis stopte met zijn huidige vorm bij het beëindigen van ATIR101 en een bedrijf overneemt met een zeer discutabele constructie waarbij er geen overname is als er geen resultaten worden geboekt.
    Zelfs Lariekoek schrijft dood leuk 'We zijn dit jaar als nu bedrijf begonnen"
    Alles is kiadis er dus aangelegen deze te boeken of de indruk te weken dat ze er komen.
    Komen deze er niet dan staat de overname van Cytosen op losse schroeven en blijft Kiadis over als een lege BV met een forse schuld.
    Tevens zijn de constructies die we zien m.b.t. de schulden op zijn minst ongunstig en verleggen van problemen naar de toekomst Want de schuld blijft staan en loopt door een rente afspraak van 9% alleen maar op.
    Het Enige waar wij als aandeelhouders nu eigenaar van zijn is de schuld.
    Met een kans dat we eigenaar worden van Cytosen en de NK platformen.
  8. Rood1 26 oktober 2020 11:51
    @ Squeeze, ik heb niet dezelfde bewoording danwel taalgebruik als DZR.
    Enige wat ik met hem gemeen heb is dat ik het in sommige gevallen met hem eens ben.
    Maar ook vaak vind dat hij maar een eind in de ruimte loopt te roepen.

    Maar jij bent echt heel goed gelovig als je bovenstaande 5 punten als een vorm van bewijs gaat gebruiken.
  9. [verwijderd] 26 oktober 2020 12:03
    quote:

    Squeeze schreef op 26 oktober 2020 11:46:

    @ Rood1,
    Waarom heb jij hetzelfde taalgebruik als DZR en noem ook jij de CEO Lariekoek?

    Dit is waar Kiadis voor staat:

    -We put the patient first
    -We are open and honest
    -We help each other
    -We act with a sense of urgency
    -We deliver quality
    Totaal nietszeggende slogans. Dit schrijft een politieke partij op stemmenvang, een grootgrutter op klantenvang.

    Een standpunt zegt NIETS wanneer het tegenstandpunt geen zin maakt:

    • we put the patient last
    • we are not open and dishonest
    • we fight each other
    • we take all the time of the world
    • we don't deliver quality

    Dit is een belediging van de aangesproken personen.
  10. [verwijderd] 26 oktober 2020 12:10
    quote:

    Rood1 schreef op 26 oktober 2020 11:51:

    @ Squeeze, ik heb niet dezelfde bewoording danwel taalgebruik als DZR.
    Enige wat ik met hem gemeen heb is dat ik het in sommige gevallen met hem eens ben.
    Maar ook vaak vind dat hij maar een eind in de ruimte loopt te roepen.

    Maar jij bent echt heel goed gelovig als je bovenstaande 5 punten als een vorm van bewijs gaat gebruiken.

    Ik bekijk bovenstaande punten niet als bewijs maar heb als aandeelhouder wel vertrouwen.
    Je zegt dat je een behoorlijk aantal aandelen bezit van een bedrijf waarin je niet gelooft. Wie is dan goedgelovig, wie heeft er dan een fout gemaakt?
  11. Rood1 26 oktober 2020 12:48
    @Squeeze,
    Je bent nog minder slim als ik dacht.
    Kiadis had tijdens ATIR101 een koers van +10 euro, er zullen redelijk wat forum leden sinds die periode in kiadis zitten.
    Jij zegt dan tegen mij dat ik goedgelovig ben, dan heb je daarin gelijk ik vertrouwde Kiadis vol en ben blijven zitten.
    Dat blijkt inderdaad een foute beslissing, maar dat is met beleggen in Pharma altijd een risico. Dat wordt door mij ook telkens afgewogen. Met Kiadis slaat de weegschaal de verkeerde kant op.
    Maar voor mij is nu verkopen of blijven zitten en straks nul maar een klein extra verlies wat ik voor lief neem.
    Maar hoe onnozel kun je zijn als je door 5 punten die Kiadis schrijft vertrouwen krijgt cq hebt in een bedrijf in de Pharma.
    Ik hoop voor jou dat ze snel naar de 3 euro gaan zodat je een mooie winst kunt pakken, waarna je dit natuurlijk als een Winnaar, Topbelegger, Visionair met ons zult blijven delen.
    Je hebt het dan ook top gedaan en pakt meer winst dan ondertekende.
    Maar ook een blinde gooit weleens een "Bullseye"
  12. [verwijderd] 26 oktober 2020 14:07
    quote:

    Rood1 schreef op 26 oktober 2020 12:48:

    @Squeeze,
    Je bent nog minder slim als ik dacht.
    Kiadis had tijdens ATIR101 een koers van +10 euro, er zullen redelijk wat forum leden sinds die periode in kiadis zitten.
    Jij zegt dan tegen mij dat ik goedgelovig ben, dan heb je daarin gelijk ik vertrouwde Kiadis vol en ben blijven zitten.
    Dat blijkt inderdaad een foute beslissing, maar dat is met beleggen in Pharma altijd een risico. Dat wordt door mij ook telkens afgewogen. Met Kiadis slaat de weegschaal de verkeerde kant op.
    Maar voor mij is nu verkopen of blijven zitten en straks nul maar een klein extra verlies wat ik voor lief neem.
    Maar hoe onnozel kun je zijn als je door 5 punten die Kiadis schrijft vertrouwen krijgt cq hebt in een bedrijf in de Pharma.
    Ik hoop voor jou dat ze snel naar de 3 euro gaan zodat je een mooie winst kunt pakken, waarna je dit natuurlijk als een Winnaar, Topbelegger, Visionair met ons zult blijven delen.
    Je hebt het dan ook top gedaan en pakt meer winst dan ondertekende.
    Maar ook een blinde gooit weleens een "Bullseye"

    @Rood1

    Eigenlijk heb ik helemaal geen behoefte om het nog over het verleden van Kiadis te hebben met ATIR101. Biotech is en blijft nu éénmaal biotech en is daarmee vaak alles of niets.
    Ook ik heb momenteel nog een heel dik verlies op Kiadis, maar richt mij nu volledig op de toekomst van het bedrijf met haar NK-celtherapie platform en kijk daarbij niet met regelmaat nog eens om met wrok, wat naast mijn humeur uiteindelijk ook ten koste zou gaan van mijn gezondheid.

    De door meerdere hier meermaals geuite persoonlijke kritiek op CEO Arthur Lahr vind ik echter onterecht. Toen hij destijds aantrad als CEO kreeg hij te maken met een reeds lopend ATIR101 project waarvan hij aldus niet zelf aan de basis stond, maar als nieuwe CEO wel automatisch hoofd verantwoordelijk werd voor de verdere voortgang van het project. Nu kunnen we daar pagina's vol over gaan schrijven, maar ATIR101 is uiteindelijk niet gesneuveld omdat het niet voldoende zou werken maar om de volgende twee hoofdredenen:

    1. De "standard of care" ofwel het Baltimore-protocol was ondertussen zover doorontwikkeld dat het wachten voor de patiënt op toediening van ATIR101 beperktere voordelen zou gaan opleveren dan eerder verondersteld, zeker als het gaat om het tegengaan van ernstige afstotingsreacties.
    2. Juist ook die "wachttijd", van tot aan vaak snel een maand voor een gepersonaliseerd medicijn, hadden veel (dood)zieke patiënten niet en kozen derhalve voor een andere behandeling, waardoor daarnaast ook het lopende klinische fase 3 onderzoek nog extra vertraging opliep.

    Dat de Europese toezichthouder EMA tussendoor "voor het gemak" de spelregels had gewijzigd betreffende een voorlopige goedkeuring voor ATIR101 op basis van eerdere fase II studieresultaten laten we dan nog maar even buiten beschouwing.

    Het was echter juist CEO Arthur Lahr persoonlijk welke de contacten heeft gelegd met de eigenaren van CytoSen waardoor er nu, slechts één jaar na het stopzetten van het ATIR101 project, een veel bredere en kansrijkere pijplijn is opgetuigd dan dat Kiadis Pharma in haar historie ooit heeft gehad. Daarbij heeft Kiadis ook op sleutel posities zeer ervaren personen uit de branche binnenboord weten te halen, zowel binnen het management als ook binnen de Scientific Advisory Board. Tevens heeft Kiadis direct in dit "jaar van doorstart" partnerships weten af te sluiten met grote aansprekende partijen als Sanofi en het Amerikaanse Ministerie van Defensie.

    Je hoeft dan echt geen "blinde" te zijn, welke per ongeluk in hem of haar zoveelste poging "Bullseye" gooit, om te kunnen zien of aanvoelen dat de kansen voor Kiadis Pharma, met het nu volledig inzetten op het zeer breed toepasbare NK-celtherapie platform, enorm zijn toegenomen.

    En dat is wat mij betreft het laatste wat ik over het verleden en de overgang naar het heden wil zeggen. Vanaf NU met de blik vol op de toekomst!
  14. [verwijderd] 26 oktober 2020 15:05
    quote:

    DeZwarteRidder schreef op 26 oktober 2020 14:51:

    De hele wereld is bezig met NK_cellen, dus de concurrentie is gigantisch.
    Ja klopt. En laat nu net Sanofi en het Amerikaanse Ministerie van Defensie na een grondig vergelijk vinden dat Kiadis Pharma de beste NK-cellen heeft met haar unieke "off-the-shelf" en industrieel opschaalbare platform.

    Maar jij weet wel beter hé DZR, die Fransen en Amerikanen zijn vast gewoon niet wijs joh haha
  15. forum rang 10 DeZwarteRidder 26 oktober 2020 15:09
    quote:

    Reply schreef op 26 oktober 2020 15:05:

    [...]Ja klopt. En laat nu net Sanofi en het Amerikaanse Ministerie van Defensie na een grondig vergelijk vinden dat Kiadis Pharma de beste NK-cellen heeft met haar unieke "off-the-shelf" en industrieel opschaalbare platform.
    Maar jij weet wel beter hé DZR, die Fransen en Amerikanen zijn vast gewoon niet wijs joh haha
    Voor Sanofi is dit een bijzaak en er is nog geen enkel bewijs dat deze cellen enig nut hebben.
  18. Harton 28 oktober 2020 09:44
    Goedemorgen

    even een reactie, zal waarschijnlijk wel als 'miepen' ontvangen worden, maar ....
    Helaas zie ik de waarde van mijn Kiades portefeuille alleen krimpen.
    Bijkopen vind ik geen optie, aan het eind van de dag staan we toch weer lager.
    Vertrouwen? Wordt een lange zit, wie weet op termijn herstel.
    Iemand??

    gr,
  19. forum rang 10 DeZwarteRidder 28 oktober 2020 10:06
    quote:

    Harton schreef op 28 oktober 2020 09:44:

    Goedemorgen

    even een reactie, zal waarschijnlijk wel als 'miepen' ontvangen worden, maar ....
    Helaas zie ik de waarde van mijn Kiades portefeuille alleen krimpen.
    Bijkopen vind ik geen optie, aan het eind van de dag staan we toch weer lager.
    Vertrouwen? Wordt een lange zit, wie weet op termijn herstel.
    Iemand??
    gr,
    Veel sterkte.....!!!
  20. Rood1 28 oktober 2020 10:18
    @Harton,

    Pharma is een van de hoogst risicovolle investeringen die er zijn.
    Diverse oorzaken hebben daar grote invloed op, belangrijkste in mijn ogen is de tijdlijn van start onderneming-ontwikkeling-goedkeuringstraject-vermarkten.
    Tijdens elke fase reageert de koers op nieuwe info, dit terwijl er in de onderneming alleen maar kosten zijn zonder omzet en met vaak geen of kleine inkomsten.
    Kijken we naar Kiadis dan zien we dat het werd opgericht in 1997 en er sindsdien geen inkomsten door verkopen zijn. de financiering gebeurd door leningen, obligaties & aandelen uitgiftes.
    Wat heel normaal is gezien een standaard tijdlijn van 6-8 jaar voor een nieuw medicijn.

    Je geeft aan dat bijkopen geen optie is omdat de koers toch eind van de dag lager staat.
    Dat is zoals je ook kunt lezen op dit forum de zorg van velen.
    Kosten lopen door, er is niet direct aanwijsbaar echt goed nieuws, over de trajecten die doorlopen moeten worden om tot een goedkeuring door de FDA of EMA te komen.
    Maar de kosten blijven doorlopen en cash raakt daardoor altijd op.
    Aanvulling van de cashpositie gebeurd door nieuwe schulden aan te gaan of door uitgifte van meer aandelen met verwatering van de bestaande met een koersval.
    Alles nog steeds zonder zicht op commerciële inkomsten.

    Natuurlijk is er in de schommelingen van de koers gedurende deze periode geld te verdienen.
    Vandaag kopen op 1.44 en verkopen na enig nieuws op 1.64 geeft je een bruto winst van 0.20 per aandeel wat meer dan 13.8% is op je aankoop. Dit kunstje kun je heel vaak doen. Het is dan een winstgevend aandeel.
    Daarnaast kan nieuws van uit de onderneming over FDA & EMA zomaar voor een enorme koerssprong zorgen,wordt dit dan ook dor de FDA & EMA bevestigd dan is het hek van de dam , waarbij niemand kan inschatten waar de eindkoers ligt. voorbeelden te over op dit forum.

    Ik wens je veel succes met beleggen in Kiadis en andere Pharma, aan spanning nooit gebrek.

    quote:

    Harton schreef op 28 oktober 2020 09:44:

    Goedemorgen

    even een reactie, zal waarschijnlijk wel als 'miepen' ontvangen worden, maar ....
    Helaas zie ik de waarde van mijn Kiades portefeuille alleen krimpen.
    Bijkopen vind ik geen optie, aan het eind van de dag staan we toch weer lager.
    Vertrouwen? Wordt een lange zit, wie weet op termijn herstel.
    Iemand??

    gr,
3.519 Posts
Pagina: «« 1 ... 150 151 152 153 154 ... 176 »» | Laatste |Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Markt Vandaag

Stijgers

instrument koers absoluut verschil relatief verschil
EBUSCO HOLDING 0,930 +0,05 +5,64%
THEON INTERNAT 10,080 +0,22 +2,23%
INPOST 17,210 +0,35 +2,08%
FASTNED 21,050 +0,40 +1,94%
RENEWI 7,040 +0,13 +1,88%
B&S Group SA 4,135 +0,08 +1,85%
NX FILTRATION 4,275 +0,08 +1,79%
ASML 642,100 +10,60 +1,68%
Sif Holding 12,300 +0,20 +1,65%
ADYEN NV 1.287,200 +20,20 +1,59%
UMG 22,280 +0,33 +1,50%
Galapagos 24,300 +0,34 +1,42%
WDP 20,400 +0,28 +1,39%
IMCD 139,150 +1,80 +1,31%
Fagron 18,500 +0,22 +1,20%
BESI 108,750 +1,25 +1,16%
RELX 43,900 +0,50 +1,15%
Wolters Kluwer 155,050 +1,70 +1,11%
UNILEVER PLC 55,080 +0,52 +0,95%
Pharming 0,702 +0,01 +0,94%
Kendrion 10,840 +0,10 +0,93%
Avantium 2,170 +0,02 +0,93%
ASMI 500,800 +4,40 +0,89%
Eurocommercial Properties 23,050 +0,20 +0,88%
ACOMO 17,600 +0,14 +0,80%
Nedap N.V. 52,400 +0,40 +0,77%
DSM FIRMENICH AG 105,650 +0,80 +0,76%
Philips Koninklijke 25,220 +0,19 +0,76%
SIGNIFY NV 21,460 +0,16 +0,75%
Arcadis 62,200 +0,45 +0,73%
CM.COM 6,140 +0,04 +0,66%
AEX 871,52 +5,39 +0,62%
Alfen N.V. 11,480 +0,07 +0,61%
Aegon 5,966 +0,04 +0,61%
JDE PEET'S 18,470 +0,10 +0,54%
ASR Nederland 45,070 +0,23 +0,51%
NSI 19,760 +0,10 +0,51%
ALLFUNDS GROUP 5,190 +0,03 +0,48%
Brunel 8,440 +0,04 +0,48%
Basic-Fit 21,680 +0,10 +0,46%
Wereldhave 14,100 +0,06 +0,43%
AMG Critical Materials N.V. 15,030 +0,06 +0,40%
KPN 3,614 +0,01 +0,39%
SHELL PLC 31,635 +0,11 +0,35%
ASCX 1.177,75 +4,08 +0,35%
Flow Traders 21,720 +0,06 +0,28%
Corbion 21,880 +0,06 +0,27%
CTP 14,740 +0,04 +0,27%
RANDSTAD NV 40,390 +0,09 +0,22%
Heineken 70,020 +0,14 +0,20%
PostNL 1,011 +0,00 +0,20%
Sligro 10,600 +0,02 +0,19%
Accsys 0,555 +0,00 +0,18%
AALBERTS NV 33,940 +0,06 +0,18%
Akzo Nobel 55,680 +0,06 +0,11%
TomTom 5,180 +0,00 +0,10%
AMX 858,48 +0,59 +0,07%
Ahold Delhaize 32,330 +0,02 +0,06%
ArcelorMittal 23,920 +0,01 +0,04%
EBUSCO (RIGHT) 0,000 0,00 0,00%

Dalers

instrument koers absoluut verschil relatief verschil
Air France-KLM 7,346 -0,06 -0,78%
BAM 4,030 -0,03 -0,74%
ABN AMRO BANK N.V. 14,745 -0,11 -0,71%
PROSUS 37,875 -0,23 -0,60%
HEIJMANS KON 27,750 -0,15 -0,54%
JUST EAT TAKEAWAY 14,160 -0,07 -0,53%
Aperam 27,480 -0,14 -0,51%
Van Lanschot Kempen NV 43,250 -0,20 -0,46%
NN Group 44,660 -0,18 -0,40%
Vopak 45,520 -0,18 -0,39%
Fugro 16,810 -0,06 -0,36%
SBM Offshore 17,960 -0,06 -0,33%
AZERION 1,270 0,00 -0,31%
TKH 31,800 -0,10 -0,31%
ForFarmers 3,300 -0,01 -0,30%
ING 14,786 -0,04 -0,26%
Vastned 24,050 -0,05 -0,21%
OCI 11,165 -0,02 -0,18%
EXOR NV 94,250 -0,10 -0,11%
vlag naam koers verschil relatief verschil
AEX 871,52 +5,39 +0,62%
AEX GR 3.421,70 +24,45 +0,72%
Germany40^ 19.127,70 -18,47 -0,10%
FTSE 100 8.208,35 +59,08 +0,72%
EURO50 4.749,84 -20,08 -0,42%
US30^ 43.827,80 -32,40 -0,07%
Nasd100^ 20.703,50 -38,40 -0,19%
US500^ 5.942,19 -8,61 -0,14%
Japan225^ 38.205,00 -17,00 -0,04%
VD-NEW 17,05 -1,35 -7,34%
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer