Aandeel Galapagos AEX:GLPG.NL, BE0003818359

quote:

Toert schreef op 16 december 2019 18:22:

[...]

Vraagje:
waarom heeft Warrant B een geldigheidsduur van vijf jaar, terwijl die van Warrant A maar 1 jaar had ?

quote:

durobinet schreef op 16 december 2019 18:45:

[...]

Moet je aan GILD en GLPG vragen, die hebben dat akkoord gesloten.
Vermoedelijk om een overname in de toekomst te voorkomen.

quote:

durobinet schreef op 16 december 2019 18:45:

[...]

Moet je aan GILD en GLPG vragen, die hebben dat akkoord gesloten.
Vermoedelijk om een overname in de toekomst te voorkomen.

quote:

FluitendeVogels schreef op 16 december 2019 20:00:

[...]

Wie zal het zeggen. Ook met het huidige belang van Gilead is een overname nogal onwaarschijnlijk in mijn ogen.

Mogelijk omdat alle data van Filgo nog niet bekend waren, Gilead zich niet te veel in de kaarten wilde laten kijken, wie zal het zeggen.

Mocht Gilead werkelijk aan een overname denken eerder dan de 10 jaar termijn die is afgesproken, dan is eerder des te beter qua prijs. Dat zie ik persoonlijk echter niet gebeuren.

quote:

Wall Street Trader schreef op 16 december 2019 14:19:

[...]

In continuation of Woman in Chains32 post, I made a sum of the parts valuation Per GLPG share from various investment banks overview sheet.

quote:

winx09 schreef op 16 december 2019 20:20:

[...]

Thanxs WST. Nice summary.

Al denk ik persoonlijk dat de meeste papieren waarop de target prijzen staan kunnen worden gebruikt op 6 januari de kerstboom stapel mee aan te steken. Ongetwijfeld komt de NDA filing deze week (ga er maar van uit dat toen ze dat een paar maanden geleden riepen ze niet op kerstavond gepland hebben) en is de enige kleine onzekerheid of er al dan niet een PRV wordt ingezet. Als die wel ingezet wordt vermoed ik dat we structureel boven de 200 gaan.

Eigenlijk toch ook niet zo raar ? zo´n beetje 100 euro cash per aandeel, oftewel 100 euro voor de pipeline. Een pipeline met een vrijwel goedgekeurd medicijn (welke naast royalty's ook nog dik 1 miljard aan milestones te vergeven heeft) en een aantal opzichtige kanshebbers om ook te gaan stralen.

Ook ik kijk wel eens naar de koers en denk dan, jeetje we zitten op ATH hoeveel hoger kan het nog. Dan richt ik mijn blik op de grafiek van Genmab waar ik begin 2012 op DKK43 ben uitgestapt (1500 nu). Het gaat er om wat er nog potentieel in het vat zit, en wat daar van waargemaakt wordt, niet of we nu tegen een ATH aanschurken.

Al met al blijft JC gelijk hebben; Je gaat het pas zien als je het door hebt. Ik verwacht dus nog wel degelijk een flink oplopende koers op basis van de te verwachten filing.

Iedereen alvast de beste wensen en een goede start van 2020 toegewenst. Winx zet haar roze bril af en vervangt die door een zonnebril :-) See ya.

quote:

alexnr75 schreef op 16 december 2019 17:56:

AQR van 0,79% naar 0,80%

quote:

durobinet schreef op 16 december 2019 20:08:

[...]

Wat ik bedoelde was een mogelijke overname door een derde partij binnen 5 jaar!

quote:

Guuster schreef op 16 december 2019 21:00:

Arvika sta je nog op winst

quote:

chrisvero schreef op 16 december 2019 21:22:

ook een leuk aandeel:
www.marketwatch.com/investing/stock/axsm

quote:

Arvika schreef op 16 december 2019 20:56:

Ik ben hier weer met mijn gezaag over mijn 100 calls €200 december 2019. Ook ik geloof in een persbericht van de filing voor het einde van deze maand. Met de expiratiedatum op vrijdag van mijn calls wordt het echter wat te heet onder mijn voeten. Zou ik de opties december inruilen voor €200 call opties januari 2020? Van mijn 100 calls zouden er dan wel nog maar een stuk of 20 overblijven... of verkoop ik nu beter gewoon de calls nu ze nog iets waard zijn? Wat zou een rationele belegger doen?
Ik bedoel dan rationeel in de keuze die nu gemaakt moet worden, niet in de emotionele keuze die ik indertijd maakte om ze te kopen ;)

quote:

chrisvero schreef op 16 december 2019 21:22:

ook een leuk aandeel:
www.marketwatch.com/investing/stock/axsm